{"id":102280,"date":"2017-11-20T12:02:29","date_gmt":"2017-11-20T12:02:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=102280"},"modified":"2017-11-20T13:44:09","modified_gmt":"2017-11-20T13:44:09","slug":"francais-quatre-choses-a-savoir-sur-la-chine-dans-le-cadre-du-xixeme-congres-du-parti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2017\/11\/francais-quatre-choses-a-savoir-sur-la-chine-dans-le-cadre-du-xixeme-congres-du-parti\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) Quatre choses \u00e0 savoir sur la Chine \u2013 dans le cadre du XIX\u00e8me congr\u00e8s du Parti"},"content":{"rendered":"

La communication m\u00e9diatique occidentale sur le XIX\u00e8me congr\u00e8s du Parti communiste chinois a \u00e9t\u00e9 affligeante. L\u2019attention a presque exclusivement port\u00e9 sur les \u201cmarionnettes du spectacle\u201d, sur un seul homme et les sp\u00e9culations \u00e0 propos de l\u2019hypoth\u00e9tique \u00e9tendue de son pouvoir. Toutefois ce congr\u00e8s ne portait pas sur la personne de Xi Jinping mais sur les changements et les d\u00e9fis fondamentaux du plus grand pays au monde. Mais nous n\u2019avons pas appris grand chose \u00e0 ce sujet, sinon quelques clich\u00e9s \u00e9cul\u00e9s.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

15 Nov 2017- <\/em>Au c\u0153ur du congr\u00e8s : le fait que la Chine se trouve dans une nouvelle \u00e8re de d\u00e9veloppement. L\u2019expression \u201c\u00e8re nouvelle\u201d figurait 36 fois dans le discours du pr\u00e9sident Xi .L\u2019\u00e8re ancienne s\u2019est caract\u00e9ris\u00e9e par le d\u00e9veloppement rapide de l\u2019\u00e9conomie et de la technologie, parall\u00e8lement \u00e0 l\u2019in\u00e9galit\u00e9 sociale et aux probl\u00e8mes environnementaux.<\/p>\n

L\u2019\u00e8re nouvelle \u0153uvre pour une croissance durable et \u00e9quilibr\u00e9e, une meilleure qualit\u00e9 de vie pour la population, davantage de participation et un r\u00f4le plus pr\u00e9pond\u00e9rant sur la sc\u00e8ne mondiale (1)<\/p>\n

Nous donnons ci-apr\u00e8s quelques informations contextuelles sur un certain nombre de domaines dans la soci\u00e9t\u00e9 chinoise en pleine mutation, en plein \u201cd\u00e9veloppement\u201d, dans l\u2019espoir de pouvoir \u00e9tayer plus solidement les connaissances et ou les critiques.<\/p>\n

1. L\u2019\u00e9conomie<\/h2>\n

Des chiffres qui donnent le tournis <\/strong><\/p>\n

Ces 35 derni\u00e8res ann\u00e9es la croissance a \u00e9t\u00e9 tout bonnement ph\u00e9nom\u00e9nale. Le PNB par habitant a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par 17, oui vous lisez bien, par 17. En comparaison, celui de l\u2019Inde a quadrupl\u00e9 pendant la m\u00eame p\u00e9riode (2). Entre 2003 et 2013 l\u2019\u00e9conomie des pays industrialis\u00e9s a connu une croissance de 16%, en Chine elle a \u00e9t\u00e9 de 165% et en Inde de 102% (3). En outre il ne s\u2019agissait plus de \u201cdavantage des m\u00eames choses\u201d, car la productivit\u00e9 elle aussi a bondi en avant. Aujourd\u2019hui un ouvrier chinois moyen produit cinq fois plus qu\u2019il y a vingt ans (4).<\/p>\n

Pour rendre plus concr\u00e8tement cette pouss\u00e9e de modernisation : tous les deux ans, la Chine produit autant de ciment que les Etats-Unis pendant tout le vingti\u00e8me si\u00e8cle (5). La Chine produit aujourd\u2019hui autant d\u2019acier que le reste du monde (6). En 15 ans la Chine a pos\u00e9 20.000 km de voies ferr\u00e9es pour des trains \u00e0 grande vitesse, soit davantage que le reste du monde. D\u2019ici 2025 elle pr\u00e9voit encore 15.000 km de plus (7). Deux tiers de tous les a\u00e9roports en construction se trouvent aujourd\u2019hui en Chine. D\u2019ici 2020 il y aura 240 a\u00e9roports (8).<\/p>\n

Il a fallu 150 ans \u00e0 la Grande-Bretagne, l\u00e0 o\u00f9 la r\u00e9volution industrielle a commenc\u00e9, pour doubler son revenu par habitant. Aux Etats-Unis il a fallu 30 ans. En Chine c\u2019est le cas tous les sept \u00e0 dix ans, et en outre sur une bien plus grande \u00e9chelle (9). Aujourd\u2019hui le PNB chinois est plus \u00e9lev\u00e9 que celui de l\u2019\u00e9conomie enti\u00e8re de 154 pays (10).<\/p>\n

A son arriv\u00e9e il y a cinq ans, le pr\u00e9sident Xi Jinping indiquait d\u00e9j\u00e0 qu\u2019une transformation du mod\u00e8le de croissance\u00a0\u00bb \u00e9tait n\u00e9cessaire. Le vieux mod\u00e8le se basait sur l\u2019exportation et sur des investissements dans l\u2019industrie lourde, la construction et l\u2019industrie manufacturi\u00e8re. Dans le nouveau mod\u00e8le, le moteur est la consommation de masse (march\u00e9 int\u00e9rieur), l\u2019augmentation du secteur des services et le progr\u00e8s technologique (11).<\/p>\n

Cette conversion est bien engag\u00e9e. En 2005 le secteur des services repr\u00e9sentait 41% du PNB, en 2016, 52%. Les exportations comptaient en 2005 pour 37%; en 2016 elles avaient baiss\u00e9 \u00e0 20%. Par ailleurs la Chine n\u2019est plus un pays de transit o\u00f9 les marchandises sont assembl\u00e9es avec peu de b\u00e9n\u00e9fice pour le pays m\u00eame. Aujourd\u2019hui la Chine ajoute 76 % de valeur \u00e0 ses produits d\u2019exportation. Dans l\u2019UE ce chiffre est de 87% (12). La Chine est actuellement au sommet de l\u2019innovation : 40 % de tous les brevets dans le monde sont chinois, soit davantage que ces trois pays r\u00e9unis : les Etats-Unis, le Japon et la Cor\u00e9e du Sud (13).<\/p>\n

Caract\u00e9ristiques chinoises <\/strong><\/p>\n

Dans le pass\u00e9, Deng d\u00e9crivait le passage progressif de l\u2019\u00e9conomie planifi\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 par la m\u00e9taphore : \u201cNous traversons la rivi\u00e8re en nous appuyant sur les pierres, \u00e0 t\u00e2tons\u201d. Cela, il n\u2019en est plus question. L\u2019\u00e9conomie chinoise est et reste un syst\u00e8me hybride o\u00f9 l\u2019Etat exerce un contr\u00f4le fort et autorise le march\u00e9 dans certaines limites. C\u2019est le socialisme dit \u201c \u00e0 caract\u00e9ristiques chinoises\u201d.<\/p>\n

Dans ce contexte le pr\u00e9sident chinois a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s ce qu\u2019il disait d\u00e9j\u00e0 il y a cinq ans : les march\u00e9s doivent jouer \u201cun r\u00f4le d\u00e9cisif\u201d dans l\u2019octroi de moyens, mais en m\u00eame temps les autorit\u00e9s doivent jouer \u201cun plus grand r\u00f4le\u201d dans l\u2019\u00e9conomie (14). Dans la pratique, il n\u2019a pratiquement pas \u00e9t\u00e9 question du premier point. Ces cinq derni\u00e8res ann\u00e9es nous avons assist\u00e9 \u00e0 une plus forte emprise des autorit\u00e9s sur l\u2019\u00e9conomie, et ceci sur quatre terrains (15).<\/p>\n

    \n
  1. March\u00e9s financiers<\/em> : le \u201c r\u00f4le d\u00e9cisif\u201d visait surtout les march\u00e9s financiers. La formulation servait sans doute aussi \u00e0 ne pas effaroucher les investisseurs \u00e9trangers. Quoi qu\u2019il en soit, apr\u00e8s le mini krach de la bourse chinoise en 2015 et la ru\u00e9e sur le yuan, toute une s\u00e9rie de d\u00e9r\u00e9glementations dans les march\u00e9s financiers ont \u00e9t\u00e9 revues. Depuis 2016 il y a aussi davantage de restrictions sur les investissements \u00e9trangers d\u2019entreprises chinoises, tant sur des entreprises d\u2019Etat que sur des firmes priv\u00e9es (16).<\/li>\n
  2. Extension du plan : jusqu\u2019en 2010 la planification \u00e9conomique se limitait \u00e0 neuf industries cl\u00e9s, comme l\u2019acier, la p\u00e9trochimie et la construction navale. En 2010 sept secteurs y ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s comme les \u00e9nergies alternatives et les biotechnologies. En 2015, nouvelle extension, avec dix secteurs comme l\u2019a\u00e9ronautique, les \u00e9quipements agricoles et les nouveaux mat\u00e9riaux (17).<\/li>\n
  3. Consolidation des entreprises d\u2019Etat. <\/em>En novembre 2015 il est d\u00e9cid\u00e9 que les efforts de r\u00e9forme viseront principalement le \u201crenforcement, l\u2019optimisation et l\u2019extension d\u2019entreprises d\u2019Etat\u201d. En m\u00eame temps la \u201cprivatisation\u201d est rejet\u00e9e. Avec la fusion de grandes entreprises d\u2019Etat dans des entit\u00e9s encore plus grandes, les pouvoirs publics renforcent leur emprise sur l\u2019\u00e9conomie. Les entreprises priv\u00e9es sont encourag\u00e9es \u00e0 ne prendre que de petites parts minoritaires dans les entreprises d\u2019Etat. Entre 2006 et 2013 les actifs des entreprises d\u2019Etat sont pass\u00e9s de 130% du PNB \u00e0 176% (18).<\/li>\n
  4. R\u00f4le plus important du parti. <\/em>De grandes entreprises d\u2019Etat cot\u00e9es en bourse ont modifi\u00e9 leurs statuts afin d\u2019ancrer le parti communiste, plut\u00f4t que l\u2019Etat chinois, dans l\u2019entreprise. On pr\u00e9voit que davantage d\u2019entreprises vont suivre. Le parti veut aussi davantage de membres du parti dans le haut management de l\u2019entreprise. Bien s\u00fbr les cadres sup\u00e9rieurs gagnent bien leur vie, mais compar\u00e9s \u00e0 leurs coll\u00e8gues \u00e9trangers ils sont sous-pay\u00e9s. Ainsi le directeur de PetroChina gagne 200 fois moins que le PDG de Chevron (19).<\/li>\n<\/ol>\n

    Dans une \u00e9conomie avanc\u00e9e, la planification exige le traitement rapide d\u2019une quantit\u00e9 gigantesque de donn\u00e9es. Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment c\u2019\u00e9tait une t\u00e2che surhumaine et c\u2019est peut-\u00eatre une des raisons pour lesquelles l\u2019\u00e9conomie sovi\u00e9tique a commenc\u00e9 \u00e0 se gripper au d\u00e9but des ann\u00e9es \u201880. Mais les progr\u00e8s actuels de l\u2019intelligence artificielle semblent rendre la chose possible. La grande entreprise chinoise en ligne Alibaba a d\u00e9j\u00e0 acquis une fameuse expertise dans ce domaine. Selon son fondateur Jack Ma \u201cles Big Data rendront le march\u00e9 plus malin et permettront de planifier et de pr\u00e9voir les forces du march\u00e9, si bien que nous pourrons enfin r\u00e9aliser une \u00e9conomie planifi\u00e9e\u201d. Sur base de Big Data, les \u00e9conomistes sont en train d\u2019\u00e9laborer une \u00e9conomie hybride selon un mod\u00e8le \u201cplanifi\u00e9 et conforme aux conditions du march\u00e9\u201d (20).<\/p>\n

    Plusieurs formes diff\u00e9rentes de propri\u00e9t\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9es dans l\u2019\u00e9conomie chinoise. Dans des secteurs o\u00f9 la propri\u00e9t\u00e9 d\u2019Etat n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire, comme la production d\u2019articles de consommation, le petit commerce et les petits services, la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e voire encourag\u00e9e. Par ailleurs les rapports de propri\u00e9t\u00e9 ne disent pas toujours tout du contr\u00f4le des pouvoirs publics sur l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n

    Via l\u2019attribution ou non de l\u2019acc\u00e8s aux march\u00e9s publics ou aux cr\u00e9dits bon march\u00e9, les avantages fiscaux, l\u2019acc\u00e8s aux fonds d\u2019investissement publics, institutions financi\u00e8res et subventions etc., l\u2019autorit\u00e9 centrale dirige des secteurs entiers sans avoir le contr\u00f4le direct sur les entreprises s\u00e9par\u00e9ment. Le capital priv\u00e9 est le bienvenu aussi longtemps qu\u2019il est au service des objectifs de l\u2019autorit\u00e9. Inversement, l\u2019Etat peut aussi prendre ses distances par rapport \u00e0 la gestion de ses entreprises sans renoncer \u00e0 les d\u00e9tenir, parce que les limites \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur desquelles il faut travailler sont tr\u00e8s claires (21).<\/p>\n

    Wu Jinglian, professeur \u00e0 la China Europe International Business School de P\u00e9kin, le r\u00e9sume comme suit : \u00ab\u00a0la pr\u00e9sence de l\u2019Etat reste grande, il ma\u00eetrise les courants financiers et fonctionne comme gardien de quasi toutes les d\u00e9cisions importantes, depuis les transactions fonci\u00e8res jusqu\u2019aux fusions. Le contr\u00f4le ne se fait pas seulement \u00e0 l\u2019\u00e9chelon le plus \u00e9lev\u00e9. Les autorit\u00e9s locales participent aussi au fonctionnement d\u2019une entreprise\u201d. Le capital international ne peut y \u00e9chapper. Selon le Financial Times:<\/em> \u201cDe cette mani\u00e8re, la Chine accueille le capital international \u00e0 ses propres conditions et elle neutralise son pouvoir\u201d (22).<\/p>\n

    2. Le social<\/h2>\n

    Salaires et pouvoir d\u2019achat <\/strong><\/p>\n

    Presque partout dans le monde les salaires restent constants voire reculent. M\u00eame en Inde, dont la croissance surpasse celle de la Chine, les salaires sont rest\u00e9s constants. Ce n\u2019est pas le cas en Chine, o\u00f9 ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es les salaires moyens ont \u00e9t\u00e9 tripl\u00e9s. Avec une augmentation de 10,5 %, c\u2019est bien au-dessus de la croissance \u00e9conomique. Les Indiens gagnent \u00e0 pr\u00e9sent un cinqui\u00e8me de leurs voisins chinois. Ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es la consommation des m\u00e9nages a augment\u00e9 de 7,7% par an, inflation comprise (23).<\/p>\n

    Il y a quinze ans des multinationales occidentales sont all\u00e9es massivement en Chine en raison des faibles salaires. A pr\u00e9sent le mouvement inverse est en train de s\u2019amorcer. Les salaires moyens dans l\u2019industrie chinoise ne sont plus inf\u00e9rieurs que de 20% \u00e0 ceux du Portugal. En Bulgarie, Mac\u00e9doine, Roumanie, Moldavie et Ukraine, d\u00e8s 2013 les salaires minimum \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 plus bas qu\u2019en Chine (23). .i<\/sup><\/a><\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    La pauvret\u00e9 et le foss\u00e9 <\/strong><\/p>\n

    Contrairement \u00e0 beaucoup d\u2019autres pays, la croissance \u00e9conomique en Chine s\u2019accompagne d\u2019un fort recul de la pauvret\u00e9. Entre 1978 et 2015 le revenu des 50% de Chinois les plus pauvres a augment\u00e9 de 400%. Pendant la m\u00eame p\u00e9riode il baissait de 1% aux Etats-Unis alors m\u00eame que l\u2019\u00e9conomie y croissait de 184%. L\u00e0-bas l\u2019accroissement des richesses va exclusivement \u00e0 la couche sup\u00e9rieure (25). Ces 25 derni\u00e8res ann\u00e9es, la Chine a tir\u00e9 un nombre record de personnes de la pauvret\u00e9 extr\u00eame : 635 millions \u2013 soit le total de l\u2019Afrique noire \u00e0 ce moment. Au rythme actuel l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 sera \u00e9radiqu\u00e9e vers 2020 (26).<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    A pr\u00e9sent que la majeure partie de la pauvret\u00e9 a disparu, les autorit\u00e9s chinoises ne se concentrent plus tellement sur le d\u00e9veloppement des r\u00e9gions arri\u00e9r\u00e9es mais plut\u00f4t sur les individus pauvres, avec des programmes personnalis\u00e9s. D\u2019autres pays font de m\u00eame, mais selon The Economist, <\/em>\u201cLa Chine est un des rares pays en d\u00e9veloppement dot\u00e9s d\u2019une bureaucratie qui est suffisamment grande et solide pour r\u00e9ussir dans cette voie\u201d.<\/p>\n

    Le Forum Economique Mondial est du m\u00eame avis : \u201cLa Chine est sans aucun doute un leader mondial dans le domaine de la lutte contre la pauvret\u00e9 et de l\u2019am\u00e9lioration des r\u00e9sultats de sant\u00e9. Le reste du monde peut tirer beaucoup d\u2019enseignements de son exp\u00e9rience\u201d (27).<\/p>\n

    Les pauvres y ont gagn\u00e9, mais les Chinois les plus riches y ont gagn\u00e9 bien plus encore. Un grand foss\u00e9 s\u2019est donc creus\u00e9 depuis les ann\u00e9es \u201880. L\u2019indice de Gini est pass\u00e9 de 29 \u00e0 41,5 \u2013 ce qui n\u2019est gu\u00e8re une \u00e9volution positive (28). L\u2019\u00e9cart est le plus fort entre ville et campagne, entre r\u00e9gions les plus pauvres et provinces c\u00f4ti\u00e8res. C\u2019est surtout une cons\u00e9quence d\u2019une hausse de productivit\u00e9 plus rapide dans l\u2019industrie et le secteur des services que dans l\u2019agriculture (29).<\/p>\n

    Les dix derni\u00e8res ann\u00e9es ont vu un l\u00e9ger revirement et le coefficient de Gini a commenc\u00e9 \u00e0 baisser. En 2009 le revenu moyen en ville \u00e9tait 3,3 fois plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019\u00e0 la campagne. Aujourd\u2019hui il a baiss\u00e9 \u00e0 2,7 (30).<\/p>\n

    Il y a septante ans, la Chine \u00e9tait l\u2019un des pays les plus pauvres du monde. Le PNB par habitant \u00e9tait la moiti\u00e9 de celui de l\u2019Afrique (31). La population chinoise arrivait tout \u00e0 fait en queue. Aujourd\u2019hui, septante ans plus tard, elle acquiert lentement une position dans le peloton de t\u00eate, comme le montre le graphique ci-dessous. Sur l\u2019axe horizontal figurent les d\u00e9ciles. 1 repr\u00e9sente les 10% de plus pauvres, 10 repr\u00e9sente les 10% des plus riches. L\u2019axe vertical montre le pourcentage par r\u00e9gion. La majeure partie de la population chinoise se situe entre le sixi\u00e8me et le neuvi\u00e8me d\u00e9cile de la population mondiale (32).<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    3. La g\u00e9opolitique<\/h2>\n

    L\u2019encerclement <\/strong><\/p>\n

    En 1992, un an apr\u00e8s l\u2019effondrement de l\u2019Union sovi\u00e9tique, le Pentagone lan\u00e7ait une doctrine qui reste aujourd\u2019hui le fil conducteur de la politique \u00e9trang\u00e8re des Etats-Unis : \u201cNotre objectif premier est d\u2019emp\u00eacher qu\u2019un nouveau comp\u00e9titeur n\u2019apparaisse sur la sc\u00e8ne mondiale. Nous devons emp\u00eacher les concurrents potentiels ne serait-ce que d\u2019aspirer \u00e0 jouer un plus r\u00f4le au niveau mondial\u201d (33).<\/p>\n

    Un rapport r\u00e9cent cite quatre pays qui sont les cibles potentielles d\u2019une action militaire : l\u2019Iran, la Russie, la Cor\u00e9e du Nord et la Chine (34). En d\u00e9pit des roulements de tambour face \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord et de la rh\u00e9torique sur la Russie et l\u2019Iran, c\u2019est aujourd\u2019hui en premier lieu la Chine qui est au centre du viseur. Tout autour de ce pays les Etats-Unis ont plus de trente bases militaires, points d\u2019appui ou centres d\u2019entra\u00eenement (petites boules sur la carte). D\u2019ici 2020, 60% du total de la flotte sera stationn\u00e9e dans la r\u00e9gion (35). Vu sur une carte, il n\u2018est pas exag\u00e9r\u00e9 de dire que la Chine est cern\u00e9e ou encercl\u00e9e.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Face \u00e0 cette surpuissance des Etats-Unis, la Chine est extr\u00eamement vuln\u00e9rable. Pour son commerce ext\u00e9rieur la Chine d\u00e9pend \u00e0 90% du transport maritime. Plus de 80% du transport p\u00e9trolier doit passer par le d\u00e9troit de Malacca (pr\u00e8s de Singapour), o\u00f9 les Etats-Unis ont naturellement une base militaire. Washington peut ainsi fermer le robinet \u00e0 p\u00e9trole, et actuellement la Chine n\u2019a aucun moyen de d\u00e9fense \u00e0 cet \u00e9gard. Les Etats-Unis d\u00e9pensent en armement plus de quatre fois plus que la Chine, et par habitant c\u2019est quinze fois plus (36).<\/p>\n

    C\u2019est dans ce contexte qu\u2019il faut voir la construction de petites \u00eeles artificielles en mer de Chine m\u00e9ridionale, de m\u00eame que la revendication d\u2019une grande partie de cette zone. Contr\u00f4ler les routes maritimes par lesquelles sont transport\u00e9s son \u00e9nergie et ses biens industriels a une importance cruciale pour P\u00e9kin. D\u2019ailleurs aucun des six pays qui revendiquent des parties de la mer de Chine m\u00e9ridionale ne suit au pied de la lettre le code de conduite sur cette zone (37).<\/p>\n

    La strat\u00e9gie d\u2019Amsterdam <\/strong><\/p>\n

    Pendant la majeure partie de l\u2019Histoire, l\u2019\u00e9conomie chinoise a \u00e9t\u00e9 largement autosuffisante. Il n\u2019y avait pas de p\u00e9nurie de mati\u00e8res premi\u00e8res. Le pays pouvait se permettre de s\u2019isoler du monde \u00e9tranger et l\u2019a souvent fait. Les principaux risques, vu l\u2019\u00e9tendue du pays, \u00e9taient d\u2019ordre interne.<\/p>\n

    Aujourd\u2019hui la situation est totalement diff\u00e9rente. Le pays n\u2019est plus autosuffisant. Avec 18% de la population mondiale il ne dispose que de 7% des terres agricoles fertiles et extrait seulement 5% du p\u00e9trole mondial. Proportionnellement les Etats-Unis ont 8 fois plus de minerai et la Russie 31 fois plus. En outre le pays produit beaucoup plus de biens qu\u2019il n\u2019en consomme lui-m\u00eame. Pour toutes ces raisons le pays d\u00e9pend aujourd\u2019hui fortement de l\u2019\u00e9conomie ext\u00e9rieure (38).<\/p>\n

    C\u2019est dans ce cadre et aussi \u00e0 cause de l\u2019\u00e9treinte des Etats-Unis que le pays commence \u00e0 mettre en \u0153uvre une Nouvelle Route de la Soie. C\u2019est un gigantesque r\u00e9seau de routes maritimes et terrestres, lanc\u00e9 sous l\u2019appellation \u201cla Ceinture et la Route\u201d. L\u2019initiative implique des investissements, des financements, des accords commerciaux et des dizaines de zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales (ZES) d\u2019une valeur de 900 milliards de dollars.<\/p>\n

    Au total le pays veut investir pas moins de 4.000 milliards de dollars dans 64 pays, pour une population de 3 milliards de personnes. Cela repr\u00e9sente environ 30 fois l\u2019aide au d\u00e9veloppement annuelle des pays riches. C\u2019est donc de loin le plus grand programme depuis le plan Marshall pour la reconstruction de l\u2019Europe apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me guerre mondiale (39).<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    La Nouvelle Route de la Soie fait beaucoup penser \u00e0 la strat\u00e9gie commerciale des Pays-Bas il y a 400 ans. Les colonialismes britannique et fran\u00e7ais tentaient de conqu\u00e9rir et de soumettre des soci\u00e9t\u00e9s enti\u00e8res. Amsterdam par contre visait un \u201cempire de commerce et de cr\u00e9dit\u201d. Il ne s\u2019agissait pas de territoires mais d\u2019affaires. Ils construisirent une flotte gigantesque, install\u00e8rent des postes commerciaux sur les grandes routes tout en essayant de les s\u00e9curiser (40).<\/p>\n

    Tout comme les N\u00e9erlandais du XVII\u00e8me si\u00e8cle, la Chine d\u00e9tient actuellement la plus grande flotte commerciale (41). Les ZES sont \u201cdes garnisons commerciales dans les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement internationales, gr\u00e2ce auxquelles la Chine peut s\u00e9curiser son commerce sans s\u2019encombrer de soumission coloniale\u201d selon Stratfor<\/em>, un prestigieux laboratoire d\u2019id\u00e9es (42).<\/p>\n

    4. L\u2019\u00e9cologie<\/h2>\n

    Une situation intenable <\/strong><\/p>\n

    Depuis la fin des ann\u00e9es \u201880 la Chine est entr\u00e9e dans une phase de d\u00e9veloppement qui entra\u00eene une grande pollution environnementale. En tant \u201cqu\u2019atelier du monde\u201d, la Chine est forc\u00e9ment un des plus gros pollueurs de la plan\u00e8te. Plus de 40% du territoire agricole sont actuellement affect\u00e9s, dont un cinqui\u00e8me de terres arables est m\u00eame gravement pollu\u00e9.<\/p>\n

    A P\u00e9kin la pollution de l\u2019air a atteint jusque quarante fois le seuil d\u2019alerte fix\u00e9 par l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9. Dans le nord du pays, la pollution atmosph\u00e9rique a r\u00e9duit de cinq ann\u00e9es l\u2019esp\u00e9rance de vie et elle cause un nombre inqui\u00e9tant de cancers du poumon et d\u2019accidents cardiovasculaires (43).<\/p>\n

    La Chine est maintenant largement le principal \u00e9metteur de CO2, m\u00eame si les \u00e9missions par personne sont moiti\u00e9 moindres que celles des Etats-Unis et environ aussi importantes que celles de l\u2019Europe. Elle n\u2019est d\u2019ailleurs responsable que de 11% des \u00e9missions cumul\u00e9es, contre plus de 70% pour les pays industrialis\u00e9s.<\/p>\n

    La situation n\u2019en est pas moins intenable. Au rythme actuel, la Chine aura produit entre 1990 et 2050 autant de dioxyde de carbone que le monde entier entre le d\u00e9but de la r\u00e9volution industrielle et 1970, ce qui est catastrophique pour le r\u00e9chauffement climatique. Au rythme actuel de croissance il y aura d\u2019ici vingt \u00e0 trente ans une forte p\u00e9nurie de p\u00e9trole partout dans le monde, avec toutes les cons\u00e9quences \u00e9conomiques et g\u00e9opolitiques qui en d\u00e9coulent (44).<\/p>\n

    Changement de cap <\/strong><\/p>\n

    Il y a une petite dizaine d\u2019ann\u00e9es les autorit\u00e9s chinoises ont chang\u00e9 de cap en donnant la priorit\u00e9 \u00e0 la probl\u00e9matique \u00e9cologique. Lors du pr\u00e9c\u00e9dent congr\u00e8s il y a cinq ans, cette priorit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans le plan de d\u00e9veloppement global du parti communiste. Toute une batterie de mesures ont fait leur apparition et la Chine s\u2019est dot\u00e9e d\u2019une l\u00e9gislation pionni\u00e8re en mati\u00e8re d\u2019environnement, m\u00eame si l\u2019application ne va pas de soi (45).<\/p>\n

    Mais c\u2019\u00e9tait du s\u00e9rieux. Mark Kenber, directeur de l\u2019ONG The Climate Group,<\/em> voit dans la Chine un exemple pour les autres pays en d\u00e9veloppement : \u201cIl est clair que le plan chinois pour r\u00e9duire les \u00e9missions de CO2 et construire une \u00e9conomie de technologie verte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 au plus haut niveau du gouvernement. Nous esp\u00e9rons que l\u2019Inde, le Br\u00e9sil et d\u2019autres pays suivront rapidement et feront preuve du niveau d\u2019ambition n\u00e9cessaire\u201d (46).<\/p>\n

    Pour The Economist,<\/em> qui est tout sauf un fan de la Chine : \u201cLes dirigeants actuels comprennent le d\u00e9fi du changement climatique mieux que leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs et peut-\u00eatre mieux aussi que leurs coll\u00e8ges internationaux. Ils sont bons pour adopter des mesures prioritaires fortes (47).<\/p>\n

    Ce changement de cap exprime les aspirations de la population. Selon un sondage de 2012, 57% des Chinois trouvaient l\u2019environnement prioritaire, m\u00eame au prix de la croissance \u00e9conomique. Un quart de toutes les manifestations dans le pays concerneraient l\u2019environnement (48).<\/p>\n

    Leader mondial <\/strong><\/p>\n

    Les r\u00e9sultats sont bien l\u00e0. A court terme la Chine est devenue num\u00e9ro 1 dans le domaine des panneaux solaires et de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne. Actuellement 33% de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sont issus d\u2019\u00e9nergies vertes \u2013 contre 15% aux Etats-Unis. D\u2019ici 2020, 360 milliards sont pr\u00e9vus pour susciter de nouvelles \u00e9nergies vertes. Le constructeur automobile Chongqing Changan a fait savoir qu\u2019il ne vendra plus de v\u00e9hicules \u00e0 moteur \u00e0 combustion d\u2019ici 2025.<\/p>\n

    L\u2019industrie automobile fran\u00e7aise et britannique ne le pr\u00e9voit que pour 2040, tandis que les constructeurs allemands refusent la transition. Dans un avenir proche la Chine veut s\u00e9questrer des millions de tonnes de CO2 sous terre. Le pays est \u00e9galement pionnier dans le domaine de la transmission sur grandes distances de grandes quantit\u00e9s d\u2019\u00e9nergie (par exemple \u00e0 partir de champs de panneaux photovolta\u00efques \u00e9loign\u00e9s), ce qui est tr\u00e8s important pour l\u2019approvisionnement des villes en \u00e9nergie verte (49).<\/p>\n

    Au sommet pour le climat de Paris, la Chine avait promis de faire baisser ses \u00e9missions de dioxyde de carbone d\u00e8s 2030. Entre-temps l\u2019engagement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tenu. La Chine utilise de moins en moins de charbon. 2017 est la quatri\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive d\u2019\u00e9missions de dioxyde de carbone inchang\u00e9es ou en baisse. \u201cLes statistiques montrent que la Chine est en bonne voie de d\u00e9passer largement les objectifs climatiques de Paris\u201d dit Lauri Myllyvirta, le porte parole de Greenpeace (50).<\/p>\n

    Avec son approche, P\u00e9kin fait d\u2019une pierre quatre coups. 1. Les probl\u00e8mes environnementaux sont affront\u00e9s. 2. Les entreprises les plus polluantes sont souvent aussi les moins rentables. L\u2019\u00e9l\u00e9vation des normes environnementales entra\u00eene une efficacit\u00e9 accrue dans la production. 3. La fermeture de ces entreprises polluantes permet d\u2019aborder d\u2019embl\u00e9e la surcapacit\u00e9 dans un certain nombre de secteurs. 4. L\u2019\u00e9nergie verte est un secteur en croissance tr\u00e8s prometteuse qui peut cr\u00e9er pas mal d\u2019emplois.<\/p>\n

    Jennifer Morgan, directrice de Greenpeace,<\/em> l\u2019a r\u00e9sum\u00e9 en ces mots : \u201cLa Chine est \u00e9galement motiv\u00e9e par de puissants int\u00e9r\u00eats nationaux quand elle s\u2019attaque \u00e0 la pollution ambiante tenace, veut limiter l\u2019incidence de la crise climatique et augmenter les possibilit\u00e9s d\u2019emploi dans le secteur des \u00e9nergies renouvelables. Aujourd\u2019hui en Chine, plus de 3,4 millions de personnes travaillent d\u00e9j\u00e0 dans le secteur de l\u2019\u00e9nergie verte\u201d (51).<\/p>\n

    NOTES\u00a0:<\/strong><\/p>\n

      \n
    1. i<\/a> Pour en savoir plus : cf notamment Carlens S., \u2018Neue Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse\u2019, Junge Welt,<\/em> 25 octobre 2017; https:\/\/www.jungewelt.de\/artikel\/320656.neue-kr%C3%A4fteverh%C3%A4ltnisse.html<\/a><\/u> Willems F., \u2018Partijcongres bevestigt strategische lijn van Xi Jinping\u2019; http:\/\/www.chinasquare.be\/actueel-nieuws\/congres-bevestigt-strategische-lijn-xi-jinping\/<\/a><\/u> Philips T., \u2018Xi Jinping heralds \u2018new era\u2019 of Chinese power at Communist party congress\u2019, The Guardian, <\/em>18 octobre 2017; https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2017\/oct\/18\/xi-jinping-speech-new-era-chinese-power-party-congress<\/a><\/u> .<\/li>\n
    2. Financial Times<\/em>, 11 mars, p. 9. http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/c7f12434-c678-11e4-aee8-00144feab7de.html#axzz3fJsX3ZAh<\/a><\/u><\/li>\n
    3. Financial<\/em> Times, <\/em>4\/5 janvier 2014, p. 3. http:\/\/im.ft-static.com\/content\/images\/dc29d692-74af-11e3-af50-00144feabdc0.img?width=973&height=663&title=&desc<\/a>=<\/a><\/u><\/li>\n
    4. The Economist,<\/em> 8 avril 2017, Special Report, The Pearl River Delta, p. 7-9; https:\/\/www.economist.com\/news\/special-report\/21720073-factories-are-upgrading-still-lag-far-behind-rich-world-future-lies<\/a><\/u><\/li>\n
    5. Financial Times<\/em>, 25 f\u00e9vrier 2016, p. 9. http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/2\/65a584e2-da53-11e5-98fd-06d75973fe09.html<\/a><\/u><\/li>\n
    6. The Economist,<\/em> 9 avril 2016, p. 57. http:\/\/www.economist.com\/news\/business\/21696556-it-hard-see-future-many-worlds-high-cost-steel-producers-britains-are-no<\/a><\/u><\/li>\n
    7. The Economist,<\/em> 14 janvier 2017, p. 47. https:\/\/www.economist.com\/news\/china\/21714383-and-theres-lot-more-come-it-waste-money-china-has-built-worlds-largest<\/a><\/u> Financial Times,<\/em> 1er mars 2013, p. 5; http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/009bb49a-80f6-11e2-9908-00144feabdc0.html<\/a><\/u><\/li>\n
    8. The Economist<\/em>, 12 mai 2012, p. 72. http:\/\/www.economist.com\/node\/21554492<\/a><\/u><\/li>\n
    9. \u2018China\u2019s aviation boom drives airport building frenzy\u2019, Reuters<\/em>, 26 juin 2015, https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-china-aviation\/chinas-aviation-boom-drives-airport-building-frenzy-idUSKBN0P60F220150626<\/a><\/u><\/li>\n
    10. The Economist,<\/em> 5 janvier 2013, p. 48. http:\/\/www.economist.com\/news\/business\/21569016-emerging-world-consumer-king-mammons-new-monarchs<\/a><\/u><\/li>\n
    11. The Economist<\/em>, 29 mars 2014, p. 53-4; https:\/\/www.economist.com\/news\/china\/21599806-our-asia-economics-editor-takes-his-leave-less-worried-many-his-peers-about-frailties<\/a><\/u><\/li>\n
    12. Financial Times, <\/em>19 avril 2013, http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/93f0ddc6-a822-11e2-8e5d-00144feabdc0.html#axzz2T0n6X4ND<\/a><\/u><\/li>\n
    13. Banque mondiale, exportations https:\/\/donnees.banquemondiale.org\/indicateur\/NE.EXP.GNFS.ZS?locations=CN&name_desc=false<\/a><\/u> Banque mondiale, secteur des services en % du PNB https:\/\/donnees.banquemondiale.org\/indicateur\/NV.SRV.TETC.ZS?locations=CN<\/a><\/u> The Economist,<\/em> Special Report, The Pearl River Delta, 8 avril 2017, p. 9-10. https:\/\/www.economist.com\/news\/special-report\/21720076-copycats-are-out-innovators-are-shenzhen-hothouse-innovation<\/a><\/u><\/li>\n
    14. Financial Times,<\/em> 25 novembre 2016, p. 2; https:\/\/www.ft.com\/content\/4b6a9820-b210-11e6-a37c-f4a01f1b0fa1<\/a><\/u> Dodwell D., \u2018Be afraid: China is on the path to global technology dominance\u2019, South China Morning Post,<\/em> 24 mars 2017. http:\/\/www.scmp.com\/business\/global-economy\/article\/2081771\/be-afraid-china-path-global-technology-dominance<\/a><\/u><\/li>\n
    15. 14 Johnson C., \u2018Xi Jinping Opens 19th Party Congress Proclaiming a New Era\u2014His\u2019 Center for Strategic & International Studies<\/em>, 18 octobre 2017.<\/li>\n
    16. Jinglian W. & Guochuan M., \u2018Whither China? Restarting the Reform Agenda\u2019, Oxford 2016, p. 234-9; Financial Times<\/em>, 25 octobre 2012, p. 5; http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/008ac6ea-1dcc-11e2-901e-00144feabdc0.html#axzz2A9Cj2iEB<\/a><\/u> Financial Times<\/em>, 16 octobre 2017, p. 7. https:\/\/www.ft.com\/content\/304964a4-ad0f-11e7-beba-5521c713abf4<\/a><\/u><\/li>\n
    17. Financial Times,<\/em> 16 octobre 2017, p. 7; https:\/\/www.ft.com\/content\/304964a4-ad0f-11e7-beba-5521c713abf4<\/a><\/u>Financial Times<\/em>, 29 septembre 2017, p. 12. https:\/\/www.ft.com\/content\/cbe6deb2-a433-11e7-b797-b61809486fe2<\/a><\/u><\/li>\n
    18. The Economist<\/em>, 23 septembre 2017, p. 61-2; https:\/\/www.economist.com\/news\/finance-and-economics\/21729442-its-record-industrial-policy-successes-patchy-china-sets-its-sights<\/a><\/u> The Economist<\/em>, 22 juillet 2017, p. 11-2. https:\/\/www.economist.com\/news\/leaders\/21725295-bad-china-and-world-chinas-state-enterprises-are-not-retreating-advancing<\/a><\/u><\/li>\n
    19. Kroeber A., \u2018China\u2019s Economy. What Everyone Needs to Know\u2019, Oxford 2016, p. 99; Financial Times<\/em> 16 octobre 2017, p. 7; https:\/\/www.ft.com\/content\/304964a4-ad0f-11e7-beba-5521c713abf4<\/a><\/u> Financial Times<\/em>, 1er mars 2016, p. 7. http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/253d7eb0-ca6c-11e5-84df-70594b99fc47.html<\/a><\/u><\/li>\n
    20. Financial Times,<\/em> 8 septembre 2017, p. 11; https:\/\/www.ft.com\/content\/e91270a8-9364-11e7-bdfa-eda243196c2c<\/a><\/u> The Economist<\/em>, 28 octobre 2017, p. 57; https:\/\/www.economist.com\/news\/business-and-finance\/21730613-chinese-business-has-not-stopped-thriving-under-all-powerful-leader-fears-xi-jinping<\/a><\/u> The Economist, 22 juillet 2017, p. 11-2. https:\/\/www.economist.com\/news\/finance-and-economics\/21725293-outperformed-private-firms-they-are-no-longer-shrinking-share-overall<\/a><\/u><\/li>\n
    21. Financial Times,<\/em> 5 septembre 2017, p. 9; https:\/\/www.ft.com\/content\/6250e4ec-8e68-11e7-9084-d0c17942ba93<\/a><\/u> \u2018Can big data help to resurrect the planned economy?\u2019, Global Times,<\/em> 14 juin 2017. http:\/\/www.globaltimes.cn\/content\/1051715.shtml<\/a><\/u> Kynge J., \u2018China harnesses big data to buttress the power of the state\u2019, Financial Times,<\/em> 28\/9 octobre 2017, p. 11. https:\/\/www.ft.com\/content\/5f483a34-ba5f-11e7-8c12-5661783e5589<\/a><\/u><\/li>\n
    22. Hsueh R., \u2018China\u2019s Regulatory State. A New Strategy for Globalization\u2019,<\/em> Ithaca 2011; Zhikui Z., \u2018Introduction to Socialism with Chinese Characteristics\u2019, P\u00e9kin 2016, chapitre 3; Kroeber A., \u2018China\u2019s Economy. What Everyone Needs to Know\u2019, Oxford 2016, chapitre 5; Porter R., \u2018From Mao to Market. China Reconfigured\u2019, Londres 2011, p. 177-184; Bey M., \u2018In China, Innovation Cuts Both Ways\u2019, Stratfor, <\/em>24 octobre 2017; https:\/\/worldview.stratfor.com\/article\/china-innovation-cuts-both-ways<\/a><\/u> The Economist<\/em>, 23 novembre 2013, p. 70-1; https:\/\/www.economist.com\/news\/finance-and-economics\/21590562-chinas-rulers-look-singapore-tips-portfolio-management-soe-glc<\/a><\/u> Financial Times<\/em> 10 ao\u00fbt 2017, p. 7; https:\/\/www.ft.com\/content\/ed900da6-769b-11e7-90c0-90a9d1bc9691<\/a> <\/u><\/li>\n
    23. The Economist,<\/em> 9 janvier 2016, p. 48; http:\/\/www.economist.com\/news\/china\/21685511-ageing-reformists-diagnose-economys-ills-three-wise-men<\/a><\/u> Financial Times,<\/em> 4 juillet 2017, p. 9. https:\/\/www.ft.com\/content\/5cf22564-5f2a-11e7-8814-0ac7eb84e5f1<\/a><\/u><\/li>\n
    24. Financial Times,<\/em> 27 f\u00e9vrier 2017, p. 1; https:\/\/www.ft.com\/content\/f4a260e6-f75a-11e6-bd4e-68d53499ed71<\/a><\/u> Ross J., \u2018No China\u2019s Economy is not Going to Crash\u2019, Socialist Economic Bulletin<\/em>, 1er septembre 2015. http:\/\/www.rdcy.org\/displaynewsen.php?id=15104<\/a><\/u><\/li>\n
    25. Clean Clothes Campaign, \u2018Stitched Up: Poverty wages for garment workers in Eastern Europe and Turkey\u2019, 2014, http:\/\/www.cleanclothes.org\/resources\/publications\/stitched-up-1<\/a><\/u>, p. 32 Banque Mondiale, Labor force. https:\/\/donnees.banquemondiale.org\/indicateur\/SL.TLF.TOTL.IN<\/a><\/u> . Source des graphiques : Financial Times,<\/em> 27 f\u00e9vrier 2017, p. 1. https:\/\/www.ft.com\/content\/f4a260e6-f75a-11e6-bd4e-68d53499ed71<\/a><\/u><\/li>\n
    26. The Economist,<\/em> 18 f\u00e9vrier 2017, p. 63; http:\/\/www.economist.com\/news\/finance-and-economics\/21717102-why-chinese-citizens-seem-more-tolerant-rising-inequality-westerners-new\u00a0\u00a0<\/a><\/u>United States GDP per capita\u2019. https:\/\/tradingeconomics.com\/united-states\/gdp-per-capita<\/a><\/u><\/li>\n
    27. World Bank Group, \u2018Taking on inequality. Poverty and Shared Prosperity. 2016\u2019, Washington 2016, https:\/\/openknowledge.worldbank.org\/bitstream\/handle\/10986\/25078\/9781464809583.pdf<\/a><\/u>, p. 41 et 46; The Economist,<\/em> 29 avril 2017, p. 43-4. https:\/\/www.economist.com\/news\/china\/21721393-after-decades-success-things-are-getting-harder-chinas-new-approach-beating-poverty<\/a><\/u><\/li>\n
    28. The Economist,<\/em> 29 avril 2017, p. 43-4; https:\/\/www.economist.com\/news\/china\/21721393-after-decades-success-things-are-getting-harder-chinas-new-approach-beating-poverty<\/a><\/u> World Economic Forum, \u2018What lessons can we learn from China\u2019s rapid growth?\u2019, 16 mars 2016. https:\/\/www.weforum.org\/agenda\/2016\/03\/what-lessons-can-we-learn-from-china-s-rapid-growth\/<\/a><\/u><\/li>\n
    29. 28.L\u2019indice de Gini va de 0, \u00e9galit\u00e9 compl\u00e8te, \u00e0 100, in\u00e9galit\u00e9 compl\u00e8te. Les scores les plus bas sont en Scandinavie, o\u00f9 le coefficient de la Su\u00e8de est de 25. Les scores les plus hauts sont en Am\u00e9rique latine. En Colombie il est de 58,5. Ravallion M., A Comparative Perspective on Poverty Reduction in Brazil, China and India. Working Paper 5080,<\/em> World Bank, Washington 2009, p. 31; http:\/\/hdr.undp.org\/sites\/default\/files\/hdr_2010_fr_complete_reprint.pdf<\/a><\/u> ,<\/em> New York 2010, p. 169 sqq.<\/li>\n
    30. En Inde par exemple il y a aussi un grand foss\u00e9 entre les habitants de villes eux-m\u00eames. Financial Times,<\/em> 10 avril 2014, p. 11. http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/e8bca4ec-bf29-11e3-a4af-00144feabdc0.html#axzz3BJnhLJEv<\/a><\/u><\/li>\n
    31. The Economist,<\/em> 14 mai 2016, p. 55. http:\/\/www.economist.com\/news\/finance-and-economics\/21698674-rising-rural-incomes-are-making-china-more-equal-up-farm<\/a><\/u><\/li>\n
    32. Maddison A., L\u2019Economie mondiale : Une perspective mill\u00e9naire, OCDE 2001, http:\/\/www.oecd.org\/fr\/dev\/etudesducentrededeveloppementleconomiemondialeuneperspectivemillenaire.htm<\/a><\/u><\/li>\n
    33. Source : Credit Suisse, \u2018Global Wealth Databook 2013\u2019, p. 95. https:\/\/publications.credit-suisse.com\/tasks\/render\/file\/?fileID=1949208D-E59A-F2D9-6D0361266E44A2F8<\/a><\/u><\/li>\n
    34. \u2018Excerpts From Pentagon\u2019s Plan: \u201cPrevent the Re-Emergence of a New Rival\u201d\u2019, New York Times, <\/em>8 mars 1992., http:\/\/www.nytimes.com\/1992\/03\/08\/world\/excerpts-from-pentagon-s-plan-prevent-the-re-emergence-of-a-new-rival.html?pagewanted=all<\/a><\/u><\/li>\n
    35. The Pentagon, \u2018The National Military Strategy of the United States of America 2015\u2019, https:\/\/news.usni.org\/2015\/07\/02\/document-2015-u-s-national-military-strategy<\/a><\/u>, p. 2.<\/li>\n
    36. The Economist,<\/em> 19 novembre 2005, p. 22; Financial Times,<\/em> 29 avril 2014, p, 6; http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/52b9edbe-ce25-11e3-bc28-00144feabdc0.html#axzz39oj4zaTF<\/a><\/u> The Economist,<\/em> Special Report, Asian Geopolitics, 22 avril 2017, p. 4; https:\/\/www.economist.com\/news\/special-report\/21720714-after-seven-decades-hegemony-asia-america-now-has-accommodate-increasingly<\/a><\/u> The Economist,<\/em> 7 d\u00e9cembre 2013, p, 55; https:\/\/www.economist.com\/news\/asia\/21591242-america-winding-down-its-presence-claims-it-wont-fade-away-going-going<\/a><\/u>; Pilger J., https:\/\/blogs.mediapart.fr\/danyves\/blog\/141216\/la-prochaine-guerre-contre-la-chine-par-john-pilger-le-2-decembre-2016\u2018; The Economist,<\/em> 17 octobre 2015, p. 62; http:\/\/www.economist.com\/news\/international\/21674648-china-no-longer-accepts-america-should-be-asia-pacifics-dominant-naval-power-who-rules<\/a><\/u><\/li>\n
    37. Dyer G., \u2018The Contest of the Century. The New Era of Competition with China \u2013 and How America Can Win\u2019, New York, p. 26; Vien T., \u2018The Grand Design of China\u2019s New Trade Routes\u2019, Stratfor<\/em>; https:\/\/www.stratfor.com\/analysis\/grand-design-chinas-new-trade-routes<\/a><\/u> SIPRI, \u2018Military expenditure by country\u2019, 2017. https:\/\/www.sipri.org\/sites\/default\/files\/Milex-constant-2015-USD.pdf<\/a><\/u><\/li>\n
    38. Financial Times,<\/em> Life & Arts, 5-6 avril 2014, p. 8; http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/2\/58cbbbe2-ba70-11e3-aeb0-00144feabdc0.html#axzz3BJnhLJEv<\/a><\/u> Financial Times,<\/em> 20 juin 2014, p. 7. http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/313432b0-f78f-11e3-b2cf-00144feabdc0.html?siteedition=intl#axzz37Ag64da2<\/a><\/u><\/li>\n
    39. The End of China\u2019s Dengist Diplomacy\u2019, Stratfor, <\/em>17 octobre 2017; https:\/\/worldview.stratfor.com\/article\/end-chinas-dengist-diplomacy<\/a><\/u> The Economist,<\/em> 10 juin 2017, p. 14; https:\/\/www.economist.com\/news\/leaders\/21723109-cleaning-filthy-soil-much-harder-cleaning-foul-air-chinas-rockiest-environmental-problem<\/a><\/u> Wikipedia, https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Liste_des_pays_par_production_de_p%C3%A9trole<\/a><\/u> Craig A., \u201810 Countries With The Most Natural Resources\u2019, Investopedia, 12 septembre 2016; http:\/\/www.investopedia.com\/articles\/markets-economy\/090516\/10-countries-most-natural-resources.asp<\/a><\/u> Dyer G., \u2018The Contest of the Century\u2019, p. 10; Subramanian A., \u2018Eclipse. Living in the Shadow of China\u2019s Economic Dominance\u2019, Washington 2011, p. 121sqq.<\/li>\n
    40. Financial Times,<\/em> 9 octobre 2015, p. 9; http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/2\/6e098274-587a-11e5-a28b-50226830d644.html<\/a><\/u> \u2018China Paves the Way for a New Silk Road\u2019, Stratfor<\/em>, 15 mai 2017; https:\/\/worldview.stratfor.com\/article\/china-paves-way-new-silk-road<\/a><\/u> Financial Times,<\/em> Special Report, Asian Infrastructure & Trade, 4 mai 2017, p. 5; https:\/\/www.ft.com\/content\/b9af2e26-0342-11e7-aa5b-6bb07f5c8e12<\/a><\/u> The Economist,<\/em> 2017, 6 mai p. 45. https:\/\/www.economist.com\/news\/china\/21721678-silk-routes-are-not-always-appealing-they-sound-china-faces-resistance-cherished-theme<\/a><\/u> The Economist,<\/em> 2 juillet 2016, p. 53; http:\/\/www.economist.com\/news\/china\/21701505-chinas-foreign-policy-could-reshape-good-part-world-economy-our-bulldozers-our-rules<\/a><\/u> Vien T., Stratfor,<\/em> 24 juin 2015; https:\/\/www.stratfor.com\/analysis\/grand-design-chinas-new-trade-routes<\/a><\/u> d\u2019Hooghe I., \u2018De Nieuwe Zijderoute moet China\u2019s internationale positie versterken\u2019, Internationale Spectator,<\/em> 2015 n\u00b0 8. https:\/\/spectator.clingendael.org\/pub\/2015\/8\/china_en_de_nieuwe_zijderoute\/<\/a><\/u> Source de la carte : https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:One-belt-one-road.svg?uselang=fr<\/a><\/u><\/li>\n
    41. M\u00eame si les N\u00e9erlandais ont collabor\u00e9 avec les chefs locaux pour chasser les Portugais \u00e0 Ceylan et en Indon\u00e9sie, leur objectif premier \u00e9tait d\u2019assurer le commerce dans toute la r\u00e9gion. https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Empire_colonial_n%C3%A9erlandais\u00a0<\/a><\/u>Arrighi G., Adam Smith in Beijing. Lineages of the Twenty-Firs Century, Londres, 2007, p. 238;<\/li>\n
    42. Au XVII\u00e8me si\u00e8cle les N\u00e9erlandais avaient proportionnellement 25 fois plus de navires que l\u2019Angleterre, la France et l\u2019Allemagne. Aujourd\u2019hui la Chine d\u00e9tient 20 fois plus de navires de commerce que les Etats-Unis. Maddison A., L\u2019Economie mondiale : Une perspective mill\u00e9naire, OCDE 2001, http:\/\/www.oecd.org\/fr\/dev\/etudesducentrededeveloppementleconomiemondialeuneperspectivemillenaire.htm<\/a><\/u><\/li>\n
    43. Khanna P., \u2018Use It or Lose It: China\u2019s Grand Strategy\u2019, Stratfor,<\/em> 9 avril 2016. https:\/\/www.stratfor.com\/weekly\/use-it-or-lose-it-chinas-grand-strategy<\/a><\/u><\/li>\n
    44. Financial Times,<\/em> 19-20 avril 2014, p. 4; http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/c250bd4c-c6b4-11e3-9839-00144feabdc0.html#axzz3B6tUyGad<\/a><\/u> China: More Than 40 Percent Of Arable Land Degraded\u2019, Stratfor<\/em>, 4 novembre 2014; http:\/\/www.stratfor.com\/situation-report\/china-more-40-percent-arable-land-degraded<\/a><\/u> The Economist,<\/em> 8 f\u00e9vrier 2014, p. 11; https:\/\/www.economist.com\/news\/leaders\/21595903-government-gives-its-davids-sling-use-against-polluting-goliaths-small-breath-fresh<\/a><\/u> The Financial Times, <\/em>9 juillet 2013, p. 1. http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/eed7c0be-e7ca-11e2-9aad-00144feabdc0.html#axzz2b0YBCPq8<\/a><\/u><\/li>\n
    45. Netherlands Environmental Assessment Agency, \u2018Trends in Global CO2 Emissions\u2019; Mengpin G., Friedrich J., & Damassa T., \u20186 Graphs Explain the World\u2019s Top 10 Emitters\u2019, World Resources Institute, 25 novembre 2014; http:\/\/www.wri.org\/blog\/2014\/11\/6-graphs-explain-world%E2%80%99s-top-10-emitters<\/a>http:\/\/edgar.jrc.ec.europa.eu\/news_docs\/jrc-2016-trends-in-global-co2-emissions-2016-report-103425.pdf<\/a><\/u> The Economist,<\/em> 8 f\u00e9vrier 2014, p. 11; https:\/\/www.economist.com\/news\/leaders\/21595903-government-gives-its-davids-sling-use-against-polluting-goliaths-small-breath-fresh<\/a><\/u> Minqi L., \u2018China and the Twenty-First Century Crisis\u2019, Londres 2016, p. 148.<\/li>\n
    46. Vandepitte M., \u2018Wat mogen we van China de komende jaren verwachten? Verslag van het 18de partijcongres\u2019, http:\/\/www.dewereldmorgen.be\/artikels\/2012\/11\/11\/wat-mogen-we-van-china-de-komende-jaren-verwachten-verslag-van-het-18de-partijco<\/a><\/u> Tsemin Y., \u2018The 2014 revisions of china\u2019s environmental protection law\u2019, Swiss Re Insititute, 16 octobre 2014; http:\/\/institute.swissre.com\/research\/risk_dialogue\/magazine\/Environmental_liability\/The_2014_Revisions_of_Chinas_Environmental_Protection_Law.html<\/a><\/u> Joseph W., (ed.), \u2018Politics in China. An Introduction\u2019, Oxford 2010; p. 282.<\/li>\n
    47. IPS, \u2018Klimaatplan China ambitieus, Zuid-Korea onvoldoende\u2019, http:\/\/www.dewereldmorgen.be\/artikel\/2015\/07\/02\/klimaatplan-china-ambitieus-zuid-korea-onvoldoende<\/a><\/u><\/li>\n
    48. The Economist,<\/em> 10 ao\u00fbt 2013, p. 17-20. http:\/\/www.economist.com\/news\/briefing\/21583245-china-worlds-worst-polluter-largest-investor-green-energy-its-rise-will-have<\/a><\/u><\/li>\n
    49. GALLUP, \u2018Majority of Chinese Prioritize Environment Over Economy\u2019, 8 juin 2012; http:\/\/news.gallup.com\/poll\/155102\/majority-chinese-prioritize-environment-economy.aspx<\/a><\/u> The Economist<\/em>, 10 ao\u00fbt 2013, p. 8. http:\/\/www.economist.com\/news\/briefing\/21583245-china-worlds-worst-polluter-largest-investor-green-energy-its-rise-will-have<\/a><\/u><\/li>\n
    50. Lofgren K., \u2018China Becomes World\u2019s First Nation to Install 3 GW of Utility-Scale Solar Power!\u2019, https:\/\/inhabitat.com\/china-becomes-worlds-first-nation-to-install-3-gw-of-utility-scale-solar-power\/<\/a><\/u> Wikipedia : https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/%C3%89nergie_solaire_en_Chine<\/a><\/u> ; Financial Times<\/em>, 11 f\u00e9vrier 2016, p. 3; http:\/\/www.ft.com\/intl\/cms\/s\/0\/e2298424-cfdf-11e5-831d-09f7778e7377.html<\/a><\/u> The Economist,<\/em> 22 avril 2017, p. 50; https:\/\/www.economist.com\/news\/china\/21721227-once-foot-dragger-it-now-wants-lead-trumps-indifference-climate-change-has-not-changed<\/a><\/u> \u2018China: Automobile Company To Stop Selling Combustion Engine Cars In 2025\u2019, Stratfor,<\/em> 19 octobre 2017; https:\/\/worldview.stratfor.com\/situation-report\/china-automobile-company-stop-selling-combustion-engine-cars-2025<\/a><\/u> Financial Times<\/em> 2 ao\u00fbt 2017; https:\/\/www.ft.com\/content\/968402ea-769d-11e7-a3e8-60495fe6ca71?mhq5j=e7<\/a><\/u> Financial Times,<\/em> 23 mai 2017, p. 5; https:\/\/www.ft.com\/content\/d6ee4558-36d7-11e7-bce4-9023f8c0fd2e<\/a><\/u> The Economist,<\/em> 14 janvier 2017, p. 11; www.economist.com\/news\/leaders\/21714350-case-high-voltage-direct-current-connectors-chinas-embrace-new<\/a><\/u><\/li>\n
    51. PS, \u2018China investeert niet meer in steenkool\u2019, http:\/\/www.dewereldmorgen.be\/artikel\/2016\/12\/05\/china-investeert-niet-meer-in-steenkool<\/a><\/u>; Greenpeace, \u2018China coal use falls: CO2 reduction this year could equal UK total emissions over same period\u2019; http:\/\/energydesk.greenpeace.org\/2015\/05\/14\/china-coal-consumption-drops-further-carbon-emissions-set-to-fall-by-equivalent-of-uk-total-in-one-year\/<\/a><\/u> Harvey C., \u2018China vowed to peak carbon emissions by 2030. It could be way ahead of schedule\u2019, Washington Post,<\/em> 7 mars 2016, https:\/\/www.washingtonpost.com\/news\/energy-environment\/wp\/2016\/03\/07\/china-vowed-to-peak-carbon-emissions-by-2030-these-researchers-think-it-could-already-be-there\/?utm_term=.82ec15ee992a<\/a><\/u> The Economist,<\/em> 22 avril 2017, p. 50; https:\/\/www.economist.com\/news\/china\/21721227-once-foot-dragger-it-now-wants-lead-trumps-indifference-climate-change-has-not-changed<\/a><\/u><\/li>\n
    52. \u2018Consolidating China\u2019s Industries, One Polluter at a Time\u2019, Stratfor, <\/em>25 octobre 2017; https:\/\/worldview.stratfor.com\/article\/consolidating-chinas-industries-one-polluter-time<\/a><\/u><\/li>\n
    53. World Resources Institute, \u2018WRI Calls China INDC \u201cA Serious and Credible Contribution\u201d\u2019, 30 juin 2015. http:\/\/www.wri.org\/news\/2015\/06\/statement-wri-calls-china-indc-serious-and-credible-contribution<\/a><\/u><\/li>\n<\/ol>\n

      __________________________________________________<\/p>\n

      Le bouquet <\/em><\/strong><\/p>\n

      Pas besoin d\u2019\u00eatre un expert pour pouvoir suivre les d\u00e9veloppements politico-\u00e9conomiques chinois. Le quotidien populaire <\/em>China Daily qui tire \u00e0 des millions d\u2019exemplaires papier et digitaux, publie depuis plusieurs jours un petit jeu-concours \u00e9ducatif film\u00e9 <\/a><\/em><\/p>\n

      Ng Sauw Tjhoi est journaliste \u00e0 la VRT. Marc Vandepitte est analyste politique. Ils ont \u00e9crit \u00e0 quatre mains le livre \u2018<\/em>Made in China, meningen van daar\u2019, EPO \u2013 Radio 1, 2006.<\/em><\/p>\n

      Traduction du n\u00e9erlandais : Anne Meert pour Investig\u2019Action. <\/em><\/p>\n

      Go to Original \u2013 investigaction.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      15 Nov 2017- La communication m\u00e9diatique occidentale sur le XIX\u00e8me congr\u00e8s du Parti communiste chinois a \u00e9t\u00e9 affligeante. L\u2019attention a presque exclusivement port\u00e9 sur les \u201cmarionnettes du spectacle\u201d, sur un seul homme et les sp\u00e9culations \u00e0 propos de l\u2019hypoth\u00e9tique \u00e9tendue de son pouvoir. Toutefois ce congr\u00e8s ne portait pas sur la personne de Xi Jinping mais sur les changements et les d\u00e9fis fondamentaux du plus grand pays au monde. Mais nous n\u2019avons pas appris grand chose \u00e0 ce sujet, sinon quelques clich\u00e9s \u00e9cul\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":102281,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-102280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102280\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}