{"id":103455,"date":"2017-12-18T12:00:34","date_gmt":"2017-12-18T12:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=103455"},"modified":"2017-12-12T16:35:29","modified_gmt":"2017-12-12T16:35:29","slug":"francais-amerique-latine-des-pouvoirs-et-des-luttes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2017\/12\/francais-amerique-latine-des-pouvoirs-et-des-luttes\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) Am\u00e9rique latine : des pouvoirs et des luttes"},"content":{"rendered":"

D\u00e9cembre 2017 – Entre paix et violence, tournant \u00e0 gauche puis \u00e0 droite, les reconfigurations \u00e0 l\u2019\u0153uvre en Am\u00e9rique latine d\u00e9tonnent. Contention, r\u00e9pression, dilution\u2026 les luttes \u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb n\u2019en ont pas fini pour autant de hanter le continent des in\u00e9galit\u00e9s extr\u00eames. Face \u00e0 la pouss\u00e9e \u00ab\u00a0extractiviste\u00a0\u00bb, la protestation ne s\u2019est pas unifi\u00e9e\u00a0: appels \u00e0 la redistribution des b\u00e9n\u00e9fices d\u2019un c\u00f4t\u00e9, au respect de l\u2019environnement et des territoires de l\u2019autre.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Les latino-am\u00e9ricanistes sont partag\u00e9s. Prises par le haut, les reconfigurations \u00e0 l\u2019\u0153uvre en Am\u00e9rique latine ces deux ou trois derni\u00e8res d\u00e9cennies poussent \u00e0 un certain optimisme. \u00c9conomiquement, la tendance est \u00e0 la croissance (4,3% de moyenne annuelle entre 2003 et 2013), \u00e0 la stabilit\u00e9 relative des grands indicateurs, \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de puissances r\u00e9gionales et \u00e0 la valorisation des importantes richesses des sols et sous-sols du continent. Politiquement, le souvenir des dictatures et des r\u00e9gimes militaires s\u2019\u00e9loigne, l\u2019heure est \u00e0 la paix et \u00e0 la \u00ab\u00a0consolidation d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb. Les gouvernements progressistes, majoritaires jusqu\u2019il y a peu, ont \u0153uvr\u00e9 au \u00ab\u00a0retour de l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb, \u00e0 une r\u00e9cup\u00e9ration en souverainet\u00e9 et \u00e0 de nouvelles formes d\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale. Socialement enfin, la p\u00e9riode a enregistr\u00e9 une diminution de la pauvret\u00e9 et une hausse de la mobilit\u00e9 et des classes moyennes.<\/p>\n

Prises par le bas, les m\u00eames reconfigurations d\u00e9solent. La croissance, boost\u00e9e par l\u2019explosion chinoise et la hausse de la demande mondiale, est all\u00e9e de pair avec un accroissement de la d\u00e9pendance structurelle du continent \u00e0 la volatilit\u00e9 des prix des mati\u00e8res premi\u00e8res export\u00e9es\u00a0; l\u2019\u00ab\u00a0extraversion\u00a0\u00bb d\u2019une \u00e9conomie latino-am\u00e9ricaine peu diversifi\u00e9e participant de facto<\/em> de sa \u00ab\u00a0re-primarisation\u00a0\u00bb. La d\u00e9mocratie politique, m\u00eame jeune, est, elle, min\u00e9e par la lassitude et l\u2019insatisfaction populaire, mais aussi par la faiblesse des \u00c9tats et des institutions publiques, la corruption, les vell\u00e9it\u00e9s r\u00e9actionnaires et l\u2019extension de zones de non-droit. Quant \u00e0 la pauvret\u00e9, si elle a recul\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 des politiques redistributives en p\u00e9riode de cours \u00e9lev\u00e9s, sa stagnation n\u2019a pas jugul\u00e9 le creusement des in\u00e9galit\u00e9s, les d\u00e9g\u00e2ts socio-environnementaux des politiques \u00ab\u00a0extractivistes\u00a0\u00bb, les flamb\u00e9es de violence et le narcotrafic.<\/p>\n

Contexte probl\u00e9matique<\/strong><\/p>\n

Chacune de ces tendances est largement document\u00e9e dans la presse et la litt\u00e9rature sp\u00e9cialis\u00e9e, tant elle impr\u00e8gne l\u2019air du temps. D\u00e9taillons-les. Le cycle d\u00e9flationniste mondial dans lequel a bascul\u00e9 en 2013 la plupart des ressources p\u00e9troli\u00e8res, gazi\u00e8res, mini\u00e8res et agricoles export\u00e9es par l\u2019Am\u00e9rique latine a sonn\u00e9 le glas d\u2019une p\u00e9riode de vaches grasses. Provisoirement\u00a0? D\u00e9finitivement\u00a0? Les variations des prix sur les march\u00e9s internationaux ob\u00e9issent \u00e0 des logiques peu tributaires des volont\u00e9s politiques du sous-continent. Referm\u00e9e donc, pour l\u2019instant, la parenth\u00e8se dor\u00e9e. Celle qui aura vu, depuis le d\u00e9but du mill\u00e9naire, toutes les \u00e9conomies latino-am\u00e9ricaines, conservatrices ou progressistes, libre-\u00e9changistes ou souverainistes, de droite comme de gauche, s\u2019engouffrer comme un seul exportateur dans l\u2019aubaine. L\u2019aubaine cr\u00e9\u00e9e par l\u2019explosion de l\u2019app\u00e9tit mondial, singuli\u00e8rement chinois, pour les richesses naturelles et strat\u00e9giques de l\u2019Am\u00e9rique latine et par leur ench\u00e9rissement cons\u00e9cutif.<\/p>\n

La tendance a valu \u00e0 la r\u00e9gion de fortes rentr\u00e9es en devises, mais aussi, \u00e0 la faveur d\u2019une double pouss\u00e9e extractiviste (hydrocarbures, nickel, cuivre, plomb, argent, or, lithium\u2026) et agroexportatrice (soja, viande, palme, canne, \u00e9thanol\u2026), une consolidation, voire une revalidation d\u2019un rapport au monde que l\u2019on pensait d\u00e9pass\u00e9, et dont l\u2019\u00e9crivain uruguayen Eduardo Galeano avait analys\u00e9 les logiques et les formes en 1971 dans son livre au titre explicite\u00a0: Les veines ouvertes de l\u2019Am\u00e9rique latine<\/em>. Si, en 2004, les mati\u00e8res premi\u00e8res ne repr\u00e9sentaient encore \u00ab\u00a0qu\u2019\u00e0 peine\u00a0\u00bb 47% des exportations sud-am\u00e9ricaines, huit ans plus tard seulement, elles d\u00e9passaient les 75% (UNCTAD, 2012). Le commerce avec la Chine, multipli\u00e9 par vingt-cinq en une douzaine d\u2019ann\u00e9es, est compos\u00e9 \u00e0 84% de produits du sol ou du sous-sol latino dans un sens et, dans l\u2019autre, \u00e0 plus de 75% de produits industrialis\u00e9s made in China (Svampa, 2017a\u00a0; CEPAL, 2015). Presqu\u2019une caricature, d\u2019autant plus \u00e9tonnante que le Br\u00e9sil, le Mexique et l\u2019Argentine \u2013 les trois g\u00e9ants du sous-continent \u2013 peuvent aussi \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des puissances industrielles.<\/p>\n

Ce que la sociologue argentine Maristella Svampa appelle le \u00ab\u00a0consensus des commodities<\/em>\u00a0\u00bb a assur\u00e9 une croissance \u00e9conomique soutenue et continue \u00e0 la plupart des pays de la r\u00e9gion \u2013 indicateurs macro\u00e9conomiques au beau fixe, r\u00e9serves internationales en hausse \u2013 les faisant passer du statut d\u2019endett\u00e9s \u00e0 celui de cr\u00e9anciers. En nationalisant ou ren\u00e9gociant les contrats avec les multinationales d\u2019exploitation des ressources naturelles, les \u00c9tats gouvern\u00e9s \u00e0 gauche \u2013 majoritaires entre 2005 et 2015 \u2013 y ont trouv\u00e9 les moyens d\u2019alimenter des politiques sociales, qui ont de facto sorti plus de 70 millions de Latino-Am\u00e9ricains de la pauvret\u00e9, et de moderniser les infrastructures nationales, dans une perspective \u00ab\u00a0n\u00e9od\u00e9veloppementaliste\u00a0\u00bb (CETRI, 2011a\u00a0; Thomas, 2017). La dynamique continentale est all\u00e9e de pair avec un accroissement de la pression sur les terres, une extension des monocultures, une perc\u00e9e plus en avant des fronti\u00e8res agricoles, une acc\u00e9l\u00e9ration du rythme de la d\u00e9forestation (CETRI, 2008 et 2011b).<\/p>\n

On le sait, la \u00ab\u00a0mal\u00e9diction des richesses naturelles\u00a0\u00bb rend particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables aux fluctuations des cours mondiaux les \u00e9conomies fortement d\u00e9pendantes de la \u00ab\u00a0rente\u00a0\u00bb que leur procure l\u2019exportation de ressources cl\u00e9s\u00a0: le p\u00e9trole au Venezuela, le soja, les c\u00e9r\u00e9ales, la viande en Argentine, le gaz et les minerais en Bolivie, le caf\u00e9 et l\u2019or au Nicaragua, etc. C\u2019est sans doute l\u00e0 l\u2019un des principaux facteurs d\u2019explication de la crise que traversent depuis deux, trois ou quatre ans plusieurs de ces \u00e9conomies \u2013 et donc de ces gouvernements \u2013, qui s\u2019\u00e9taient imprudemment habitu\u00e9s \u00e0 des rentr\u00e9es \u00ab\u00a0faciles\u00a0\u00bb, de niveaux particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s jusque 2012, sans mettre l\u2019aubaine \u00e0 profit pour tenter de diversifier les activit\u00e9s productives et \u00ab\u00a0sortir de ce mod\u00e8le ant\u00e9diluvien d\u2019accumulation du capital<\/em>\u00a0\u00bb (Ugarteche et Negrete, 2017).<\/p>\n

Si l\u2019on y ajoute que les d\u00e9mocraties latino-am\u00e9ricaines restent caract\u00e9ris\u00e9es, en d\u00e9pit des timides efforts des gouvernements progressistes, par des fiscalit\u00e9s internes non seulement faibles \u00e0 tr\u00e8s faibles \u2013 en de\u00e7\u00e0 de l\u2019Afrique subsaharienne et des Etats-Unis par exemple \u2013, mais en outre particuli\u00e8rement r\u00e9gressives \u2013 les pauvres sont davantage tax\u00e9s que les riches \u2013, on mesure bien leur incapacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9soudre, sur le plan national, la crise du financement public (OECD, 2016\u00a0; CEPAL, 2017b). Et l\u2019on comprend aussi, dans le m\u00eame temps, pourquoi l\u2019Am\u00e9rique latine demeure encore et toujours la r\u00e9gion la plus in\u00e9galitaire au monde, avec dix des quinze pays les plus in\u00e9gaux du globe sur son territoire (Zacharie, 2016). Dans certains \u00c9tats plus que dans d\u2019autres, les taux de pauvret\u00e9 et d\u2019in\u00e9galit\u00e9 sont d\u2019ailleurs sensiblement repartis \u00e0 la hausse depuis 2014 (Cristian Aid, 2017).<\/p>\n

Y persistent d\u2019autres probl\u00e8mes cl\u00e9s, quand ils ne tendent pas \u00e0 s\u2019aggraver. C\u2019est le cas du \u00ab\u00a0secteur informel\u00a0\u00bb qui concerne de 40 \u00e0 80% des populations actives nationales, 141 millions de personnes sur l\u2019ensemble du sous-continent selon l\u2019OIT. Ainsi par exemple, quatre travailleurs nicaraguayens sur cinq en (sur-)vivent aujourd\u2019hui (pour trois en 2010), sans acc\u00e8s \u00e0 la protection sociale, aux soins, aux pensions\u2026 r\u00e9serv\u00e9(e)s \u2013 quand ils ou elles sont effectivement financ\u00e9(e)s \u2013 aux actifs d\u00fbment enregistr\u00e9s (Duterme, 2017). La faiblesse \u00ab\u00a0post-ajustement structurel\u00a0\u00bb des institutions publiques, des \u00c9tats, accrue par l\u2019impact de scandales de corruption \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, est patente. Malgr\u00e9 les progr\u00e8s engrang\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 des partis ou pr\u00e9sidents progressistes ont gouvern\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es ou gouvernent encore, le poids relatif des d\u00e9penses publiques \u2013 budgets sociaux inclus \u2013 dans les PIB nationaux reste pratiquement deux fois moindre que dans les d\u00e9mocraties lib\u00e9rales de l\u2019Union europ\u00e9enne (CETRI, 2014a).<\/p>\n

La malnutrition affecte encore 55 millions de Latino-Am\u00e9ricains, environ 10% de la population, tant la souverainet\u00e9 alimentaire, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la terre, l\u2019agriculture paysanne et vivri\u00e8re font les frais d\u2019un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement qui fait la part belle au grand business de l\u2019industrie agroexportatrice et mini\u00e8re (CETRI, 2012 et 2013). L\u2019environnement en est la grande victime collat\u00e9rale \u2013 contamination des rivi\u00e8res, appauvrissement des sols, d\u00e9gradation de la biodiversit\u00e9, s\u00e9cheresses ou inondations li\u00e9es au changement climatique\u2026 \u2013 et la prolif\u00e9ration des conflits socio-environnementaux qui \u00e9maillent tout le territoire, un indicateur suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n

Mais la violence, qui mine plusieurs pays du continent \u2013 Mexique, Br\u00e9sil, Colombie, Venezuela, Guatemala, Honduras, Salvador\u2026 \u2013 est surtout criminelle, li\u00e9e aux bandes arm\u00e9es, aux gangs, au narcotrafic et \u00e0 ses collusions avec le pouvoir\u00a0[1<\/a>]. Au point de multiplier les zones rurales ou les quartiers urbains qui \u00e9chappent au contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat, et de faire de l\u2019Am\u00e9rique latine \u2013 et plus encore de l\u2019Am\u00e9rique centrale \u2013 la r\u00e9gion du monde aux plus hauts taux d\u2019homicides et de\u2026 \u00ab\u00a0f\u00e9micides\u00a0\u00bb (Geneva Declaration, 2015). Quarante-et-une des cinquante villes les plus violentes de la plan\u00e8te sont latino-am\u00e9ricaines (The Independent<\/em>, 2016).<\/p>\n

Reste qu\u2019en mati\u00e8re d\u2019int\u00e9gration politique et \u00e9conomique continentale, l\u2019Am\u00e9rique latine a fait de s\u00e9rieux pas en avant ces derni\u00e8res ann\u00e9es. D\u2019abord en mettant en \u00e9chec en 2005, sous la houlette des gouvernements du \u00ab\u00a0virage \u00e0 gauche\u00a0\u00bb naissant (Duterme, 2005), la \u00ab\u00a0Zone de libre-\u00e9change des Am\u00e9riques \u2013 ALCA\u00a0\u00bb promue par les \u00c9tats-Unis. En cr\u00e9ant ensuite, dans une volont\u00e9 de coop\u00e9ration intergouvernementale non subordonn\u00e9e \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie nord-am\u00e9ricaine, l\u2019\u00ab\u00a0Union des nations sud-am\u00e9ricaines \u2013 UNASUR\u00a0\u00bb en 2008, et la \u00ab\u00a0Communaut\u00e9 des \u00c9tats latino-am\u00e9ricains et carib\u00e9ens \u2013 CELAC\u00a0\u00bb en 2010 (Ventura, 2017). D\u00e8s 2004, contre-offensive g\u00e9opolitique au projet de l\u2019ALCA, l\u2019\u00ab\u00a0Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Am\u00e9rique – ALBA\u00a0\u00bb, avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par les pr\u00e9sidents Hugo Chavez et Fidel Castro, mais sa composition se limitera \u00e0 onze pays aux gouvernements \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb, dont six petites \u00eeles des Antilles, b\u00e9n\u00e9ficiaires de la solidarit\u00e9 v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est \u00e0 une prolif\u00e9ration des organisations r\u00e9gionales \u00e0 laquelle on a assist\u00e9 ces vingt-cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, et singuli\u00e8rement \u00e0 une complexification du panorama depuis le d\u00e9but du 21e si\u00e8cle, avec des rivalit\u00e9s entre projets\u00a0: \u00ab\u00a0n\u00e9olib\u00e9ral\u00a0\u00bb (cr\u00e9ation notamment du Mercosur en 1991), \u00ab\u00a0post-n\u00e9olib\u00e9ral\u00a0\u00bb (l\u2019ALBA), \u00ab\u00a0post-post-n\u00e9olib\u00e9ral\u00a0\u00bb (lancement de l\u2019Alliance du Pacifique en 2011, qui r\u00e9unit le Chili, le P\u00e9rou, la Colombie, le Mexique, c\u2019est-\u00e0-dire 35% du PIB du continent, la moiti\u00e9 de ses exportations et importations\u2026). Les rivalit\u00e9s pr\u00e9valent \u00e9galement entre pays, de poids \u00e9conomiques tr\u00e8s divers, aux all\u00e9geances multiples, impliqu\u00e9s dans des accords de libre-\u00e9change et des regroupements continentaux parfois contradictoires, et qui se font concurrence dans l\u2019acc\u00e8s aux march\u00e9s ext\u00e9rieurs, qu\u2019ils soient asiatiques, nord-am\u00e9ricains ou europ\u00e9ens. Le wishful thinking<\/em> de l\u2019int\u00e9gration latino-am\u00e9ricaine sap\u00e9 par la friction des int\u00e9r\u00eats nationaux, l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des orientations politiques et la d\u00e9pendance aux grandes puissances.<\/p>\n

Contestations, luttes et mouvements sociaux<\/strong><\/p>\n

Qu\u2019en est-il des dynamiques sociales contestataires dans pareil contexte\u00a0? Quelle incidence les reconfigurations \u00e9conomiques et politiques \u00e0 l\u2019\u0153uvre sur le continent depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle ont-elles eue sur les mouvements sociaux \u00e0 vis\u00e9e \u00e9mancipatrice\u00a0? Sur les mobilisations de rejet des diff\u00e9rentes formes de domination et d\u2019in\u00e9galit\u00e9s, et sur les actions collectives de promotion de voies alternatives de d\u00e9veloppement, plus respectueuses des couches populaires, des femmes, des indig\u00e8nes, de l\u2019environnement\u2026\u00a0? Comment les rapports ont-ils \u00e9volu\u00e9 entre ces acteurs et les diff\u00e9rents pouvoirs, de droite comme de gauche, ces derniers \u2013 les tentatives et exp\u00e9riences \u00ab\u00a0post-n\u00e9olib\u00e9rales\u00a0\u00bb dans toute leur diversit\u00e9 \u2013 ayant domin\u00e9 le panorama jusqu\u2019il y a peu\u00a0? Pour s\u00fbr, si des tendances continentales se d\u00e9gagent, nombre de singularit\u00e9s nationales s\u2019imposent.<\/p>\n

Les vingt analyses qui composent l\u2019ouvrage \u00c9tat des r\u00e9sistances en Am\u00e9rique latine <\/em>du CETRI (2017) offrent, chacune \u00e0 sa fa\u00e7on, une synth\u00e8se des principaux enseignements que r\u00e9v\u00e8lent autant d\u2019exercices de sociologie des mouvements sociaux, r\u00e9alis\u00e9s pays par pays. D\u2019inspiration anglo-saxonne, europ\u00e9enne ou latino-am\u00e9ricaine, focalis\u00e9es sur les pourquoi (les causes) ou les comment (les processus), ces petits essais nationaux de sociologie condens\u00e9e questionnent tant les identit\u00e9s mobilis\u00e9es \u2013 qui passe \u00e0 l\u2019action et \u00e0 quelles conditions\u00a0? \u2013 que les ressorts de la contestation, le renouvellement des aspirations, les logiques de protestation, les formes d\u2019organisation, les r\u00e9pertoires d\u2019action, l\u2019aboutissement des revendications, et bien s\u00fbr les \u00ab\u00a0structures d\u2019opportunit\u00e9 politique\u00a0\u00bb, le rapport au contexte, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019adversaire \u2013 au p\u00f4le d\u2019en face \u2013 dans les multiples conflits en cours (Tilly et Tarrow, 2015).<\/p>\n

Une \u00e9vidence, \u00e0 ne pas perdre de vue\u00a0: \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s, les secteurs organis\u00e9s, les acteurs mobilis\u00e9s restent minoritaires dans leur propre milieu. Ce ne sont pas tous les indig\u00e8nes du P\u00e9rou qui s\u2019insurgent contre l\u2019extraction mini\u00e8re ni toutes les femmes d\u2019\u00c9quateur qui d\u00e9noncent la politique gouvernementale en mati\u00e8re d\u2019avortement. On a le plus souvent affaire \u00e0 des \u00ab\u00a0minorit\u00e9s agissantes\u00a0\u00bb, en porte-\u00e0-faux ou pas avec des \u00ab\u00a0majorit\u00e9s silencieuses\u00a0\u00bb plus ou moins indiff\u00e9rentes. Plusieurs des auteurs du livre collectif du CETRI \u00e9voquent \u00e0 ce propos les effets anomiques des soci\u00e9t\u00e9s de consommation, les tendances atomisantes des cultures urbaines, la d\u00e9sagr\u00e9gation des collectifs dans les m\u00e9canismes d\u2019individuation. A contrebalancer toutefois avec les effets ambivalents du double processus de lib\u00e9ralisation \u00e9conomique et politique entam\u00e9 sur le continent il y a une trentaine d\u2019ann\u00e9es, qui a cr\u00e9\u00e9 de nouvelles formes d\u2019exclusion, de nouvelles victimes, de nouvelles conflictualit\u00e9s, et ouvert, dans le m\u00eame temps, de nouveaux espaces d\u2019expression et d\u2019organisation.<\/p>\n

Autre constat, patent et d\u00e9senchantant\u00a0: les populations engag\u00e9es, les mobilisations de masse, les mouvements sociaux ne sont pas tous \u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb, \u00e0 vis\u00e9e \u00e9mancipatrice, d\u00e9mocratiques et tol\u00e9rants, actifs sur des enjeux de redistribution, de reconnaissance ou de pr\u00e9servation de l\u2019environnement\u2026 Il n\u2019est pas certain m\u00eame que ces derniers soient majoritaires aujourd\u2019hui en Am\u00e9rique latine, tant les grandes manifestations populaires y sont d\u2019abord festives ou sportives bien \u00e9videmment, mais aussi religieuses ou porteuses d\u2019accents franchement conservateurs, r\u00e9actionnaires ou exclusivistes. Les exemples abondent aux quatre coins du c\u00f4ne Sud et de l\u2019isthme m\u00e9so-am\u00e9ricain.\u00a0[2<\/a>]<\/p>\n

Cela \u00e9tant, les vingt analyses nationales publi\u00e9es dans \u00c9tat des r\u00e9sistances en Am\u00e9rique latine <\/em>(CETRI, 2017) t\u00e9moignent du fait que l\u2019agitation rebelle \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb n\u2019a pas non plus fini de hanter le continent des in\u00e9galit\u00e9s extr\u00eames. Une agitation plurielle, aux visages multiples, sur la d\u00e9fensive ou \u00e0 l\u2019offensive, qui parfois engrange des r\u00e9sultats, mais toujours est l\u2019objet, voire la cible, des strat\u00e9gies des pouvoirs qu\u2019elle conteste. Celles-ci vont de la concertation, la cooptation ou l\u2019institutionnalisation\u2026 jusqu\u2019\u00e0 \u2013 au pire \u2013 la criminalisation, la r\u00e9pression ou l\u2019\u00e9limination. Le refoulement ou l\u2019\u00e9radication des mobilisations ou des contestataires continuent aujourd\u2019hui \u00e0 faire de multiples victimes humaines dans un grand nombre de pays latino-am\u00e9ricains, tout \u00ab\u00a0d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb qu\u2019ils soient.<\/p>\n

Luttes contre l\u2019ordre \u00e9tabli, mises en cause syndicales du n\u00e9olib\u00e9ralisme, voire du capitalisme, r\u00e9sistances indig\u00e8nes au saccage des for\u00eats, expressions citoyennes antiracistes, alternatives pratiques au mod\u00e8le de d\u00e9veloppement dominant, affirmations f\u00e9ministes, dynamiques sociopolitiques lib\u00e9ratrices, actions en faveur de la d\u00e9mocratisation des institutions et des soci\u00e9t\u00e9s, contre la privatisation de l\u2019eau, pour l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, contre la corruption, pour la s\u00e9curit\u00e9 sociale des retrait\u00e9s, contre les licenciements, pour la justice fiscale\u2026 impossible d\u2019\u00e9puiser ici la diversit\u00e9 de leurs formes, identit\u00e9s ou revendications.<\/p>\n

Mais une r\u00e9currence appara\u00eet dans toutes les situations nationales \u00e9tudi\u00e9es, de l\u2019Argentine au Mexique, de la R\u00e9publique dominicaine au Br\u00e9sil, du Honduras au Chili. Une tendance principale, manifeste. L\u2019existence, voire la pr\u00e9gnance, d\u2019une forte conflictualit\u00e9 socio-environnementale partout sur le continent. Dire qu\u2019elle occupe syst\u00e9matiquement la \u00ab\u00a0centralit\u00e9\u00a0\u00bb des enjeux soci\u00e9taux \u2013 ch\u00e8re au sociologue des mouvements sociaux Alain Touraine \u2013 reviendrait \u00e0 forcer la r\u00e9alit\u00e9, mais \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, l\u2019ensemble de l\u2019Am\u00e9rique latine est travers\u00e9e aujourd\u2019hui par ces conflits, plus ou moins vifs, qui opposent communaut\u00e9s locales \u2013 souvent indig\u00e8nes \u2013 et associations environnementalistes aux promoteurs de \u00ab\u00a0m\u00e9gaprojets de d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb et aux grands acteurs, nationaux et transnationaux, de l\u2019\u00ab\u00a0extractivisme\u00a0\u00bb sous toutes ses formes.<\/p>\n

Pour autant, face \u00e0 la pouss\u00e9e exportatrice, modernisatrice ou n\u00e9od\u00e9veloppementaliste qui a boost\u00e9 les \u00e9conomies nationales, de droite comme de gauche, en p\u00e9riode d\u2019ench\u00e9rissement des mati\u00e8res premi\u00e8res, et qui a de fait red\u00e9fini le cadre et la nature des luttes les plus en vue, la protestation ne s\u2019est pas unifi\u00e9e. Elle s\u2019est manifest\u00e9e tant\u00f4t pour la redistribution des gains, contre la pauvret\u00e9 et les \u00e9carts sociaux\u00a0; tant\u00f4t pour le buen vivir<\/em> et le respect de l\u2019environnement, contre l\u2019accaparement des territoires et des ressources. L\u2019enjeu s\u2019impose d\u2019ailleurs comme le principal facteur de division des \u00ab\u00a0gauches sociales\u00a0\u00bb latino-am\u00e9ricaines, sur fond de crise du \u00ab\u00a0socialisme du 21e si\u00e8cle\u00a0\u00bb et de retour des oligarchies \u2013 par les urnes ou par la force\u00a0[3<\/a>] \u2013 \u00e0 la t\u00eate de plusieurs \u00c9tats.<\/p>\n

Bras de fer socio-environnemental<\/strong><\/p>\n

Le bras de fer socio-environnemental prend des formes diff\u00e9rentes selon qu\u2019il se joue en contexte n\u00e9olib\u00e9ral, comme au Mexique et en Colombie par exemple, ou en contexte \u00ab\u00a0post-n\u00e9olib\u00e9ral\u00a0\u00bb, comme en Bolivie et en \u00c9quateur notamment. Au Mexique, le bilan du sexennat 2012-2018 du pr\u00e9sident Enrique Pe\u00f1a Nieto est accablant (Reygada, 2017). Hausse de la pauvret\u00e9 \u2013 plus de la moiti\u00e9 de la population \u2013, aggravation des in\u00e9galit\u00e9s, explosion de la \u00ab\u00a0corruption \u00e0 un niveau d\u2019audace encore jamais atteint <\/em>\u00a0\u00bb (The New York Times<\/em>, 19 avril 2017) et surtout, enlisement du pays dans la guerre du narcotrafic, la violence d\u00e9brid\u00e9e (environ 100 000 morts depuis 2012, pr\u00e8s du double depuis 2006), l\u2019extr\u00eame ins\u00e9curit\u00e9 (310 000 d\u00e9plac\u00e9s internes, 31 000 disparus) et un \u00ab\u00a0degr\u00e9 in\u00e9dit de violations des droits humains<\/em>\u00a0\u00bb (www.centroprodh.org.mx<\/a>) qui frappent en particulier les femmes, les journalistes, les militants sociaux et les organisations mobilis\u00e9es pour la d\u00e9fense des droits des communaut\u00e9s qu\u2019elles repr\u00e9sentent.<\/p>\n

La lib\u00e9ralisation de l\u2019\u00e9conomie mexicaine, \u00ab\u00a0consid\u00e9r\u00e9e comme un dogme par les administrations qui se sont succ\u00e9d\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb depuis l\u2019entr\u00e9e en vigueur en 1994 de l\u2019Accord de libre-\u00e9change nord-am\u00e9ricain (ALENA), a ouvert le pays aux investisseurs ext\u00e9rieurs, transform\u00e9 la structure productive et d\u00e9cupl\u00e9 les exportations (Casta\u00f1eda, 2017). Mais si la dynamique a eu ses b\u00e9n\u00e9ficiaires, elle a aussi eu ses perdants qui, par centaines de milliers, ont perdu leur emploi (1,7 million durant les dix premi\u00e8res ann\u00e9es qui ont suivi la signature de l\u2019Accord), particuli\u00e8rement dans le secteur agricole, balay\u00e9 par la hausse des importations alimentaires \u00e9tats-uniennes.<\/p>\n

Au premier rang des m\u00e9contents, les communaut\u00e9s paysannes indig\u00e8nes \u2013 un tiers des quarante-cinq millions d\u2019indiens latino-am\u00e9ricains sont mexicains \u2013 en r\u00e9bellion aujourd\u2019hui contre ces \u00ab\u00a0m\u00e9gaprojets\u00a0\u00bb miniers, touristiques, \u00e9nerg\u00e9tiques, forestiers, immobiliers\u2026 qui d\u00e9t\u00e9riorent leur environnement et les d\u00e9poss\u00e8dent de leurs territoires. Au mieux par \u00ab\u00a0consentement\u2026 contraint\u00a0\u00bb des premiers concern\u00e9s, au pire manu militari<\/em>. C\u2019est la voix de ces populations du \u00ab\u00a0Mexique d\u2019en bas\u00a0\u00bb, victimes du \u00ab\u00a0capitalisme de pr\u00e9dation\u00a0\u00bb, que tente de porter sur la sc\u00e8ne politico-m\u00e9diatique Marichuy Patricio, la candidate nahua du Congr\u00e8s national indig\u00e8ne et des rebelles zapatistes, aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de juillet 2018\u00a0! Las, le tumultueux contexte mexicain n\u2019est ni \u00e0 la question indienne, ni m\u00eame \u00e0 la question sociale, encore moins \u00e0 la question environnementale. Il est \u00e0 la violence, \u00e0 la corruption et \u00e0 la ren\u00e9gociation du libre-\u00e9change avec l\u2019administration Trump (CETRI, 2014b\u00a0; Duterme, 2016).<\/p>\n

En \u00c9quateur, le \u00ab\u00a0post-n\u00e9olib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb des ann\u00e9es de pr\u00e9sidence du socialiste Rafael Correa (2007-2017) a ouvert sur d\u2019autres configurations, mais avec \u00e0 la cl\u00e9 ici aussi, une forte conflictualit\u00e9 socio-environnementale, qui a divis\u00e9 tant les gauches sociales et politiques locales que leurs sympathisants europ\u00e9ens. C\u2019est pourtant le m\u00eame \u00ab\u00a0socialisme du buen vivir<\/em>\u00a0\u00bb (Correa, 2017) que les deux camps disent viser, pour l\u00e9gitimer leurs positionnements et choix politiques. Et l\u2019esprit de la nouvelle Constitution adopt\u00e9e de concert en 2008 \u2013 Constitution que l\u2019on peut qualifier de r\u00e9volutionnaire \u2013 les r\u00e9unissait. Or, les d\u00e9cisions gouvernementales allaient bien vite semer la zizanie parmi les organisations sociales, indig\u00e8nes, f\u00e9ministes et \u00e9cologistes.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pour construire un nouveau r\u00e9gime d\u2019accumulation et diversifier le mod\u00e8le de production, l\u2019exploitation de nos ressources naturelles \u2013 en particulier p\u00e9troli\u00e8res et mini\u00e8res \u2013 constitue un passage oblig\u00e9\u00a0\u00bb, argumente-t-on en substance du c\u00f4t\u00e9 du pouvoir. Il s\u2019agit de r\u00e9cup\u00e9rer des capacit\u00e9s \u00e9tatiques pour r\u00e9guler l\u2019\u00e9conomie, contr\u00f4ler le march\u00e9 et redistribuer la richesse (Le Quang et Ram\u00edrez, 2016). Consolider d\u2019abord les strat\u00e9gies de d\u00e9veloppement qui r\u00e9activent la production nationale\u00a0; diversifier ensuite le mod\u00e8le pour substituer \u00e0 l\u2019exportation de mati\u00e8res premi\u00e8res l\u2019horizon post-p\u00e9trolier. \u00ab\u00a0Extractivismo\u00a0? S\u00ed, temporalmente, s\u00ed, necesariamente hasta crear la nueva sociedad<\/em>\u00a0\u00bb r\u00e9sumait le vice-pr\u00e9sident bolivien, \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera, dans une m\u00e9morable conf\u00e9rence tenue \u00e0 Quito le 29 septembre 2015.<\/p>\n

L\u2019effet de ces orientations va \u00eatre imm\u00e9diatement b\u00e9n\u00e9fique sur le plan \u00e9conomique et social, tant que les prix des produits du sol et du sous-sol resteront \u00e9lev\u00e9s. L\u2019\u00c9quateur de Correa va aligner les meilleurs r\u00e9sultats de la r\u00e9gion sur une s\u00e9rie d\u2019indicateurs sociaux\u00a0: diminution forte de la pauvret\u00e9 et des in\u00e9galit\u00e9s, augmentation du salaire minimum, de l\u2019emploi et du pouvoir d\u2019achat, gratuit\u00e9 de la sant\u00e9 et de l\u2019\u00e9ducation\u2026 Les critiques pourtant, de plus en plus vives, vont poindre, \u00e9manant \u2013 du c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb \u2013 de mouvements indig\u00e8nes, d\u2019associations environnementalistes, de syndicats, d\u2019organisations de femmes… En cause, d\u2019abord, les impacts destructeurs de l\u2019extractivisme sur les communaut\u00e9s autochtones et leur environnement, la \u00ab\u00a0modernisation du capitalisme\u00a0\u00bb qui supplante, jusque dans les discours, la \u00ab\u00a0transition post-n\u00e9olib\u00e9rale\u00a0\u00bb, mais aussi l\u2019autoritarisme pr\u00e9sidentiel, le conservatisme des politiques familiales, voire la r\u00e9pression et la criminalisation des luttes qui d\u00e9noncent la \u00ab\u00a0trahison\u00a0\u00bb gouvernementale de la Constitution de 2008 (Labarthe, 2016).<\/p>\n

Le basculement de conjoncture \u00e0 partir de 2014 va modifier la donne. \u00ab\u00a0Jamais dans l\u2019histoire de mon pays, nous n\u2019avions cumul\u00e9 autant de chocs externes n\u00e9gatifs en si peu de temps<\/em>\u00a0\u00bb souligne aujourd\u2019hui Rafael Correa (2017)\u00a0: chute des prix des mati\u00e8res premi\u00e8res, \u00ab\u00a0crash des exportations combin\u00e9 \u00e0 une appr\u00e9ciation du dollar, monnaie d\u2019utilisation nationale<\/em>, (\u2026) alors que les pays voisins d\u00e9pr\u00e9ciaient la leur<\/em>\u00a0\u00bb, tremblement de terre d\u00e9vastateur d\u2019avril 2016… R\u00e9sultat\u00a0: la dette \u00e9quatorienne est repartie \u00e0 la hausse et la croissance \u00e0 la baisse. Reste que le conflit \u00e9voqu\u00e9 illustre le clivage qui a oppos\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es plusieurs gouvernements de gauche \u00e0 une partie des mouvements qui les avaient soutenus\u00a0: d\u2019un c\u00f4t\u00e9, les tenants d\u2019une perspective \u00ab\u00a0n\u00e9od\u00e9veloppementaliste\u00a0\u00bb, \u00e0 des fins sociales, redistributives et de souverainet\u00e9 nationale\u00a0; de l\u2019autre, les d\u00e9fenseurs d\u2019un agenda plus \u00e9cologique et participatif, \u00e0 des fins d\u2019autonomie locale et de souverainet\u00e9 territoriale (Duterme, 2014\u00a0; Delcourt, 2015\u00a0; Svampa, 2016\u00a0; Thomas, 2017).<\/p>\n

Ambivalence de la globalisation<\/strong><\/p>\n

Au-del\u00e0 des enjeux socio-environnementaux, l\u2019essor renouvel\u00e9 qu\u2019ont enregistr\u00e9 ces vingt-cinq derni\u00e8res ann\u00e9es les mobilisations populaires et les contestations sociales en Am\u00e9rique latine renvoient aux liens ambivalents que ces luttes entretiennent avec l\u2019ouverture du continent \u00e0 la \u00ab\u00a0globalisation n\u00e9olib\u00e9rale\u00a0\u00bb (Almeida et Cordero, 2017). La dynamique de lib\u00e9ralisation, de privatisation, de d\u00e9r\u00e9gulation dans laquelle l\u2019Am\u00e9rique latine est entr\u00e9e concomitamment (ou presque\u00a0[4<\/a>] ) \u00e0 la d\u00e9mocratisation des \u00c9tats, au sortir des dictatures ou des conflits arm\u00e9s, surd\u00e9termine toujours tant la vigueur que le profil des manifestations collectives d\u2019insatisfaction. Le relatif \u00ab\u00a0retour de la puissance publique\u00a0\u00bb \u00e0 la faveur du \u00ab\u00a0virage \u00e0 gauche\u00a0\u00bb entam\u00e9 au tournant du mill\u00e9naire \u2013 mais en reflux aujourd\u2019hui\u00a0[5<\/a>] \u2013 n\u2019a pas modifi\u00e9 durablement ni l\u2019intensit\u00e9 ni m\u00eame les ressorts des protestations.<\/p>\n

L\u2019impact social et politique de la lib\u00e9ralisation avanc\u00e9e de la r\u00e9gion reste source de m\u00e9contentement. Frustrations n\u00e9es du d\u00e9tricotage des acquis sociaux et de l\u2019aggravation des in\u00e9galit\u00e9s d\u2019un c\u00f4t\u00e9, d\u00e9sillusion d\u00e9mocratique et perte de l\u00e9gitimit\u00e9 des acteurs traditionnels de l\u2019autre. L\u2019empreinte territoriale et environnementale de la p\u00e9n\u00e9tration du capitalisme transnational nourrit aussi les ressentiments, mais surtout ouvre sur de nouvelles formes d\u2019exclusion, et repousse plus loin les fronti\u00e8res d\u2019un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement pr\u00e9dateur, cr\u00e9ant de nouvelles victimes, parmi les peuples indig\u00e8nes notamment, et de nouvelles conflictualit\u00e9s.<\/p>\n

Simultan\u00e9ment, la lib\u00e9ralisation, dans sa dimension sociopolitique cette fois, induit \u00e9galement de nouveaux espaces d\u2019expression, d\u2019organisation et de mobilisation \u2013 inconcevables durant la p\u00e9riode dictatoriale \u2013, dont les anciens et nouveaux acteurs populaires contestataires ont su s\u2019emparer.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le nouveau cadre d\u00e9mocratique a modifi\u00e9 les strat\u00e9gies des mouvements sociaux en raison du fait que les institutions \u00e9tatiques sont relativement plus ouvertes aux r\u00e9clamations populaires et que les gouvernements doivent tol\u00e9rer un certain niveau de dissidence pour conserver leur l\u00e9gitimit\u00e9 politique et rester concurrentiels lors des \u00e9lections<\/em>\u00a0\u00bb (Almeida et Cordero, 2017).<\/p><\/blockquote>\n

Une opportunit\u00e9 suppl\u00e9mentaire offerte par la \u00ab\u00a0globalisation n\u00e9olib\u00e9rale\u00a0\u00bb aux luttes sociales r\u00e9side dans leur acc\u00e8s \u00e0 la \u00ab\u00a0transnationalisation\u00a0\u00bb ou, \u00e0 tout le moins, \u00e0 l\u2019articulation internationale. Qu\u2019il s\u2019agisse de forums sociaux r\u00e9gionaux ou mondiaux, de conf\u00e9d\u00e9rations syndicales oppos\u00e9es aux privatisations, de r\u00e9seaux citoyens contre l\u2019\u00e9vasion fiscale, de mouvements \u00e9tudiants mobilis\u00e9s face \u00e0 l\u2019offensive des march\u00e9s sur les universit\u00e9s, de tentatives d\u2019organisation supranationale des travailleurs du secteur informel, de coordinations continentales d\u2019associations de femmes, de consommateurs, d\u2019\u00e9cologistes, de paysans, de peuples indig\u00e8nes, de victimes des pesticides de l\u2019agrobusiness\u2026, l\u2019\u00e9change d\u2019exp\u00e9riences et la mise en commun des revendications tendent \u00e0 leur donner, \u00e0 cette \u00e9chelle g\u00e9ographique, plus de poids et de visibilit\u00e9.<\/p>\n

Si tant est bien s\u00fbr qu\u2019\u00e0 la faveur de ce mouvement de mise \u00e0 distance des ancrages respectifs, d\u2019\u00e9loignement du terrain et des acteurs de base, l\u2019\u00e9cueil de \u00ab\u00a0l\u2019ONGisation\u00a0\u00bb des r\u00e9sistances sociales et populaires puisse \u00eatre \u00e9vit\u00e9. Car en effet, comme l\u2019analysent Arund\u00achati Roy (2004) et Julie Godin (2017), l\u2019explosion du nombre d\u2019ONG est elle aussi concomitante de la g\u00e9n\u00e9ralisation dans le continent des politiques n\u00e9olib\u00e9rales et du d\u00e9litement cons\u00e9cutif des \u00c9tats et de leurs responsabilit\u00e9s sociales. La tendance n\u2019invalide pas pour autant la l\u00e9gitimit\u00e9 ou le r\u00f4le de l\u2019ensemble des \u00ab\u00a0organisations non gouvernementales\u00a0\u00bb. Elle les contraint \u00e0 d\u00e9jouer les pi\u00e8ges de l\u2019instrumentalisation et de la manag\u00e9rialisation, et \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer \u00e0 un r\u00f4le de gestion de la pauvret\u00e9 ou de substitution des acteurs, celui de repolitisation des r\u00e9sistances au mod\u00e8le dominant. La mobilisation et la contestation populaires des injustices et des in\u00e9galit\u00e9s latino-am\u00e9ricaines sont \u00e0 ce prix.<\/p>\n

NOTES:<\/strong><\/p>\n

[1<\/a>]\u00a0Ainsi par exemple, d\u2019apr\u00e8s les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales mexicaines elles-m\u00eames, quelque 70% des municipalit\u00e9s du pays seraient sous l\u2019emprise des cartels de la drogue.<\/p>\n

[2<\/a>]\u00a0Un prochain volume de la collection Alternatives Sud du CETRI, intitul\u00e9 Droites militantes et mobilisations r\u00e9actionnaires<\/em>, traitera de ces acteurs qualifi\u00e9s parfois d\u2019uncivil movements<\/em> ou de ugly movements <\/em>par les analyses qui leur sont consacr\u00e9es. A para\u00eetre en mars 2018.<\/p>\n

[3<\/a>]\u00a0Par le biais notamment de coups d\u2019\u00c9tat, plus ou moins assum\u00e9s comme tels, au Honduras en 2009, au Paraguay en 2012, au Br\u00e9sil en 2016\u2026<\/p>\n

[4<\/a>]\u00a0Au Chili, la lib\u00e9ralisation \u00e9conomique pr\u00e9c\u00e9da (de loin) la lib\u00e9ralisation politique. Au Br\u00e9sil et en Argentine, ce fut plut\u00f4t l\u2019inverse.<\/p>\n

[5<\/a>]\u00a0Comme en Argentine par exemple et singuli\u00e8rement au Br\u00e9sil o\u00f9 la destitution en 2016 de la pr\u00e9sidente Rousseff (Parti des travailleurs) n\u2019a fait que s\u2019ajouter \u00e0 une s\u00e9v\u00e8re crise \u00e9conomique entam\u00e9e en 2012, et a permis un coup de barre (tr\u00e8s) \u00e0 droite \u2013 lib\u00e9ral et conservateur \u2013, sur fond d\u2019essoufflement, voire de t\u00e9tanisation, des gauches sociales et politiques (Delcourt, 2017).<\/p>\n

BIBLIOGRAPHIE:<\/strong><\/p>\n

Almeida P. et Cordero A. (2017), Movimientos sociales en Am\u00e9rica latina\u00a0: perspectivas, tendencias y casos<\/em>, Buenos Aires, CLACSO.
\nCasta\u00f1eda D. (2017), \u00ab\u00a0\u00bfLa geograf\u00eda es destino\u00a0? M\u00e9xico ante la renegociaci\u00f3n del TLCAN\u00a0\u00bb, Nueva Sociedad<\/em>, septembre.
\nCorrea R. (2017), \u00ab\u00a0Le socialisme du \u2018bien vivre\u2019\u00a0\u00bb, www.medelu.org<\/a>, 18 septembre.
\nCEPAL (2015), Am\u00e9rica Latina y el Caribe y China. Hacia una nueva era de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/em>, Santiago, Naciones Unidas.
\nCEPAL (2017a), Panorama social de Am\u00e9rica Latina 2016<\/em>, Santiago, Naciones Unidas.
\nCEPAL (2017b), Panorama fiscal de Am\u00e9rica Latina y el Caribe 2017<\/em>, Santiago, Naciones Unidas.
\nCETRI (2008), D\u00e9forestation\u00a0: causes, acteurs et enjeux<\/em>, collection Alternatives Sud, Paris\/Louvain-la-Neuve, Syllepse.
\nCETRI (2011a), \u00c9tat des r\u00e9sistances en Am\u00e9rique latine<\/em>, collection Alternatives Sud, Paris\/Louvain-la-Neuve, Syllepse.
\nCETRI (2011b), Agrocarburants\u00a0: impacts au Sud\u00a0?<\/em>, collection Alternatives Sud, Paris\/Louvain-la-Neuve, Syllepse.
\nCETRI (2012), Emprise et empreinte de l\u2019agrobusiness<\/em>, collection Alternatives Sud, Paris\/Louvain-la-Neuve, Syllepse.
\nCETRI (2013), Industries mini\u00e8res \u2013 Extraire \u00e0 tout prix\u00a0?, <\/em>collection Alternatives Sud, Paris\/Louvain-la-Neuve, Syllepse.
\nCETRI (2014a), Protection sociale au Sud \u2013 Les d\u00e9fis d\u2019un nouvel \u00e9lan<\/em>, collection Alternatives Sud, Paris\/Louvain-la-Neuve, Syllepse.
\nCETRI (2014b), Zapatisme\u00a0: la r\u00e9bellion qui dure<\/em>, collection Alternatives Sud, Paris\/Louvain-la-Neuve, Syllepse.
\nCristian Aid (2017), The multiple faces of inequality in Latin America and the Caribbean<\/em>, Londres.
\nDelcourt L. (2015), La Bolivie d\u2019Evo\u00a0: des id\u00e9aux indianistes \u00e0 la realpolitik n\u00e9od\u00e9veloppementiste<\/em>, www.cetri.be<\/a>.
\nDelcourt L. (2017), \u00ab\u00a0Le Br\u00e9sil risque de subir l\u2019une des plus grandes r\u00e9gressions \u00e9cologiques et sociales de son histoire\u00a0\u00bb, www.bastamag.net<\/a>, 29 juin.
\nDuterme B. (2005), \u00ab\u00a0Conditions, formes et bilans du retour de la gauche en Am\u00e9rique latine\u00a0\u00bb, in CETRI, Mouvements et pouvoirs de gauche en Am\u00e9rique latine<\/em>, collection Alternatives Sud, Paris\/Louvain-la-Neuve, Syllepse.
\nDuterme B. (2014), \u00ab\u00a0\u00c9quateur\u00a0: du p\u00e9trole pour atteindre le buen vivir\u00a0?\u00a0\u00bb, www.cetri.be<\/a>.
\nDuterme B. (2016), \u00ab\u00a0Mexique\u00a0: une candidate indig\u00e8ne \u00e0 la pr\u00e9sidentielle\u00a0\u00bb, Lib\u00e9ration<\/em>, Paris, 26 d\u00e9cembre.
\nDuterme B. (2017), Toujours sandiniste, le Nicaragua\u00a0? <\/em>, Bruxelles, Couleur livres.
\nGaudichaud F. (2017), \u00ab\u00a0Am\u00e9riques latines entre reflux des progressismes et exp\u00e9riences alternatives\u00a0\u00bb, propos recueillis par Kiintz M., www.cerisesenligne.fr<\/a>.
\nGeneva Declaration (2015), Global Burden of Armed Violence 2015<\/em>, Cambridge University Press.
\nGodin J. (2017), \u00ab\u00a0\u00c9ditorial\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb, in CETRI, ONG\u00a0: d\u00e9politisation de la r\u00e9sistance au n\u00e9olib\u00e9ralisme<\/em>, collection Alternatives Sud, Paris\/Louvain-la-Neuve, Syllepse.
\nLabarthe S. (2016), \u00ab\u00a0\u00c9quateur\u00a0: quand le jaguar perd ses dents\u00a0\u00bb, Recherches internationales<\/em>, n\u00b0107.
\nLe Quang M.\u00a0et Ram\u00edrez F. (2016), \u00ab\u00a0Introduction du dossier \u2013 L\u2019E\u0301quateur de Rafael Correa\u00a0\u00bb, Cahiers des Am\u00e9riques latines<\/em>, n\u00b083.
\nOECD (2016), Revenue Statistics, Latin American Countries<\/em>, www.stats.oecd.org<\/a>.
\nReygada L.A. (2017), \u00ab\u00a0Mexique\u00a0: le bilan accablant de Enrique Pe\u00f1a Nieto \u00e0 un an des pr\u00e9sidentielles\u00a0\u00bb, www.medelu.org<\/a>, 22 septembre.
\nRoy A. (2004), \u00ab\u00a0The NGO-ization of resistance\u00a0\u00bb, Democracy Now<\/em>, San Francisco.
\nSvampa M.\u00a0(2016), Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo<\/em>, Buenos Aires, Edhasa.
\nSvampa M.\u00a0(2017), \u00ab\u00a0Cuatro claves par leer Am\u00e9rica latina\u00a0\u00bb, Nueva Sociedad<\/em>, avril.
\nThe Independent <\/em>(2016), \u00ab\u00a0The most violent cities in the world\u00a0: Latin America dominates list with 41 countries in top 50\u00a0\u00bb, 25 avril.
\nTilly C. et Tarrow S. (2015), Contentious Politics<\/em>, Oxford University Press.
\nThomas F. (2017), \u00ab\u00a0Fin de cycle, fin de partie\u00a0? Bilan du virage \u00e0 gauche latino-am\u00e9ricain\u00a0\u00bb, www.cetri.be<\/a>, 11 mai.
\nUgarteche O. et Negrete A. (2017), \u00ab\u00a0Frente a la econom\u00eda mundial\u00a0: perspectivas latinoamericanas\u00a0\u00bb, www.other-news.info<\/a>, 12 juillet.
\nUNCTAD (2012), The State of Commodity Dependence 2012<\/em>, Geneva, United Nations.
\nVentura C. (2017), \u00ab\u00a0L\u2019Am\u00e9rique latine post-n\u00e9olib\u00e9rale, devenirs et entraves\u00a0\u00bb, Cerises<\/em>, ACU.
\nZacharie A. (2016), \u00ab\u00a0Fin de virage \u00e0 gauche pour l\u2019Am\u00e9rique latine\u00a0\u00bb, Imagine demain le monde<\/em>, juillet-ao\u00fbt.<\/p>\n

____________________________________________<\/p>\n

\"\"<\/a>Bernard Duterme – Sociologue, directeur du CETRI Centre tricontinental. duterme@cetri.be<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Go to Original \u2013 cetri.be<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9cembre 2017 – Entre paix et violence, tournant \u00e0 gauche puis \u00e0 droite, les reconfigurations \u00e0 l\u2019\u0153uvre en Am\u00e9rique latine d\u00e9tonnent. Contention, r\u00e9pression, dilution\u2026 les luttes \u00ab progressistes \u00bb n\u2019en ont pas fini pour autant de hanter le continent des in\u00e9galit\u00e9s extr\u00eames. Face \u00e0 la pouss\u00e9e \u00ab extractiviste \u00bb, la protestation ne s\u2019est pas unifi\u00e9e : appels \u00e0 la redistribution des b\u00e9n\u00e9fices d\u2019un c\u00f4t\u00e9, au respect de l\u2019environnement et des territoires de l\u2019autre.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":103457,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-103455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}