{"id":107329,"date":"2018-03-12T12:03:21","date_gmt":"2018-03-12T12:03:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=107329"},"modified":"2018-03-12T11:45:35","modified_gmt":"2018-03-12T11:45:35","slug":"francais-une-analyse-comparative-des-democraties-etasunienne-et-cubaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2018\/03\/francais-une-analyse-comparative-des-democraties-etasunienne-et-cubaine\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) Une analyse comparative des d\u00e9mocraties \u00e9tasunienne et cubaine"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><em>Le peuple cubain \u00e9lit 612 membres \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale du peuple ce dimanche 11 mars. Les \u00e9lections cubaines sont rarement couvertes par les m\u00e9dias occidentaux, tandis que les d\u00e9tracteurs du syst\u00e8me \u00e9conomique de l\u2019\u00eele insistent sur la nature non d\u00e9mocratique de son gouvernement.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><a href=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/cuba-elections.jpg\" ><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-107330\" src=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/cuba-elections.jpg\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"412\" srcset=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/cuba-elections.jpg 640w, https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/cuba-elections-300x247.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/a><\/p>\n<p><em>11 Mar 2018 &#8211; <\/em>L\u2019an dernier, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a durci le blocus \u00e9conomique contre Cuba (pr\u00e9c\u00e9demment assoupli par l\u2019administration Obama), d\u00e9clarant que les \u00c9tats-Unis \u00ab\u00a0ne se tairont plus face \u00e0 l\u2019oppression communiste\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Depuis plus de cinq d\u00e9cennies, les gouvernements \u00e9tasuniens successifs ont maintenu un blocus \u00e9conomique brutal sous des pr\u00e9textes d\u00e9mocratiques. Cependant, la gen\u00e8se des mesures raconte une histoire diff\u00e9rente.<\/p>\n<p>Elles ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es en 1960 apr\u00e8s la prise du pouvoir par la R\u00e9volution et le commencement d\u2019un processus d\u2019expropriations. Trente ans plus tard, dans les ann\u00e9es 1990, le gouvernement \u00e9tasunien a d\u00e9cid\u00e9 de red\u00e9finir le blocus par le biais de la Loi sur la d\u00e9mocratie \u00e0 Cuba (Cuban Democracy Act). Elle stipule que les sanctions seraient maintenues tant que le gouvernement cubain refusait de prendre des mesures en faveur de la d\u00e9mocratisation.<\/p>\n<p>Ce changement t\u00e9moigne de la croyance sous-jacente que la \u00ab\u00a0libert\u00e9 du march\u00e9\u00a0\u00bb \u00e9quivaut \u00e0 la libert\u00e9 politique.<\/p>\n<p>\u00c0 la fin des ann\u00e9es 1990, Amartya Sen, prix Nobel d\u2019\u00e9conomie, a mis en lumi\u00e8re la relation entre l\u2019auto-d\u00e9termination, qui inclut la libert\u00e9 politique, et la libert\u00e9 de vivre \u00e0 l\u2019abri du besoin. La libert\u00e9 d\u2019agir est in\u00e9vitablement limit\u00e9e par les possibilit\u00e9s \u00e9conomiques et sociales. Si les restrictions des possibilit\u00e9s \u00e9conomiques et sociales r\u00e9duisent la libert\u00e9 d\u2019action, les mod\u00e8les \u00e9conomiques in\u00e9quitables doivent affaiblir la d\u00e9mocratie.<\/p>\n<p>La d\u00e9mocratie, le gouvernement du peuple, est incompatible avec des mod\u00e8les \u00e9conomiques qui concentrent la richesse sur la base du d\u00e9nuement, ce qui r\u00e9duit la capacit\u00e9 du peuple \u00e0 se gouverner lui-m\u00eame. Les mesures n\u00e9olib\u00e9rales telles que la privatisation, qui restreint l\u2019acc\u00e8s aux services n\u00e9cessaires \u00e0 la satisfaction des droits humains (l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9, l\u2019eau), et la lib\u00e9ralisation du march\u00e9, qui peut d\u00e9cimer l\u2019industrie nationale et les emplois, emp\u00eachent la libert\u00e9 de vivre \u00e0 l\u2019abri du besoin.<\/p>\n<p>Cependant, dans les Am\u00e9riques, il semble n\u2019y avoir de place que pour les d\u00e9mocraties n\u00e9olib\u00e9rales.<br \/>\nUn gouvernement qui prot\u00e8ge ses industries, nationalise ses ressources et pr\u00e9voit davantage de d\u00e9penses sociales pour la satisfaction des droits fondamentaux est plus susceptible d\u2019\u00eatre qualifi\u00e9 de non d\u00e9mocratique.<\/p>\n<p>Ainsi, nous avons aujourd\u2019hui des d\u00e9mocraties brillantes o\u00f9 les dirigeants sociaux sont tu\u00e9s impun\u00e9ment comme en Colombie, o\u00f9 un criminel contre l\u2019humanit\u00e9 est graci\u00e9 comme Alberto Fujimori\u00a0au P\u00e9rou, o\u00f9 la brutalit\u00e9 polici\u00e8re tue ses citoyens comme aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>L\u00e0 encore, la libert\u00e9 du march\u00e9 a \u00e9t\u00e9 confondue avec la libert\u00e9 politique.<\/p>\n<p>Mais la d\u00e9mocratie n\u2019est pas une \u00e9tiquette, c\u2019est un processus.<\/p>\n<p>\u00c0 ce titre, les proc\u00e9dures d\u00e9mocratiques devraient \u00eatre analys\u00e9es dans le contexte historique qui les produit et il faudrait mesurer s\u2019ils ont progress\u00e9 pour permettre une participation plus directe du peuple ou s\u2019ils ont r\u00e9gress\u00e9, restreignant sa participation.<\/p>\n<p>Les diff\u00e9rences entre les syst\u00e8mes \u00e9lectoraux aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 Cuba r\u00e9v\u00e8lent que si l\u2019un a encore restreint la participation, l\u2019autre l\u2019a \u00e9largie.<\/p>\n<p><strong>La s\u00e9lection des candidats<\/strong><\/p>\n<p>Tous les \u00c9tats modernes sont des d\u00e9mocraties repr\u00e9sentatives. Le peuple ne gouverne pas lui-m\u00eame mais \u00e9lit des repr\u00e9sentants pour le faire.<\/p>\n<p>Aux \u00c9tats-Unis, le caract\u00e8re restrictif de la participation \u00e9lectorale est d\u00e9termin\u00e9 d\u2019abord par le syst\u00e8me bipartite, qui fait que le corps l\u00e9gislatif de l\u2019\u00c9tat est domin\u00e9 par deux partis, le Parti d\u00e9mocrate et le Parti r\u00e9publicain.<\/p>\n<p>Ceux qui figureront sur les bulletins de vote pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles et l\u00e9gislatives sont choisis dans des \u00ab\u00a0primaires\u00a0\u00bb dans lesquelles, le plus souvent, seuls les D\u00e9mocrates ou les R\u00e9publicains inscrits peuvent voter. Moins d\u2019un tiers de la population am\u00e9ricaine est enregistr\u00e9 comme D\u00e9mocrate ou R\u00e9publicain. Par cons\u00e9quent, c\u2019est une minorit\u00e9 de la population qui choisit pour qui voter.<\/p>\n<p>\u00c0 Cuba, ce n\u2019est pas le Parti communiste mais les assembl\u00e9es municipales et les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile (dont les F\u00e9d\u00e9rations des femmes et la F\u00e9d\u00e9ration des travailleurs) qui d\u00e9signent les candidats \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n<p>Les Cubains, qu\u2019ils soient ou non affili\u00e9s \u00e0 un parti, nomment et \u00e9lisent directement plus de 12\u00a0000 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s aux Assembl\u00e9es municipales dans le cadre de processus locaux tr\u00e8s participatifs.<\/p>\n<p>Le processus de d\u00e9signation intervient dans des assembl\u00e9es populaires lors de r\u00e9unions de quartier, et contrairement \u00e0 ce que voudraient nous faire croire les d\u00e9tracteurs de Cuba, les candidats ne sont pas n\u00e9cessairement membres du Parti communiste.<\/p>\n<p>L\u2019an dernier, une coalition d\u2019opposition, Autre18, a pr\u00e9sent\u00e9 au moins 160 candidats. Ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9lus, mais ils \u00e9taient libres de participer.<\/p>\n<p>Le syst\u00e8me \u00e9lectoral de Cuba n\u2019est pas bas\u00e9 sur la participation des partis, un fait interpr\u00e9t\u00e9 par le gouvernement des \u00c9tats-Unis et des analystes politiques comme un signe de restriction de la libert\u00e9 politique. Toutefois, toute personne peut se pr\u00e9senter aux Assembl\u00e9es municipales puis \u00eatre d\u00e9sign\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n<p>Les instances dirigeantes des deux principaux partis aux \u00c9tats-Unis, les Comit\u00e9s nationaux d\u00e9mocrate et r\u00e9publicain, ont des devoirs envers ceux qui leur permettent de soutenir la campagne de leurs candidats, ce qui restreint encore le nombre de participants.<\/p>\n<p>L\u2019id\u00e9e selon laquelle la concentration de la richesse et un important financement priv\u00e9 des campagnes politiques sont incompatibles avec une large participation n\u2019est ni radicale ni socialiste. C\u2019est, comme dit l\u2019universitaire, diplomate et ancien pr\u00e9sident de la Fondation MacArthur Robert Gallucci, du \u00ab\u00a0bon sens\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Un si\u00e8ge au S\u00e9nat, en moyenne, co\u00fbte 10.5 millions de dollars et un si\u00e8ge \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants co\u00fbte 1.7 million. Il existe de puissantes incitations pour que les politiciens accordent de l\u2019attention aux donateurs riches \u2013 la survie \u00e9lectorale, pour commencer\u2026 Il ne semble pas exag\u00e9r\u00e9 intellectuellement de conclure que lorsque les vainqueurs politiques et \u00e9conomiques s\u2019entendent pour dominer la politique, les pr\u00e9occupations des gens ordinaires ne sont pas le premier point \u00e0 leur ordre du jour\u00a0\u00bb, explique Gallucci.<\/p>\n<p>Cette r\u00e9alit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9e par la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame am\u00e9ricaine de 2010, qui autorise des d\u00e9penses illimit\u00e9es de la part des entreprises et d\u2019autres acteurs priv\u00e9s pour les campagnes politiques.<\/p>\n<p>\u00c0 Cuba, en revanche, il n\u2019y a pas de campagnes de millionnaires. Faire campagne pour les membres des Assembl\u00e9es municipales se r\u00e9duit \u00e0 l\u2019essentiel\u00a0: la pr\u00e9sentation du profil individuel du candidat mettant en \u00e9vidence ses qualit\u00e9s et ses capacit\u00e9s de repr\u00e9senter ses \u00e9lecteurs. Tous les portraits des candidats sont affich\u00e9s publiquement afin que les \u00e9lecteurs puissent s\u2019informer.<\/p>\n<p><strong>L\u2019\u00e9lection du pr\u00e9sident<\/strong><\/p>\n<p>\u00c0 Cuba et aux \u00c9tats-Unis, le pr\u00e9sident est \u00e9lu au suffrage indirect.<\/p>\n<p>L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, Donald Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu \u00e0 la pr\u00e9sidence apr\u00e8s avoir perdu le vote populaire de plus de deux millions de suffrages. Ce n\u2019est pas le peuple des \u00c9tats-Unis qui choisit son repr\u00e9sentant supr\u00eame, mais un groupe de \u00ab\u00a0repr\u00e9sentants\u00a0\u00bb ou d\u2019\u00e9lecteurs de chaque \u00c9tat. C\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose \u00e0 Cuba, o\u00f9 le pr\u00e9sident n\u2019est pas \u00e9lu par le peuple, mais par le Conseil d\u2019\u00c9tat, qui est form\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n<p>La diff\u00e9rence est que si les bases m\u00eames du processus d\u00e9mocratique \u00e0 Cuba sont des \u00e9lections locales directes, aux \u00c9tats-Unis ce processus est domin\u00e9 par deux partis avec leurs propres int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et leurs dynamiques de pouvoir.<\/p>\n<p>Aux \u00c9tats-Unis, le syst\u00e8me du coll\u00e8ge \u00e9lectoral d\u00e9termine que les \u00c9tats les plus peupl\u00e9s ont plus de votes, mais beaucoup d\u2019\u00c9tats pratiquent la politique \u00ab\u00a0le vainqueur prend tout\u00a0\u00bb, ce qui veut dire que si un candidat remporte la majorit\u00e9 du vote populaire, dans un \u00c9tat comme l\u2019Ohio, ceux qui ont vot\u00e9 pour l\u2019autre candidat perdent leur voix dans l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n<p>Cela aboutit \u00e0 r\u00e9duire au silence des millions de gens qui ont vot\u00e9. Cela ne pourrait se produire \u00e0 Cuba parce que 200 \u00e0 2000 habitants forment un district et que chaque district obtient au moins un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux Assembl\u00e9es municipales.<\/p>\n<p>Selon un sondage Gallup, au moins 49% de la population am\u00e9ricaine est favorable \u00e0 ce que la Constitution soit amend\u00e9e pour abolir le coll\u00e8ge \u00e9lectoral.<\/p>\n<p>Certes, \u00e0 Cuba, il y a des gens qui s\u2019opposent au syst\u00e8me \u00e9lectoral existant mais jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent ils semblent peu nombreux \u00e9tant donn\u00e9 le taux de participation \u00e9lev\u00e9 dans l\u2019\u00eele.<\/p>\n<p><strong>Le droit de vote<\/strong><\/p>\n<p>Dans de nombreux \u00c9tats, les gens qui ne sont pas enregistr\u00e9s comme D\u00e9mocrates ou R\u00e9publicains ne peuvent pas voter aux primaires.<\/p>\n<p>Aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales, les citoyens am\u00e9ricains de 18 ans r\u00e9volus doivent s\u2019inscrire pour pouvoir voter.<\/p>\n<p>Selon des sources officielles, les d\u00e9lais d\u2019enregistrement pourraient \u00eatre d\u2019un mois avant une \u00e9lection.<\/p>\n<p>Cette exigence n\u2019existe pas \u00e0 Cuba, o\u00f9 tous les citoyens et les r\u00e9sidents permanents de plus de 16 ans sont automatiquement inscrits pour voter.<\/p>\n<p>Dans les deux pays, les droits politiques des personnes reconnues coupables de crimes sont entrav\u00e9s. \u00c0 Cuba, les criminels condamn\u00e9s ne peuvent pas voter, tandis qu\u2019aux \u00c9tats-Unis, dans deux \u00c9tats seulement, les criminels ne perdent pas leur droit de vote.<\/p>\n<p>Pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines de 2016, le Centre Brennan pour la justice de l\u2019universit\u00e9 de New York a recens\u00e9 15 \u00c9tats imposant des restrictions de vote \u00ab\u00a0faisant partie d\u2019un mouvement plus large visant \u00e0 restreindre les droits de vote, qui a commenc\u00e9 apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de 2010 lorsque des membres des l\u00e9gislatifs de tout le pays ont commenc\u00e9 \u00e0 introduire des centaines de mesures s\u00e9v\u00e8res rendant le vote plus difficile\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Parmi les restrictions, mentionnons l\u2019exigence d\u2019un document d\u2019identit\u00e9 avec photo et d\u2019une preuve document\u00e9e de citoyennet\u00e9 au moment de l\u2019inscription \u00e9lectorale.<\/p>\n<p>Les lois sur le vote imposant une pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 avec photo ont \u00e9t\u00e9 contest\u00e9es par une Haute Cour dans au moins quatre \u00c9tats am\u00e9ricains et dans au moins deux, elles ont \u00e9t\u00e9 contest\u00e9es pour viser de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e les \u00e9lecteurs latinos et afro-am\u00e9ricains. En outre, la plupart des personnes vivant dans la pauvret\u00e9 n\u2019ont ni passeport ni permis de conduire, les deux seules pi\u00e8ces d\u2019identit\u00e9 comportant une photo.<\/p>\n<p>Dans les deux pays, le vote n\u2019est pas obligatoire. Cependant, alors que les \u00c9tats-Unis ont un taux de participation tr\u00e8s faible tournant autour de 50%, \u00e0 Cuba, ce taux reste sup\u00e9rieur \u00e0 90%.<\/p>\n<p>Si on examine la participation au processus \u00e9lectoral, on voit que tandis que les \u00c9tats-Unis ont progressivement limit\u00e9 qui peut \u00eatre \u00e9lu et qui peut \u00e9lire ses repr\u00e9sentants, Cuba a diff\u00e9rents m\u00e9canismes pour garantir la participation populaire tant comme \u00e9lecteur que comme candidat.<\/p>\n<p>Les \u00c9tats-Unis, qui se consid\u00e8rent comme la plus grande d\u00e9mocratie au monde, ont une d\u00e9mocratie plut\u00f4t dysfonctionnelle et restreinte qui devrait inciter leurs repr\u00e9sentants \u00e0 y regarder \u00e0 deux fois lorsqu\u2019ils qualifient d\u2019antid\u00e9mocratiques d\u2019autres syst\u00e8mes politiques.<\/p>\n<p>________________________________________________<\/p>\n<p><em>Traduit de l\u2019anglais par Diane Gillard pour <\/em>Investig\u2019Action<\/p>\n<p><em>Source: <\/em><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.telesurtv.net\/english\/analysis\/A-Comparative-Analysis-of-US-and-Cuban-Democracy-20180303-0005.html\" >teleSUR<\/a><\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.investigaction.net\/fr\/une-analyse-comparative-des-democraties-etasunienne-et-cubaine\/\" >Go to Original \u2013 investigaction.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le peuple cubain \u00e9lit 612 membres \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale du peuple ce dimanche 11 mars. Les \u00e9lections cubaines sont rarement couvertes par les m\u00e9dias occidentaux, tandis que les d\u00e9tracteurs du syst\u00e8me \u00e9conomique de l\u2019\u00eele insistent sur la nature non d\u00e9mocratique de son gouvernement.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":107330,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-107329","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107329\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}