Johan Galtung, indicato talvolta come il padre degli studi per la pace, ha predetto il crollo dell\u2019URSS e il rifiuto dei soldati egiziani di attaccare i civili. La sua previsione di crollo dell\u2019impero USA nel 2020 sembra essere in orario. \u00c8 stato quindi degno di nota quando marted\u00ec scorso all\u2019Universit\u00e0 della Virginia ha predetto che la guerra in Libia potrebbe durare 20 anni. Se poi la NATO e l\u2019opposizione dovessero uccidere Gheddafi, ha detto, i combattimenti potrebbero proseguire per pi\u00f9 di 20 anni.<\/p>\n
Questa previsione \u00e8 arrivata il giorno dopo che Obama aveva fatto uno di quei suoi discorsi, come quelli su Gitmo [Guantanamo] o sull\u2019Iraq, dove ti persuade che qualcosa \u00e8 gi\u00e0 finito pur senza asserirlo effettivamente. Come fa la guerra (scusate, l\u2019intervento umanitario) in Libia a essere conclusa e dover invece durare altri 20 anni?<\/p>\n
Galtung sostiene che le previsioni di rapido successo in Libia dipendono sull\u2019ignoranza della storia e dalla riduzione di ampie forze sociali alla caricatura di una singola persona. Egli sostiene che ci sono 5 forze all\u2019opera nella Rivoluzione Araba: opposizione alla dittatura (esigenza di diritti civili), opposizione all\u2019ineguaglianza e alla povert\u00e0 (esigenza di diritti economici), opposizione agli imperi USA e israeliano, rivolta dei giovani, e rivolta delle donne. Quando un governo \u00e8 dalla parte sbagliata rispetto a tutte e cinque queste forze, Galtung asserisce, \u00e8 spacciato.<\/p>\n
L\u2019Egittto arriva appunto a -5; il suo governo ha imposto\/impone dittatura e ineguaglianza, sostiene il dominio dei due imperi, e reprime giovani e donne. La Tunisia, per via di progressi nei diritti delle donne, arriva a -4. Per spiegare come mai la Libia arrivi solo a -3, Galtung risale al 1915 quando gli arabi si rivoltarono contro l\u2019Impero Ottomano con l\u2019aiuto della Francia, del Regno Unito e della Russia. La Francia rilev\u00f2 Libano e Siria. Il Regno Unito rilev\u00f2 Iraq e Palestina. La successiva rivolta fu negli anni 1950 e 1960 contro i francesi e i britannici: era guidata da Gamal Abdel Nasser e poi da Gheddafi. Gli Stati Uniti divennero i patroni d\u2019Israele e svilupparono l\u2019impero attuale. Gheddafi si guadagn\u00f2 la reputazione di oppositore degli USA e di Israele, nonch\u00e9 degli imperi francese, britannico e italiano. Secondo l\u2019analisi di Galtung tale fama dura per sempre.<\/p>\n
Quindi, il governo di Gheddafi guadagna punti per mantenere un\u2019aura di anti-imperialismo e per una ineguaglianza relativamente piccola. Analogamente, Galtung attribuisce un punteggio -5 ai governi di Yemen, Bahrain, e Arabia Saudita, ma ritiene che la Siria e l\u2019Iran vadano meglio a causa della loro resistenza all\u2019impero, avvenuta in passato.<\/p>\n
Secondo Galtung, l\u2019opposizione in Libia sta dalla parte dell\u2019Occidente. Francia, Italia, Regno Unito e USA probabilmente investiranno enormi somme in tale opposizione. Luned\u00ec scorso Obama ha promesso di trasferire 33 miliardi di dollari in propriet\u00e0 libiche confiscate \u201cal popolo\u201d della Libia; il che vuol dire all\u2019opposizione. Quella in corso, dice Galtung, \u00e8 una guerra civile, non una zona di non sorvolo che protegga i civili. E uccidere Gheddafi lo renderebbe un martire.<\/p>\n
Quest\u2019analisi si combina bene con alcuni fatti ai quali, credo, non si presta sufficiente attenzione. Le campagne nonviolente contro la tirannia hanno un successo pi\u00f9 frequente di quelle violente. Le campagne nonviolente riescono pi\u00f9 sovente quando si usa violenza contro di esse. Troppa violenza le pu\u00f2 distruggere, ma ce ne vuole di pi\u00f9 di quanto s\u2019immagina comunemente. L\u2019apparato militare di Gheddafi non \u00e8 costituito in primo luogo da mercenari esteri. Prima del coinvolgimento USA, le forze militari disertavano per passare al versante ribelle; adesso non riceviamo pi\u00f9 notizie che questo avvenga. Il capo dei ribelli \u00e8 una creazione CIA. Risalendo alla liberazione USA di Cuba e delle Filippine, l\u2019apparato militare USA \u00e8 intervenuto ad \u201caiutare\u201d dozzine di paesi rimanendovi ben oltre il momento in cui era benvenuto, tutte le volte senza eccezione.<\/p>\n
Galtung non sostiene che gli Stati Uniti saranno in guerra in Libia per 20 anni. Si aspetta che l\u2019Europa Occidentale rilevi il ruolo velenoso dell\u2019impero dall\u2019attuale potenza globale. La Cina, crede, quand\u2019anche fosse abbastanza potente per assumere quel ruolo, non sarebbe cos\u00ec stupida da farlo.<\/p>\n
___________________<\/p>\n
Traduzione di Miky Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n Titolo originale: Prediction: 20 Years of War in Libya<\/em><\/p>\n