{"id":117189,"date":"2018-08-27T12:00:08","date_gmt":"2018-08-27T11:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=117189"},"modified":"2018-08-22T16:19:23","modified_gmt":"2018-08-22T15:19:23","slug":"francais-proche-conseiller-dobama-ben-rhodes-reconnait-que-les-etats-unis-ont-arme-les-jihadistes-en-syrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2018\/08\/francais-proche-conseiller-dobama-ben-rhodes-reconnait-que-les-etats-unis-ont-arme-les-jihadistes-en-syrie\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) Proche conseiller d\u2019Obama, Ben Rhodes reconnait que les Etats-Unis ont arm\u00e9 les jihadistes en Syrie"},"content":{"rendered":"

Quelqu\u2019un a finalement os\u00e9 demander \u00e0 des officiels du gouvernement Obama d\u2019assumer leur responsabilit\u00e9 dans l\u2019aide \u00e0 Daesh et l\u2019armement des jihadistes en Syrie. <\/em>Au cours d\u2019un large entretien intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Examen des cons\u00e9quences de la politique \u00e9trang\u00e8re d\u2019Obama\u00a0\u00bb<\/a>, l\u2019analyste Mehdi Hasan pose la question \u00e0 Ben Rhodes, longtemps conseiller national \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la Maison Blanche sous Obama. Rhodes assure en ce moment la promotion de son r\u00e9cent ouvrage: \u201cThe World As It Is: Inside the Obama White House.<\/a>\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a><\/em><\/p>\n

20 Ao\u00fbt 2018 – <\/em>Rhodes est d\u00e9crit comme quelqu\u2019un de tr\u00e8s proche d\u2019Obama et jouissait de toute sa confiance au point d\u2019avoir \u00e9t\u00e9<\/a> \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s lors de pratiquement toutes les d\u00e9cisions importantes prises durant ses huit ann\u00e9es de mandat.Alors que l\u2019interview de cet analyste m\u00e9rite d\u2019\u00eatre \u00e9cout\u00e9e dans son enti\u00e8ret\u00e9, c\u2019est la partie concernant la Syrie qui a particuli\u00e8rement retenu notre attention.<\/p>\n

En d\u00e9pit des efforts pour tourner autour du pot, Rhodes r\u00e9pond na\u00efvement par l\u2019affirmative\u00a0 quand Mehdi Hasan pose cette question au sujet du soutien aux djihadistes en Syrie<\/a>\u00a0:<\/p>\n

\u201cSommes nous trop intervenus en Syrie\u00a0? Parce que la CIA ayant consacr\u00e9 des centaines de millions de dollars \u00e0 mettre sur pied et armer les rebelles anti-Assad, beaucoup de ces armes, comme vous le savez, ont termin\u00e9 aux mains de groupes djihadistes et parfois m\u00eame aux mains de Daesh.<\/em><\/p>\n

Vos critiques diraient que vous exacerbiez ainsi la guerre civile en Syrie, que vous prolongiez le conflit et qu\u2019en fin de compte, vous souteniez les djihadistes.<\/em>\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Rhodes essaie alors d\u2019en revenir \u00e0 son livre et \u00e0 des effets secondaires de la politique en Syrie, contournant ainsi la question. Mais Hasan le ram\u00e8ne dans le vif du sujet avec cette interpellation\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Mais enfin, vous coordonniez un tas de ces interventions.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Hassan lance deux piques en faisant allusion au soutien apport\u00e9 aux jihadistes dans la partie cl\u00e9 de l\u2019interview<\/a>. Rhodes finit par r\u00e9pondre \u201cOui\u2026\u201d \u00e0 contre-c\u0153ur, en tentant d\u2019en laisser la responsabilit\u00e9 aux alli\u00e9s turcs, qataris ou saoudiens (comme l\u2019avait fait le vice-pr\u00e9sident Biden lors d\u2019un discours de 2014<\/a>):<\/p>\n

Mehdi Hasan:<\/em><\/strong> Mais enfin, vous coordonniez un tas de ces interventions. Vous le savez, les Etats-Unis \u00e9taient lourdement impliqu\u00e9s dans cette guerre de concert avec les Turcs, les Saoudiens et les Qataris.<\/em><\/p>\n

Ben Rhodes\u00a0<\/em><\/strong>:<\/strong> Oui, j\u2019allais le dire\u00a0: la Turquie, le Qatar, l\u2019Arabie Saoudite.<\/em><\/p>\n

Mehdi Hasan\u00a0<\/em><\/strong>:<\/strong>Vous y \u00e9tiez aussi.<\/em><\/p>\n

Ben Rhodes\u00a0:<\/em><\/strong> Oui, mais\u00a0 la situation une fois d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e en esp\u00e8ce de guerre\u00a0 de religion civile\u00a0 entre les diff\u00e9rentes factions se d\u00e9chirant pour ce qu\u2019elles percevaient comme leur unique chance de survie, nous \u00e9tions devenus incapables de mettre un terme \u00e0 la situation et, c\u2019est une partie de ce dont je d\u00e9bats dans mon livre, il nous \u00e9tait devenu impossible de forcer l\u2019interruption d\u2019un tel massacre une fois qu\u2019il \u00e9tait en cours.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

A notre connaissance, c\u2019est la premi\u00e8re fois qu\u2019un m\u00e9dia d\u2019une telle importance a os\u00e9 demander \u00e0 un conseiller de haut rang en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re de l\u2019administration Obama s\u2019ils osaient assumer le soutien de la Maison Blanche pendant tant d\u2019ann\u00e9es aux djihadistes en Syrie<\/a>.<\/p>\n

L\u2019 int\u00e9r\u00eat de cette interview ne fut ni relev\u00e9 ni comment\u00e9 par les m\u00e9dias ( on pouvait s\u2019y attendre ). Au lieu de cela, on eut droit \u00e0 un article du Newsweek dans les jours qui ont suivi, moquant les th\u00e9ories complotistes suscit\u00e9es par l\u2019expansion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de Daesh, y compris ceci<\/a>\u00a0:<\/p>\n

\u201cLe pr\u00e9sident Donald Trump n\u2019a pas fait grand chose pour dissiper le mythe d\u2019un soutien am\u00e9ricain direct \u00e0 Daesh depuis son entr\u00e9e en fonction. Au fil de sa campagne \u00e9lectorale en 2016, Trump a clam\u00e9, sans en fournir aucune preuve, que le pr\u00e9sident Obama et sa secr\u00e9taire d\u2019Etat \u00e0 l\u2019\u00e9poque, Hillary Clinton, avaient cofond\u00e9 ce groupe et que Daesh se devait de rendre hommage au pr\u00e9sident sortant.\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n

En r\u00e9alit\u00e9, la v\u00e9rit\u00e9 doit \u00eatre un peu plus nuanc\u00e9e<\/a> comme Trump semble l\u2019avoir admis d\u2019ailleurs, ce qui l\u2019a finalement amen\u00e9 \u00e0 mettre un terme au programme de la CIA pour un changement de r\u00e9gime en Syrie durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2017, tout en se plaignant aupr\u00e8s de ses collaborateurs de la brutalit\u00e9 choquante des rebelles form\u00e9s par la CIA.<\/a><\/p>\n

Entre temps, les m\u00e9dias ont \u00e9t\u00e9 heureux de laisser courir les fake news selon lesquelles, avec le recul, Obama souhaitait se tenir \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la Syrie<\/a> plut\u00f4t que d\u2019approuver un niveau d\u2019aide d\u00e9risoire aux rebelles qualifi\u00e9s de \u201cmod\u00e9r\u00e9s\u201d, lesquels combattaient \u00e0 la fois Assad et (normalement) l\u2019Etat islamique. Lors de pr\u00e9c\u00e9dentes interviews, Rhodes a d\u2019ailleurs tent\u00e9 de pr\u00e9senter Obama comme un simple observateur<\/a> avis\u00e9 de la situation syrienne.<\/p>\n

Mais, comme nous l\u2019avons souvent not\u00e9<\/a> au fil des ans, ce r\u00e9cit fait l\u2019impasse et tente de gommer ce qui est sans doute la plus importante op\u00e9ration clandestine dans l\u2019histoire de la CIA, op\u00e9ration commenc\u00e9e sous Obama qui a arm\u00e9 et financ\u00e9 un soul\u00e8vement djihadiste visant \u00e0 renverser Assad, au rythme d\u20191 milliard de dollars par an<\/a>\u00a0 (soit un quinzi\u00e8me du budget connu<\/a> de la CIA selon les documents livr\u00e9s par Edward Snowden, comme l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le Washington Post<\/a>).<\/p>\n

Ce r\u00e9cit ignore \u00e9galement un fait clairement \u00e9tabli et document\u00e9 \u00e0 la fois par les rapports du renseignement U.S<\/a> et des notes authentifi\u00e9es du champ de bataille<\/a> qui confirment que Daesh et l\u2019arm\u00e9e syrienne de lib\u00e9ration ( FSA )ont combattu sous commandement conjoint, appuy\u00e9s par une structure U.S unique<\/a> d\u00e8s le tout d\u00e9but de la guerre en Syrie et jusqu\u2019en 2013. Cela a par ailleurs \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par le professeur Joshua Landis de l\u2019universit\u00e9 d\u2019Oklahoma, un des experts les plus r\u00e9put\u00e9s sur la Syrie<\/a>.<\/p>\n

\n

Important \u201cIslamic State Leader Omar al-Shishani Fought Under U.S. Umbrella as Late as 2013\u201d by @BradRHoff<\/a> https:\/\/t.co\/JQg5TwcLDp<\/a><\/p>\n

— Joshua Landis (@joshua_landis) March 10, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n