{"id":121190,"date":"2018-10-29T12:00:40","date_gmt":"2018-10-29T12:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=121190"},"modified":"2018-10-29T11:47:52","modified_gmt":"2018-10-29T11:47:52","slug":"portugues-nao-ignore-as-mudancas-do-brasil-de-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2018\/10\/portugues-nao-ignore-as-mudancas-do-brasil-de-bolsonaro\/","title":{"rendered":"(Portugu\u00eas) N\u00e3o Ignore as Mudan\u00e7as do Brasil de Bolsonaro"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Montagem: The Intercept Brasil; Imagem: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Facebook<\/p><\/div>\n

29 Out 2018 – <\/em>O brasileiro votou em J\u00e2nio Quadros porque estava cansado da corrup\u00e7\u00e3o, votou em Fernando Collor porque estava cansado da corrup\u00e7\u00e3o, votou em Jair Bolsonaro porque estava cansado da corrup\u00e7\u00e3o. A corrup\u00e7\u00e3o que nos acompanha desde sempre \u00e9 o maior cabo eleitoral de candidatos que se apresentam como antissistema e antipol\u00edtica, mesmo que sejam, eles mesmos, parte da mesma gel\u00e9ia moral que dizem combater. Jair Bolsonaro, apoiado por grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o<\/a>, por empres\u00e1rios milion\u00e1rios<\/a> e por pastores poderosos<\/a> \u00e9 um candidato do sistema. Uma ponta diferente do sistema que costuma eleger pol\u00edticos no Brasil. Mas, ainda assim, do sistema.<\/p>\n

A campanha de J\u00e2nio, em 1960, talvez tenha sido a mais parecida com a de Bolsonaro: J\u00e2nio cobrava a moraliza\u00e7\u00e3o da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica e queria varrer os corruptos \u2013 sua m\u00fasica de campanha falava em uma \u201cvassourinha\u201d que faria o servi\u00e7o. O \u201cBrasil moralizado\u201d que J\u00e2nio tentou implantar regulou o tamanho do mai\u00f4 das candidatas \u00e0 miss, a exibi\u00e7\u00e3o em an\u00fancios na TV de mai\u00f4s e pe\u00e7as \u00edntimas de uso feminino e at\u00e9 o uso dos biqu\u00ednis nas praias. Moralismo sobre a sexualidade. Alguma semelhan\u00e7a com Bolsonaro? J\u00e2nio admitia que o Brasil tinha crescido nos anos anteriores, mas falava \u2013 enfatizava \u2013 que a crise e a corrup\u00e7\u00e3o estavam destruindo a na\u00e7\u00e3o. Sim, muitas semelhan\u00e7as com a campanha de Bolsonaro.<\/p>\n

Bolsonaro passou anos viajando o pa\u00eds e ouvindo seus lamentos em meio \u00e0 crise. Como nunca teve problemas em dizer barbaridades<\/a>, foi inteligente em colher as barbaridades alheias e se tornar um megafone estridente de improp\u00e9rios. Sim, h\u00e1 gente no Brasil que prefere um filho morto do que gay \u2013 e, para cada uma das frases que saem de sua boca, estejamos certos, h\u00e1 gente para aplaudir ou, no m\u00ednimo, relevar \u2013 entre os exatos 55% do eleitorado que o elegeu no dia de hoje. Bolsonaro \u00e9 um de n\u00f3s sem os freios do superego.<\/p>\n

Mas a onda anticorrup\u00e7\u00e3o surfada pelo candidato n\u00e3o seria t\u00e3o alta sem alguns fatores. O primeiro deles \u00e9 \u00f3bvio: a corrup\u00e7\u00e3o existiu nos governos petistas e segue existindo no governo Temer. Desde 17 de mar\u00e7o de 2014, primeira fase da opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, o pa\u00eds acompanha o desenrolar dos casos como uma novela com hor\u00e1rio para come\u00e7ar, todas as noites, nos telejornais. E aqui n\u00e3o importa a avalia\u00e7\u00e3o interna que o Partido dos Trabalhadores tem sobre si \u2013 \u201cs\u00e3o casos isolados, n\u00e3o somos o \u00fanico partido corrupto\u201d etc. O que importa \u00e9 a percep\u00e7\u00e3o das pessoas sobre o PT. E a maioria delas queria Lula preso em janeiro<\/a> e quer que ele siga preso hoje<\/a>. As pessoas associam o PT \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o. O PT ignorou a voz do povo e imaginou que uma popula\u00e7\u00e3o amedrontada pela inseguran\u00e7a e que deseja redu\u00e7\u00e3o da maioria penal, aumento de penas, endurecimento das condi\u00e7\u00f5es do c\u00e1rcere e fim de \u201cprivil\u00e9gios\u201d, como a progress\u00e3o de pena, fosse votar em um\u2026 preso.<\/p>\n

Gleisi Hoffman, atuou mais como advogada de Lula do que como cabo eleitoral de Haddad.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Fernando Haddad, em campanha, falou sobre os erros do PT, mas j\u00e1 era tarde. A pauta anticorrup\u00e7\u00e3o caiu no colo da direita enquanto o PT insistia em n\u00e3o sentar frente a frente com seus antigos eleitores, gente que confiou no partido e que queria apenas um sinal de que aquilo tudo n\u00e3o se repetiria. A maioria das pessoas que elegeu Bolsonaro n\u00e3o \u00e9 fascista, e s\u00e3o as mesmas que votaram no PT nas \u00faltimas quatro elei\u00e7\u00f5es. Ningu\u00e9m ganha nas urnas sem a classe m\u00e9dia.<\/p>\n

Mas o partido preferiu gastar mais energia na defesa de Lula do que na reconcilia\u00e7\u00e3o poss\u00edvel com a popula\u00e7\u00e3o. A defesa judicial do ex-presidente \u2013 que \u00e9 leg\u00edtima e deve ser levada \u00e0s \u00faltimas inst\u00e2ncias, como faria qualquer condenado que se julga inocente \u2013 foi misturada com a campanha de modo catastr\u00f3fico. A presidente do partido, Gleisi Hoffman, atuou mais como advogada de Lula do que como cabo eleitoral de Haddad, muitas vezes atravessando o samba de quem pensava em votar no PT, mas n\u00e3o achava certo usar o mandato para dar um indulto ao ex-presidente. Em determinado momento, o partido pediu nas redes sociais que as pessoas votassem por Lula (#VotePorLulaVote13<\/a>). Algu\u00e9m sem emprego, algu\u00e9m com subemprego, algu\u00e9m que teve que deixar os estudos por falta de dinheiro\u2026 voc\u00ea consegue imaginar que essas pessoas votariam \u201cpor Lula\u201d?<\/p>\n

No meio do caminho, o PT queimou aliados<\/a> porque n\u00e3o aceitava deixar o protagonismo. Z\u00e9 Dirceu falou em \u201ctomar o poder\u201d<\/a>. Lula soltou carta na \u00faltima semana de campanha detonando a imprensa<\/a>. Todas pareceram apenas energia desperdi\u00e7ada que poderia ser usada na desconstru\u00e7\u00e3o de Bolsonaro e no fortalecimento de Fernando Haddad, um bom nome que pode apontar para o futuro do partido, mas que foi jogado na cova dos le\u00f5es.<\/p>\n

\u00a0O fim da internet<\/strong><\/p>\n

A mudan\u00e7a que sentimos na internet brasileira durante essa elei\u00e7\u00e3o pode ser comparada \u00e0quela vivida pelo blogueiro iraniano Hossein Derakhshan. Em 2015, depois de seis anos na pris\u00e3o, ele tentou reativar seu blog de sucesso e notou que as redes sociais haviam destru\u00eddo tudo<\/a>. Escreveu ele:<\/p>\n

\u201cAs pessoas costumavam ler meus posts cuidadosamente e deixar v\u00e1rios coment\u00e1rios relevantes, e at\u00e9 mesmo aqueles que discordavam de mim voltavam sempre para me ler. N\u00e3o tinha Instagram, Snapchat, Viber ou WhatsApp. Em vez disso, existia s\u00f3 a web e, na web, havia blogs: o melhor lugar pra encontrar pensamentos alternativos, not\u00edcias e an\u00e1lises.\u201d<\/p>\n

Bolsonaro vai criar sua pr\u00f3pria imprensa.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

A destrui\u00e7\u00e3o da internet foi terminada este ano durante o per\u00edodo eleitoral. Candidatos usaram uma m\u00e1quina organizada de distribui\u00e7\u00e3o de \u201cnot\u00edcias\u201d em massa, a maior parte delas, enlatados com hist\u00f3rias pela metade, ou apenas mentiras em estado bruto. As fake news, que vinham mostrando for\u00e7a na web desde o impeachment<\/a>, completaram o servi\u00e7o em 2018. Pode-se dizer que ajudaram a eleger Jair Bolsonaro em alguma medida, mesmo que isso n\u00e3o explique a derrota do PT.<\/p>\n

Estamos perdidos em bolhas de algoritmos cada vez mais decisivos. Ficamos dez horas por dia plugados na rede<\/a>. A vida digital de muitos de n\u00f3s j\u00e1 \u00e9 maior do que a que vivemos l\u00e1 fora, e nossos afetos est\u00e3o quase todos no zap. Planos limitados de dados fazem com que a gente se informe sem clicar em links<\/a>, sem ler nada al\u00e9m das manchetes. Viramos um arquip\u00e9lago de ilhas surdas.<\/p>\n

Em 2006, quando viv\u00edamos o auge dos blogs e da utopia de que a internet seria o celeiro do jornalismo independente, eu n\u00e3o acreditaria que em 2018 a est\u00e9tica e o lema seriam usados por um dos maiores espalhadores de lixo digital do pa\u00eds, como o site Folha Pol\u00edtica<\/em>, que foi banido do Facebook. Hoje, esse e outros sites n\u00e3o s\u00e3o apenas uma realidade: eles influenciam milh\u00f5es de pessoas e dever\u00e3o ser premiados pelo presidente eleito com verbas estatais. Descontente com a imprensa que o investiga justamente, Bolsonaro vai criar sua pr\u00f3pria imprensa.<\/p>\n

Todo o caos f\u00e9rtil que a rede nos pareceu em meados dos anos 90 e depois, toda aquela liberta\u00e7\u00e3o dos meios tradicionais nos anos 2000, se transformou em um engenho de algoritmos no qual n\u00f3s somos os animais a empurrar a roda. Animais que votam com a cabe\u00e7a entupida de desinforma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u00a0A direita venceu a guerra cultural<\/strong><\/p>\n

Voc\u00ea provavelmente desdenha do fil\u00f3sofo Olavo de Carvalho, mas ele venceu. A ideologia olavista de que a esquerda brasileira dominava a narrativa cultural para se impor politicamente encontrou eco em uma nova gera\u00e7\u00e3o de jovens votantes que, por natureza, s\u00e3o antiestablishment. E quem foi o establishment brasileiro na \u00faltima d\u00e9cada e meia? O PT. Some isso \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o e \u00e0 crise e temos uma gera\u00e7\u00e3o de alunos dos cursos de Olavo de Carvalho que passam o dia repetindo suas platitudes pela internet, muitas delas em conson\u00e2ncia total com as ideias de Bolsonaro.<\/p>\n

A estrat\u00e9gia da direita para vencer a guerra cultural passou por algumas etapas. A principal delas foi forjar ou importar esc\u00e2ndalos pr\u00e9-fabricados e falsas pol\u00eamicas. Uma delas: \u201cA esquerda defende a pedofilia\u201d. Militantes de direita fizeram a mesma \u201cacusa\u00e7\u00e3o\u201d absurda contra progressistas nos Estados Unidos. No Brasil, at\u00e9 mesmo a nadadora Joanna Maranh\u00e3o, uma v\u00edtima de pedofilia, foi acusada de defender ped\u00f3filos<\/a>.<\/p>\n

A exclus\u00e3o das pessoas \u201cmenos letradas\u201d do debate p\u00fablico por parte da esquerda ilustrada afastou o eleitorado.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Outra pol\u00eamica fabricada que conquistou parte do eleitorado \u00e9 a cr\u00edtica \u00e0 lei Rouanet. Eu fiz um c\u00e1lculo pra mostrar o qu\u00e3o pequena \u00e9 essa pauta em termos de or\u00e7amento p\u00fablico: o custo anual da Rouanet equivale a uns 5 anos de cafezinho nos \u00f3rg\u00e3os federais<\/a>. Bolsonaro conseguiu usar um espantalho como cavalo de batalha, e todo mundo caiu.<\/p>\n

H\u00e1 uma coisa que deve ser aprendida com o olavismo: a exclus\u00e3o das pessoas \u201cmenos letradas\u201d do debate p\u00fablico por parte da esquerda ilustrada afastou o eleitorado. A marcha bolsonarista que venceu as elei\u00e7\u00f5es come\u00e7ou no oeste do Brasil, nos rinc\u00f5es povoados de gente que n\u00e3o tinha \u201cn\u00edvel\u201d para saber o que era uma pessoa transg\u00eanero ou que n\u00e3o entendia por que ciclovias deveriam ser priorizadas em vez de pol\u00edticas de emprego. Elas encontraram abrigo no YouTube da direita.<\/p>\n

A imprensa perdeu<\/strong><\/p>\n

\u00c9 preciso tamb\u00e9m falar sobre a insist\u00eancia da imprensa em conversar s\u00f3 com a elite intelectual. Sobre o linguajar complicado, a profus\u00e3o de jarg\u00f5es, as mat\u00e9rias escritas para serem elogiadas pelos colegas jornalistas, para terem lugar cativo nas newsletter de iniciados, e para serem ignoradas pela popula\u00e7\u00e3o em geral. Esse sistema perdeu, foi humilhado por memes e not\u00edcias falsas. A separa\u00e7\u00e3o antiga entre \u201cjornalismo e opini\u00e3o\u201d \u2013 como se n\u00e3o pudesse haver \u201cjornalismo\u201d mentiroso e \u201copini\u00e3o\u201d informativa e embasada \u2013 perdeu o sentido. Porque n\u00e3o importa o que n\u00f3s, jornalistas, achamos sobre esses velhos c\u00e2nones, o que importa \u00e9 a percep\u00e7\u00e3o das pessoas.<\/p>\n

Estabelecer uma liga\u00e7\u00e3o com elas, daqui para frente, requer outro tipo de abordagem. De que adianta tentar se mostrar isento praticando jornalismo declarat\u00f3rio que, no fim, \u00e9 totalmente parcial? O jornalismo que s\u00f3 faz repetir o que algu\u00e9m disse ser\u00e1 ainda mais usado como instrumento de propaganda daqui para frente. N\u00e3o \u00e9 mais poss\u00edvel construir uma manchete em que Bolsonaro acusa o PT de fraude nas urnas sem dizer que ele n\u00e3o tem provas.<\/p>\n

S\u00f3\u00a010% dos jovens confiam na imprensa<\/a>. As pessoas n\u00e3o diferenciam artigo de reportagem e isso passou a ser irrelevante em um mundo de guerra cultural onde a regra \u00e9\u00a0a mentira. Isen\u00e7\u00e3o e honestidade n\u00e3o s\u00e3o sin\u00f4nimos, \u00e9 perfeitamente poss\u00edvel se mostrar isento sendo desonesto, assim como \u00e9 poss\u00edvel assumir\u00a0a defesa de um princ\u00edpio\u00a0com\u00a0a espinha ereta. O que o jornalismo precisa \u00e9 de posicionamento claro, de transpar\u00eancia com o p\u00fablico e de um discurso honesto capaz de ser simples e convincente. O jornalismo precisa parar de fingir que n\u00e3o \u00e9 parte do jogo e que existe s\u00f3 para \u201creportar os fatos\u201d. Isso pode at\u00e9 parecer isento, mas \u00e9 desonesto. A julgar pelas declara\u00e7\u00f5es de Bolsonaro \u2013 se ele n\u00e3o mentiu para seus eleitores \u2013 teremos anos pesados pela frente. \u00c9 preciso tomar p\u00e9 disso.<\/p>\n

_________________________________________________<\/p>\n

Conte\u00fado relacionado:<\/em><\/p>\n