{"id":129605,"date":"2019-03-18T12:00:58","date_gmt":"2019-03-18T12:00:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=129605"},"modified":"2019-03-17T15:05:07","modified_gmt":"2019-03-17T15:05:07","slug":"italiano-perche-la-chiesa-ufficiale-non-vuole-discutere-ne-la-sessualita-ne-la-legge-del-celibato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2019\/03\/italiano-perche-la-chiesa-ufficiale-non-vuole-discutere-ne-la-sessualita-ne-la-legge-del-celibato\/","title":{"rendered":"(Italiano) Perch\u00e9 la chiesa ufficiale non vuole discutere n\u00e9 la sessualita n\u00e9 la legge del celibato"},"content":{"rendered":"<p><em>15 mar 2019 &#8211; <\/em>\u00c8 innegabile il coraggio di Papa Francesco nell\u2019affrontare apertamente la questione della pedofilia all\u2019interno della chiesa. Ha fatto consegnare alla giustizia civile i pedofili, a cominciare dai preti e religiosi fino ai cardinali per farli giudicare e punire. Nell\u2019incontro di Roma verso la fine di febbraio del 2019 sulla protezione dei minori, il Papa ha imposto otto punti tra i quali \u201cpedofilia zero\u201d e la \u201cprotezione dei bambini abusati\u201d.<\/p>\n<p>Il Papa addita la piaga principale: \u201cil flagello del clericalismo che \u00e8 il terreno fertile per tutte queste abominazioni\u201d. Clericalismo qui significa la centralizzazione di tutto il potere sacro nel clero, con esclusione di altri, potere che si giudica al di sopra di qualsiasi sospetto e critica. Succede che persone del clero usano questo potere che, in s\u00e9, dovrebbe irradiare fiducia e riverenza, per abusare sessualmente di minori. Intanto, a mio modo di vedere, l\u2019attuale Papa e i suoi predecessori non avevano sollevato la questione fino in fondo, per ragioni che pi\u00f9 sotto tenter\u00f2 di chiarire: la sessualit\u00e0 e la legge del celibato.<\/p>\n<p>Quanto alla sessualit\u00e0 \u00e8 necesario riconoscere che la Chiesa-grande-istituzione -piramidale ha coltivato storicamente un atteggiamento di sfiducia e perfino negativo davanti alla sessualit\u00e0. \u00c8 ostaggio di una visione erronea pervenuta a noi dalla tradizione platonica e agostiniana. Sant\u2019Agostino considerava l\u2019attivit\u00e0 sessuale come la via attraverso la quale entra nell\u2019uomo il peccato originale, col quale fin dalla nascita un essere umano diventa portatore di una macchia, di un peccato, senza colpa personale, in soliedarit\u00e0 con il peccato dei progenitori.<\/p>\n<p>Quanto meno sesso procreativo, tanto meno \u201cmassa damnata\u201d (massa condannata). La donna, siccome \u00e8 un essere generativo, introduce nel mondo il male originario. Non le si riconosceva la piena umanit\u00e0. Era chiamata \u201cmas\u201d che in latino significa \u201cuomo non completo\u201d.<\/p>\n<p>Tutto l\u2019antifemminismo e machismo nella chiesa romano-cattolica, trovavano qui le loro premesse teoriche. Da qui proviene l\u2019alto valore attribuito al celibato, perch\u00e9, in mancanza di relazione sessuale-genitale, con una donna, non avranno n\u00e9 figli n\u00e9 figlie. E cos\u00ec non si trasmetterebbe il peccato originale.<\/p>\n<p>In tutte le analisi e condanne fatte sulla pedofilia non si \u00e8 discusso ancora il problema soggiacente: la sessualit\u00e0.<\/p>\n<p>L\u2019essere umano non ha sesso localizzato puntualmente: \u00e8 tutto interamente sessuato nel corpo e nell\u2019anima. Ed \u00e8 talmente essenziale che da esso passa la continuit\u00e0 della vita. Ma abbiamo a che fare con una realt\u00e0 misteriosa e estremamente complessa.<\/p>\n<p>La Chiesa e anche la teologia no se hanno confrontato con quelli che hanno studiato profondamente la sexualit\u00e0 humana como Freud, Jung, Adler, Fromm, Lacan, Winnicott, Simone de Bouvoir, Ana Freud, Janette Paris, Rose Marie Muraro e tanti altri e altre. De modo generale si pu\u00f2 dire che il pensiero officiale catolico\u00a0\u00a0 e anche teologico no hanno elaborato una utopia cristiana su la sexualit\u00e0 per aiutare ai fideli di vivere naturalmente, senza tante angustie e dolore, questo dono che Dio ci ha dato. Il documento del Papa Francesco <em>Amoris Laetitica<\/em> va in questa linea. Ma bisogna profondire molto di pi\u00f9 questa tematica cos\u00ec centrale nella vita humana.<\/p>\n<p>Il pensatore francese Paul Ricoeur che ha studiato e riflettuto filos\u00f3ficamente sulla teoria psicanalitica di Freud ha scritto:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201cLa sessualit\u00e0, in fondo, rimane forse impermeabile alla riflessione e forse inaccessibile al dominio umano; forse questa opacit\u00e0 fa s\u00ec che essa non possa essere riassorbita in una etica e nemmeno in una t\u00e9cnica\u201d<\/em> (Rivista Paz e Terra n.5 del 1979 p. 36).<\/p><\/blockquote>\n<p>Essa vive tra la legge del giorno, dove sono in vigore i comportamenti stabiliti e la legge della notte dove funzionano le pulsioni libere. Soltanto un\u2019etica del rispetto di fronte all\u2019altro sesso e l\u2019autocontrollo permanente su questa energia vulcanica possono trasformarla in espresione di affetto, e di amore non in una ossessione.<\/p>\n<p>Sappiamo quanto sia insuficiente l\u2019educazione per l\u2019integrazione della sessualit\u00e0 nella formazione dei preti nei seminari. Essa \u00e8 fatta lontano dal contatto normale con le donne, il ch\u00e9 produce una certa atrofia nella costruzione dell\u2019identit\u00e0.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 Dio ha creato l\u2019umanit\u00e0 nella forma di uomo e donna. (Gn 1,27)? Non principalmente per generare figli. Ma perch\u00e9 non rimanessero soli e senza compagnia. Le scienze della psiche hanno dimostrato chiaramente che l\u2019uomo matura sotto lo sguardo della donna e la donna sotto lo sguardo dell\u2019uomo. Uomo e donna sono completi ma reciproci e si arricchiscono mutualmente nella differenza.<\/p>\n<p>Il sesso genetico-cellulare mostra che la differenza tra uomo e donna in termine di cromosomi, si riduce appena un solo cromosoma. La donna possiede due cromosomi XX e l\u2019uomo ha un cromosoma \u2018X\u2019\u2019 e un altro Y. Dove si capisce che il sesso base \u00e8 femminile (XX), dato che il maschile (XY) ne \u00e8 solo una differenziazione. Non c\u2019\u00e8 un sesso assoluto ma soltanto uno dominante. In ogni essere umano uomo o donna existe \u201cun secondo sesso\u201d spalmato sulla superficie corporea. Nell\u2019integrazione dell\u2019\u201canimus\u201d e dell \u201canima\u201d, spiego, a partire dalle dimensioni del femminile e del maschile presenti in ciascuna persona se gestisce la maturit\u00e0 umana e sessuale.<\/p>\n<p>In questo processo il celibato non \u00e8 escluso, pu\u00f2 essere un\u2019opzione legittima. Ma nella chiesa \u00e8 imposto come pre-condizione per essere prete o religioso. Da un altro punto di vista, il celibato non pu\u00f2 nascere da una carenza d\u2019amore, ma da una sovrabbondanza di amore verso Dio, che si riversa sugli altri, soprattutto su coloro che sono carenti di affetto.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 la chiesa romano-cattolica non abolisce la legge del celibato? Perch\u00e9 \u00e8 contraddittorio alla sua struttura. Essa \u00e8, socialmente, un\u2019istituzione, totale, autoritaria, patriarcale, macista e gerarchizzata. Una chiesa che si struttura attorno al potere sacro realizza quello che C.G. Jung denunciava: \u201cDove predomina il potere, l\u00ec non pu\u00f2 esserci n\u00e9 amore n\u00e9 tenerezza. \u00c8 quello che avviene col machismo e la rigidezza, in parte, nella chiesa. Per correggere questa deviazione, il Papa Francesco non si stanca di predicare \u201cla tenerezza e l\u2019incontro affettuoso\u201d come forma di relazione pastorale che implica anche una integrazione della sexualit\u00e0 e per dare un senso evangelico e espirituale al celibato. Ma come st\u00e0 ancora la situazione,\u00a0 Il celibato \u00e8 funzionale alla Chiesa clericale, sola e solitaria.<\/p>\n<p>Al perdurare di questo tipo di chiesa, non possiamo aspettare l\u2019abolizione della legge del celibato: \u00e8 utile per l\u2019apparato, anche se non per i fedeli.<\/p>\n<p>E come la mettiamo col sogno di Ges\u00f9 di una comunit\u00e0 fraterna e egualitaria? Se vissuto, cambierebbe tutto nella chiesa.<\/p>\n<p><em>______________________________________________<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><em><a href=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/leonardo.boff_-e1460363303872.jpg\" ><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-28487\" src=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/leonardo.boff_-e1460363303872.jpg\" alt=\"\" width=\"91\" height=\"135\" \/><\/a><\/em><em>Teologo brasiliano Leonardo Boff \u00e8 scrittore e docente universitario, esponente della teologia della liberazione in Brasile. E &#8216;stato un membro dell&#8217;Ordine dei Frati Minori, pi\u00f9 comunemente noto come i francescani. Egli \u00e8 rispettato per la sua storia di difendere cause sociali e discutere le questioni ambientali. Jornal do Brasil giornalista, ha scritto <\/em>Francesco d&#8217;Assisi: la tenerezza e vigore<em>, Vozes,\u00a0 2000.<\/em> <em>Leonardo Boff insieme a Rose Marie Muraro hanno scritto <\/em>Feminino &amp;Masculino: uma nova consci\u00eancia para o encontro das diferen\u00e7as<em>, Record 2010.<\/em><\/p>\n<p><em>Traduzione di Romano Baraglia e Lidia Arato.<\/em><\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/leonardoboff.wordpress.com\/2019\/03\/15\/perche-la-chiesa-ufficiale-non-vuole-discutere-ne-la-sessualita-ne-la-legge-del-celibato\/\" >Go to Original \u2013 leonardoboff.wordpress.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>15 mar 2019 &#8211; \u00c8 innegabile il coraggio di Papa Francesco nell\u2019affrontare apertamente la questione della pedofilia all\u2019interno della chiesa. Ha fatto consegnare alla giustizia civile i pedofili, a cominciare dai preti e religiosi fino ai cardinali per farli giudicare e punire. Nell\u2019incontro di Roma verso la fine di febbraio del 2019 sulla protezione dei minori, il Papa ha imposto otto punti tra i quali \u201cpedofilia zero\u201d e la \u201cprotezione dei bambini abusati\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":28487,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-129605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129605\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}