{"id":133422,"date":"2019-05-13T12:01:04","date_gmt":"2019-05-13T11:01:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=133422"},"modified":"2019-05-11T15:56:54","modified_gmt":"2019-05-11T14:56:54","slug":"italiano-perche-julian-assange-e-cosi-importante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2019\/05\/italiano-perche-julian-assange-e-cosi-importante\/","title":{"rendered":"(Italiano) Perch\u00e9 Julian Assange \u00e8 cos\u00ec importante"},"content":{"rendered":"

2 maggio 2019 \u2013 <\/em>Julian Assange \u00e8 stato arrestato, imprigionato, minacciato di estradizione negli US dove potrebbe dover affrontare l\u2019isolamento permanente o la morte. Sembra che venga considerate estremamente pericoloso dagli US e loro alleati. Perch\u00e9? Perch\u00e9 ha svelato la debolezza della cultura di guerra \u2013 la sua segretezza e le sue menzogne.<\/p>\n

Come abbiamo analizzato in precedenza<\/strong><\/a>, c\u2019\u00e8 stato un tale progresso nella democrazia come nella consapevolezza antibellica nei secoli [sic] pi\u00f9 recenti che lo stato ha trovato sempre pi\u00f9 difficile ottenere un sostegno diffuso per le sue guerre, aperte e segrete, e per le sue minacce di guerra. La gente non voter\u00e0 pi\u00f9 per cose del genere. Per aggirare il problema e continuare la propria cultura di Guerra, lo stato \u00e8 ricorso sempre pi\u00f9 alla guerra segreta, a minacce segrete, e ad autentiche menzogne al fine di giustificare la sua dichiarata bellicosit\u00e0. La guerra contro il Vietnam fu giustificata da un attacco inventato nel golfo del Tonkino. La guerra contro l\u2019Iraq fu giustificata dalle \u201carmi di distruzione di massa\u201d inventate.<\/p>\n

Il controllo dell\u2019informazione \u00e8 diventato un mezzo cruciale per la cultura dei guerra \u2013 esnza il quale non pu\u00f2 sostenersi.<\/p>\n

In passato, solo alcuni dei segreti e delle bugie\u00a0 degli US e dei loro alleati sono state rivelate, come appunto il golfo del Tomkino e le \u201carmi di distruzione di massa\u201d. Ma grazie a Julian Assange e alla sua organizzazione WikiLeaks, ne abbiamo appreso molti di pi\u00f9 negli ultimi pochi anni.<\/p>\n

Come reagiscono i governi? Di certo non si scusano n\u00e9 promettono di dire la verit\u00e0! Cercani invece di controllare i media. Come descritto in CPNN questo mese<\/strong><\/a>, la libert\u00e0 di stampa \u00e8 sotto attacco. E mentire da parte dei governi \u00e8 diventato cos\u00ec scontato che l\u2019attuale president US racconta bugie ovvie quasi ogni giorno e si \u00e8 circondato di consiglieri\u00a0 che faranno lo stesso. Di fatto, il ripetuto mentire del presidente US e dei suoi consiglieri \u00e8 negli US una delle poche conclusioni del lungamente atteso \u201crapporto Mueller\u201d. Ma facendo un passo in pi\u00f9: il rapporto Mueller dice la verit\u00e0? Bench\u00e9 questo \u00e8 quanto paiono pensare i media commerciali, ci sono osservatori indipendenti che pensano che il rapporto Mueller, come il rapporto Warren dopo l\u2019assassinio di [JF] Kennedy, possa risultare una copertura elaborata. Data la corrente pletora di bugie governative, dovremmo restare scettici.<\/p>\n

E come reagiscono i media commerciali? Criticano i governi su molti temi, ma quando si tratta di faccende di guerra e pace ripetono senza esitazione le bugie dei governi. Un caso a proposito \u00e8 la trattazione mediatica degli avvenimenti in Venezuela dei pochi mesi scorsi. Come recentemente dimostrato in CPNN<\/strong><\/a>, \u00e8 quasi impossibile venire a sapere dai media commerciali che cosa stia davvero accadendo in Venezuela. E recentissimamente le fandonie del governo US sul tentato colpo di stato sono diventate altrettanti titoli senza batter ciglio, non solo da parte di Fox News, ma del New York Times, Washington Post, Guardian, BBC, etc. Questo non \u00e8 sostenibile: come in un detto famoso di Abraham Lincoln: \u201cSi pu\u00f2 buggerare tutti quanti per qualche tempo e qualcuno sempre, ma non tutti sempre\u201d. La gente non crede pi\u00f9 al proprio governo.<\/p>\n

Uno degli effetti \u00e8 il suo andamento elettorale sempre pi\u00f9 erratico. Adesso si vota per i candidati pi\u00f9 anti-establishment<\/em> come Trump e Bolsonaro. Di conseguenza, le politiche governative risultanti sono divenute a loro volta sempre pi\u00f9 erratiche, sconvolgendo gli equilibri e le strutture tradizionali delle relazioni internazionali.<\/p>\n

La gente adesso comincia a non credere pi\u00f9 nemmeno ai mass media. Quale ne sar\u00e0 l\u2019effetto?<\/p>\n

Una cosa possiamo dire per certa. Questi andazzi non sono sostenibili!<\/p>\n

E arrivano in un momento in cui ci sono altre tendenze non sostenibili: il divario crescent fra ricchi e poveri, la distruzione dell\u2019ambiente, il cambiamento del clima, la struttura della finanza globale basata sul debito e sulla speculazione che supera ampiamente l\u2019effettiva produzione, produzione e vendite militari in pieno sviluppo, e la gara agli armamenti nucleari sempre pi\u00f9 fuori controllo.<\/p>\n

Analizzando l\u2019accumulo di tali contraddizioni insostenibili nell\u2019Unione Sovietica del 1980, Johan Galtung <\/strong><\/a>predisse il crollo dell\u2019impero sovietico entro il 1990. Aveva ragione. E analizzando l\u2019accumulo di tali contraddizioni insostenibili nell\u2019impero americano<\/em>, ne ha predetto il crollo per il 2020 \u2013 s\u00ec, l\u2019anno prossimo!<\/p>\n

E parlando del crollo dell\u2019impero, dobbiamo considerare il ruolo chiave della fiducia e della mancanza di fiducia della gente nei propri governi e media.<\/p>\n

Questo l\u2019ho visto dal vivo di tanto in tanto in Unione Sovietica negli anni prima del suo crollo. La gente non credeva pi\u00f9 al suo governo o ai suoi media. Come dicevano, non si trovava alcuna verit\u00e0 nella Pravda [=verit\u00e0]<\/em> e niente informazioni veritiere nell\u2019Izvestia [=informazioni<\/em>]. Il presidente Gorbaciov tent\u00f2 di correggere questo stato di cose con le sue \u201cglasnost [=trasparenza<\/em>] e perestroika [=conversione<\/em>]\u201d ma gli riusc\u00ec troppo poco troppo tardi. Quando l\u2019economia sovietica si fracass\u00f2, la gente non usc\u00ec per strada per sostenere il governo o ricostruirlo, lavandosene anzi le mani, dicendo di fatto \u201cche si schianti, non val la pena di salvarla\u201d.<\/p>\n

Se l\u2019 economia globale si schianta (l\u2019anno prossimo?), chi scender\u00e0 per strada per salvarla?<\/p>\n

Quando l\u2019economia globale e i governi nazionali si fracassarono negli anni 1930<\/strong><\/a>, che successe? Ricademmo nella cultura di guerra nella sua forma estrema. Il fascismo; e per concludere, nella guerra mondiale.<\/p>\n

Non permettiamo che questo riaccada! Prepariamoci invece per una transizione alla cultura di pace.<\/p>\n

In blog precedenti abbiamo esplorato le varie tendenze che potrebbero potenzialmente contribuire a una tale transizione:<\/p>\n