{"id":144914,"date":"2019-10-14T12:00:32","date_gmt":"2019-10-14T11:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=144914"},"modified":"2019-11-19T10:29:06","modified_gmt":"2019-11-19T10:29:06","slug":"francais-la-chine-va-faire-trembler-le-monde-des-paysans-a-lintelligence-artificielle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2019\/10\/francais-la-chine-va-faire-trembler-le-monde-des-paysans-a-lintelligence-artificielle\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) La Chine Va Faire Trembler le Monde : Des Paysans a l\u2019Intelligence Artificielle"},"content":{"rendered":"

8 Oct 2019 – Pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire r\u00e9cente, un pays pauvre et sous-d\u00e9velopp\u00e9 s\u2019est hiss\u00e9 en un rien de temps au rang de superpuissance \u00e9conomique dot\u00e9e d\u2019un grand impact sur les \u00e9v\u00e9nements mondiaux. Comment cela fut-il possible, et qu\u2019est-ce que cela signifie pour le reste du monde ? Retour sur 70 ann\u00e9es de bouleversements chinois.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Retour sur la carte du monde<\/strong><\/p>\n

Pendant des si\u00e8cles la Chine fut un p\u00f4le d\u2019attraction culturel et, de m\u00eame que l\u2019Inde, un acteur influent<\/a> sur la sc\u00e8ne mondiale. Apr\u00e8s un si\u00e8cle d\u00e9sastreux \u2013 colonisation, humiliation et guerres civiles, en 1949 Mao Zedong replace son pays sur la carte du monde et les Chinois retrouvent leur dignit\u00e9.<\/p>\n

C\u2019est le d\u00e9but d\u2019un \u201cmarathon du d\u00e9veloppement a un rythme soutenu\u201d qui rebattra les cartes des relations internationales. Et comme l\u2019aurait pr\u00e9dit d\u00e9j\u00e0 Napoleon Bonaparte :\u201dLa Chine est un g\u00e9ant endormi. Quand il s\u2019\u00e9veillera, le monde tremblera\u201d<\/p>\n

Une croissance \u00e9conomique miraculeuse<\/strong><\/p>\n

Au d\u00e9but de la r\u00e9volution chinoise, en 1949, la Chine est l\u2019un des pays les plus pauvres et les plus arri\u00e9r\u00e9s au monde. La tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des Chinois travaillent dans l\u2019agriculture (souvent primitive). Le PNB par habitant<\/a> atteint la moiti\u00e9 de l\u2019Afrique noire et un sixi\u00e8me de l\u2019Am\u00e9rique latine. Pour que le contexte mondial tr\u00e8s hostile puisse offrir une chance aux id\u00e9aux r\u00e9volutionnaires d\u2019\u00e9galit\u00e9, il est indispensable de r\u00e9aliser une croissance \u00e9conomique et technologique rapide. C\u2019est ce que les 70 ann\u00e9es suivantes ont produit par essais et erreurs successifs.<\/p>\n

Apr\u00e8s une p\u00e9riode extr\u00eamement ferm\u00e9e et turbulente sous Mao Zedong \u2013 avec des campagnes de masse controvers\u00e9es comme \u00ab\u00a0le Grand Bond en Avant\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0R\u00e9volution Culturelle\u00a0\u00bb \u2013 Deng Xiaoping reprend le flambeau en 1978.<\/p>\n

Il lance quasi imm\u00e9diatement mais en toute prudence des r\u00e9formes \u00e9conomiques, nouant des relations avec un grand nombre de pays, parmi lesquels, paradoxalement, les Etats-Unis.<\/p>\n

Compar\u00e9e \u00e0 celle de l\u2019Europe occidentale, l\u2019industrialisation de la Chine progresse quatre fois plus vite, et ce avec une population cinq fois plus importante (1). Il y a 70 ans, l\u2019\u00e9conomie chinoise \u00e9tait insignifiante au niveau mondial. En 2014 les Chinois d\u00e9passent les Am\u00e9ricains en tant que plus grande \u00e9conomie (en volume) et la Chine devient aussi la plus grande puissance exportatrice. Aujourd\u2019hui il y a 35 villes chinoises<\/a> dont le PNB \u00e9quivaut \u00e0 des pays comme la Norv\u00e8ge, la Suisse ou l\u2019Angola. Entre-temps le PNB chinois est devenu sup\u00e9rieur au BNP total de 1<\/a>5<\/a>4 pays<\/a>. En 2011-2012 la Chine a produit plus de ciment<\/a> que les USA pendant tout le vingti\u00e8me si\u00e8cle. Le pays construit chaque ann\u00e9e dix nouveaux a\u00e9roports et il poss\u00e8de le r\u00e9seau le plus vaste<\/a> d\u2019autoroutes et de lignes de trains \u00e0 grande vitesse. Aujourd\u2019hui, en six heures de temps<\/a>, le pays exporte autant qu\u2019il exportait en 1978 sur une base annuelle.<\/p>\n

Bond en avant technologique<\/strong><\/p>\n

La Chine n\u2019\u00e9tonne pas seulement sur le plan de l\u2019\u00e9volution quantitative. Qualitativement aussi, l\u2019\u00e9conomie chinoise a fait d\u2019\u00e9normes bonds en avant, l\u2019exemple par excellence \u00e9tant le d\u00e9veloppement technologique. Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, des millions d\u2019ing\u00e9nieurs et de techniciens sont sortis dipl\u00f4m\u00e9s des universit\u00e9s chinoises. Il n\u2019y a pas si longtemps, on qualifiait encore la Chine d\u2019imitateur de technologie<\/a> \u2013 aujourd\u2019hui le pays fait autorit\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019innovation. La Chine a actuellement le superordinateur<\/a> le plus rapide et il construit le centre de recherche le plus avanc\u00e9 au monde afin de d\u00e9velopper des ordinateurs quantiques encore plus rapides. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es le pays a enregistr\u00e9 des r\u00e9sultats impressionnants<\/a> dans le domaine des missiles supersoniques, des essais en th\u00e9rapie g\u00e9nique, des satellites quantiques et \u2013 plus important peut-\u00eatre \u2013 de l\u2019intelligence artificielle. Le projet Made in China 2025<\/a> vise \u00e0 renforcer cette innovation technologique dans des secteurs socio-\u00e9conomiques vitaux.<\/p>\n

La Chine doit-elle une part de son progr\u00e8s technologique au vol de propri\u00e9t\u00e9s industrielles\u00a0? Sans nul doute, tout comme c\u2019est \u00e9galement le cas<\/a> de pays tels que le Br\u00e9sil, l\u2019Inde et le Mexique. Les Etats-Unis<\/a> eux aussi n\u2019ont pu hisser leur croissance \u00e9conomique au niveau de grande puissance que gr\u00e2ce au vol \u00e0 grande \u00e9chelle de technologies de Grande-Bretagne et d\u2019Europe. Ou comme le dit sobrement The Economist<\/em><\/a>\u00a0<\/em>: \u00ab\u00a0Le transfert de savoir-faire des pays riches vers des pays plus pauvres, de mani\u00e8re honn\u00eate ou malhonn\u00eate, constitue bien une composante int\u00e9grale du d\u00e9veloppement \u00e9conomique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La recette<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le r\u00e9gime de sprint de la modernisation chinoise\u00a0\u00bb comporte quelques ingr\u00e9dients remarquables\u00a0:<\/p>\n

    \n
  1. Les secteurs cl\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie sont aux mains des autorit\u00e9s, qui contr\u00f4lent en outre indirectement la majeure partie des autres secteurs, notamment via la pr\u00e9sence aux manettes du parti communiste au sein de la plupart des grandes et moyennes entreprises.<\/li>\n
  2. Le secteur financier est strictement contr\u00f4l\u00e9 par les pouvoirs publics.<\/li>\n
  3. L\u2019\u00e9conomie est planifi\u00e9e, pas dans tous les d\u00e9tails mais dans les grandes lignes, tant \u00e0 court qu\u2019\u00e0 plus long terme.<\/li>\n
  4. L\u2019initiative priv\u00e9e conserve un large espace au sein d\u2019un march\u00e9 balis\u00e9 qui se d\u00e9veloppe avec dynamisme dans diff\u00e9rents domaines \u00e9conomiques; le m\u00e9canisme du march\u00e9 est tol\u00e9r\u00e9 pour autant que les objectifs \u00e9conomiques et soci\u00e9taux (de la planification commune) soient respect\u00e9s.<\/li>\n
  5. En comparaison avec d\u2019autres pays en d\u00e9veloppement il y a une grande ouverture aux investissements et au commerce \u00e9trangers, qui doivent \u00eatre conformes aux objectifs \u00e9conomiques globaux.<\/li>\n
  6. Le gros des efforts porte sur l\u2019\u00e9laboration de l\u2019infrastructure et sur la \u00ab\u00a0Recherche et D\u00e9veloppement\u00a0\u00bb.<\/li>\n
  7. Les salaires suivent dans une large mesure l\u2019augmentation de la productivit\u00e9, ce qui a permis un grand march\u00e9 interne dynamique.<\/li>\n
  8. On investit beaucoup dans l\u2019enseignement, les soins de sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/li>\n
  9. Depuis une d\u00e9cennie le pays conna\u00eet la paix sociale, qui r\u00e8gne aussi largement sur les lieux de travail.<\/li>\n
  10. Le partage des terres agricoles entre paysans au d\u00e9but de la r\u00e9volution et le syst\u00e8me d\u2019\u00e9tat civil (h\u00f9k\u01d2u) ont relativement permis d\u2019\u00e9viter l\u2019exode rural chaotique caract\u00e9ristique de la plupart des pays du tiers-monde, ainsi que le travail de masse improductif et informel qui s\u2019ensuit.<\/li>\n
  11. Contrairement \u00e0 l\u2019Union Sovi\u00e9tique, la Chine ne s\u2019est pas lanc\u00e9e dans une course aux armements ruineuse avec les USA.<\/li>\n<\/ol>\n

    Une telle approche contraste fortement avec la recette des pays capitalistes o\u00f9 le capital financier et les multinationales r\u00e8gnent en ma\u00eetres, o\u00f9 les gains \u00e0 court terme sont l\u2019objectif premier et o\u00f9 les autorit\u00e9s sont obs\u00e9d\u00e9es par l\u2019\u00e9limination des d\u00e9ficits budg\u00e9taires au moyen de restrictions. L\u2019approche chinoise se caract\u00e9rise par la mani\u00e8re spectaculaire dont elle a affront\u00e9 la crise financi\u00e8re de 2008. Le gouvernement chinois a lanc\u00e9 un programme de stimulation<\/a> de 12,5 % du PNB, probablement le plus grand programme jamais impl\u00e9ment\u00e9 en temps de paix. L\u2019\u00e9conomie chinoise a \u00e0 peine bronch\u00e9, tandis que celle de l\u2019Europe vacillait pendant dix ans.<\/p>\n

    Un nouveau mod\u00e8le de croissance<\/strong><\/p>\n

    Devant les changements rapides<\/a> sur le march\u00e9 du travail int\u00e9rieur, les salaires et les march\u00e9s \u00e9trangers, les autorit\u00e9s chinoises ont d\u00e9velopp\u00e9 un autre mod\u00e8le de croissance. A son entr\u00e9e en charge en 2012, le Pr\u00e9sident Xi Jinping<\/a> d\u00e9clare que \u00ab\u00a0la croissance pour la croissance\u00a0\u00bb ne peut plus constituer l\u2019objectif. L\u2019ancien mod\u00e8le se basait sur l\u2019exportation et sur des investissements dans l\u2019industrie lourde, la construction et l\u2019industrie manufacturi\u00e8re. Le nouveau mod\u00e8le<\/a> a pour moteur la consommation de masse (march\u00e9 int\u00e9rieur), le rel\u00e8vement du secteur des services et une plus grande valeur ajout\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration du niveau technologique. Ce renversement est un bon exemple de la flexibilit\u00e9 que manie la direction chinoise dans sa politique \u00e9conomique. Voil\u00e0 le 12\u00e8me pilier de la politique chinoise, par lequel elle se distingue de l\u2019Union Sovi\u00e9tique dans sa derni\u00e8re p\u00e9riode.<\/p>\n

    La croissance florissante peut-elle encore se poursuivre un moment\u00a0? Certes, l\u2019\u00e9conomie est confront\u00e9e<\/a> \u00e0 une importante charge de la dette, \u00e0 des banques parall\u00e8les, \u00e0 des surinvestissements dans l\u2019infrastructure, \u00e0 une bulle immobili\u00e8re, \u00e0 une population vieillissante et \u00e0 une guerre commerciale avec les Etats-Unis\u2026 N\u00e9anmoins la plupart des observateurs consid\u00e8rent toujours la Chine comme une \u00e9conomie dynamique et selon l\u2019analyse il reste bien assez d\u2019espace pour redresser erreurs et contretemps tout en poursuivant une croissance au rythme soutenu.<\/p>\n

    La plus grande r\u00e9duction de pauvret\u00e9 dans l\u2019Histoire mondiale<\/strong><\/p>\n

    En 1949 au d\u00e9but de la r\u00e9volution chinoise, l\u2019esp\u00e9rance de vie est de 35 ans. Trente ans plus tard elle a d\u00e9j\u00e0 quasi doubl\u00e9 : 68 ans (2). Aujourd\u2019hui la moyenne des Chinois atteint 76 ans<\/a>. En mati\u00e8re de mortalit\u00e9 infantile \u00e9galement, la Chine\u00a0 se porte bien. Si l\u2019Inde offrait \u00e0 ses habitants les m\u00eames soins m\u00e9dicaux et encadrement social que la Chine, on aurait chaque ann\u00e9e quelque 830.000 enfants indiens qui pourraient survivre (3).<\/p>\n

    Entre 1978 et 2018 le pays extrait un nombre record de gens de la mis\u00e8re extr\u00eame<\/a> : 770 millions<\/a> de personnes. Soit l\u2019\u00e9quivalent de la population totale d\u2019Afrique noire. Au rythme actuel la pauvret\u00e9 extr\u00eame sera \u00e9radiqu\u00e9e en 2020<\/a>. Selon Robert Zoellic<\/a>k<\/a>, ancien pr\u00e9sident de la Banque Mondiale, il s\u2019agit \u201ccertainement du plus grand bond de l\u2019Histoire pour vaincre la pauvret\u00e9. Les seuls efforts de la Chine ont permis que les objectifs du mill\u00e9naire pour le d\u00e9veloppement dans le domaine de la lutte contre la pauvret\u00e9 seront atteints. Nous-m\u00eames et le monde pouvons en tirer beaucoup d\u2019enseignements\u201d.<\/p>\n

    Alors que dans bien des pays les salaires stagnent ou r\u00e9gressent, en Chine ils ont \u00e9t\u00e9 tripl\u00e9s<\/a> ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

    Il y a quinze ans, les multinationales occidentales s\u2019installaient massivement en Chine \u00e0 cause des bas salaires. Le mouvement inverse est \u00e0 pr\u00e9sent amorc\u00e9. Les salaires moyens dans l\u2019industrie chinoise ne sont inf\u00e9rieurs que de 20\u00a0% \u00e0 ceux du Portugal. D\u00e8s 2013, des pays comme la Bulgarie, la Mac\u00e9doine, la Roumanie, la Moldavie et l\u2019Ukraine avaient des salaires minimum plus bas<\/a> qu\u2019en Chine.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Les ombres au tableau social<\/strong><\/p>\n

    Cette histoire \u00e0 succ\u00e8s a aussi ses c\u00f4t\u00e9s d\u2019ombre. L\u2019augmentation plus rapide de la productivit\u00e9 dans l\u2019industrie et le secteur des services, compar\u00e9e aux d\u00e9veloppements dans l\u2019agriculture, provoque un foss\u00e9 entre villes et campagnes, entre r\u00e9gions plus pauvres et riches r\u00e9gions de la c\u00f4te est. Le strict syst\u00e8me h\u00f9k\u01d2u (enregistrement de la r\u00e9sidence individuelle d\u00e9terminant le statut social) entra\u00eene une gigantesque classe (des centaines de millions) de \u00ab\u00a0migrants int\u00e9rieurs\u00a0\u00bb qui est souvent discrimin\u00e9e et poss\u00e8de moins de droits sociaux. La politique de l\u2019enfant unique (depuis 1978) \u2013 ind\u00e9pendamment de son caract\u00e8re contraignant \u2013 a provoqu\u00e9 de nombreux avortements s\u00e9lectifs et un exc\u00e9dent proportionnel d\u2019hommes de plus de trente millions<\/a>, avec toutes les cons\u00e9quences sociales.<\/p>\n

    D\u00e9mocratie: input et output<\/strong><\/p>\n

    La politique occidentale se croit fr\u00e9quemment sup\u00e9rieure et se consid\u00e8re comme l\u2019unique et sacro-saint mod\u00e8le. Ce qui t\u00e9moigne d\u2019un manque de compr\u00e9hension historique, si on consid\u00e8re que presque tous les r\u00e9gimes fascistes du pass\u00e9 se sont d\u00e9velopp\u00e9s dans le sein du mod\u00e8le occidental de syst\u00e8me parlementaire. Tout observateur impartial constatera \u00e9galement que la d\u00e9mocratie occidentale sert essentiellement les int\u00e9r\u00eats de la mince tranche des 1\u00a0%; qu\u2019elle manque aussi de vision syst\u00e9mique \u00e0 long terme et qu\u2019il n\u2019y a pas non plus de politique d\u00e9termin\u00e9e quand il s\u2019agit des probl\u00e8mes sociaux ou \u00e9cologiques. En outre ces derniers temps elle produit de plus en plus de personnages grotesques, impr\u00e9visibles voire dangereux comme Trump, Johnson, Bolsonaro ou Duterte.<\/p>\n

    Lorsqu\u2019il s\u2019agit de d\u00e9mocratie, l\u2019Occident met l\u2019accent sur le c\u00f4t\u00e9 input<\/em>, sur la question comment et par qui<\/em> la d\u00e9cision se prend. Quelles sont les proc\u00e9dures pour le choix d\u2019une direction politique, la volont\u00e9 des citoyens est-elle bien repr\u00e9sent\u00e9e par les \u00e9lus\u00a0? Ici ce sont les \u00e9lections qui comptent le plus.<\/p>\n

    En Chine, l\u2019accent porte sur le c\u00f4t\u00e9 output<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire sur les cons\u00e9quences<\/em> de la d\u00e9cision\u00a0: la d\u00e9cision prise a-t-elle \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9e de succ\u00e8s, et qui en b\u00e9n\u00e9ficie\u00a0? C\u2019est le r\u00e9sultat qui prime, la gestion bonne et \u00e9quitable est ici le crit\u00e8re principal (4). A cet \u00e9gard les Chinois attachent plus d\u2019importance<\/a> \u00e0 la qualit\u00e9 de leurs politiciens qu\u2019aux proc\u00e9dures de choix de leurs dirigeants.<\/p>\n

    Caract\u00e9ristiques chinoises de la d\u00e9cision politique\u00a0<\/strong><\/p>\n

    Selon Daniel Bell, expert du mod\u00e8le chinois, le syst\u00e8me politique chinois est une combinaison de m\u00e9ritocratie au sommet, de d\u00e9mocratie \u00e0 la base et d\u2019espace pour les exp\u00e9rimentations dans les niveaux interm\u00e9diaires. Les dirigeants politiques sont choisis sur base de leurs m\u00e9rites, et avant de parvenir au sommet ils r\u00e9alisent un tr\u00e8s lourd parcours de formation, de pratique et d\u2019\u00e9valuation. Au niveau communal et avant les congr\u00e8s provinciaux du parti il y a des \u00e9lections directes. Les innovations politiques, sociales ou \u00e9conomiques sont d\u2019abord test\u00e9es sur une plus petite \u00e9chelle (quelques villes ou provinces), et introduites \u00e0 grande \u00e9chelle apr\u00e8s \u00e9valuation et correction en profondeur (5). Selon Daniel Bell<\/a>, cette combinaison est \u00ab\u00a0la meilleure formule pour diriger un pays d\u2019aussi grandes dimensions\u00a0\u00bb.<\/p>\n

    En outre les autorit\u00e9s centrales r\u00e9alisent tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement des sondages d\u2019opinion<\/a> qui \u00e9valuent les prestations des autorit\u00e9s dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, de la sant\u00e9 publique, des opportunit\u00e9s d\u2019emploi et de l\u2019environnement \u2013 la popularit\u00e9 des dirigeants locaux fait aussi l\u2019objet de sondages. Sur cette base la gouvernance est adapt\u00e9e ou corrig\u00e9e le cas \u00e9ch\u00e9ant.<\/p>\n

    D\u00e9j\u00e0 rien que sur le plan social et \u00e9conomique le syst\u00e8me chinois de prise de d\u00e9cision a d\u00e9montr\u00e9 sa pertinence. Francis Fukuyama<\/a>, qui peut difficilement \u00eatre suspect\u00e9 de sympathies gauchistes ou chinoises, dit \u00e0 ce propos\u00a0: \u00ab\u00a0La principale force du syst\u00e8me politique chinois est la possibilit\u00e9 de prendre rapidement des d\u00e9cisions lourdes et complexes, et de les prendre relativement bien, du moins dans l\u2019\u00e9conomie. La Chine s\u2019adapte rapidement, prend des d\u00e9cisions difficiles et les ex\u00e9cute efficacement\u00a0\u00bb.<\/p>\n

    Ainsi par exemple, en deux ann\u00e9es seulement, la Chine a \u00e9tendu le sy<\/a>s<\/a>t\u00e8me de pensions<\/a> \u00e0 240 millions de campagnards, soit beaucoup plus que le total des personnes d\u00e9pendant du syst\u00e8me des retraites US.<\/p>\n

    Le gouvernement chinois peut assur\u00e9ment compter sur le grand soutien de la population. Quelque 90\u00a0% disent que leur pays va dans la bonne direction<\/a>. En Europe de l\u2019ouest ce chiffre flotte entre 12 et 37\u00a0% (la moyenne mondiale).<\/p>\n

    Le parti communiste<\/strong><\/p>\n

    La colonne vert\u00e9brale de ce mod\u00e8le chinois est le parti communiste. Avec plus de 90 millions de membres<\/a>, c\u2019est de loin la plus grande organisation politique au monde. L\u2019utilit\u00e9 voire la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une telle colonne vert\u00e9brale est li\u00e9e aux proportions gigantesques du pays.<\/p>\n

    La Chine a la taille d\u2019un continent\u00a0: elle a 17 fois la taille de la France et compte autant d\u2019habitants que l\u2019Europe de l\u2019Ouest, l\u2019Europe de l\u2019Est, les pays arabes, la Russie et l\u2019Asie centrale r\u00e9unis. Adapt\u00e9 \u00e0 la situation europ\u00e9enne, cela signifierait que l\u2019Egypte ou la Kirghizie doivent \u00eatre dirig\u00e9es depuis Bruxelles. Vu les proportions, les tr\u00e8s fortes diff\u00e9rences entre les r\u00e9gions et les d\u00e9fis gigantesques qui attendent la Chine, une puissante force de coh\u00e9sion est indispensable pour que le pays reste g\u00e9rable et soit dirig\u00e9 avec fermet\u00e9. Selon The Economist<\/em><\/a>:<\/em> \u201cLes dirigeants chinois croient que le pays ne peut rester uni sans un syst\u00e8me de parti unique qui soit aussi solide qu\u2019un empereur \u2013 et ils peuvent bien avoir raison\u00a0\u00bb.<\/p>\n

    Le parti recrute les personnes les plus comp\u00e9tentes. Le processus de s\u00e9lection pour la promotion des cadres<\/a> sup\u00e9rieurs est objective et rigoureuse. Kishore Mahbubani<\/a>, grand expert de l\u2019Asie, dit \u00e0 ce sujet\u00a0: \u00ab\u00a0Loin d\u2019\u00eatre un syst\u00e8me dictatorial arbitraire, le Parti Communiste Chinois a r\u00e9ussi \u00e0 cr\u00e9er un syst\u00e8me de r\u00e8gles solide et durable, ni fragile ni vuln\u00e9rable. Plus impressionnant encore, ce syst\u00e8me de r\u00e9gulation a sans doute engendr\u00e9 la meilleure s\u00e9rie de dirigeants jamais produits en Chine\u00a0\u00bb. Presque trois quarts de la population<\/a> d\u00e9clarent se ranger derri\u00e8re le syst\u00e8me du parti unique.<\/p>\n

    Relations internationales<\/strong><\/p>\n

    Dans le pass\u00e9, l\u2019\u00e9conomie chinoise \u00e9tait largement autosuffisante. Le pays a pu se permettre de vivre isol\u00e9 du monde ext\u00e9rieur \u2013 ce fut le cas \u00e0 de nombreuses reprises. M\u00eame au z\u00e9nith de sa puissance imp\u00e9riale, la Chine a diffus\u00e9 sa culture en entretenant des relations diplomatiques et \u00e9conomiques plut\u00f4t que des conqu\u00eates militaires (6). Ce mode de politique \u00e9trang\u00e8re se maintient dans l\u2019histoire r\u00e9cente. La Chine aspire \u00e0 un monde multipolaire caract\u00e9ris\u00e9 par l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre tous les pays. Elle consid\u00e8re la souverainet\u00e9 comme la pierre angulaire de l\u2019ordre international et rejette toute immixtion dans les affaires int\u00e9rieures d\u2019un autre pays, quelle qu\u2019en serait la raison. Ce qui vaut souvent \u00e0 la Chine le reproche qu\u2019elle en fait trop peu contre les violations des droits de l\u2019homme dans d\u2019autres pays. Quoi qu\u2019il en soit, la Chine est le seul membre permanent du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU qui n\u2019a pas tir\u00e9 le moindre coup de feu hors de ses propres fronti\u00e8res depuis trente ans<\/a>.<\/p>\n

    Mondialisation \u00e0 la chinoise<\/strong><\/p>\n

    Aujourd\u2019hui la Chine n\u2019est plus autosuffisante, au contraire. Avec 18\u00a0% de la population mondiale, elle ne dispose que de 7% des terres agricoles fertiles<\/a> et n\u2019extrait que 5\u00a0% du p\u00e9trole<\/a> mondial. Par ailleurs le pays produit beaucoup plus de biens qu\u2019il n\u2019en consomme. Pour toutes ces raisons la Chine est aujourd\u2019hui tr\u00e8s d\u00e9pendante<\/a> de l\u2019\u00e9conomie \u00e9trang\u00e8re. L\u2019insertion de la Chine dans le commerce mondial et aussi \u2018l\u2019encerclement\u2019 \u2013 essentiellement \u2013 militaire des USA\u2019 (cf. infra) ont pouss\u00e9 le pays \u00e0 prendre l\u2019initiative d\u2019une Nouvelle Route de la Soie<\/a> d\u00e9nomm\u00e9e \u00ab\u00a0One Belt, One Road\u00a0\u00bb (la Ceinture et la Route).<\/p>\n

    Il s\u2019agit \u00e0 pr\u00e9sent de plus de 1.600 projets de travaux de construction et d\u2019infrastructures, de projets dans le transport, les a\u00e9roports et autres ports, mais \u00e9galement d\u2019initiatives d\u2019\u00e9changes culturels. Des centaines d\u2019investissements, de financements, de trait\u00e9s commerciaux et des dizaines de Zones Economiques Sp\u00e9ciales, pour une valeur de 900 milliards de dollars, sont r\u00e9partis sur 72 pays, soit une population d\u2019environ 3 milliards de personnes ou 65\u00a0% de la population mondiale<\/a>. \u2018La Ceinture et la Route\u2019 est de loin le plus grand programme de d\u00e9veloppement depuis le plan Marshall pour la reconstruction en Europe apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n

    Martin Jacques<\/a> d\u00e9crit la Nouvelle Route de la Soie comme une \u00ab\u00a0mondialisation \u00e0 la chinoise\u00a0\u00bb. Cette initiative \u00e9voque fortement la strat\u00e9gie commerciale des Pays-Bas il y a 400 ans. Les colonialismes britannique et fran\u00e7ais faisaient litt\u00e9ralement la chasse aux colonies, avec exp\u00e9ditions de conqu\u00eate pour soumettre des communaut\u00e9s et s\u2019emparer de richesses. En revanche, Amsterdam visait un \u00ab\u00a0empire de commerce et de cr\u00e9dit\u00a0\u00bb. Ce n\u2019est pas le territoire qui importait, mais le business. Les N\u00e9erlandais construisirent une flotte gigantesque, install\u00e8rent des postes commerciaux sur les grandes routes qu\u2019ils tent\u00e8rent de s\u00e9curiser. Tout comme les N\u00e9erlandais du XVII\u00e8me si\u00e8cle, la Chine poss\u00e8de aujourd\u2019hui la plus grande flotte commerciale (7). Les Zones Economiques Sp\u00e9ciales \u00ab\u00a0sont des garnisons commerciales dans les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement permettant \u00e0 la Chine de mettre son commerce en s\u00fbret\u00e9 sans le fatras de la soumission coloniale\u00a0\u00bb, dixit le prestigieux laboratoire d\u2019id\u00e9es Stratfor<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n

    Des relations Nord-Sud qui basculent<\/strong><\/p>\n

    L\u2019\u00e9norme croissance de la Chine au c\u0153ur de l\u2019Asie a servi de catalyseur pour tout le continent. Le centre de gravit\u00e9 du monde glisse rapidement vers les \u00e9conomies les plus pauvres de l\u2019Asie. Cela fait aussi monter en fl\u00e8che la demande de mati\u00e8res premi\u00e8res, ce qui profite \u00e0 pas mal de pays d\u2019Am\u00e9rique latine et d\u2019Afrique\u00a0.<\/p>\n

    L\u2019industrialisation de l\u2019Asie de l\u2019Est suit le mod\u00e8le du \u00ab\u00a0vol d\u2019oies sauvages<\/a>\u00bb. A mesure qu\u2019un pays cro\u00eet \u00e9conomiquement, les salaires augmentent et font glisser les t\u00e2ches de production moins avanc\u00e9es vers des r\u00e9gions plus pauvres ayant des co\u00fbts salariaux plus bas. Cela s\u2018est produit tout d\u2019abord au Japon, ensuite en Cor\u00e9e du Sud et \u00e0 Taiwan et aujourd\u2019hui ce processus bat son plein en Chine. En raison des salaires plus \u00e9lev\u00e9s, les entreprises chinoises d\u00e9placent aujourd\u2019hui leur production vers des pays comme le Vietnam et le Bangladesh, mais \u00e9galement, de plus en plus, vers l\u2019Afrique. Si cette tendance se poursuit, elle contribuera \u00e0 la mise en place d\u2019une base industrielle sur le continent africain.<\/p>\n

    Confrontation avec les USA<\/strong><\/p>\n

    Les r\u00e9volutions socialistes n\u2019ont pas \u00e9clat\u00e9 au c\u0153ur du capitalisme mais dans ses maillons les plus faibles<\/a>, dans les pays les plus pauvres et sous-d\u00e9velopp\u00e9s. Il fallait alors construire un syst\u00e8me social avanc\u00e9 sur une base mat\u00e9rielle faible, ce qui entra\u00eenait pas mal de handicaps et de contradictions. 70 ans plus tard cette situation a fondamentalement chang\u00e9. Le grand bond en avant r\u00e9alis\u00e9 par la Chine sur le plan de la technologie et la croissance spectaculaire de l\u2019\u00e9conomie ont jet\u00e9 des bases solides pour la construction d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 socialiste.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Ce qui n\u2019est \u00e9videmment pas du go\u00fbt de Washington. Mais il y a plus \u00ab\u00a0grave\u00a0\u00bb\u00a0: la Chine risque de d\u00e9passer<\/a> les Etats-Unis \u00e9conomiquement. Ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes nourrissent la \u00ab\u00a0nouvelle Guerre froide\u00a0\u00bb entre USA et Chine ainsi que la menace d\u2019une \u00ab\u00a0guerre chaude\u00a0\u00bb.<\/p>\n

    Dans le cadre des discussions budg\u00e9taires pour 2019, le Congr\u00e8s<\/a> a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0la concurrence strat\u00e9gique \u00e0 long terme avec la Chine est une priorit\u00e9 pour les Etats-Unis\u00a0\u00bb.<\/p>\n

    Cela ne concerne pas seulement les aspects \u00e9conomiques mais bien une strat\u00e9gie totale qui doit se mener sur plusieurs fronts. L\u2019objectif est de conserver la dominance sur trois terrains\u00a0: technologie, industries et armement.<\/p>\n

    Trump vise une r\u00e9initialisation compl\u00e8te des relations \u00e9conomiques<\/a> entre les Etats-Unis et la Chine. La guerre commerciale latente saute aux yeux mais celle-ci n\u2019est que la messag\u00e8re<\/a> d\u2019une strat\u00e9gie plus large impliquant aussi les investissements, tant chinois aux Etats-Unis qu\u2019\u00e9tatsuniens en Chine. En premier lieu seront vis\u00e9s les secteurs strat\u00e9giques<\/a> afin de disloquer la mont\u00e9e technologique de la Chine. Le d\u00e9veloppement du r\u00e9seau de technologie 5G est crucial \u00e0 cet \u00e9gard, et ce n\u2019est pas un hasard si Huawei, tr\u00e8s en avance dans le d\u00e9veloppement de la technologie 5G, est tomb\u00e9 dans le viseur am\u00e9ricain.<\/p>\n

    Cette guerre \u00e9conomique avec la Chine, Trump tente aussi de l\u2019\u00e9tendre \u00e0 d\u2019autres pays, soit en leur faisant signer des clauses<\/a> dans des trait\u00e9s commerciaux, soit en les mettant simplement sous pression. L\u2019objectif est de dresser une sorte de \u00ab\u00a0rideau de fer \u00e9conomique<\/a>\u00a0\u00bb autour du pays.<\/p>\n

    La strat\u00e9gie militaire des Etats-Unis<\/strong><\/p>\n

    La strat\u00e9gie militaire contre la Chine suit deux pistes: la course aux armements et la prise en tenaille du pays (8). La course aux armements bat son plein. Les Etats-Unis d\u00e9pensent annuellement 650 milliards de dollars<\/a> en armement, soit plus d\u2019un tiers du total mondial. C\u2019est 2,6 fois plus que la Chine, et par habitant c\u2019est m\u00eame 11 fois plus. Ils d\u00e9pensent aussi cinq fois plus que la Chine en recherche militaire<\/a>. Le Pentagone travaille fi\u00e9vreusement \u00e0 une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d\u2019armes ultra sophistiqu\u00e9es, drones et toutes sortes de robots avec lesquels l\u2019ennemi ne sera pas de force \u00e0 se mesurer. Une guerre pr\u00e9ventive<\/a> fait d\u2019ailleurs partie des possibilit\u00e9s.<\/p>\n

    La deuxi\u00e8me piste est l\u2019encerclement militaire. Pour son commerce ext\u00e9rieur, la Chine d\u00e9pend \u00e0 90\u00a0% du transport <\/a>m<\/a>ar<\/a>itime<\/a>. Plus de 80\u00a0% du p\u00e9trole doit passer par le D\u00e9troit de Malacca (pr\u00e8s de Singapour), o\u00f9 les USA ont une base militaire. Washington peut facilement fermer le robinet \u00e0 p\u00e9trole sans que la Chine ne puisse actuellement se d\u00e9fendre. Tout autour de la Chine, les Etats-Unis ont plus de 30 bases militaires, points d\u2019appui ou centres d\u2019entra\u00eenement (cf. les billes sur la carte). 60\u00a0% de la flotte totale est stationn\u00e9e dans la r\u00e9gion. Si l\u2019on examine la carte, il n\u2019est pas exag\u00e9r\u00e9 de dire que la Chine est encercl\u00e9e et coinc\u00e9e<\/a>. Pas la peine de songer \u00e0 ce qui se passerait si la Chine installait ne serait-ce qu\u2019un seul point d\u2019appui militaire, sans m\u00eame parler d\u2019une base, dans le voisinage des Etats-Unis.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    C\u2019est dans un tel contexte que la militarisation d\u2019\u00eelots<\/a> en Mer de Chine M\u00e9ridionale doit \u00eatre envisag\u00e9e, de m\u00eame que le fait de r\u00e9clamer une grande partie de ce territoire. Le contr\u00f4le des routes maritimes le long desquelles son \u00e9nergie et ses biens industriels sont transport\u00e9s a une importance vitale pour P\u00e9kin. C\u2019est dans ce m\u00eame contexte qu\u2019il faut voir la Nouvelle Route de la Soie.<\/p>\n

    Championne de la pollution et du verdissement<\/strong><\/p>\n

    Depuis la fin des ann\u00e9es \u201880 la Chine est parvenue \u00e0 une phase de d\u00e9veloppement qui entra\u00eene \u00e9norm\u00e9ment de pollution dans l\u2019environnement. En tant \u00ab\u00a0qu\u2019atelier du monde\u00a0\u00bb elle est l\u2019un des plus gros pollueurs de la plan\u00e8te. Aujourd\u2019hui le pays est aussi \u2013 avec une avance \u2013 le plus grand \u00e9metteur de CO2<\/a>\u00a0, m\u00eame si l\u2019\u00e9mission par personne est moiti\u00e9 moins importante que celle des Etats-Unis et \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9quivalente \u00e0 celle de l\u2019Europe. Et la Chine n\u2019est responsable que de 11\u00a0% des \u00e9missions cumul\u00e9es, contre plus de 70\u00a0% pour les pays industrialis\u00e9s.<\/p>\n

    Toutefois, la situation est intenable. Au rythme actuel, entre 1990 et 2050 la Chine aura produit autant de dioxyde de carbone<\/a> que le monde entier entre le d\u00e9but de la r\u00e9volution industrielle et 1970, ce qui est catastrophique pour le r\u00e9chauffement du climat.<\/p>\n

    Il y a dix ans, la direction chinoise change de cap<\/a> et la probl\u00e9matique \u00e9cologique obtient une priorit\u00e9 haute. En 2014 on m\u00e8ne m\u00eame une \u00ab\u00a0guerre contre la pollution\u00a0\u00bb<\/a> selon le Premier ministre Li Keqiang. Une batterie de mesures est r\u00e9dig\u00e9e, parmi lesquelles une l\u00e9gislation environnementale majeure, mais dont l\u2019application n\u2019est pas \u00e9vidente.<\/p>\n

    Les r\u00e9sultats ne se font pas attendre. A court terme la Chine devient le num\u00e9ro 1 dans le secteur des panneaux solaires et de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne. Actuellement 33 pourcents<\/a> de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 proviennent d\u2019\u00e9nergies vertes \u2013 aux Etats-Unis c\u2019est moins de 17\u00a0%. Aujourd\u2019hui la Chine investit quasiment autant dans la technologie verte<\/a> que tout le reste du monde. Dans un avenir proche, elle veut pi\u00e9ger des millions de tonnes de CO2 dans le sous-sol<\/a>.<\/p>\n

    Le pays est pionnier sur le plan de la transmission sur <\/a>longues distances<\/a> de grandes quantit\u00e9s d\u2019\u00e9nergie (par exemple depuis des champs de panneaux solaires tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s), chose essentielle pour l\u2019approvisionnement des villes en \u00e9nergies vertes. Selon les donn\u00e9es de la NASA<\/a> les efforts pers\u00e9v\u00e9rants de la Chine sur le plan de la reforestation ont fourni une contribution importante \u00e0 la plantation de for\u00eats dans le monde entier, ce qui est essentiel pour garder le contr\u00f4le sur les \u00e9missions. Mais il n\u2019en demeure pas moins que les entreprises chinoises participent toujours activement \u00e0 l\u2019exploitation ill\u00e9gale du bois dans le monde<\/a>.<\/p>\n

    Le saint protecteur de l\u2019Accord de Paris sur le climat<\/strong><\/p>\n

    La Chine est tax\u00e9e de saint patron de l\u2019Accord de Paris<\/a> (COP 21, 2015, focus : contenir d\u2019ici \u00e0 2100 le r\u00e9chauffement climatique \u00ab bien en dessous de 2 \u00b0C maximum, avec 1,5\u00b0 comme valeur-cible\u00a0\u00bb). Quand Trump se retire de l\u2019Accord en 2017, P\u00e9kin d\u00e9clare vouloir tout mettre en \u0153uvre pour atteindre les objectifs de la COP21, de concert avec les autres \u2013 notamment l\u2019Union Europ\u00e9enne.<\/p>\n

    En outre la Chine joue les interm\u00e9diaires entre les pays riches industrialis\u00e9s et les pays en d\u00e9veloppement, lesquels soulignent que le r\u00e9chauffement climatique, historiquement, rel\u00e8ve principalement de la responsabilit\u00e9 des pays industrialis\u00e9s, raison pour laquelle ils estiment que les pays riches doivent mettre \u00e0 la disposition des pays en d\u00e9veloppement des moyens et de la technologie pour lutter contre le changement climatique. Gr\u00e2ce aux efforts de la Chine la grande majorit\u00e9 des pays en d\u00e9veloppement<\/a> se sont align\u00e9s derri\u00e8re les objectifs de la COP21; des plans climatiques ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s lors de la r\u00e9union g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU.<\/p>\n

    En Chine m\u00eame, beaucoup de chemin reste \u00e0 faire, c\u2019est \u00e9vident, mais elle va dans la bonne direction. En t\u00e9moigne cette nouvelle, tomb\u00e9e mi-2017\u00a0: la Chine a atteint ses objectifs climatiques deux ans avant<\/a> la date convenue de 2020. Elle est \u00e9galement en bonne voie de pouvoir honorer les engagements de l\u2019Accord de Paris sur le Climat\u00a0: r\u00e9duire de 65\u00a0% d\u2019ici 2030 ses \u00e9missions de CO2.<\/p>\n

    Les fautes<\/strong><\/p>\n

    Ces derni\u00e8res 70 ann\u00e9es beaucoup de fautes ont \u00e9t\u00e9 commises. Dans la premi\u00e8re p\u00e9riode, le PCC a voulu introduire le socialisme de mani\u00e8re pr\u00e9cipit\u00e9e, avec le Grand Bond en Avant (1958-1961) et ses cons\u00e9quences catastrophiques. La d\u00e9viation gauchiste de la R\u00e9volution Culturelle (1966-1976) a laiss\u00e9 des traces profondes et entra\u00een\u00e9 un retour de b\u00e2ton droitier. L\u2019adh\u00e9sion \u00e0 des \u00e9l\u00e9ments du march\u00e9 d\u00e8s 1978 a r\u00e9introduit l\u2019exploitation capitaliste, f\u00fbt-ce de fa\u00e7on contr\u00f4l\u00e9e. Les suites ne se sont pas fait attendre : un foss\u00e9 plus profond entre riches et pauvres et la cr\u00e9ation d\u2019une super classe de capitalistes. La marge de l\u2019enrichissement personnel s\u2019est \u00e9largie, ce qui a provoqu\u00e9 de la corruption et des abus de pouvoir graves. Malgr\u00e9 tout, cette politique du \u201claisser-l\u2019oiseau-capitaliste-voleter-dans-la-cage\u201d (Chen Yun) a fait grandir l\u2019\u00e9conomie chinoise de fa\u00e7on spectaculaire et r\u00e9duit notablement la pauvret\u00e9 extr\u00eame. Cette dynamique contr\u00f4l\u00e9e du march\u00e9 peut-elle rester ma\u00eetris\u00e9e, c\u2019est l\u2019avenir qui devra le d\u00e9montrer.<\/p>\n

    La direction chinoise a r\u00e9ussi \u00e0 maintenir la coh\u00e9sion d\u2019un pays extr\u00eamement \u00e9tendu et h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, mais non sans avoir mis au pas certaines minorit\u00e9s. Les Tib\u00e9tains et les Ou\u00efghours se sentent trait\u00e9s comme des citoyens de seconde zone, en d\u00e9pit des nombreux efforts formels des autorit\u00e9s chinoises pour am\u00e9liorer leur sort. Beaucoup de questions restent en suspens quant \u00e0 l\u2019approche muscl\u00e9e et discutable des tensions ethniques.<\/p>\n

    Le point positif est que les dirigeants chinois n\u2019ont pas l\u2019habitude de taire ou de maquiller les faiblesses et les dossiers probl\u00e9matiques. Ceux-ci sont toujours explicitement reconnus et nomm\u00e9s. Ainsi par exemple, avant et pendant le XVIII\u00e8me Congr\u00e8s<\/a>, les principaux probl\u00e8mes du pays ont \u00e9t\u00e9 list\u00e9s un par un, puis discut\u00e9s et traduits en points d\u2019action. Une mentalit\u00e9 politique aussi rationnelle permet de tirer des enseignements de ses fautes et de corriger le cap quand c\u2019est n\u00e9cessaire.<\/p>\n

    Stabilit\u00e9 de la plan\u00e8te<\/strong><\/p>\n

    Pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire r\u00e9cente, un pays pauvre et sous-d\u00e9velopp\u00e9 s\u2019est hiss\u00e9 en peu de temps au rang de superpuissance \u00e9conomique, avec un grand impact sur le cours du monde. La Chine, avec l\u2019Inde dans son sillage, fait basculer les relations internationales \u00e0 un rythme acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 et transforme le monde d\u2019une mani\u00e8re jamais vue auparavant.<\/p>\n

    Plus la Chine suit un chemin ind\u00e9pendant, plus il d\u00e9vie de celui de l\u2019Occident, plus \u00ab\u00a0le syst\u00e8me occidental\u00a0\u00bb se voit pr\u00e9senter un miroir, et plus on critique et on attaque ce pays. Nous semblons avoir beaucoup de mal \u00e0 regarder ce nouvel acteur mondial en toute impartialit\u00e9. Selon Mahbubani cette \u00abr\u00e9ticence des dirigeants occidentaux \u00e0 reconna\u00eetre que la supr\u00e9matie occidentale du monde ne peut pas se poursuivre constitue une grande menace\u00a0\u00bb (9).<\/p>\n

    Et pourtant il va nous falloir apprendre \u00e0 vivre en ayant conscience que nous avons cess\u00e9 d\u2019\u00eatre le centre et l\u2019\u00e9talon du monde. Plus encore. Gr\u00e2ce \u00e0 la mont\u00e9e du populisme dans des pays de plus en plus nombreux, des figures impr\u00e9visibles et irresponsables comme Trump, Bolsonaro ou Johnson ont pris les r\u00eanes du pouvoir. La stabilit\u00e9 et l\u2019habitabilit\u00e9 de cette plan\u00e8te va de plus en plus d\u00e9pendre de personnes telles que Xi Jinping et autres dirigeants solides.<\/p>\n

    NOTES\u00a0:<\/strong><\/p>\n

    (1) Nous prenons comme ann\u00e9e-z\u00e9ro 1870 pour l\u2019Europe et 1980 pour la Chine. Nous mesurons la rapidit\u00e9 de l\u2019industrialisation \u00e0 l\u2019augmentation du PNB par habitant. Les chiffres sont calcul\u00e9s sur base de\u00a0: Maddison A., Ontwikkelingsfasen van het kapitalisme, <\/em>Utrecht 1982, p. 20-21 et UNDP, Human Development Report 2005,<\/em> p. 233 et 267. Voir aussi\u00a0: The Economist<\/em><\/a>,<\/a> 5 janvier 2013, p. 48.<\/p>\n

    (2) Hobsbawm E., L\u2019\u00c2ge des extr\u00eames, histoire du court XXe si\u00e8cle 1914-1991<\/em>, Le Monde diplomatique & \u00c9ditions Complexe, 1999.<\/p>\n

    (3) Calcul bas\u00e9 sur\u00a0: UNICEF, The State Of The World\u2019s Children 2017<\/em><\/a> , New York, p. 154-155.<\/p>\n

    (4) Pour la distinction entre input et output dans la prise de d\u00e9cision politique\u00a0: cf. Kruithof J., Links en Rechts. <\/em>Kritische opstellen over politiek en kultuur<\/em>, Berchem 1983, p. 66.<\/p>\n

    (5) Bell D., The China Model. Political Meritocracy and the Limits of Democracy<\/em>, Princeton 2015, p. 179-188.<\/p>\n

    (6) Luce E., The Retreat of Western Liberalism<\/em>, New York 2017, p. 166.<\/p>\n

    (7) Au XVII\u00e8me si\u00e8cle, les Pays-Bas avaient proportionnellement 25 fois plus de navires que l\u2019Angleterre, la France et l\u2019Allemagne. Aujourd\u2019hui la Chine a 20 fois plus de navires marchands que les Etats-Unis. Maddison A., The World Economy. A Millennial Perspective<\/em>, OESO 2001, p. 78; Khanna P., Use It or Lose It: China\u2019s Grand Strategy<\/em><\/a>, Stratfor, 9 avril 2016.<\/p>\n

    (8) Pour un traitement plus d\u00e9taill\u00e9, voir\u00a0: Vandepitte M., Trump et la Chine : guerre chaude ou guerre froide\u00a0?<\/em><\/p>\n

    (9) Mahbubani K.,\u00a0De eeuw van Azi\u00eb. <\/em>Een onafwendbare mondiale machtsverschuiving<\/em>, Amsterdam 2009, p. 18.<\/p>\n

    ____________________________________________________<\/p>\n

    Traduction du n\u00e9erlandais\u00a0: Anne Meert<\/em><\/p>\n

    Go to Original \u2013 investigaction.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    8 Oct 2019 – Pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire r\u00e9cente, un pays pauvre et sous-d\u00e9velopp\u00e9 s\u2019est hiss\u00e9 en un rien de temps au rang de superpuissance \u00e9conomique dot\u00e9e d\u2019un grand impact sur les \u00e9v\u00e9nements mondiaux. Comment cela fut-il possible, et qu\u2019est-ce que cela signifie pour le reste du monde ? Retour sur 70 ann\u00e9es de bouleversements chinois.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":144915,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1149,1037,239,244,290,331,354,260,444,119,109,287,644,985,874,380],"class_list":["post-144914","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-asia-and-the-pacific","tag-belt-road","tag-brics","tag-china","tag-culture","tag-development","tag-economics","tag-history","tag-nonviolence","tag-peace","tag-politics","tag-power","tag-silk-roads","tag-social-justice","tag-socialism","tag-solutions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144914\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}