Los recientes bombardeos de la Organizaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) a los puertos de Libia, hundiendo ocho barcos civiles han causado un desastre humanitario en ese pa\u00eds, v\u00edctima de la ilegalidad internacional y de uno de los m\u00e1s aceitados esquemas de desinformaci\u00f3n y silencios informativos.<\/p>\n
Esto sucede en el marco de una sucesi\u00f3n de invasiones coloniales que auguran otras tragedias en el mundo, si no se detiene este brutal avance expansivo de Estados Unidos y sus aliados.<\/p>\n
Si algo faltara en el armado contrainsurgente de Washington y los “cruzados” del siglo XXI contra Libia, -que decidieron la resoluci\u00f3n 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas(ONU)el pasado 17 de marzo sin analizar informes que negaban los supuestos bombardeos del gobierno libio contra civiles- ahora se agrega otra medida de dudosa legalidad como es la decisi\u00f3n del fiscal Luis Moreno Ocampo de la Corte Penal Internacional (CPI), ordenando la detenci\u00f3n de Muammar El Khadafi, su hijo y otros, por presuntos cr\u00edmenes de lesa humanidad.<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n est\u00e1 basada exclusivamente en informes de los llamados “rebeldes” de la OTAN en Benghazi, es decir de los invasores en ese pa\u00eds norafricano.<\/p>\n
Seg\u00fan el propio Moreno Ocampo, esto lo hizo por solicitud de la ONU , con lo cu\u00e1l queda en claro que la CPI est\u00e1 pasando a ser otro organismo al servicio de planes anexionistas, que han derivado en la invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n colonial de pa\u00edses como Afganist\u00e1n e Irak y como se intenta ahora en Libia.<\/p>\n
El fiscal no tuvo ning\u00fan reparo de conciencia al anunciar la apresurada decisi\u00f3n de la CPI , en momentos en que la OTAN asesinaba en Tr\u00edpoli el 29 de abril de 2011 a un hijo de Khadafi, a tres de sus nietos menores de cuatro a\u00f1os y a centenares de ciudadanos de ese pa\u00eds, a lo que se agregan los heridos que abarrotan los hospitales que quedan en pie,<\/p>\n
Y nada ha hecho ante el asesinato de 11 l\u00edderes religiosos y otros, entre ellos ni\u00f1os, v\u00edctimas de un bombardeo a un centro infantil. Esta actuaci\u00f3n del fiscal de la CPI se confronta con la indiferencia del mismo ante las denuncias y pruebas que se acumulan desde hace a\u00f1os en casos como el r\u00e9gimen de B\u00e1hrein, (la dinast\u00eda mon\u00e1rquica Al Khalifa)entregadas por sacrificados organismos humanitarios sobre cr\u00edmenes de lesa humanidad, ejecuciones extrajudiciales, torturas, desapariciones, lo que sigue sucediendo en estos momentos en ese pa\u00eds.<\/p>\n
Tampoco actu\u00f3 la CPI ante los bombardeos israel\u00edes sobre el pueblo palestino de Gaza, encerrado en la mayor c\u00e1rcel a cielo abierto del mundo, ni en El L\u00edbano, ni ante la masacre cometida por tropas israel\u00edes, en aguas internacionales cuando asaltaron una flotilla de barcos con pacifistas.<\/p>\n
Y menos a\u00fan ante los cr\u00edmenes de lesa humanidad, exhibidos por televisi\u00f3n cometidos en Afganist\u00e1n o Irak, donde ya se calcula m\u00e1s de un mill\u00f3n de muertos a manos de las tropas extranjeras de ocupaci\u00f3n. Los fiscales de la CPI no han visto Guant\u00e1namo, ni una larga lista de situaciones similares. Si la CPI se preocupara por los pueblos agredidos, algo habr\u00eda hecho ante el bloqueo criminal de Estados Unidos contra el pueblo cubano, un sitio medioeval que dura m\u00e1s de medio siglo y que tanto da\u00f1o ha causado.<\/p>\n
Esta Corte -cuya creaci\u00f3n dej\u00f3 muchas dudas que parecen razonables a la luz de estos nuevos y otros recientes sucesos” parece decidida a tomar ahora resoluciones favorables a los impulsos guerreros y las necesidades del poder hegem\u00f3nico.<\/p>\n
En realidad todo se blanquea y ya nadie disfraza las intenciones verdaderas: la “exclusi\u00f3n a\u00e9rea” resuelta por la ONU se transform\u00f3 en bombardeos permanente de las fuerzas que iban a “pacificar” y a “proteger” a un pueblo, al que est\u00e1n matando, adem\u00e1s de producir da\u00f1os contra miles de edificios p\u00fablicos, escuelas, hospitales, ministerios, radios, sedes televisivas y hoteles.<\/p>\n
Saif al Arab Khadafi, y sus peque\u00f1os hijos murieron junto a otra cantidad de v\u00edctimas, en un ataque a\u00e9reo lanzado por la OTAN en Tr\u00edpoli, tratando de asesinar a Khadafi quien estaba en el lugar con su esposa.<\/p>\n
El bombardeo fue una doble provocaci\u00f3n de la OTAN porque en esos momentos y una vez m\u00e1s Khadafi llamaba a negociar un cese del fuego con la OTAN.<\/p>\n
“Hasta este momento Libia est\u00e1 dispuesta a aceptar un cese del fuego, pero un cese del fuego no puede ser unilateral dijo Khadafi por la TV estatal de su pa\u00eds y agreg\u00f3 “nadie puede obligarme a dejar mi pa\u00eds, y nadie me puede decir que no debo luchar por mi pa\u00eds”, a la vez que exigi\u00f3 que un acuerdo de cese del fuego sea firmado por todas las partes involucradas en el conflicto.<\/p>\n
Por supuesto que nadie de los que conforman el llamado Consejo Nacional de Transici\u00f3n (CNT), creado a instancia de los invasores y no como sostienen los medios hegem\u00f3nicos, por “el pueblo rebelde”, aceptar\u00eda un alto al fuego y una negociaci\u00f3n que salvar\u00eda muchas vidas, porque esta “guerra” es una cuesti\u00f3n de negocios, de geoestrategia y de asegurar el control de los recursos del mundo al precio de anular todas las soberan\u00edas y no otra cosa.<\/p>\n
Estados Unidos y sus aliados europeos -que una vez m\u00e1s quedar\u00e1n relegados si llega a concretarse la toma de Libia- no est\u00e1n all\u00ed para pacificar sino para invadir porque no se trata de una “misi\u00f3n humanitaria” sino de un nuevo asalto colonial y ocupaci\u00f3n de un pa\u00eds.<\/p>\n
El actual vicepresidente(porque hubo varios en un escaso tiempo) del Consejo Nacional de Transici\u00f3n (CNT), Abdelhafizh Ghoga dice ahora que “la gente en Libia no puede imaginarse ni aceptar un futuro en el que el r\u00e9gimen de Khadafi est\u00e9 presente”, como si \u00e9l representara la liberaci\u00f3n y no la entrega del pa\u00eds.<\/p>\n
Pero, en tanto, lo que arde por bombas a solicitud de estos “rebeldes” son casas donde viven familias. Como se sabe mediante las leyes libias -que nadie cita- cada libio tiene derecho a una casa y salud y educaci\u00f3n gratuitas, entre otros que su constituci\u00f3n establec\u00eda,<\/p>\n
Un ojo de la CPI ve cr\u00edmenes de lesa humanidad en un lado, pero el otro se tapa -como lo hacen los piratas-cuando esos cr\u00edmenes est\u00e1n documentados fehacientemente y sus responsables est\u00e1n amparados por el poder hegem\u00f3nico.<\/p>\n
Desde que el 31 de marzo pasado la OTAN , se puso al frente de los ataques, en una maniobra de Estados Unidos para apaciguar “los entusiasmos” franceses y brit\u00e1nicos y advertir quien en realidad manda en estos asuntos, se han realizado m\u00e1s de cinco mil operaciones a\u00e9reas sobre el pa\u00eds, entre ellas m\u00e1s de dos mil bombardeos.<\/p>\n
La ONU ampara bombardeos<\/strong><\/p>\n El objetivo primario de acuerdo a la Resoluci\u00f3n 1973 era “supervisar la zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea”, mantener el embargo de armas y proteger a la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n Ahora la poblaci\u00f3n civil est\u00e1 desprotegida ante los bombardeos de la OTAN y ya no se trata de evitar los supuestos ataques de Khadafi contra la poblaci\u00f3n civil, sino de derrocar al gobierno, lisa y llanamente y de armar con dineros del Estado libio a los “rebeldes” que est\u00e1n bajo el amparo de los invasores.<\/p>\n Aprovechando el marco de las revueltas en T\u00fanez, Egipto y otros pa\u00edses se arm\u00f3 el levantamiento “popular” en Benghazi y otras ciudades, con aceitada mano externa, como lo reconoci\u00f3 el presidente de Estados Unidos Barack Obama el 30 de noviembre de 2010, en The New York Time, al admitir que desde hac\u00eda tiempo hab\u00eda mandado a comandos de la CIA a Libia para ponerse en contacto con los presuntos rebeldes y orientarlos y asesorarlos.<\/p>\n Cada vez se conocen m\u00e1s datos sobre el ingreso de mercenarios, a los que curiosamente algunos periodistas europeos definieron como “tribus” de las zonas fronterizas “en rebeli\u00f3n” contra Khadafi, por motivos religiosos y “tribales”.<\/p>\n Las “tribus” en realidad fueron mercenarios muy bien armados (con armas que llegaron de manos del ej\u00e9rcito de Egipto entre otros)los que se escurrieron por las fronteras porosas para crear el foco que se necesitaba para intervenir en Libia.<\/p>\n La voz de la raz\u00f3n para detener esta masacre no se escucha. Cada llamado al di\u00e1logo es respondido con bombardeos, como lo ha registrado la agencia Prensa Latina cuando describe (17-5 2011)los ataques contra “edificios residenciales” y oficinas gubernamentales que “sufrieron da\u00f1os considerables” entre ellos un hotel que albergaba periodistas extranjeros.<\/p>\n Por supuesto que los invasores no aceptar\u00e1n nada y \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00edan de hacerlo si ya estaban preparados con barcos, aviones, portaviones y dem\u00e1s desde mucho antes de que se hablara de “inquietudes” en Libia? .<\/p>\n Y en la oleada de bombardeos, como lo relata tambi\u00e9n PL se afectaron viviendas y mientras las casas “quedaban envueltas en llamas” sus habitantes hu\u00edan por las calles.<\/p>\n En esos d\u00edas la OTAN bombarde\u00f3 tambi\u00e9n \u00e1reas perif\u00e9ricas como una planta petrolera en Ras Lanuf, respondiendo a un pedido de Gran Breta\u00f1a y de la “oposici\u00f3n armada” libia “para intensificar y ampliar sus ataques”.(PL)<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 clase de rebeldes libertarios pedir\u00edan que se bombardeara a su pueblo y a su territorio?.<\/p>\n En sus esfuerzos negociadores Libia envi\u00f3 una delegaci\u00f3n a Mosc\u00fa a la vez que anunciaba una amnist\u00eda para “alzados arrepentidos y mercenarios” respaldado por un acuerdo del denominado “foro de notables” y ancianos de la Conferencia Nacional de Tribus Libias, en una reuni\u00f3n con representantes de m\u00e1s de 860 etnias. Estos llamaron a “hacer todo lo posible para lograr la paz, la unidad y el di\u00e1logo entre los libios a partir de un alto el fuego y una soluci\u00f3n negociada al conflicto”.<\/p>\n La respuesta es la intensificaci\u00f3n de los ataques.<\/p>\n El pasado de 21 de mayo el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia Serguei Lavrov advirti\u00f3 que la OTAN incumple el mandato de la ONU. Por su parte el portavoz oficial de la Canciller\u00eda , Alexander Lukashevich, se\u00f1al\u00f3 que pese a asegurar que en Libia se toman las decisiones correctas, la OTAN persiste en derrocar al gobierno de ese pa\u00eds, para lo cual nadie le dio mandato alguno”, a la par que se pronuncian por una salida negociada al conflicto en Libia (Prensa Latina).<\/p>\n Esta posici\u00f3n aparece como una respuesta definida a la propuesta de David Richards, jefe de las Fuerzas Armadas brit\u00e1nicas quien se pronunci\u00f3 por aumentar “el rango de sus objetivos” para “acabar” con Kadhafi, como reportaron diversas agencias.<\/p>\n “Se puede o no tener simpat\u00eda por el primer Kadhafi o por el Kadhafi de los \u00faltimos a\u00f1os, pero definitivamente no se puede estar del lado de los \u201ccruzados\u201d ni de la prepotencia de los fabricantes de bombas y los comerciantes de oleoductos. Estas gestas s\u00f3lo producen muertes sobre muertes hasta que el planeta entero caiga en la lista negra”, advierte desde Italia el analista Gabriel Impaglione.<\/p>\n