{"id":161922,"date":"2020-06-01T12:01:38","date_gmt":"2020-06-01T11:01:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=161922"},"modified":"2020-05-31T05:57:40","modified_gmt":"2020-05-31T04:57:40","slug":"italiano-gli-impatti-ambientali-del-settore-militare-del-regno-unito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2020\/06\/italiano-gli-impatti-ambientali-del-settore-militare-del-regno-unito\/","title":{"rendered":"(Italiano) Gli impatti ambientali del settore militare del Regno Unito"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/figure>\n

Una ricerca sulle attivit\u00e0 militari \u00e8 possibile!<\/strong><\/p>\n

SGR<\/a> (Scientists for Global Responsibility<\/em>), di cui fanno parte centinaia di scienziati naturali, scienziati sociali, ingegneri e professionisti che a diverso titolo si occupano delle relazioni tra scienza, tecnologia ed etica. SGR \u00e8 impegnata nella ricerca, nell\u2019educazione e della promozione di iniziative volte a promuovere la giustizia sociale e la sostenibilit\u00e0 ambientale, ed \u00e8 partner attiva di ICAN<\/a> (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons<\/em>) che ha ricevuto nel 2017 il Premio Nobel per la Pace.<\/p>\n

Il responsabile di questa ricerca \u00e8 Stuart Parkinson, Direttore Esecutivo di SGR: una carica di grande impegno e responsabilit\u00e0, che da 15 anni lo vede attivo nella ricerca, nell\u2019educazione e nella promozione di campagne sugli aspetti etici della scienza e della tecnologia. Dal suo curriculum vitae<\/em> emerge la variet\u00e0 di competenze scientifiche \u2013 dalla Fisica, all\u2019Ingegneria, alle Scienze Ambientali \u2013 ma anche le esperienze maturate nel settore industriale (compresi progetti militari).<\/p>\n

Parkinson e i suoi collaboratori hanno potuto realizzare questa ricerca grazie a un finanziamento ricevuto dal Network for Social Change<\/a><\/em>, un\u2019associazione costituita da un gruppo di persone che eroga fondi per un progressivo cambiamento sociale, soprattutto nelle aree della giustizia, della pace e dell\u2019ambiente. Ogni anno viene raccolto pi\u00f9 di un milione di sterline, con cui vengono finanziati progetti e organizzazioni. Il 90% \u00e8 destinato a iniziative di beneficenza, il 10% a iniziative sociali (Funding for Social Change Limited<\/em>), come quella qui documentata.<\/p>\n

I membri del Network hanno idee ed estrazioni sociali diverse, ma sono tutti convinti che sia importante mettere a disposizione una parte della loro ricchezza (per alcuni ereditata, per altri costruita) per sostenere progetti orientati a migliorare le condizioni di vita nel mondo.<\/p>\n

Lo \u2018scarpone miliare\u2019 pesa sull\u2019ambiente come 6 milioni di auto<\/strong><\/p>\n

Per presentare la ricerca \u00e8 stata pubblicata, il 19 maggio, una sintesi<\/a> a uso dei giornalisti e dei media. Da questo riassunto \u00e8 possibile farsi un\u2019idea della variet\u00e0, vastit\u00e0 e peso dell\u2019impatto che le attivit\u00e0 militari esercitano sui sistemi naturali. \u00c8 importante per il pubblico e per la societ\u00e0 in generale non solo avere informazioni sugli aspetti quantitativi, ma anche capire quali sono le fonti che generano tale impatto.\u00a0 Ma partiamo dei numeri: l\u2019impronta di carbonio \u2013 la \u2018carbon footprint<\/em> [1]<\/a>\u2019 \u2013 dell\u2019apparato militare britannico \u00e8 di 11 milioni di tonnellate equivalenti di CO2<\/sub>: pi\u00f9 di 11 volte superiore al dato che di solito il Ministero della Difesa (MOD) presenta quando si discute del contributo dei militari al riscaldamento globale. Si tratta di una quantit\u00e0 paragonabile alle emissioni prodotte da 6 milioni di automobili di potenza media in UK in un anno.<\/p>\n

Il Report che contiene i risultati della ricerca, pubblicato da SGR e DUK<\/a> (Declassified UK [2]<\/a>), accusa il Ministero della Difesa di essere \u2018altamente selettivo\u2019 nel fornire informazioni e di mancare della necessaria trasparenza. Sulla base delle pi\u00f9 recenti ricerche scientifiche, questo report fornisce una valutazione pi\u00f9 estesa e approfondita rispetto a quelle pubblicare dal MOD e dalle aziende produttrici di armi.<\/p>\n

I dati forniti dal MOD (che sono disponibili solo fino al 2017\/18) sono gravemente incompleti, sia nel misurare le emissioni dirette che quelle secondarie: per esempio non includono l\u2019impatto dell\u2019industria delle armi, n\u00e9 le emissioni lungo la filiera (compresa la fase di estrazione dalle miniere). Questa ricerca invece fornisce stime anche sulle emissioni di carbonio da parte dell\u2019industria inglese delle armi, delle emissioni indirette entro l\u2019UK, e delle componenti che producono emissioni lungo il ciclo di vita dei vari prodotti. \u00a0La compagnia con sede in UK che produce le maggiori emissioni \u00e8 la BAE<\/a> (BAE Systems,<\/strong> merita fare una visita alla sua home page<\/em>). Le sue emissioni di CO2 <\/sub>contribuiscono per il 30% al settore che riguarda lai produzione di armi in UK. Inoltre il carico di emissioni legato alle esportazioni di armamenti supera i 2 milioni di tonnellate equivalenti di CO2<\/sub>, che vengono contabilizzate a carico dei paesi importatori.<\/p>\n

Il report esprime anche dei dubbi sulla capacit\u00e0 del MOD (Ministry of Defence<\/em>) di ridurre in futuro le sue emissioni, tenendo conto dei piani del governo di aumentare le spese militari, di schierare enormi nuove portaerei e ampliare le basi militari all\u2019estero. \u00c8 evidente che ogni nuova operazione militare non far\u00e0 altro che aumentare ancor pi\u00f9 le emissioni di gas climalteranti.<\/p>\n

MANCANZA DI TRASPARENZA E RESPONSABILIT\u00c0<\/strong><\/p>\n

La ricerca mette in evidenza che i problemi ambientali provocati dall\u2019apparato militare in UK vanno al di l\u00e0 delle emissioni di gas climalteranti, ma non vengono presi in considerazione dalle Istituzioni governative. Il rapporto sottolinea che il MOD stesso decide quando \u00e8 esente dalle leggi ambientali civili: gli organismi di supervisione sul MOD in materia ambientale hanno denunciato insoddisfacente questa situazione [3]<\/a>.<\/p>\n

Inoltre vengono individuati altri tre aspetti critici:<\/p>\n