Representantes de 190 pa\u00edses aprobaron este domingo en Durban (Sud\u00e1frica) durante la finalizaci\u00f3n de la XVII Cumbre de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Cambio Clim\u00e1tico (COP17), una hoja de ruta para un acuerdo global en 2015 destinado a reducir las emisiones de gases sin nuevas metas de mitigaci\u00f3n para las naciones industrializadas, m\u00e1ximo reclamos de los pa\u00edses en desarrollo en el encuentro. Tambi\u00e9n se aprob\u00f3 la extensi\u00f3n del Protocolo de Kioto.<\/p>\n
La naturaleza jur\u00eddica de este acuerdo a\u00fan deber\u00e1 ser discutida, sin embargo est\u00e1 previsto que entre en vigor en 2020. El objetivo de la comunidad internacional es frenar el aumento de la temperatura global.<\/p>\n
Tambi\u00e9n fue suscrito el segundo per\u00edodo del Protocolo de Kioto, que tendr\u00e1 vigencia el primero de enero de 2013.<\/p>\n
El documento adoptado como decisi\u00f3n gener\u00f3 grandes debates porque no incluye una enmienda al Anexo B del Protocolo, con nuevas metas de mitigaci\u00f3n de los gases de efecto invernadero precisas para los pa\u00edses industrializados, m\u00e1ximo reclamo de las naciones en desarroll<\/a><\/strong>o<\/strong>\u00a0en esta cita.<\/p>\n Los pa\u00edses en v\u00edas desarrollo, que est\u00e1n exentos del mismo, lo apoyan con firmeza, pues proporciona una \u201cpared sellada\u201d entre los pa\u00edses del norte, que tienen una responsabilidad hist\u00f3rica en la acumulaci\u00f3n de CO2 en la atm\u00f3sfera, y el resto del planeta.<\/p>\n El Protocolo de Kioto fue suscrito en 1997, ratificado por 156 pa\u00edses y luego rechazado por dos de los principales contaminantes del mundo, Estados Unidos y Australia.<\/p>\n En esencia establece el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en una media del 5,2 por ciento con respecto a los niveles de 1990, aunque en su Anexo B precisa metas enumeradas de mitigaci\u00f3n por cada pa\u00eds, que expiran en 2012.<\/p>\n Las negociaciones sobre el segundo per\u00edodo de compromisos, se vieron empa\u00f1adas no s\u00f3lo con la negativa de Estados Unidos, sino adem\u00e1s con la decisi\u00f3n de Canad\u00e1, Jap\u00f3n y Rusia a no sumarse a un nuevo cap\u00edtulo.<\/p>\n A pesar de esas limitaciones, prevaleci\u00f3 la decisi\u00f3n pol\u00edtica de salvar el proceso negociador en el marco multilateral de Naciones Unidas, que se ha visto amenazado desde la conferencia de Copenhague en 2009.<\/p>\n