{"id":163961,"date":"2020-07-06T12:01:16","date_gmt":"2020-07-06T11:01:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=163961"},"modified":"2020-07-02T06:32:23","modified_gmt":"2020-07-02T05:32:23","slug":"francais-bresil-les-dessous-de-lincendie-la-politique-amazonienne-de-jair-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2020\/07\/francais-bresil-les-dessous-de-lincendie-la-politique-amazonienne-de-jair-bolsonaro\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) Br\u00e9sil: Les dessous de l\u2019incendie–la politique amazonienne de Jair Bolsonaro"},"content":{"rendered":"

Il faut profiter du fait que \u00ab la presse internationale se focalise quasi exclusivement sur le covid-19 \u00bb pour \u00ab faire passer des r\u00e9formes [infra-l\u00e9gales] et assouplir les r\u00e8gles \u00bb en mati\u00e8re de protection et de pr\u00e9servation de l\u2019environnement. Tel est en substance, le propos tenu par Ricardo Salles, ministre de l\u2019environnement de Bolsonaro, film\u00e9 \u00e0 son insu, le 22 avril dernier lors d\u2019un conseil de gouvernement, dans une vid\u00e9o abondamment relay\u00e9e par les m\u00e9dias. <\/em><\/p>\n

Provoquant un toll\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral, les d\u00e9clarations du ministre ne sont nullement un simple \u00e9cart de langage. Mieux que n\u2019importe quelle d\u00e9monstration, elles mettent en lumi\u00e8re le projet de destruction syst\u00e9matique des protections environnementales, promue par le gouvernement d\u2019extr\u00eame droite, aux noms \u2013 et aux services \u2013 d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et g\u00e9ostrat\u00e9giques jug\u00e9s sup\u00e9rieurs. Un projet qui renoue avec et actualise le vieux programme modernisateur autoritaire con\u00e7u pour l\u2019Amazonie par le r\u00e9gime militaire (1964-1985). <\/em>
D\u00e9cryptage.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a>

D\u00e9forestion ill\u00e9gale en terres indig\u00e8nes Pirititi, Roraima, Br\u00e9sil.<\/p><\/div>\n

\n
\n

25 juin 2020 – <\/em>Quelques mois apr\u00e8s l\u2019\u00e9pisode estival des incendies de for\u00eat au Br\u00e9sil, une nouvelle page noire s\u2019est ouverte pour les d\u00e9fenseurs de l\u2019Amazonie et de ses peuples. Le premier novembre dernier, l\u2019activiste indig\u00e8ne Paulo Polino, membre de la tribu des Guajajara (Maran\u00e3o) et leader local des Guardi\u00f5es da floresta (Gardiens de la for\u00eat), un groupe de d\u00e9fense de l\u2019Amazonie, est assassin\u00e9 au cours d\u2019une altercation avec des trafiquants de bois.<\/p>\n

Quelques semaines plus tard, deux op\u00e9rations polici\u00e8res d\u2019envergure sont lanc\u00e9es simultan\u00e9ment. Men\u00e9es \u00e0 grand renfort de moyens et de publicit\u00e9, elles ne visent pas \u00e0 mettre la main sur le meurtrier du leader indig\u00e8ne, mais ciblent des militants de la cause environnementale\u00a0: le 26 novembre, les locaux de l\u2019ONG Sa\u00fade e Alegria, r\u00e9put\u00e9e pour l\u2019excellence de son travail aupr\u00e8s des indig\u00e8nes dans le bassin du fleuve Topajos, dans l\u2019\u00c9tat du Par\u00e1, sont investis par la police civile, qui embarque ordinateurs et documents. Le m\u00eame jour, quatre volontaires de la Brigada Alter do Ch\u00e3o, une organisation b\u00e9n\u00e9vole sp\u00e9cialement cr\u00e9\u00e9e pour combattre les incendies de for\u00eat aupr\u00e8s des pompiers, sont appr\u00e9hend\u00e9s et plac\u00e9s en garde \u00e0 vue au motif qu\u2019ils auraient eux-m\u00eames bout\u00e9 le feu \u00e0 la for\u00eat, d\u00e9truisant quelque 1200 hectares dans la r\u00e9gion de Santar\u00e9m, \u00c9tat du Par\u00e1 (Brum, 2019).<\/p>\n

Faisant \u00e9cho aux d\u00e9clarations du pr\u00e9sident Jair Messias Bolsonaro qui, en ao\u00fbt dernier, avait accus\u00e9 publiquement les ONG environnementales d\u2019avoir volontairement provoqu\u00e9 nombre de ces incendies pour attirer l\u2019attention et nuire \u00e0 son gouvernement, ces deux op\u00e9rations signalent qu\u2019un stade de plus a \u00e9t\u00e9 franchi dans l\u2019offensive men\u00e9e par les autorit\u00e9s br\u00e9siliennes contre les d\u00e9fenseurs de l\u2019environnement et des droits de l\u2019homme. Ordonn\u00e9es par un juge issu d\u2019une famille d\u2019exploitants de bois active autrefois dans la r\u00e9gion et ouvertement bolsonariste (Folha de S\u00e3o Paulo, 20 novembre 2019), elles indiquent que le pouvoir ne recule d\u00e9sormais devant rien pour museler, criminaliser et d\u00e9l\u00e9gitimer, dans l\u2019opinion publique, tous ceux qui s\u2019opposent \u00e0 son projet pour l\u2019Amazonie\u00a0: un projet autoritaire d\u2019exploitation de l\u2019immense espace amazonien renouant avec le vieux r\u00eave de conqu\u00eate et de valorisation de l\u2019Amazonie port\u00e9 par les g\u00e9n\u00e9raux br\u00e9siliens (Brum, 2019\u00a0; Dias, 2019).<\/p>\n

L\u2019obsession amazonienne des g\u00e9n\u00e9raux br\u00e9siliens<\/h3>\n

L\u2019information n\u2019a pratiquement pas \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e par les m\u00e9dias europ\u00e9ens. Elle est pourtant essentielle pour interpr\u00e9ter l\u2019ampleur prise par les incendies de for\u00eat au Br\u00e9sil, et la crise diplomatique entre Bras\u00edlia et Paris qui s\u2019en est suivie l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir mis en lumi\u00e8re les manoeuvres de l\u2019ex-juge Moro, actuel ministre de la Justice, pour obtenir la condamnation de l\u2019ancien pr\u00e9sident Luis In\u00e1cio Lula da Silva, le 20 septembre 2019, le site d\u2019information ind\u00e9pendant The Intercept<\/i> a jet\u00e9 un nouveau pav\u00e9 dans la mare. Preuves \u00e0 l\u2019appui\u00a0[1<\/a>]<\/span>, il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019existence d\u2019un vaste plan d\u2019ouverture, d\u2019exploitation et de peuplement de l\u2019une des r\u00e9gions les plus isol\u00e9es et les mieux pr\u00e9serv\u00e9es de l\u2019Amazonie\u00a0: un immense territoire appel\u00e9 Calha Norte, \u00e0 cheval sur les \u00c9tats de l\u2019Amap\u00e1, du Roraima, du Par\u00e1 et de l\u2019Amazonas.<\/p>\n

Ach\u00e8vement de la route BR-163 pour relier la ville de Santar\u00e9m dans l\u2019\u00c9tat du Par\u00e1 \u00e0 la fronti\u00e8re du Surinam, construction d\u2019un pont sur le fleuve Amazone et d\u2019un nouveau barrage hydro\u00e9lectrique, \u00e9largissement et consolidation des voies navigables, ouverture le long de ces nouveaux axes de p\u00e9n\u00e9tration de vastes portions du territoire \u00e0 l\u2019exploitation mini\u00e8re, agro-foresti\u00e8re ou agro-industrielle, etc., y compris des aires naturelles prot\u00e9g\u00e9es et des terres indig\u00e8nes. Discut\u00e9 dans le plus grand secret, sous la houlette du Secr\u00e9tariat des Affaires strat\u00e9giques aupr\u00e8s de la pr\u00e9sidence, le projet est ambitieux. Il vise \u00e0 terme \u00e0 consolider la pr\u00e9sence de l\u2019\u00c9tat dans cette r\u00e9gion de fronti\u00e8re suppos\u00e9ment expos\u00e9e \u00e0 des menaces externes et \u00e0 accro\u00eetre sa participation au PIB national, en y stimulant les investissements et en encourageant son peuplement.<\/p>\n

Outre leurs ambitions \u00e9conomiques et g\u00e9ostrat\u00e9giques, les auteurs du projet ne manquent pas de lister les obstacles et risques potentiels susceptibles d\u2019entraver sa r\u00e9alisation\u00a0: \u00ab\u00a0campagne globaliste\u00a0\u00bb orchestr\u00e9e par les ONG environnementalistes internationales pour \u00ab\u00a0relativiser la souverainet\u00e9 du Br\u00e9sil sur l\u2019Amazonie\u00a0\u00bb, organisations de d\u00e9fense des droits humains, \u00c9glise catholique militante, organismes publics nationaux en charge de la protection de la for\u00eat et des droits des populations indig\u00e8nes (Ibama, FUNAI etc.), etc. Autant de menaces potentielles qu\u2019il s\u2019agit de neutraliser.<\/p>\n

Inspir\u00e9 par les id\u00e9es du g\u00e9n\u00e9ral de r\u00e9serve conspirationniste Maynard Marques de Santo\u00a0[2<\/a>]<\/span>, le plan Bar\u00e3o de Rio Branco, n\u2019a en r\u00e9alit\u00e9 rien d\u2019original. Il ne fait que r\u00e9actualiser le vieux r\u00eave de conqu\u00eate du \u00ab\u00a0grand vide amazonien\u00a0\u00bb, \u00e0 travers son peuplement et son d\u00e9veloppement \u00e9conomique, et de militarisation de la fronti\u00e8re Nord du pays (Dias 2019).<\/p>\n

Ambitions frustr\u00e9es<\/h3>\n

\u00ab\u00a0Int\u00e9grer [le territoire] pour ne pas s\u2019en s\u00e9parer, en \u00eatre d\u00e9poss\u00e9d\u00e9<\/i>\u00a0\u00bb (integrar para n\u00e3o entregar). La formule r\u00e9sume l\u2019un des grands axes de la doctrine des g\u00e9n\u00e9raux qui prennent le pouvoir au Br\u00e9sil en 1964 et le garderont jusqu\u2019en 1985. Obs\u00e9d\u00e9s par la menace tr\u00e8s largement fantasm\u00e9e d\u2019une \u00ab\u00a0internationalisation\u00a0\u00bb de la r\u00e9gion\u00a0[3<\/a>]<\/span>, ils ne tardent pas \u00e0 la mettre en pratique d\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 en lan\u00e7ant un vaste programme de valorisation \u00e9conomique et de peuplement de l\u2019Amazonie. Le chantier est colossal. Il pr\u00e9voit notamment la construction d\u2019une route de plus de 4000 km traversant de part en part la r\u00e9gion selon un axe Est-Ouest. Inaugur\u00e9e en grande pompe en 1972, la Transamazonienne se veut alors une r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019angoisse existentielle des militaires pour qui tout espace vide d\u2019hommes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du territoire est une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Mais elle est envisag\u00e9e aussi comme une solution conservatrice \u00e0 l\u2019aggravation des conflits sociaux dans le pays. La distribution de terres \u00ab\u00a0\u00e0 d\u00e9fricher\u00a0\u00bb – et \u00e0 valoriser \u00e9conomiquement – le long de ces quelques milliers de km de route doit permettre de r\u00e9gler d\u00e9finitivement le probl\u00e8me des sans-terres et de la pauvret\u00e9 rurale dans le Nordeste. \u00ab\u00a0Des terres sans hommes pour des hommes sans terre<\/i>\u00a0\u00bb. Le slogan ne cesse alors d\u2019\u00eatre martel\u00e9 par un r\u00e9gime qui rejette toute id\u00e9e de r\u00e9forme agraire.<\/p>\n

Tr\u00e8s vite pourtant, le r\u00eave amazonien des militaires se brise sur le mur des r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques. Le premier (1973) et le second choc p\u00e9trolier (1979) plongent le pays dans la r\u00e9cession. Les projets pharaoniques du r\u00e9gime (transamazonienne, barrage d\u2019Ita\u00efpu, etc.) plombent les finances publiques. Et l\u2019endettement explose. De nombreux chantiers sont abandonn\u00e9s tandis que les promesses faites par les militaires en mati\u00e8re d\u2019infrastructure sociale, \u00e9ducative et sanitaire ne sont pas tenues. Bient\u00f4t, le \u00ab\u00a0miracle \u00e9conomique\u00a0\u00bb br\u00e9silien se transforme en cauchemar pour les colons et les sans-terre, qui sont abandonn\u00e9s \u00e0 leur sort. Et la r\u00e9gion devient le th\u00e9\u00e2tre de nombreux conflits agraires et socio-environnementaux. L\u2019\u00e9chec est patent.<\/p>\n

Amorc\u00e9e au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, la d\u00e9mocratisation du pays et, avec elle, l\u2019\u00e9mergence d\u2019un nouvel activisme engag\u00e9 dans la d\u00e9fense de la for\u00eat et des peuples qui y vivent donneront au projet amazonien des militaires son coup de gr\u00e2ce. Dans un contexte international marqu\u00e9 par une croissante prise de conscience de l\u2019importance des enjeux environnementaux, ces acteurs parviendront au prix d\u2019importantes mobilisations, \u00e0 imposer dans la nouvelle Constitution (1988) la reconnaissance de droits sociaux, \u00e9conomiques et culturels des populations amazoniennes, tout comme l\u2019obligation pour l\u2019\u00c9tat de les garantir et de les r\u00e9aliser \u00e0 travers la mise en place d\u2019instruments et de dispositifs appropri\u00e9s. Pour la premi\u00e8re fois, le droit \u00e0 la terre des peuples indig\u00e8nes est reconnu par la Constitution. Et il incombera d\u00e9sormais \u00e0 l\u2019\u00c9tat de le garantir, en d\u00e9marquant leur territoire. Les pouvoirs publics seront \u00e9galement tenus d\u2019assurer la pr\u00e9servation des espaces naturels pr\u00e9sentant un int\u00e9r\u00eat \u00e9cologique majeur.<\/p>\n

En 1992, l\u2019organisation parle Br\u00e9sil du premier Sommet de la terre marquera un pas de plus dans la volont\u00e9 du pays de s\u2019engager dans des politiques sociales et environnementales plus ambitieuses. Mais ce n\u2019est qu\u2019avec l\u2019arriv\u00e9e du PT au pouvoir, en janvier 2003, qu\u2019un r\u00e9el saut qualitatif est franchi, \u00e0 travers l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du processus de d\u00e9marcation des territoires indig\u00e8nes, l\u2019extension des aires naturelles prot\u00e9g\u00e9es, le renforcement des institutions en charge de la lutte contre la d\u00e9forestation et de la d\u00e9fense des droits humains, la multiplication des organes de concertation avec les acteurs de terrain, l\u2019adoption du Plan national contre le changement climatique (2009) et les objectifs ambitieux que s\u2019est donn\u00e9 le pays dans le cadre des accords de Paris sur le climat (2015). Les r\u00e9sultats de ces politiques volontaristes sont ind\u00e9niables\u00a0: entre 2004 et 2014, on observe une diminution de pr\u00e8s de 82\u00a0% du rythme de la d\u00e9forestation en Amazonie (Aubertin, Kalil, 2017).<\/p>\n

Certes, les politiques amazoniennes des gouvernements de Luis in\u00e1cio Lula da Silva et de Dilma Rousseff ne rompent pas compl\u00e8tement avec celles de leur pr\u00e9d\u00e9cesseur. \u00c0 bien des \u00e9gards, elles ont m\u00eame accentu\u00e9 certains traits du mod\u00e8le de d\u00e9veloppement agro-extractiviste dans lequel elles ont continu\u00e9 de s\u2019inscrire. En t\u00e9moignent l\u2019ouverture de grands chantiers, comme la construction pol\u00e9mique du barrage de Bello Monte, d\u00e9crit aujourd\u2019hui comme \u00ab\u00a0un monument au gaspillage et \u00e0 la folie<\/i>\u00a0\u00bb (cit\u00e9 in Vigna 2019), le soutien aux politiques de lib\u00e9ralisation, l\u2019octroi de nombreuses concessions aux secteurs agro-exportateurs, la r\u00e9forme du Code forestier puis le coup de frein donn\u00e9 au processus de d\u00e9marcation des terres indig\u00e8nes sous le deuxi\u00e8me gouvernement Rousseff (Brum 2019).<\/p>\n

Mais en tentant de concilier imp\u00e9ratifs \u00e9conomiques et exigences sociales et environnementales, elles n\u2019ont pas manqu\u00e9 non plus de s\u2019attirer les foudres des vieux g\u00e9n\u00e9raux conservateurs, herm\u00e9tiques aux enjeux environnementaux et \u00e0 la question indig\u00e8ne. Parce qu\u2019elles \u00e9taient plus r\u00e9ceptives aux revendications des mouvements sociaux et \u00e9cologistes, elles ont fini par alimenter leur crainte panique de voir leur chasse gard\u00e9e amazonienne laiss\u00e9e \u00e0 la merci de groupes de pression internationaux avec l\u2019appui de leurs suppos\u00e9s relais locaux\u00a0: ONG, organisations indig\u00e8nes et environnementales, organismes des Nations unies, etc. Les charges furieuses de Bolsonaro contre les militants \u00e9cologistes, les \u00ab\u00a0bandits de gauche\u00a0\u00bb et les ONG environnementalistes, sa d\u00e9nonciation hyst\u00e9rique des Accords de Paris, assimil\u00e9s \u00e0 un complot international visant \u00e0 saper les efforts de d\u00e9veloppement du pays, sa promesse de geler d\u00e9finitivement toute nouvelle d\u00e9marcation des terres indig\u00e8nes et ses rappels au droit souverain du Br\u00e9sil sur l\u2019Amazonie, ne pouvaient que trouver un \u00e9cho favorable dans les casernes et chez les g\u00e9n\u00e9raux qui craignaient plus que tout un \u00e9ventuel retour du PT aux commandes du pays.<\/p>\n

Nul doute que ses prises de position sur l\u2019Amazonie ont contribu\u00e9 au ralliement franc et massif des militaires, tenus jusqu\u2019ici \u00e0 un devoir de r\u00e9serve, \u00e0 sa candidature, \u00e0 mesure qu\u2019il progressait dans les sondages. Son arriv\u00e9e au pouvoir allait non seulement leur donner les moyens de se remettre en selle politiquement, mais surtout de reprendre la main sur les politiques amazoniennes.<\/p>\n

Un chaos planifi\u00e9<\/h3>\n

Principale r\u00e9gion concern\u00e9e par Plan Bar\u00e3o do Rio Branco, le Par\u00e1 conna\u00eet l\u2019un des taux de d\u00e9forestation les plus \u00e9lev\u00e9s du pays. Il est \u00e9galement l\u2019un des \u00c9tats les plus violents et le th\u00e9\u00e2tre de tr\u00e8s nombreux conflits agraires et socio-environnementaux. C\u2019est l\u00e0, dans la municipalit\u00e9 de Novo Progresso, le long de la route BR-163, qu\u2019est organis\u00e9 le 10 ao\u00fbt dernier le \u00ab\u00a0jour du feu\u00a0\u00bb\u00a0: des dizaines de foyers d\u2019incendie sont allum\u00e9s simultan\u00e9ment \u00e0 l\u2019initiative d\u2019\u00e9leveurs et de producteurs agricoles de la r\u00e9gion qui entendent t\u00e9moigner de leur soutien aux politiques amazoniennes de Bolsonaro.<\/p>\n

Averti bien \u00e0 l\u2019avance de l\u2019organisation de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, le minist\u00e8re de l\u2019Environnement n\u2019a pas daign\u00e9 intervenir. Et mis sous pression internationale, Bolsonaro n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9, quelques jours plus tard, \u00e0 reprendre les arguments des responsables pr\u00e9sum\u00e9s \u2013 les membres du Syndicat des producteurs ruraux de Novo Progresso \u2013, criant \u00e0 une \u00ab\u00a0conspiration internationale contre le Br\u00e9sil\u00a0\u00bb et rejetant la responsabilit\u00e9 des incendies tant\u00f4t sur la s\u00e9cheresse, tant\u00f4t sur les ONG environnementalistes (Rep\u00f3rter Brasil, 25 ao\u00fbt 2019\u00a0; Rayes, 26 ao\u00fbt 2019).<\/p>\n

Souvent qualifi\u00e9e de surr\u00e9aliste par la presse internationale, cette posture est au contraire tr\u00e8s rationnelle du point de vue du gouvernement br\u00e9silien. Les feux de for\u00eat en Amazonie ne sont pas le r\u00e9sultat d\u2019une gestion irresponsable, incomp\u00e9tente ou erratique. lls sont la cons\u00e9quence visible d\u2019une politique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et r\u00e9fl\u00e9chie d\u2019affaiblissement des l\u00e9gislations environnementales et de d\u00e9mant\u00e8lement de leurs organes de supervision et de contr\u00f4le. Une politique de destruction syst\u00e9matique des m\u00e9canismes de protection doubl\u00e9e elle-m\u00eame d\u2019un soutien \u00e0 peine dissimul\u00e9 aux groupes qui exploitent ill\u00e9galement la for\u00eat et \u00e0 leurs milices.<\/p>\n

En sapant le pouvoir de contr\u00f4le et de sanction des institutions en charge de la gestion de la for\u00eat et de la d\u00e9fense des droits des peuples qui y vivent, sous pr\u00e9texte d\u2019\u00e9conomies budg\u00e9taires, le gouvernement br\u00e9silien cherche en effet \u00e0 neutraliser les obstacles constitutionnels et l\u00e9gaux qui contrarient ses desseins amazoniens et ceux des groupes de pression qui le soutiennent (mineurs clandestins, forestiers, agro-business, militaire, \u00e9leveurs et grands propri\u00e9taires fonciers, etc.). Et en misant sur la strat\u00e9gie du laisser-faire et du fait accompli, il entend soustraire certains territoires aux m\u00e9canismes de protection et forcer leur ouverture \u00e0 une exploitation \u00e9conomique l\u00e9gale.<\/p>\n

Cette tactique, qui explique la tol\u00e9rance affich\u00e9e par le gouvernement d\u2019extr\u00eame droite vis-\u00e0-vis des groupes criminels qui terrorisent les d\u00e9fenseurs de la for\u00eat et des peuples indig\u00e8nes, n\u2019est pas sans rappeler celle qui avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par de la junte militaire \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960. Afin d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la colonisation et la conversion \u00e9conomique du Centre-Ouest et du Nord du pays, les g\u00e9n\u00e9raux avaient encourag\u00e9 d\u2019une part, l\u2019appropriation privative \u2013 et ill\u00e9gales – de terres publiques (le grilagem) \u00e0 grande \u00e9chelle, et d\u2019autre part, l\u2019invasion syst\u00e9matique des nombreux territoires \u00ab\u00a0indig\u00e8nes\u00a0\u00bb, vus comme autant d\u2019obstacles \u00e0 la fronti\u00e8re \u00e9conomique en marche.<\/p>\n

Pour les militaires, il s\u2019agissait en quelque sorte de faire table rase de l\u2019existant pour faire \u00e9merger un monde nouveau, connect\u00e9 aux p\u00f4les \u00e9conomiques du Sud du pays, quel qu\u2019en soit le co\u00fbt social et environnemental. Aussi, la construction de la route transamazonienne a-t-elle ray\u00e9 de la carte de dizaines de villages indig\u00e8nes et d\u00e9cim\u00e9 des communaut\u00e9s enti\u00e8res, \u00e0 l\u2019instar des Waimiri-Atraori, pass\u00e9s de 3000 membres en 1972 \u00e0 350 en 1983. Au total, pr\u00e8s de 8000 indig\u00e8nes auraient trouv\u00e9 la mort durant le r\u00e9gime des g\u00e9n\u00e9raux, victimes d\u2019empoisonnements volontaires, d\u2019attaques d\u2019hommes de main, d\u2019altercations avec les militaires et des maladies apport\u00e9es par les colons ou les travailleurs de ces chantiers (Dias, 2019).<\/p>\n

Certainement pas de quoi \u00e9mouvoir Jair Bolsonaro qui d\u00e9clarait en 1998 devant le Congr\u00e8s, dans une violente charge contre le processus de d\u00e9marcation des terres indig\u00e8nes\u00a0: \u00ab\u00a0La cavalerie br\u00e9silienne s\u2019est montr\u00e9e incomp\u00e9tente. Comp\u00e9tente, la cavalerie nord-am\u00e9ricaine l\u2019a \u00e9t\u00e9, oui. Dans le pass\u00e9, elle a d\u00e9cim\u00e9 ses Indiens. Aujourd\u2019hui, ils n\u2019ont plus ce type de probl\u00e8me dans leur pays<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0[4<\/a>]<\/span>.<\/p>\n

Repr\u00e9sentant de l\u2019extr\u00eame droite la plus dure, l\u2019ex-militaire, a d\u00e9sormais les cartes en main pour mener \u00e0 bien son projet pour l\u2019Amazonie. A quel prix\u00a0? Vingt-sept aires prot\u00e9g\u00e9es et terres indig\u00e8nes devraient \u00eatre touch\u00e9es par l\u2019initiative Bar\u00e3o de Rio Branco, dont le territoire de la communaut\u00e9 Wajapi dans l\u2019\u00c9tat de lAmap\u00e1. D\u00e9but ao\u00fbt, son cacique, Emeyra Wajapi, a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 mort dans une rivi\u00e8re, assassin\u00e9 semble-t-il par un groupe de garimpeiros qui convoitent les terres riches en minerais de la r\u00e9gion. Les assassins pr\u00e9sum\u00e9s n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9s\u2026<\/p>\n

La double morale de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/h3>\n

Cette connivence de fait entre le gouvernement br\u00e9silien et les groupes criminels qui op\u00e8rent en Amazonie a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e dans un r\u00e9cent rapport de Human Right Watch<\/i>, intitul\u00e9 Rainforest Mafia\u00a0: How Violence and Impunity Fuel Deforestation in Brazil\u2019Amazon<\/i> (2019). Y sont bien mis en \u00e9vidence les rapports entre les politiques du gouvernement Bolsonaro, le regain de violence envers les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme, les repr\u00e9sentants des peuples de la for\u00eat, les \u00e9cologistes et les agents de l\u2019\u00c9tat en charge de la protection de l\u2019environnement\u00a0; et le boom de la d\u00e9forestation. Depuis l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Jair Bolsonaro, des dizaines de militants ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s, bless\u00e9s ou menac\u00e9s. Et le rythme de la d\u00e9forestation a atteint son plus haut niveau depuis une d\u00e9cennie. Plus de 10 100 hectares Km2 de for\u00eat ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits en 2019, soit une hausse de 43\u00a0% par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente \u2013 et de pr\u00e8s de 74,5\u00a0% dans les seuls territoires indig\u00e8nes (Le Soir, 28 novembre 2019).<\/p>\n

Face \u00e0 ce que l\u2019on peut r\u00e9solument qualifier de politique d\u2019\u00c9tat, l\u2019Union europ\u00e9enne a une fois de plus montr\u00e9 ses profondes contradictions. Pouss\u00e9 par la vague d\u2019indignation face \u00e0 l\u2019ampleur des incendies de for\u00eat, ses dirigeants ont multipli\u00e9 certes les pressions diplomatiques contre le Br\u00e9sil. Mais ces protestations sont demeur\u00e9es vaines. Quant aux d\u00e9clarations maladroites de Macron, remettant au go\u00fbt du jour la vieille proposition d\u2019une internationalisation de la r\u00e9gion, elle se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es contre-productives.<\/p>\n

Parfaitement conscient du caract\u00e8re sensible de la question au Br\u00e9sil, y compris dans les rangs de l\u2019opposition, le pr\u00e9sident d\u2019extr\u00eame droite a saisi la perche tendue. Prompt \u00e0 agiter la fibre nationaliste de l\u2019opinion publique br\u00e9silienne, il n\u2019a pas manqu\u00e9 de d\u00e9noncer l\u2019ing\u00e9rence des Europ\u00e9ens dans les affaires internes du pays, de r\u00e9activer le spectre d\u2019un complot \u00ab\u00a0globaliste\u00a0\u00bb, tram\u00e9 par la communaut\u00e9 internationale, tant\u00f4t pour faire main basse sur l\u2019Amazonie et ses richesses, tant\u00f4t pour faire obstacle aux l\u00e9gitimes aspirations \u00e9conomiques du pays. Et de r\u00e9affirmer, enfin, le droit souverain du pays \u00e0 exploiter l\u2019Amazonie, fustigeant au passage les notions de \u00ab\u00a0poumons de la plan\u00e8te\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0patrimoine de la plan\u00e8te\u00a0\u00bb au motif qu\u2019elles servent avant tout des int\u00e9r\u00eats n\u00e9ocoloniaux.<\/p>\n

A d\u00e9faut de mesures de r\u00e9torsion \u00e9conomique, les postures moralisatrices des dirigeants europ\u00e9ens et leurs gesticulations diplomatiques sont peu susceptibles modifier la donne. Le gouvernement br\u00e9silien ne fl\u00e9chira que si les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomique de ses principaux soutiens sont menac\u00e9s. Mais, engonc\u00e9s dans leurs dogmes libre-\u00e9changistes, l\u2019Union europ\u00e9enne a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 jouer une autre partition. Alors que la crise des feux de for\u00eat battait son plein, elle se f\u00e9licitait d\u2019avoir conclu un accord de libre-\u00e9change historique avec les pays du Mercosur, donnant de ce fait un ch\u00e8que en blanc \u00e0 Bolsonaro et ses alli\u00e9s dans leur entreprise de destruction de la for\u00eat et de d\u00e9mant\u00e8lements des m\u00e9canismes de protection environnementale \u2013 et des droits humains.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi les indig\u00e8nes br\u00e9siliens appellent l\u2019Europe \u00e0 ne pas ratifier l\u2019accord. \u00c0 la t\u00eate d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation re\u00e7ue par des parlementaires europ\u00e9ens en novembre dernier, Nora Barr\u00e9, coordinatrice g\u00e9n\u00e9rale du COIAB, une f\u00e9d\u00e9ration de pr\u00e8s de 300 communaut\u00e9s indig\u00e8nes br\u00e9siliennes, expliquait \u00ab\u00a0Nous sommes ici pour demander au Parlement de ne pas ratifier l\u2019accord avec le Mercosur… En tous cas pas le texte tel qu\u2019il est aujourd\u2019hui. Parce que tel quel, il entra\u00eene un g\u00e9nocide des peuples indig\u00e8nes….La demande de l\u2019Europe, en termes de consommation de produit en provenance du Br\u00e9sil, accro\u00eet la d\u00e9forestation et l\u2019accaparement de nos territoires au profit de l\u2019agrobusiness. La croissance de cette demande a un impact direct chez nous…L\u2019Europe consomme beaucoup de soja et de bois….des produits qui sont extraits de nos territoires<\/i>\u00a0\u00bb (cit\u00e9 in RTBF-Info, 6 novembre 2019).<\/p>\n

Le temps presse pour agir. \u00ab\u00a0Nous sommes en train d\u2019assister \u00e0 une offensive finale contre les peuples indig\u00e8nes<\/i> \u00bb avertit ainsi l\u2019anthropologue br\u00e9silien, Eduardo Viveiros de Castro (El Pa\u00eds Brasil, 12 octobre 2019). Le 7 d\u00e9cembre dernier, une nouvelle attaque arm\u00e9e contre les Guardiens de la for\u00eat a \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9e causant la mort de deux indig\u00e8nes et en blessant plusieurs autres. Ils appartiennent \u00e0 la m\u00eame ethnie que Paulo Polino, assassin\u00e9 un peu plus d\u2019un mois plus t\u00f4t.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Notes:<\/h3>\n
\n

[1<\/a>]\u00a0<\/span>The Intercept<\/i> a obtenu les contenus audio et les pr\u00e9sentations de r\u00e9unions organis\u00e9es au si\u00e8ge de la F\u00e9d\u00e9ration de l\u2019Agriculture du Par\u00e1 (FEAPA), \u00e0 Bel\u00e9m, entre les responsables du projet, des politiques locaux et des repr\u00e9sentants de producteurs ruraux.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[2<\/a>]\u00a0<\/span>Nomm\u00e9 au Secr\u00e9tariat des affaires strat\u00e9giques par Bolsonaro lui-m\u00eame, le g\u00e9n\u00e9ral ne cachait pas son hostilit\u00e9 envers les politiques de d\u00e9marcation des terres indig\u00e8nes. \u00ab\u00a0Le plus grand probl\u00e8me g\u00e9opolitique de l\u2019Amazonie est son vide de population, explique-t-il dans une interview r\u00e9alis\u00e9e en 2013. Je crois que cr\u00e9er des r\u00e9serves (indig\u00e8nes) le long de la fronti\u00e8re va contre l\u2019int\u00e9r\u00eat national. C\u2019est un crime de l\u00e8se-patrie. Les anthropologues ont beau dire ce qu\u2019ils veulent. L\u2019anthropologie militante, ce qu\u2019elle veut. C\u2019est un crime de l\u00e8se-patrie<\/i>\u00a0\u00bb (Dias, 2019).<\/p>\n<\/div>\n

\n

[3<\/a>]\u00a0<\/span>Voir \u00e0 ce sujet Lambert (2019).<\/p>\n<\/div>\n

\n

[4<\/a>]\u00a0<\/span>https:\/\/piaui.folha.uol.com.br\/lupa\/2018\/12\/06\/verificamos-bolsonaro-cavalaria\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Bibliographie:<\/h3>\n