{"id":16441,"date":"2011-12-19T12:00:19","date_gmt":"2011-12-19T12:00:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=16441"},"modified":"2011-12-19T11:58:03","modified_gmt":"2011-12-19T11:58:03","slug":"spanish-la-ue-se-queda-con-la-banca-y-sacrifica-el-clima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2011\/12\/spanish-la-ue-se-queda-con-la-banca-y-sacrifica-el-clima\/","title":{"rendered":"(Castellano) La UE Se Queda Con la Banca y Sacrifica el Clima"},"content":{"rendered":"

Durante las pasadas semanas la UE ha estado inmersa en una intensa actividad negociadora, por un lado para salvar a la banca y por otro para salvar el clima. Ecologistas en Acci\u00f3n repasa los acuerdos a los que se ha llegado en ambos campos para mostrar donde est\u00e1n las prioridades de la Uni\u00f3n.<\/em><\/p>\n

La pasada cumbre del Consejo Europeo escenific\u00f3 nuevamente, seg\u00fan Ecologistas en Acci\u00f3n, que los\/as distintos\/as jefes\/as de estado de la Uni\u00f3n tienen como objetivo salvaguardar los intereses de sus grandes capitales, frente a los de la poblaci\u00f3n y no digamos ya los del resto de seres vivos.<\/p>\n

El plant\u00f3n de David Cameron, primer ministro brit\u00e1nico, se explica desde una perspectiva de defensa de los intereses del capital financiero brit\u00e1nico, los de la City. Por eso exigi\u00f3 varias salvaguardias para entrar en el acuerdo, la m\u00e1s importante de todas, la anulaci\u00f3n de la normativa seg\u00fan la cual las operaciones financieras en euros tengan que llevarse a cabo en los mercados continentales. Eso har\u00eda que la City dejase de recibir m\u00e1s de la mitad de esas operaciones. En el otro lado de la moneda se situar\u00edan los gobiernos franc\u00e9s y alem\u00e1n, que impulsaron esa normativa en beneficio propio, es decir, de la bolsa de Par\u00eds y de Fr\u00e1ncfort.<\/p>\n

Los acuerdos a los que llegan el resto de pa\u00edses de la UE en la Cumbre del jueves-viernes realmente no son nuevos respecto a pactos anteriores. Todos ellos tienen un objetivo claro: conseguir que los estados tengan la mayor solvencia posible para rescatar a la banca europea, fuertemente endeudada. El problema de la deuda europea no es un problema p\u00fablico, sino fundamentalmente privado y, m\u00e1s en concreto, relacionado con los cr\u00e9ditos al ladrillo. Por eso los acuerdos buscan un equilibrio presupuestario obligado por la Constituci\u00f3n (o equivalente); sanciones autom\u00e1ticas si el d\u00e9ficit p\u00fablico supera el 3%; control por parte de la UE de los presupuestos de los estados miembros; y una mayor agilidad y potencia de fuego para el futuro fondo de rescate europeo (MEDE) dotado hasta ahora con 500.000 euros, eso s\u00ed, con capacidad de veto sobre \u00e9l por parte de Alemania, Francia (e Italia). Adem\u00e1s tambi\u00e9n se movilizan nuevos fondos v\u00eda el FMI (200.000 millones de euros) para rescates.<\/p>\n

Sobre la mesa est\u00e1 la discusi\u00f3n de la creaci\u00f3n de m\u00e1s \u201cbancos malos\u201d que pasen a manos del estado o reciban ayudas de \u00e9l. A grosso modo hay dos posibles v\u00edas. Una es que el estado se quede con los activos t\u00f3xicos (sobre todo suelo) a precio de mercado, es decir, mucho m\u00e1s barato del precio al que lo adquiri\u00f3 el banco, y luego lo intente vender a lo largo de las siguientes d\u00e9cadas. Eso s\u00ed, esto implicar\u00eda un rescate p\u00fablico bancario, pues dejar\u00eda descapitalizada la banca. La segunda opci\u00f3n que se discute es la compra de los activos a los precios a los que la banca los adquiri\u00f3. En cualquier caso lo que terminar\u00eda ocurriendo es el desv\u00edo de dinero p\u00fablico para enjuagar las p\u00e9rdidas, despu\u00e9s de inmensas ganancias en la burbuja inmobiliaria.<\/p>\n

Pero estas no son las \u00fanicas medidas pensadas en la banca que han emergido de los estamentos de poder de la Uni\u00f3n en los \u00faltimos d\u00edas. El jueves pasado, el Banco Central Europeo (BCE) rebaj\u00f3 aun m\u00e1s los tipos de inter\u00e9s, situ\u00e1ndolos en el 1%. Solo los bancos, seg\u00fan la normativa del BCE, pueden pedirle dinero. Los estados tienen que conseguir su financiaci\u00f3n en los mercados financieros o pidi\u00e9ndole prestado dinero a los bancos, obviamente a un tipo de inter\u00e9s mayor, que para el caso del Estado espa\u00f1ol est\u00e1 alrededor del 6%.<\/p>\n

Los acuerdos del BCE no terminaron ah\u00ed, sino que ampli\u00f3 el periodo de devoluci\u00f3n de los pr\u00e9stamos a la banca hasta 3 a\u00f1os (hasta ahora el m\u00e1ximo eran 13 meses) y se rebaj\u00f3 la calidad de los avales que tienen que depositar los bancos para acceder a esta financiaci\u00f3n. Ya valen incluso pr\u00e9stamos a PYMES.<\/p>\n

Y ah\u00ed no terminan las buenas noticias para la banca de las \u00faltimas semanas. El 1 de diciembre la Comisi\u00f3n Europea decidi\u00f3 prorrogar el r\u00e9gimen que facilita la concesi\u00f3n de ayudas p\u00fablicas a la banca por parte de los Gobiernos.<\/p>\n

Que la banca europea tiene problemas no es ning\u00fan secreto. Y que los rescates son y se pretende que sigan siendo p\u00fablicos tampoco. El jueves pasado la Autoridad Bancaria Europea (EBA) public\u00f3 cuanto capital tendr\u00e1n que captar los principales bancos (los sist\u00e9micos) del viejo continente para llegar al 9% de capital principal (core capital) exigido antes de junio. Ser\u00e1n 114.685 millones de euros. Y la banca que tendr\u00e1 que hacer m\u00e1s esfuerzos ser\u00e1, por este orden, la griega, la espa\u00f1ola y la italiana, situando en una posici\u00f3n m\u00e1s competitiva a los bancos centroeuropeos, como ya expres\u00f3 anteriormente Ecologistas en Acci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Pero en realidad las cifras son mucho m\u00e1s abultadas. La deuda p\u00fablica espa\u00f1ola es en la actualidad de unos 650.000 millones de euros. El Banco de Espa\u00f1a dice que la \u201cexposici\u00f3n potencialmente problem\u00e1tica\u201d al ladrillo de la banca espa\u00f1ola es de 176.000 millones de euros. La deuda de las empresas espa\u00f1olas asciende a unos 1.300.000 millones. Desde el inicio de la crisis, la banca europea ya ha recibido 1.600.000 millones en ayudas p\u00fablicas, el 13% del PIB.<\/p>\n

Ante todo este baile de cifras multimillonarias y ayudas, Ecologistas en Acci\u00f3n se pregunta: \u00bfc\u00f3mo extra\u00f1arse de que en la Cumbre del Clima de Durban la UE no haya sido capaz de asumir la responsabilidad de ser el segundo responsable hist\u00f3rico del calentamiento global? Es evidente que no le quedaban ni esfuerzos ni recursos econ\u00f3micos para ello. Como expresa la organizaci\u00f3n ecologista<\/a>, de Durban no sale ning\u00fan acuerdo de reducci\u00f3n de emisiones, tampoco la \u201cprorroga\u201d del Protocolo de Kioto para un pu\u00f1ado de pa\u00edses es legalmente vinculante, ni siquiera hay un compromiso firme de llegar a un acuerdo en ning\u00fan momento. Lo que s\u00ed se cierra son nuevos mercados con la introducci\u00f3n de la captura y almacenamiento de carbono (CAC) como mecanismo de desarrollo limpio (MDL) y, por lo tanto, fuente de nuevos cr\u00e9ditos de carbono negociables en las bolsas europeas.<\/p>\n

A nivel de financiaci\u00f3n, las arcas de la UE se han quedado secas con tanta ayuda a la banca. De este modo, lo que hay sobre la mesa para despu\u00e9s del 2020 (que est\u00e1 por ver si se materializa) son 100.000 millones de d\u00f3lares (a comparar con los 1.600.000 millones de euros ya dados en ayudas a la banca en la UE) que deben ser aportados entre todos los estados responsables del calentamiento global para adaptaci\u00f3n en los pa\u00edses perif\u00e9ricos. Eso s\u00ed, un fondo que ser\u00e1, para m\u00e1s inri, controlado por el Banco Mundial.<\/p>\n

Go to Original \u2013 ecologistasenaccion.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante las pasadas semanas la UE ha estado inmersa en una intensa actividad negociadora, por un lado para salvar a la banca y por otro para salvar el clima. Ecologistas en Acci\u00f3n repasa los acuerdos a los que se ha llegado en ambos campos para mostrar donde est\u00e1n las prioridades de la Uni\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-16441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16441\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}