{"id":170554,"date":"2020-10-19T12:01:02","date_gmt":"2020-10-19T11:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=170554"},"modified":"2020-10-18T08:47:28","modified_gmt":"2020-10-18T07:47:28","slug":"francais-le-cas-dextradition-dassange-est-une-attaque-sans-precedent-contre-la-liberte-de-la-presse-alors-pourquoi-les-medias-nen-parlent-pratiquement-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2020\/10\/francais-le-cas-dextradition-dassange-est-une-attaque-sans-precedent-contre-la-liberte-de-la-presse-alors-pourquoi-les-medias-nen-parlent-pratiquement-pas\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) Le cas d\u2019extradition d\u2019Assange est une attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre la libert\u00e9 de la presse \u2013 alors pourquoi les m\u00e9dias n\u2019en parlent pratiquement pas ?"},"content":{"rendered":"
\n

Assange et WikiLeaks ont fait tout ce que les journalistes devraient faire en r\u00e9v\u00e9lant des informations importantes sur les m\u00e9faits du gouvernement am\u00e9ricain et en les communiquant au public.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

8 Oct 2020 – <\/em>Le silence des journalistes en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis sur la proc\u00e9dure d\u2019extradition du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, les rend complices de la criminalisation par le gouvernement am\u00e9ricain des activit\u00e9s de collecte d\u2019informations.<\/p>\n

\n

Au cours des quatre derni\u00e8res semaines, dans une salle d\u2019audience de l\u2019Old Bailey \u00e0 Londres, les avocats du gouvernement am\u00e9ricain ont demand\u00e9 l\u2019extradition d\u2019Assange vers les \u00c9tats-Unis pour r\u00e9pondre \u00e0 17 accusations en vertu de la loi sur l\u2019espionnage de 1917 et \u00e0 une accusation de piratage informatique. Au c\u0153ur de leur affaire se trouve l\u2019accusation selon laquelle, en laissant circuler une quantit\u00e9 de c\u00e2bles diplomatiques et militaires am\u00e9ricains classifi\u00e9s en 2010, Assange et WikiLeaks ont mis en danger la vie d\u2019agents et d\u2019informateurs am\u00e9ricains.<\/p>\n

L\u2019une des nombreuses particularit\u00e9s de cette \u00e9trange affaire est que les preuves sont inexistantes. Le Pentagone a admis qu\u2019il n\u2019avait pas r\u00e9ussi \u00e0 trouver une seule personne travaillant pour les \u00c9tats-Unis qui avait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e \u00e0 la suite des r\u00e9v\u00e9lations de WikiLeaks. Cet \u00e9chec n\u2019est pas d\u00fb \u00e0 un manque d\u2019efforts\u00a0: Le Pentagone avait mis sur pied une force sp\u00e9ciale militaire, d\u00e9ployant 120 agents de contre-espionnage, pour trouver au moins une victime qui pouvait \u00eatre imput\u00e9e \u00e0 Assange et \u00e0 ses coll\u00e8gues, mais n\u2019a rien trouv\u00e9.<\/p>\n

D\u2019autres all\u00e9gations contre Assange avanc\u00e9es par les avocats du gouvernement am\u00e9ricain sont tout aussi peu convaincantes ou manifestement fausses, mais il court toujours un r\u00e9el danger d\u2019\u00eatre envoy\u00e9 dans une prison de s\u00e9curit\u00e9 maximale aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s la d\u00e9cision du tribunal le 4 janvier. Une fois l\u00e0-bas, il risque une peine de 175 ans et, quelle que soit la dur\u00e9e de son incarc\u00e9ration, il est probable qu\u2019il la passe en isolement dans une minuscule cellule.<\/p>\n

L\u2019affaire Assange cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent qui constitue une menace mortelle pour la libert\u00e9 de la presse en Grande-Bretagne. Si Assange est extrad\u00e9, tout journaliste qui publie des informations que les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines jugent sont class\u00e9es secr\u00e8tes, aussi connues ou inoffensives soient-elles, risque d\u2019\u00eatre extrad\u00e9 pour \u00eatre jug\u00e9 aux Etats-Unis. Le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, Mike Pompeo, affirme que les non-Am\u00e9ricains comme Assange ne b\u00e9n\u00e9ficient pas des droits \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression garantis par le Premier amendement [de la Constitution US \u2013 NdT].<\/p>\n

L\u2019issue du proc\u00e8s d\u2019extradition d\u2019Assange est un point de basculement crucial qui permettra de savoir si la Grande-Bretagne et les \u00c9tats-Unis vont s\u2019enfoncer davantage vers une \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie illib\u00e9rale\u00a0\u00bb comme la Turquie, la Hongrie, le Br\u00e9sil, l\u2019Inde et les Philippines. Ce qu\u2019Assange et WikiLeaks ont fait \u2013 obtenir des informations importantes sur les actes et les m\u00e9faits du gouvernement am\u00e9ricain et les communiquer au public \u2013 est exactement ce que tous les journalistes devraient faire.<\/p>\n

Le journalisme consiste \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler des informations importantes aux gens afin qu\u2019ils puissent juger de ce qui se passe dans le monde \u2013 et des actions de leur gouvernement en particulier. Les r\u00e9v\u00e9lations de WikiLeaks en 2010 n\u2019ont diff\u00e9r\u00e9 des autres grands scoops journalistiques que par leur volume \u2013 251 287 c\u00e2bles diplomatiques, plus de 400 000 rapports militaires classifi\u00e9s de la guerre en Irak et 90 000 de la guerre en Afghanistan \u2013 et qu\u2019elles \u00e9taient plus importantes. [Et pour ne rien vous cacher, j\u2019ai r\u00e9dig\u00e9 une d\u00e9claration qui a \u00e9t\u00e9 lue au tribunal cette semaine pour expliquer la signification des r\u00e9v\u00e9lations de Wikileaks].<\/p>\n

\u00c9tonnamment, les commentateurs britanniques et am\u00e9ricains sont dans un \u00e9tat de d\u00e9ni lorsqu\u2019il s\u2019agit de voir que ce qui arrive \u00e0 Assange pourrait leur arriver. Ils soutiennent bizarrement qu\u2019il n\u2019est pas journaliste, bien que l\u2019administration Trump accepte implicitement qu\u2019il en soit un, puisqu\u2019elle le poursuit pour ses activit\u00e9s journalistiques. Le motif est ouvertement politique. Une des absurdit\u00e9s du proc\u00e8s est la pr\u00e9tention que les fonctionnaires nomm\u00e9s par Trump fournissent un guide fiable et objectif de la menace que repr\u00e9sentent les r\u00e9v\u00e9lations de WikiLeaks pour les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Pourquoi les m\u00e9dias britanniques sont-ils rest\u00e9s si muets sur le sinistre pr\u00e9c\u00e9dent qui s\u2019\u00e9tablit pour eux, s\u2019ils devaient enqu\u00eater sur les agissements d\u2019un gouvernement am\u00e9ricain qui ne cache pas son hostilit\u00e9 au journalisme critique. Il y a dix ans, le New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel et El Pais ont publi\u00e9 pendant des jours des extraits des documents de WikiLeaks, en premi\u00e8re page, mais il y a longtemps qu\u2019ils ont pris leurs distances par rapport \u00e0 son fondateur. Pourtant, m\u00eame s\u2019ils souhaitent le contraire, leur avenir est li\u00e9 \u00e0 son sort.<\/p>\n

Alan Rusbridger, l\u2019ancien r\u00e9dacteur en chef du Guardian sous lequel les c\u00e2bles et les journaux de guerre ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s, l\u2019a clairement exprim\u00e9 dans une interview, disant qu\u2019il n\u2019avait aucun doute sur les dommages qui seront caus\u00e9s \u00e0 la libert\u00e9 de la presse. \u00ab\u00a0Quoi que nous pensions d\u2019Assange\u00a0\u00bb, a-t-il dit, \u00ab\u00a0ce pour quoi il est vis\u00e9 est le m\u00eame ou similaire [\u00e0 ce que] beaucoup de journalistes ont fait, alors il est surprenant pour moi qu\u2019il n\u2019y a pas plus de gens qui comprennent que cette affaire aura des implications inqui\u00e9tantes pour tous les journalistes\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le danger pour une presse v\u00e9ritablement libre est en effet si flagrant qu\u2019il est difficile de comprendre pourquoi les m\u00e9dias ont, dans l\u2019ensemble, ignor\u00e9 la question. Le coronavirus est une raison qui y contribue, mais le fait de traiter Assange et WikiLeaks comme des parias est bien ant\u00e9rieur \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. Les critiques se demandent s\u2019il est vraiment journaliste, bien qu\u2019il soit clairement un journaliste de l\u2019\u00e8re \u00e9lectronique, publiant des informations brutes d\u2019une mani\u00e8re diff\u00e9rente des journaux, de la radio et de la t\u00e9l\u00e9vision traditionnels. Ses opinions politiques sont radicales et sans complexe, ce qui ali\u00e8ne encore plus de nombreux commentateurs.<\/p>\n

Mais les all\u00e9gations de viol dont il a fait l\u2019objet en Su\u00e8de en 2010 ont \u00e9t\u00e9 bien plus importantes pour qu\u2019il ne soit plus consid\u00e9r\u00e9 comme un h\u00e9ros de la lutte contre le secret d\u2019\u00c9tat, mais comme un personnage hors du commun. Cela a conduit \u00e0 une enqu\u00eate du minist\u00e8re public su\u00e9dois qui s\u2019est poursuivie pendant neuf ans, a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e trois fois et a \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9e trois fois, avant d\u2019\u00eatre finalement abandonn\u00e9e l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 l\u2019approche de la prescription. Assange n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de quoi que ce soit et tout cela n\u2019a rien \u00e0 voir avec le proc\u00e8s d\u2019extradition, mais cela aide \u00e0 expliquer pourquoi une si grande partie des m\u00e9dias a ignor\u00e9 ou minimis\u00e9 ce proc\u00e8s \u00e0 Old Bailey. De nombreux membres de la droite politique ont toujours cru qu\u2019Assange avait sa place en prison et de nombreux progressistes estiment les all\u00e9gations de viol suffisent \u00e0 le rendre ind\u00e9fendable.<\/p>\n

Daniel Ellsberg, qui a divulgu\u00e9 les Pentagon Papers aux m\u00e9dias en 1971, a t\u00e9moign\u00e9 devant le tribunal qu\u2019il avait divulgu\u00e9 l\u2019histoire secr\u00e8te de la guerre du Vietnam pour montrer au public que la guerre se poursuivait alors que ses auteurs savaient qu\u2019elle ne pouvait pas \u00eatre gagn\u00e9e. Il a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019Assange avait fait \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose, cette fois-ci en ce qui concerne les guerres en Irak et en Afghanistan, et que les Pentagon Papers et les divulgations de WikiLeaks \u00e9taient similaires en tous points.<\/p>\n

La saga de Julian Assange et de WikiLeaks est maintenant si longue et compliqu\u00e9e qu\u2019il est bon de se rappeler la lumi\u00e8re crue qu\u2019ils ont jet\u00e9e sur les activit\u00e9s du gouvernement am\u00e9ricain en Afghanistan, en Irak et ailleurs. J\u2019ai moi-m\u00eame utilis\u00e9 pour la premi\u00e8re fois les informations divulgu\u00e9es au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9 2010 pour expliquer pourquoi le gouvernement afghan, soutenu par 90 000 soldats am\u00e9ricains, ne gagnait pas une guerre que Washington pr\u00e9tendait mener pour la d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

J\u2019ai cit\u00e9 un rapport d\u2019un responsable am\u00e9ricain des affaires civiles \u00e0 Gardez, en Afghanistan, en 2007, qui a d\u00e9clar\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 carr\u00e9ment inform\u00e9 par un membre du conseil provincial afghan de la ville que \u00ab\u00a0l\u2019opinion g\u00e9n\u00e9rale des Afghans est que le gouvernement actuel est pire que les talibans\u00a0\u00bb. Le fonctionnaire am\u00e9ricain a d\u00e9plor\u00e9 que cela ne soit que trop vrai. La raison est expliqu\u00e9e par un autre rapport am\u00e9ricain datant du 22 octobre 2009, cette fois de Balkh dans le nord de l\u2019Afghanistan, qui d\u00e9crit comment les soldats et la police afghans maltraitent les civils locaux qui refusent de coop\u00e9rer \u00e0 une recherche. J\u2019ai \u00e9crit que le rapport officiel des \u00c9tats-Unis disait qu\u2019\u00a0\u00bbun chef de police de district a viol\u00e9 une jeune fille de 16 ans et que lorsqu\u2019un civil a protest\u00e9, le chef de police a ordonn\u00e9 \u00e0 son garde du corps de lui tirer dessus\u00a0\u00bb. Le garde du corps a refus\u00e9 et a \u00e9t\u00e9 lui-m\u00eame tu\u00e9 par le chef de la police\u00a0\u00bb.<\/p>\n

De telles r\u00e9v\u00e9lations expliquent pourquoi la guerre afghane se poursuit et que des dizaines de milliers de personnes sont mortes \u2013 et pourquoi le gouvernement am\u00e9ricain tient tant \u00e0 mettre Assange en prison pour le reste de sa vie.<\/p>\n

___________________________________________<\/p>\n

\"\"<\/a><\/i><\/p>\n

Patrick Cockburn est un chroniqueur ind\u00e9pendant prim\u00e9 qui se sp\u00e9cialise dans l\u2019analyse de l\u2019Irak, de la Syrie et des guerres au Moyen-Orient. Il travaille pour<\/i>\u00a0The Independent\u00a0depuis 1990. En 2014, il avait annonc\u00e9e la mont\u00e9e de Daech. Il a \u00e9galement fait des \u00e9tudes sup\u00e9rieures \u00e0 l\u2019Institut d\u2019\u00e9tudes irlandaises de l\u2019Universit\u00e9 du Queens \u00e0 Belfast et a \u00e9crit sur les effets des troubles sur la politique irlandaise et britannique \u00e0 la lumi\u00e8re de son exp\u00e9rience.<\/i><\/p>\n<\/div>\n

Source: <\/em>Le Grand Soir<\/a><\/p>\n

Go to Original – investigaction.net<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

8 Oct 2020 – Le silence des journalistes en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis sur la proc\u00e9dure d\u2019extradition de Julian Assange les rend complices de la criminalisation par le gouvernement am\u00e9ricain. Assange et WikiLeaks ont fait tout ce que les journalistes devraient faire en r\u00e9v\u00e9lant des informations importantes sur les m\u00e9faits du gouvernement am\u00e9ricain et en les communiquant au public.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":170555,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[229,918,910,942,487,378,651,234,911,454,572,639,292,70,126,921,113],"class_list":["post-170554","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-activism","tag-assange","tag-big-brother","tag-ecuador","tag-human-rights","tag-journalism","tag-justice","tag-media","tag-surveillance","tag-sweden","tag-torture","tag-uk","tag-un","tag-usa","tag-violence","tag-whistleblowing","tag-wikileaks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170554\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}