{"id":172944,"date":"2020-11-16T12:00:05","date_gmt":"2020-11-16T12:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=172944"},"modified":"2020-11-16T09:11:14","modified_gmt":"2020-11-16T09:11:14","slug":"francais-a-quelle-rupture-la-crise-actuelle-du-capitalisme-appelle-t-elle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2020\/11\/francais-a-quelle-rupture-la-crise-actuelle-du-capitalisme-appelle-t-elle\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) A quelle rupture la crise actuelle du capitalisme appelle-t-elle?"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><em>R\u00e9my Herrera \u00e9tait invit\u00e9 au PCF pour parler du socialisme, et l\u2019\u00e9conomiste n\u2019a pas boud\u00e9 son plaisir \u00e0 pouvoir remettre sur la table un sujet qui avait eu tendance \u00e0 \u00eatre un peu trop d\u00e9laiss\u00e9. Trois questions \u00e9taient pos\u00e9es. Pourquoi une rupture avec le capitalisme? Pourquoi le choix d\u2019une alternative socialiste? Quelles le\u00e7ons tirer de la Chine, du Vietnam et de Cuba? Des questions int\u00e9ressantes. Les r\u00e9ponses le sont encore plus et vous pouvez les d\u00e9couvrir dans cette retranscription de l\u2019intervention par visioconf\u00e9rence de R\u00e9my Herrera dat\u00e9e du 6 novembre 2020 lors du d\u00e9bat organis\u00e9 pour le centenaire du PCF. (IGA)<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><a href=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/crise-capitalism-crisis.jpg\" ><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-172948\" src=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/crise-capitalism-crisis.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/crise-capitalism-crisis.jpg 640w, https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/crise-capitalism-crisis-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/a><\/p>\n<p><em>16 nov 2020 &#8211; <\/em>Je veux remercier les organisateurs de cette initiative pour leur invitation \u00e0 parler, \u00e0 reparler de socialisme. C\u2019est heureux, car cela fait des lustres que le PCF a renonc\u00e9 \u00e0 en parler et, en r\u00e9alit\u00e9, a renonc\u00e9 au socialisme tout court. Et je pense, personnellement, que c\u2019est notamment \u00e0 cause de ce renoncement que le Parti est l\u00e0 o\u00f9 il est, c\u2019est-\u00e0-dire au plus bas.<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me, c\u2019est qu\u2019en abandonnant le socialisme \u2013\u00a0qui est une voie, qui est une transition\u00a0\u2013, le Parti a aussi abandonn\u00e9 la recherche de l\u2019id\u00e9al communiste\u00a0; d\u2019o\u00f9 cet \u00e9tat actuel de d\u00e9rive, ou cette impression de perdition.<\/p>\n<p>Donc, je vous avoue que \u2013\u00a0je suis certes tr\u00e8s satisfait de cette initiative, mais que\u00a0\u2013 je me sens un peu comme un pr\u00eatre ouvrier invit\u00e9 \u00e0 un concile du Vatican, ou un membre des alcooliques anonymes invit\u00e9 \u00e0 un salon des vins et spiritueux pour dire\u00a0: \u00ab\u00a0il faut arr\u00eatez de boire\u00a0!\u00a0\u00bb. Permettez-moi de dire \u00e7a en plaisantant pour ne pas \u00eatre trop d\u00e9plaisant.<\/p>\n<p>J\u2019ai accept\u00e9 d\u2019\u00eatre l\u00e0 et de participer \u00e0 ce d\u00e9bat, non pas pour diviser, mais pour contribuer, modestement, \u00e0 l\u2019unit\u00e9 de celles et ceux qui veulent parler de socialisme pour engager une transition socialiste, en rupture avec le syst\u00e8me dans lequel nous vivons, et dans lequel nous vivons de plus en plus mal.<\/p>\n<p>Ce syst\u00e8me est en crise. Cette crise ne date pas d\u2019hier, elle remonte \u00e0 au moins un demi-si\u00e8cle, elle est structurelle, grave, gravissime m\u00eame, elle est multidimensionnelle. Elle est syst\u00e9mique, ce qui veut dire que le syst\u00e8me ne trouvera pas de solution de lui-m\u00eame. Le capitalisme d\u00e9cline, le capitalisme d\u00e9g\u00e9n\u00e8re, et s\u2019il ne s\u2019effondre pas rapidement, c\u2019est parce que son \u00c9tat le soutient \u00e0 bout de bras\u00a0; comme ce fut le cas en 2008 quand le pan financier du syst\u00e8me s\u2019est \u00e9croul\u00e9, et comme c\u2019est encore le cas \u00e0 l\u2019heure actuelle avec la crise dite \u00ab\u00a0sanitaire\u00a0\u00bb et une \u00e9conomie qui vit sous perfusion.<\/p>\n<p>Ce que je dis, c\u2019est qu\u2019il n\u2019y aura pas d\u2019issue au probl\u00e8me sanitaire avec des gens qui d\u00e9truisent l\u2019h\u00f4pital public\u00a0; ni d\u2019issue au probl\u00e8me financier avec des banques qui continuent \u00e0 sp\u00e9culer. Il n\u2019y aura pas d\u2019issue au probl\u00e8me environnemental avec des \u00e9cologistes plus n\u00e9olib\u00e9raux les uns que les autres, pas davantage qu\u2019il n\u2019y a eu d\u2019issue aux probl\u00e8mes sociaux avec les sociaux-lib\u00e9raux du PS. Et j\u2019ajouterai qu\u2019il n\u2019y aura pas non plus d\u2019issue au terrorisme religieux avec les marchands du temple qui ont affaibli l\u2019\u00e9ducation nationale et la la\u00efcit\u00e9 en les vendant au secteur priv\u00e9, confessionnel de surcro\u00eet.<\/p>\n<p>Le capital ne trouvera jamais de solution par sa logique interne du profit pour des raisons profondes, et multiples, notamment\u00a0: parce que ses nouvelles technologies tendent \u00e0 \u00e9conomiser beaucoup de travail humain et sapent la cr\u00e9ation de valeur, parce que le travail improductif gagne du terrain sur le travail productif, parce que les contradictions du capital exigent une intervention de l\u2019\u00c9tat qui co\u00fbte de plus en plus cher, mais aussi parce que la suraccumulation provient d\u00e9sormais surtout du capital fictif et que la finance enferme tout le syst\u00e8me dans une spirale de destructions, de conflits, de guerres qui finit par nous menacer toutes et tous de mort.<\/p>\n<p>Voil\u00e0 pourquoi vouloir engager une transition socialiste, ce n\u2019est pas seulement r\u00e9pondre \u00e0 un esprit de justice, c\u2019est r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019appel de la raison, c\u2019est m\u00eame une question de survie pour l\u2019humanit\u00e9, pour la vie. On en est l\u00e0, camarades.<\/p>\n<p>Le socialisme n\u2019est pas qu\u2019un mot, c\u2019est une lutte. Ce n\u2019est pas une fin, mais un processus de transition, long, difficile, qui peut prendre mille formes sur la voie de l\u2019\u00e9mancipation, sur la voie de la lib\u00e9ration du travail de la domination du capital. Parce que le capitalisme, c\u2019est \u00e7a, c\u2019est la domination du capital sur le travail.<\/p>\n<p>J\u2019en entends qui diront\u00a0: on a d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9, et \u00e7a a mal tourn\u00e9. Mais quand au juste le socialisme a-t-il \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 dans ce pays\u00a0? En 1981\u00a0? En 1981, ce que l\u2019on a eu, c\u2019est du mitterrandisme et \u00ab\u00a0l\u2019invention du n\u00e9olib\u00e9ralisme d\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb, mais pas du socialisme. C\u2019est ce que j\u2019explique dans mon dernier livre, <em>En Lutte\u00a0!<\/em><\/p>\n<p>Et l\u2019URSS, et l\u2019Europe de l\u2019Est, n\u2019est-ce pas un \u00e9chec, \u00e7a\u00a0? Si. Ce que je vous dirai \u00e0 ce sujet, c\u2019est que le\u00a0capitalisme a mis des si\u00e8cles \u00e0 \u00e9merger et \u00e0 se d\u00e9gager du f\u00e9odalisme, alors pourquoi le socialisme, lui, avec une ambition autrement plus belle et autrement plus juste, n\u2019aurait-il pas droit, lui, au temps long\u00a0? Et d\u2019ailleurs, est-il le socialisme est le m\u00eame partout\u00a0? Si c\u2019\u00e9tait le cas, alors il aurait \u00e9chou\u00e9 partout. Or, ce n\u2019est pas le cas, ce n\u2019est pas du tout le cas. On fait croire que le socialisme a \u00e9chou\u00e9 partout pour que les travailleurs abandonnent la lutte et se soumettent, pour que les peuples du Nord et du Sud croient qu\u2019il n\u2019y a pas, qu\u2019il n\u2019y a plus d\u2019alternative.<\/p>\n<p>C\u2019est l\u00e0 que les exp\u00e9riences de la Chine, du Vietnam et de Cuba sont int\u00e9ressantes pour nos luttes.<\/p>\n<p>La Chine, c\u2019est la plus grande r\u00e9ussite \u00e9conomique du monde, et m\u00eame de l\u2019histoire du monde. Nos ennemis disent\u00a0: la Chine\u00a0? C\u2019est du capitalisme\u00a0! Alors nous, nous devrions les croire, r\u00e9p\u00e9ter \u00e7a et attribuer le succ\u00e8s chinois au capitalisme\u00a0? Mais ces \u00e9loges, le capitalisme ne les m\u00e9rite pas\u00a0! Non, ce succ\u00e8s chinois est d\u00fb principalement, essentiellement, au socialisme. Aucune des r\u00e9ussites chinoises r\u00e9centes n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 possible sans une lutte acharn\u00e9e contre le capitalisme, sans un contr\u00f4le strict des capitalistes, sans la r\u00e9volution socialiste qui a commenc\u00e9 en 1949, qui a extirp\u00e9 le peuple chinois de la mis\u00e8re et de la guerre, et qui lui a apport\u00e9 le progr\u00e8s social, l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9, les infrastructures publiques, l\u2019ind\u00e9pendance, la dignit\u00e9.<\/p>\n<p>Donc restons modestes \u2013\u00a0mais pas soumis. Les Chinois disent\u00a0: on explore une transition longue au socialisme. Cherchons \u00e0 comprendre, apprenons, soyons respectueux.<\/p>\n<p>Qu\u2019il n\u2019y ait pas ici de malentendu\u00a0: la Chine est loin, tr\u00e8s loin de l\u2019id\u00e9al communiste\u00a0; il y a beaucoup trop d\u2019in\u00e9galit\u00e9s, beaucoup trop de d\u00e9fauts \u00e0 cette \u00e9tape de la transition, qui est une \u00e9tape initiale du socialisme. Mais ce qui est certain, c\u2019est que le peuple chinois et ses dirigeants sont jet\u00e9s dans la bataille de la transition socialiste. Comment \u00e7a finira\u00a0? Je n\u2019en sais rien. Mais il est impossible de nier leur volont\u00e9. L\u2019histoire n\u2019est pas finie.<\/p>\n<p>D\u2019ailleurs, camarades, imaginez un instant la France avec une propri\u00e9t\u00e9 des sols et des sous-sols collectivis\u00e9e\u00a0; avec la plupart des grandes entreprises industrielles soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00c9tat\u00a0; avec toutes les infrastructures nationalis\u00e9es\u00a0; avec la monnaie, la banque, la finance contr\u00f4l\u00e9es par l\u2019\u00c9tat\u00a0; contr\u00f4l\u00e9 aussi le comportement des transnationales \u00e9trang\u00e8res sur le territoire national\u00a0; plus la planification et, au sommet du pouvoir, pour superviser un \u00c9tat surpuissant, quoi donc\u00a0? Un Parti communiste\u00a0! Imaginez-vous notre pays organis\u00e9 comme \u00e7a, c\u2019est-\u00e0-dire comme l\u2019est la Chine actuellement. Alors, qu\u2019est-ce qu\u2019on dirait\u00a0? Que c\u2019est du capitalisme\u00a0? Vous rigolez\u00a0! On dirait\u00a0: c\u2019est du socialisme. Nos ennemis capitalistes diraient m\u00eame\u00a0: c\u2019est du communisme\u00a0! Disons plut\u00f4t que c\u2019est une forme de socialisme de march\u00e9, avec des capitalistes bien s\u00fbr, mais des capitalistes strictement contr\u00f4l\u00e9s par le pouvoir politique d\u2019un Parti communiste.<\/p>\n<p>La Chine n\u2019est certainement pas communiste, mais elle est en lutte avec le capitalisme pour tenter de le dominer. Il faut essayer de comprendre tout \u00e7a, de penser par nous-m\u00eames et, d\u2019abord, de se lib\u00e9rer de l\u2019id\u00e9ologie dominante, de l\u2019oppression des m\u00e9dias dominants, qui sont devenus chez nous le premier obstacle \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n<p>Au Vietnam, c\u2019est un petit peu la m\u00eame chose qu\u2019en Chine depuis le \u00ab\u00a0<em>Doi Moi<\/em>\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire le renouveau du socialisme, un processus d\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 socialiste, commenc\u00e9 apr\u00e8s les ann\u00e9es tr\u00e8s difficiles de l\u2019apr\u00e8s-guerre, apr\u00e8s que l\u2019arm\u00e9e des \u00c9tats-Unis ait d\u00e9vers\u00e9 sur le Vietnam trois fois plus de bombes que tous les bellig\u00e9rants de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale r\u00e9unis. Et tout r\u00e9cemment, la mani\u00e8re remarquable dont le Vietnam a su faire face \u00e0 la pand\u00e9mie de covid19 a \u00e9t\u00e9 ici, en France, compl\u00e8tement pass\u00e9e sous silence, au pr\u00e9texte que ce n\u2019\u00e9tait pas possible, au pr\u00e9texte que les Vietnamiens mentent. Mais c\u2019est notre gouvernement \u00e0 nous, soumis \u00e0 la finance et en guerre contre tout un peuple, qui ment\u00a0!<\/p>\n<p>De ces trois exp\u00e9riences socialistes actuelles, c\u2019est Cuba qui est la plus \u00e9loign\u00e9e du capitalisme. C\u2019est donc logiquement que ce soit contre Cuba que l\u2019imp\u00e9rialisme s\u2019acharne le plus \u2013\u00a0en lui imposant le blocus. Sans le socialisme, Cuba n\u2019aurait jamais pu tenir apr\u00e8s la chute de l\u2019Union sovi\u00e9tique. Mais sans la r\u00e9sistance de Cuba, on ne parlerait plus aujourd\u2019hui de socialisme en Am\u00e9rique latine. Or, partout sur ce continent latino-am\u00e9ricain, les peuples sont debout et luttent pour le socialisme. Regardez la Bolivie et la toute r\u00e9cente victoire de son peuple, magnifique\u00a0! On dira\u00a0: c\u2019est la p\u00e9nurie \u00e0 Cuba. Mais c\u2019est le blocus imp\u00e9rialiste qui cr\u00e9e la p\u00e9nurie \u00e0 Cuba, pas le socialisme. Il y avait de tout \u00e0 Cuba avant la chute de l\u2019URSS. Maintenant, Cuba manque de beaucoup de choses, mat\u00e9riellement, mais elle ne manque certainement pas d\u2019esprit de solidarit\u00e9. Les Italiens le savent bien, tous les pays africains et presque tous les pays du Sud le savent aussi, qui re\u00e7oivent depuis longtemps les soins des missions internationalistes cubaines. Chers camarades, Cuba est absolument fondamentale pour nous parce que les Cubains prouvent qu\u2019il est possible de r\u00e9sister.<\/p>\n<p>Ce que nous apprennent ces trois pays, c\u2019est donc\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>d\u2019abord, qu\u2019il faut r\u00e9sister, m\u00eame si l\u2019imp\u00e9rialisme impose un blocus, m\u00eame si l\u2019imp\u00e9rialisme a ras\u00e9 votre pays\u00a0;<\/li>\n<li>ensuite, qu\u2019il y a une alternative, que cette alternative s\u2019appelle le socialisme, que c\u2019est aux Partis communistes d\u2019assumer leurs responsabilit\u00e9s\u00a0;<\/li>\n<li>et enfin que le socialisme reste d\u2019actualit\u00e9, qu\u2019il doit, qu\u2019il peut m\u00eame d\u00e9passer le capitalisme, qu\u2019il n\u2019est pas synonyme d\u2019inefficacit\u00e9 et de p\u00e9nurie, mais de partage, d\u2019opulence m\u00eame (une certaine opulence, comme le souhaitait Marx, comme le souhaitait L\u00e9nine).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ce qu\u2019il faut donc comprendre, c\u2019est que le capitalisme est finissant, que le capitalisme agonise, qu\u2019il va d\u00e9cha\u00eener une violence extraordinaire contre tous les peuples avant de dispara\u00eetre, et que c\u2019est le socialisme, la solidarit\u00e9, qui marchent avec l\u2019histoire.<\/p>\n<p>Mais \u00e0 part ces le\u00e7ons, importantes, que pouvons-nous tirer plus concr\u00e8tement de tout cela\u00a0? Les exp\u00e9riences socialistes cubaine, vietnamienne et chinoise sont \u00e9videmment inexportables, en plus elles sont immens\u00e9ment perfectibles, dans tous les domaines, mais elles nous int\u00e9ressent parce qu\u2019elles fusionnent trois dimensions cl\u00e9s\u00a0: la dimension d\u2019\u00e9mancipation sociale (anticapitaliste), la dimension d\u2019ind\u00e9pendance nationale (antiimp\u00e9rialiste) et la dimension de l\u2019humanisme \u00e9galitaire (antiraciste). C\u2019est l\u2019articulation de ces trois dimensions qui d\u00e9finit leur transition socialiste respective, qui d\u00e9finit leur \u00ab\u00a0projet communiste\u00a0\u00bb. Et m\u00eame si ces trois r\u00e9volutions, qui sont toujours debout \u00e0 l\u2019heure pr\u00e9sente, qui tiennent, ont chacune des conditions historiques, socio-\u00e9conomiques et culturelles singuli\u00e8res \u2013\u00a0ce qui signifie qu\u2019il faudra trouver, nous, en France, nos propres formes de lutte, renouvel\u00e9es, adapt\u00e9es pour \u00eatre plus efficaces face aux d\u00e9fis actuels\u00a0\u2013, l\u2019analyse des ressorts profonds de ces trois r\u00e9volutions est, il me semble, utile pour nous. Les trois sont, je l\u2019ai dit\u00a0: 1. antiracistes\u00a0; 2. antiimp\u00e9rialistes\u00a0; 3. anticapitalistes. \u00c7a donne quoi, pour nous\u00a0?<\/p>\n<ol>\n<li>L\u2019antiracisme, bien s\u00fbr, parce que combattre le racisme de l\u2019extr\u00eame droite et du syst\u00e8me est devenu une priorit\u00e9 absolue. Mais pas \u00e0 la fa\u00e7on de la droite, qui monte les communautarismes les uns contre le autres\u00a0; ni comme le fait la \u00ab\u00a0nouvelle droite\u00a0\u00bb social-lib\u00e9rale du PS, antiraciste en paroles, mais dont les actions visent \u00e0 neutraliser les luttes populaires, surtout dans les cit\u00e9s, dans les quartiers. Non, notre combat \u00e0 nous contre le racisme n\u2019est pas soci\u00e9tal, il est politique, il est socio-\u00e9conomique. Et c\u2019est d\u2019ailleurs la m\u00eame chose d\u2019autres combats fondamentaux, li\u00e9s, le combat pour la d\u00e9mocratie, celui pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 homme-femme, celui pour la protection de l\u2019environnement, qui sont \u00e0 placer, aussi, au c\u0153ur de nos luttes communes pour le socialisme. \u00c0 ce propos, l\u2019Islam politique, comme tous les autres fascismes, ne veut pas du tout rompre avec le capitalisme\u00a0; au contraire, il est l\u2019alli\u00e9 et le complice de l\u2019imp\u00e9rialisme. Donc ici encore, le choix du socialisme sera pour nous le plus s\u00fbr rempart contre tous les fascismes, y compris contre le fascisme de l\u2019islamisme politique.<\/li>\n<li>L\u2019antiimp\u00e9rialisme, \u00e7a veut dire non seulement mettre fin \u00e0 la logique de guerres de l\u2019OTAN sous h\u00e9g\u00e9monie des \u00c9tats-Unis, mais aussi se lib\u00e9rer du joug europ\u00e9en. Je souhaite de tout c\u0153ur bon courage \u00e0 Fabien Roussel au PCF s\u2019il veut parler de socialisme en restant dans la zone euro. L\u2019Union europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 construite pr\u00e9cis\u00e9ment pour emp\u00eacher le socialisme, c\u2019\u00e9tait m\u00eame son but premier. Bon courage aussi \u00e0 Laurent Brun \u00e0 CGT s\u2019il veut rester \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des Syndicats, eurol\u00e2tre, social-lib\u00e9rale, enti\u00e8rement soumise au capital. Vraiment bon courage \u00e0 eux deux s\u2019ils veulent r\u00e9former l\u2019irr\u00e9formable. En attendant Godot \u2013\u00a0cette Europe sociale qui n\u2019arrivera jamais, pour la raison que le cadre europ\u00e9en tel qu\u2019il existe l\u2019interdit\u00a0\u2013, ce sont la droite et l\u2019extr\u00eame-droite qui occupent le terrain de la contestation que nous avons d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9serter. Car je rappelle que le concept de souverainet\u00e9 nationale est n\u00e9 de nos rangs (\u00e0 Valmy). En fait, la censure du d\u00e9bat sur l\u2019euro n\u2019est pas seulement antid\u00e9mocratique, elle est simplement suicidaire. Nous ne reconstruirons pas de perspective socialiste, ni m\u00eame sociale, m\u00eame mod\u00e9r\u00e9ment sociale, sans remise en cause radicale de l\u2019euro.<\/li>\n<li>L\u2019anticapitalisme, \u00e7a signifie n\u00e9cessit\u00e9 de rompre avec le syst\u00e8me de domination du capital en bout de course, d\u00e9pass\u00e9, devenu presque uniquement destructeur, meurtrier, criminel m\u00eame. L\u2019alternative anticapitaliste, c\u2019est la transition socialiste. C\u2019est la seule alternative raisonnable. Cela veut dire quoi, pour nous\u00a0? Cela veut dire, plus concr\u00e8tement\u00a0:<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>des services publics forts, con\u00e7us comme conditions de la citoyennet\u00e9\u00a0;<\/li>\n<li>la planification, pour l\u2019application d\u2019une strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement, socialiste\u00a0;<\/li>\n<li>le\u00a0contr\u00f4le de la monnaie, de la banque et des secteurs strat\u00e9giques de l\u2019\u00e9conomie, ce qui implique donc des nationalisations, \u00e0 repenser totalement par rapport aux exp\u00e9riences pass\u00e9es\u00a0;<\/li>\n<li>une propri\u00e9t\u00e9 des ressources naturelles collective et l\u2019urgence d\u2019une protection de la nature\u00a0;<\/li>\n<li>des formes de propri\u00e9t\u00e9 certes diverses, mais orient\u00e9es vers la socialisation des forces productives ;<\/li>\n<li>une\u00a0hausse tr\u00e8s forte des revenus du travail, beaucoup plus rapide, avec un objectif de justice sociale, une optique \u00e9galitaire\u00a0;<\/li>\n<li>des relations ext\u00e9rieures garantissant l\u2019\u00e9change gagnant-gagnant et fond\u00e9es sur la paix\u00a0;<\/li>\n<li>et, bien s\u00fbr, une forme de d\u00e9mocratie politique \u00e9largie, non pas fictive comme aujourd\u2019hui, mais authentique, largement participative, rendant possibles et concr\u00e9tisant les choix collectifs strat\u00e9giques.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Alors ensemble, d\u00e9l\u00e9gitimons le capitalisme qui promet l\u2019abondance, mais g\u00e9n\u00e9ralise la p\u00e9nurie (on voit ce que \u00e7a donne en pleine pand\u00e9mie\u00a0!). D\u00e9cr\u00e9dibilisons ce syst\u00e8me capitaliste qui nous vend du bonheur en publicit\u00e9, mais nous pousse dans la pire crise depuis 1945\u00a0; qui sacralise la libert\u00e9 individuelle, mais d\u00e9mant\u00e8le nos droits, d\u00e9truit nos services publics, appauvrit de plus en plus d\u2019\u00eatres humains. D\u00e9boulonnons ce syst\u00e8me archa\u00efque qui parle de d\u00e9mocratie, mais impose la dictature de la finance. Camarades, on n\u2019am\u00e9nage pas une dictature, on la combat. L\u2019ordre que nous impose le capital financier est, aujourd\u2019hui, une dictature. Notre devoir imm\u00e9diat \u00e0 toutes et tous est de nous unir pour y mettre fin.<\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.investigaction.net\/fr\/a-quelle-rupture-la-crise-actuelle-du-capitalisme-appelle-t-elle\/\" >Go to Original &#8211; investigaction.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>16 nov 2020 &#8211; L&#8217;auteur \u00e9tait invit\u00e9 au PCF pour parler du socialisme. Trois questions \u00e9taient pos\u00e9es. Pourquoi une rupture avec le capitalisme? Pourquoi le choix d\u2019une alternative socialiste? Quelles le\u00e7ons tirer de la Chine, du Vietnam et de Cuba? Des questions int\u00e9ressantes.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":172948,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[232,874],"class_list":["post-172944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-capitalism","tag-socialism"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172944\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/172948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}