{"id":184129,"date":"2021-05-03T12:00:17","date_gmt":"2021-05-03T11:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=184129"},"modified":"2021-05-01T03:39:05","modified_gmt":"2021-05-01T02:39:05","slug":"italiano-riflessioni-sul-genocidio-come-crimine-estremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2021\/05\/italiano-riflessioni-sul-genocidio-come-crimine-estremo\/","title":{"rendered":"(Italiano) Riflessioni sul genocidio come crimine estremo"},"content":{"rendered":"

30 Aprile 2021 – <\/em>A seguito del nostro articolo sul genocidio imputato alla Cina verso il popolo uighuro, il presidente Joe Biden ha asserito che i massacri di armeni del 1915 sono un caso di \u2018genocidio.\u2019 Il seguente paragrafo tratta la questione in forma riassuntiva – riflessioni sul genocidio come crimine estremo:<\/em><\/p>\n

“Biden ha aggiunto un\u2019altra dimensione all\u2019abuso di \u2018genocidio\u2019, compiendo un\u2019altra controversa intrusione indiretta in ricordi passati e realt\u00e0 attuali adempiendo il 24 aprile 2021 per conto del governo degli Stati Uniti la sua promessa elettorale di dichiarare l\u2019accaduto alla comunit\u00e0 armena nel 1915 un \u2018genocidio\u2019 senza curarsi di chiarire se fosse una valutazione legale, politica, o morale degli avvenimenti verificatisi nel bel mezzo della 1^ guerra mondiale. Il Giudizio (del tribunale) di Norimberga \u00e8 stato molto chiaro: affinch\u00e9 un\u2019azione sia qualificabile legalmente come crimine inter-nazionale dev\u2019essere stata preceduta dall\u2019attuazione di una relativa norma giuridica.<\/p>\n

“Altrimenti, si tratta di criminalizzazione retroattiva, e non pu\u00f2 essere validamente perseguita, per quanto ripugnante sia. Sappiamo infatti che il termine \u2018genocidio\u2019 \u00e8 stata un\u2019innovazione linguistica degli anni 1940, e che si criminalizz\u00f2 solo con l\u2019adozione della Convenzione sul \u00a0Genocidio nel 1948. Che quindi Biden si presenti nel 2021 e pronunci tali eventi come genocidio \u00e8 di nuovo banalizzare questo crimine estremo a beneficio di un vantaggio politico interno e un modo per sminuire la Turchia per qualche differenza di politica estera. Un approccio autenticamente motivato da doverosa rettifica storica avrebbe potuto essere la convocazione di un\u2019inchiesta internazionale indipendente per l\u2019interpretazione degli avvenimenti, dando alla Turchia, nonch\u00e9 a rappresentanti della comunit\u00e0 armena un\u2019opportunit\u00e0 di presentare la propria narrazione pi\u00f9 come spiegazione che giustificazione.”<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a>

Fotografia del leader armeno Papasyan che osserva gli innumerevoli resti ossi degli orrendi assassinii presso Deir-ez-Zor nel 1915-1916.
(Fonte: <\/em>Bodil Katharine Bi\u00f8rn, Archivi Nazionali di Norvegia, pubblico dominio)<\/em><\/p><\/div>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/figure>\n

APRIL 23, 2021<\/p>\n

Riflessioni sul genocidio come crimine estremo<\/strong><\/h3>\n

ALFRED DE ZAYAS \u2013 RICHARD FALK<\/strong><\/a><\/p>\n

L\u2019abuso del termine genocidio \u00e8 sdegnoso verso i parenti delle vittime dei massacri armeni, dell\u2019Olocausto, del genocidio rwandese \u2013 come pure un disservizio alla storia, al diritto, e alla conduzione prudente dei rapporti internazionali. Sapevamo gi\u00e0 di essere alla deriva in un oceano di fake news<\/em>. E\u2019 ben pi\u00f9 pericoloso scoprire che rischiamo anche di venire sommersi nelle acque turbolente del \u201cfake law\u201d [falso diritto]. Dobbiamo reagire, con senso d\u2019urgenza. Tale sviluppo non \u00e8 tollerabile.<\/p>\n

Pensavamo che l\u2019elezione di Biden ci avrebbe risparmiato la minaccia di corruzione del linguaggio del tipo disseminato da Donald Trump, John Bolton e Mike Pompeo. Pensavamo che non saremmo pi\u00f9 stati assoggettati ad accuse prive di prove, alla post-verit\u00e0 e a ciniche miscele di fatti. Ora pare che ci sbagliassimo.<\/p>\n

Ci torna in mente la vanteria di Pompeo sull\u2019utilit\u00e0 di mentire, abbiamo ascoltato le sue accuse incendiarie contro Cuba, il Nicaragua, le sue asserzioni stravaganti sulla presenza di Hezbollah in Venezuela, le sue uscite grottesche per conto di Trump \u2014 tutte in nome del MAGA [pretesa modalit\u00e0 comunicativa arbitraria?].<\/p>\n

Donald Trump e Mike Pompeo non sono riusciti a rendere l\u2019America<\/em> di nuovo grande. Sono riusciti ad abbassare l\u2019opinione gi\u00e0 bassa che il mondo aveva dell\u2019America<\/em> come paese che soleva rispettare le norme stabilite a livello internazionale. Uno sviluppo decisive in questa spirale discendente fu il megacrimine di George W. Bush \u2014 l\u2019invasione e devastazione senza provocazioni dell\u2019Iraq, che il Segretario Generale [ONU] Kofi Annan defin\u00ec una \u201cguerra illegale\u201d in pi\u00f9 d\u2019una occasione.<\/p>\n

Abbiamo osservato il coinvolgimento di Barak Obama nella distruzione della Libia, data l\u2019eco amara per le parole odiose di Hillary Clinton pronunciate con letizia imperiale a proposito della morte di Gheddafi: \u201cVenimmo, vedemmo, (lui)mor\u00ec\u201d. Non possiamo dimenticare le criminali sanzioni economiche e blocchi finanziari di Trump come castigo per intere societ\u00e0 giusto durante una pandemia paralizzante, crimini contro l\u2019umanit\u00e0 commessi in nostro nome. Quelle sanzioni sapevano di spietati assedi medievali di citt\u00e0, tesi a far capitolare e sottomettere per fame intere popolazioni. Ripensiamo al milione di morti civili risultanti dalla morsa tedesca su Leningrado nel 1941-44.<\/p>\n

No, per rendere l\u2019America<\/em> di nuovo grande, sembra perverso supporre che ci\u00f2 possa realizzarsi continuando a comportarsi da bulli internazionali, minacciando e malmenando interi popoli. No, per renderla rispettata e ammirata nel mondo possiamo e dobbiamo cominciare col riprendere l\u2019eredit\u00e0 di Eleanor Roosevelt, riscoprendo lo spirito e la spiritualit\u00e0 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, e in senso pi\u00f9 ampio riassumendo l\u2019umanesimo orientato alla pace di John F. Kennedy.<\/p>\n

Possiamo e dobbiamo esigere di pi\u00f9 da Joe Biden e Antony Blinken. Accuse prive di prove di \u201cgenocidio\u201d in Xinjiang, Cina, sono indegne di qualunque paese, e soprattutto del paese che vuole agire come netto campione internazionale dei diritti umani. Raphael Lemkin si rivolterebbe nella tomba se venisse a sapere che il crimine di \u201cgenocidio\u201d \u00e8 stato cos\u00ec volgarmente strumentalizzato per alimentare la fanfara della sinofobia. L\u2019improvvisa ventata d\u2019interesse statunitense per il fato del popolo uighuro pare motivato meno dalla compassione o la protezione dei diritti umani che dalle pagine quanto mai ciniche del manuale di geopolitica di Machiavelli.<\/p>\n

Genocidio \u00e8 un termine ben definito nel diritto internazionale \u2013 nella Convenzione sul Genocidio e all\u2019articolo 6 dello Statuto di Roma, entrambi del 1948. I tribunali internazionali pi\u00f9 rispettati hanno concordato separatamente che una prova del crimine di genocidio dipende da una presentazione estremamente convincente di evidenze fattuali, compresa la documentazione di un intento <\/em>di distruggere del tutto o in parte un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso.<\/p>\n

La Corte Penale Internazionale per l\u2019ex-Jugoslavia, la Corte Penale Internazionale per il Rwanda, la Corte Internazionale di giustizia \u2013 si sono tutte premurate di fornire verifiche autorevoli dell\u2019intento<\/em>, trattandolo come l\u2019elemento essenziale nel crimine di genocidio. Questa giurisprudenza \u00e8 quel che dovrebbe guidare i nostri politici nel giungere a conclusioni prudenti in quanto all\u2019esistenza di basi credibili per avanzare accuse di genocidio, dati i loro effetti incendiari. Dovremmo chiedere se la situazione di fatto sia nebulosa, richiedendo un\u2019indagine internazionale indipendente seguita da ulteriore azione se ritenuta appropriata, e in un mondo con armamenti nucleari dovremmo essere estremamente cauti prima di fare una tale accusa.<\/p>\n

L\u2019accusa di Mike Pompeo che la Cina stesse commettendo genocidio in Xinjiang non era sostenuta dal minimo cenno di prove, un esempio particolarmente irresponsabile di pessimo posizionamento ideologico e, inoltre di affidamento a una geopolitica senza scrupoli di sorta.<\/p>\n

Ecco perch\u00e9 \u00e8 cos\u00ec shockante per noi che il Rapporto 2021 sui Diritti Umani del Dipartimento di Stato USA ripeta l\u2019accusa di \u201cgenocidio\u201d nel suo Executive Summary<\/em>, pur senza curarsi di citare un\u2019accusa cos\u00ec provocatoria nel corpo del rapporto; cosa irresponsabile, irragionevole, non professionale, contro-producente, e soprattutto pericolosamente incendiaria, che potrebbe facilmente ampliarsi fuori controllo ove la Cina dovesse scegliere di rispondere per le rime. In tal caso stando pur sempre su basi pi\u00f9 salde che Pompeo o il Dipartimento di Stato se accusasse gli Stati Uniti di \u201cgenocidio permanente\u201d contro le Prime Nazioni delle Americhe, Cherokee, Sioux, Navajo, e molte altre nazioni tribali. Possiamo solo immaginare la reazione rabbiosa se fosse stata la Cina ad avanzare per prima quel discorso a ruota libera sul genocidio.<\/p>\n

Facendo asserzioni prive di sostanza il governo USA sta minando gravemente la propria autorit\u00e0 e credibilit\u00e0 per rinverdire il proprio ruolo di leader globale; per giocare il quale a livello costruttivo non serve davvero forzare i diritti umani in armi rivolte contro la Cina \u2013 o la Russia. Invece, una politica estera dedita all\u2019autentica promozione dei diritti umani richiederebbe la cooperazione internazionale nel condurre indagini affidabili su violazioni madornali di diritti umani e crimini internazionali, ovunque avvengano \u2013 che sia in India, Egitto, Cina, Russia, Turchia, Arabia Saudita, Myanmar, Yemen, Brasile, Colombia. Spereremmo che la Washington di Biden sia abbastanza fiduciosa da accogliere indagini innescate da accuse di violazioni contro gli Stati Uniti d\u2019America e i loro pi\u00f9 prossimi alleati in Europa e altrove.<\/p>\n

La corruzione orwelliana del linguaggio di funzionari del governo USA, i doppi pesi, la disseminazione di fake news<\/em> da parte dei media mainstream,<\/em> ivi compresa la \u201cstampa di qualit\u00e0\u201d e la CNN, auto-incensata come \u201cil nome pi\u00f9 fidato nel mondo delle notizie\u201d, stanno erodendo il nostro auto-rispetto. In effetti, la manipolazione dell\u2019opinione pubblica che mina la nostra democrazia soccombendo alle esagerazioni dei torti altrui d\u00e0 un mordente aggiuntivo alla propaganda ostile, e stanno conducendo il mondo al bordo estremo di un precipizio geopolitico proibitivo, e intanto aumentano le prospettive di una nuova guerra fredda \u2013 o peggio.<\/p>\n

L\u2019amministrazione Biden dovrebbe almeno mostrare rispetto per il popolo americano<\/em> e il diritto internazionale smettendo di sminuire il senso del termine \u201cgenocidio\u201d e cessare di tratare i diritti umani come strumenti di conflitto geopolitico. Tale comportamento irresponsabile pu\u00f2 anche lenire i nervi dei trumpisti e metter su una facciata unitaria nel presentare la Cina come il nuovo \u2018impero del male\u2019, ma si tratta di una manovra di politica estera da rigettare avendo le sembianze di una ricetta di disastro globale.<\/p>\n

___________________________________________________<\/p>\n

\"\"<\/a><\/em><\/strong>Richard Falk \u00e8 membro del\u00a0TRANSCEND Network<\/a>, studioso di relazioni internazionali, professore emerito di diritto internazionale all\u2019Universit\u00e0 di Princeton,\u00a0Distinguished Research Fellow<\/em>,\u00a0Orfalea Center of Global Studies, UCSB<\/em>, autore, coautore o editore di 60 libri e relatore e attivista per gli affari mondiali. Nel 2008, il\u00a0Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite<\/a>\u00a0(UNHRC) ha nominato Falk per due periodi di tre anni come\u00a0relatore speciale delle Nazioni Unite<\/a>\u00a0sulla \u00absituazione dei diritti umani nei\u00a0territori palestinesi<\/a>\u00a0occupati dal 1967\u00bb. Dal 2002 vive a Santa Barbara, in California, e si \u00e8 associato con il campus locale dell\u2019Universit\u00e0 della California, e per diversi anni ha presieduto il\u00a0Board of the Nuclear Age Peace Foundation<\/em>. Il suo libro pi\u00f9 recente \u00e8\u00a0On Nuclear Weapons, Denuclearization, Demilitarization and Disarmament<\/em>\u00a0(2019).<\/p>\n

<\/figure>\n

\"\"<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

<\/figure>\n

 <\/p>\n

Alfred de Zayas \u00e8 un avvocato, scrittore, storico, esperto nel campo dei diritti umani e del diritto internazionale e alto funzionario delle Nazioni Unite in pensione.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Original in English:<\/em> Reflections on Genocide as the Ultimate Crime<\/a>, Richard Falk – TRANSCEND Media Service<\/em><\/a><\/p>\n

Traduzione di Miki Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n

Go to Original – serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019abuso del termine genocidio \u00e8 sdegnoso verso i parenti delle vittime dei massacri armeni, dell\u2019Olocausto, del genocidio rwandese \u2013 come pure un disservizio alla storia, al diritto, e alla conduzione prudente dei rapporti internazionali. Sapevamo gi\u00e0 di essere alla deriva in un oceano di fake news. E\u2019 ben pi\u00f9 pericoloso scoprire che rischiamo anche di venire sommersi nelle acque turbolente del \u201cfake law\u201d [falso diritto]. Dobbiamo reagire, con senso d\u2019urgenza. Tale sviluppo non \u00e8 tollerabile.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":143847,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[2183,865,1643,1988,2002,2497,1412],"class_list":["post-184129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-armenia","tag-genocide","tag-genocide-convention","tag-holocaust","tag-native-americans","tag-palestinians","tag-rwanda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}