{"id":184866,"date":"2021-05-17T12:00:57","date_gmt":"2021-05-17T11:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=184866"},"modified":"2021-05-12T03:39:11","modified_gmt":"2021-05-12T02:39:11","slug":"italiano-fermare-la-guerra-fredda-alla-cina-e-diventare-partner-per-il-bene-comune-dellumanita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2021\/05\/italiano-fermare-la-guerra-fredda-alla-cina-e-diventare-partner-per-il-bene-comune-dellumanita\/","title":{"rendered":"(Italiano) Fermare la guerra fredda alla Cina e diventare partner \u2013 per il bene comune dell\u2019umanit\u00e0"},"content":{"rendered":"

11 Maggio 2021 – <\/em>Il conflitto fra USA\/Occidente e Cina plasmer\u00e0 il futuro dell\u2019umanit\u00e0 pi\u00f9 che qualunque altro conflitto. Perci\u00f2 non \u00e8 una questione bilaterale ma un interesse globale. Credo che fermare la guerra fredda alla Cina dovrebbe essere in cima all\u2019agenda delle istituzioni di ricerca sulla pace che non siano diventate dipendenti dagli stati e\/o irreggimentate dagli USA.<\/p>\n

Sia l\u2019amministrazione Trump che quella Biden hanno stabilito che quanto sta succedendo in Xinjiang in Cina sia un genocidio e molti media mainstream<\/em>, editoriali, dichiarazioni su corsi politici ed esperti in materia hanno diffuso tale \u201cconclusione\u201d come la verit\u00e0. Nessuno ha per\u00f2 verificato la documentazione dell\u2019accusa, l\u2019asserita \u201cindipendenza\u201d degli istituti emittenti o le connessioni ideologiche degli esperti. Il mondo ha diritto di aspettarsi che l\u2019accusa gravissima di genocidio si basi su prove inconfutabili.<\/p>\n

Per scoprire di che cosa si tratti effettivamente abbiamo deciso di esaminare il rapporto in merito presunto pi\u00f9 autorevole, quello dell\u20198 marzo 2021 del Newlines Institute<\/em> di Washington e del Raoul Wallenberg Center<\/em> di Montreal; trovando che fa decisamente acqua ed \u00e8 chiaramente mosso da motivi meno nobili che un\u2019autentica preoccupazione per i diritti umani, per esprimersi in modo diplomatico. \u00c8 sostanzialmente radicato nei circoli che costituiscono il Complesso Militar-Industriale-Mediatico-Accademico (MIMAC) condito con i valori di falchi della politica estera, fondamentalismo cristiano, Fratellanza Musulmana, e gruppi d\u2019interesse pro-Israele.<\/p>\n

Con questo suo rapporto, TFF non prende posizione se sia o no un genocidio \u2013 per la qual cosa bisognerebbe fare verifiche sul posto in Xinjiang.<\/p>\n

Il rapporto Newlines\/Wallenberg fa parte di un enorme sforzo USA\/Occidentale concertato di fomentare una Guerra fredda con la Cina. Si \u00e8 sicuramente notato che ci sono solo 7 storie negative nei media mainstream<\/em> occidentali \u2013 Hong Kong, Taiwan, Tibet, Xinjiang, dittatura, minaccia di rafforzamento militare (nel Mar Cinese Meridionale) e di sfruttamento dei partner della Cina nell\u2019Iniziativa Belt and Road<\/em> (BRI, \u201cNuova via della Seta\u201d \u2013 ndt). Invece manco una storia con sviluppi positivi. I media occidentali non hanno nulla da dire sull\u2019esperienza di sviluppo pi\u00f9 notevole dell\u2019umanit\u00e0 in appena 40 anni, riguardo l\u2019istruzione, la soddisfazione dei bisogni basilari, l\u2019alleviamenti della povert\u00e0, lo sviluppo unico nelle infrastrutture \u2013 oppure su come la Cina abbia gi\u00e0 superato l\u2019emergenza Covid-19.<\/p>\n

Nel primo trimestre di quest\u2019anno l\u2019economia USA \u00e8 cresciuta del 1.6 %, quella EU del -0.6% e della Cina del 19%. Se un paese non definisce la democrazia, la libert\u00e0 e lo sviluppo allo stesso modo che l\u2019Occidente, non c\u2019\u00e8 neppur motivo di essere curiosi. Invece, si tratta solo di demonizzare, confrontarsi, di sanzioni, accuse (come mostrato nel rapporto TFF), manovre militari vicino alla Cina e insistenza in un rapporto dopo l\u2019altro sulla Cina come la minaccia oggi e del lontano futuro. E solo una minaccia.<\/p>\n

Basta ascoltare il discorso del presidente Biden<\/strong><\/a> al Congress<\/em> del 29 aprile u.s. Per primo dice che<\/p>\n

\u201cGli USA mai, proprio mai, stanno in basso<\/em>. Gli <\/em>americani vogliono sempre prendere iniziative<\/em>. L\u2019<\/em>America sta risorgendo, scegiendo la Speranza anzich\u00e9 la paura, la verit\u00e0 anzich\u00e9 le bugie, e la luce anzich\u00e9 il buio\u201d <\/em>e \u201dsiamo pronti a decollare di nuovo; stiamo funzionando di nuovo, sognando di nuovo, scoprendo di nuovo e guidando il mondo di nuovo\u201d.\u00a0\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Parla della necessit\u00e0 di vincere la competizione con la Cina. Ed \u00e8 del tutto convinto che il presidene cinese Xi Jinping sia<\/p>\n

\u201cassolutamente serio sul diventare [della Cina] la nazione pi\u00f9 significativa, consequenziale al mondo. Egli e altri \u2013 autocrati \u2013 pensano che\u00a0 la democrazia nel 21\u00b0 secolo non possa competere con le autocrazie, perch\u00e9 ci vuole troppo tempo per ottenere un consenso. Per vincere quella gara in futuro, abbiamo anche bisogno \u2026\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\u00c8 energia negativa, confronto, competizione e un vinci-perdi. L\u2019ex-segretario di Stato [USA] Mike Pompeo \u2013 emanando la sua \u201ddeterminazione\u201d che lo Xinjiang \u00e8 il luogo di un genocidio \u2013 ha alluso che le politiche della Cina in Xinjiang possono essere paragonate all\u2019Olocausto, pertanto sottindendendo anche che Xi Jinping sia un moderno Hitler. E prima aveva affermato che il mondo libero deve cambiare la Cina o \u2018la Cina cambier\u00e0 noi\u2019.<\/p>\n

Sempre pi\u00f9 intellettuali occidentali, da Jeffrey Sachs a Henry Kissinger e una lunga serie di esperti di Cina \u2013 e poi io pur non esperto di Cina \u2013 considerano questa visione della Cina antiquata e foriera di auto-sconfitta per gli Stati Uniti, anzi per tutto quanto l\u2019Occidente. Ma tali voci raggiungono pi\u00f9 i decisori di Washington? Abbiamo una chance<\/em> nei media d\u2019Occidente? No, non pi\u00f9. Se ci si chiede perch\u00e9, basta consultare il UProgetto di legge USA # 1169 \u2013 Legge sulla competizione strategica 2021<\/strong><\/a> del 2 aprile. Documenta il desiderio USA di combattere la Cina e utilizzare i media americani<\/em> e altri del \u2018mondo libero\u2019 per capeggiare gli sforzi propagandistici con centinaia di milioni di dollari.<\/p>\n

Se mai qualcuno potesse \u2013 e ancora possa \u2013 influenzare gli USA a scegliere una rotta pi\u00f9 costruttiva, sarebbero amici e alleati NATO e EU. Ma purtroppo bisogna riconoscere che l\u2019EU ha mostrato una capacit\u00e0 nulla di manifestarsi come alternativa agli USA. E come pure di plasmare una politica diversa da quella di Washington riguardo alla Jugoslavia a suo tempo, ai profughi, al Covid-19, a Libia, Siria, Russia, Iran e Cina.<\/p>\n

In questa prospettiva, secondo me stiamo avanzando verso il disastro. La tragedia himalayana che ne consegue \u00e8 che non c\u2019\u00e8 nessuno esposto a cogliere in fallo gli USA. Stanno commettendo un lento suicidio con la guerra, la negazione, l\u2019assenza di visionee l\u2019incapacit\u00e0 di adattarsi al mondo nuovo e molto diverso che sta emergendo. Non sembrano in grado di vivere senza nemici e senza vedersi come \u201ddi nuovo guida del mondo\u201d.<\/p>\n

Come mai gli USA considerano la Cina un pericolo mortale?<\/h2>\n

Eviter\u00f2 qui i soliti fattori economici, commerciali, accusatori di furto di propriet\u00e0 intellettuali, Huawei, e le 7 storie succitate. Penso che ci serva approfondire di pi\u00f9 offrendo i seguenti punti non cos\u00ec materiali.<\/p>\n