{"id":207869,"date":"2022-03-28T12:00:16","date_gmt":"2022-03-28T11:00:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=207869"},"modified":"2022-03-26T06:37:24","modified_gmt":"2022-03-26T06:37:24","slug":"italiano-conflitto-nato-russia-in-ucraina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2022\/03\/italiano-conflitto-nato-russia-in-ucraina\/","title":{"rendered":"(Italiano) Conflitto NATO\/Russia in Ucraina"},"content":{"rendered":"

La reazione \u201c<\/em>rettiliana\u201d dell\u2019Occidente si dimostrer\u00e0 estremamente autodistruttiva: una lettura di Jan Oberg del conflitto NATO\/Russia in Ucraina<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a>

Photo by Don Fontijn on Unsplash<\/p><\/div>\n

25 Mar 2022 – <\/em>Dacch\u00e9 \u00e8 iniziata la Guerra stupida e del tutto inaccettabile della Russia all\u2019Ucraina, non sembra esserci pi\u00f9 limite a quel che si pu\u00f2 dire dei russi e della Russia e a quel che si pu\u00f2 fare per isolare il paese e la sua gente economicamente, culturalmente, socialmente, finanziariamente e mediaticamente. La parola \u2018Putin\u2019 spiega tutto come per magia.<\/p>\n

Il disprezzo e l\u2019odio devono essere stati latenti nel profondo dell\u2019inconscio collettivo molto a lungo; probabilmente conseguenza in buona parte delle cosiddette \u201cpagelle delle minacce\u201d sistematiche e unilaterali dei media liberi<\/em> per decenni \u2013 senza analisi comparativa con il comportamento e l\u2019eccesso di spesa militare della NATO \u2013 e omettendo qualunque prospettiva della storia russa, dei suoi bisogni di sicurezza o la sua s percezione di noi.<\/p>\n

Spiegare \u00e8 stato distorto \u2013 da chi? \u2013 nell\u2019essere identico a difendere. La conversazione ammutolisce, il contenuto \u2013 la palla \u2013 sparisce, e non resta che il personaggio, la categorizzazione e il posizionamento: \u201cesperto<\/em> di Putin\u201d, \u201cpro-russo\u201d, \u201canti-NATO\u201d, \u201cputinista\u201d o \u201cpagato dal Cremlino\u201d.<\/p>\n

L\u2019intollerabile follia di decisioni affrettate irreversibili<\/h3>\n

Con la classica riserva di poche eccezioni, i governi, i politici, gli scienziati, e i media oggi sono interamente alla merc\u00e9 dell\u2019emozione. Si possono trasgredire leggi, imporre regolamenti speciali, sottrarre soldi ai poveri del mondo per i profughi ucraini; il mondo degli affari \u00e8 improvvisamente diventato PR politicamente corretto nelle pubbliche relazioni, con bandiere ucraine e luci giallo-azzurre e l\u2019immediata cessazione di ogni attivit\u00e0 in Russia.<\/p>\n

La UE dalla sera alla mattina non ha pi\u00f9 problemi di risorse con 2-3 milioni di profughi dall\u2019Ucraina, mentre nel 2015 non riusc\u00ec a far fronte a un milione e mezzo \u2013 perlopi\u00f9 di musulmani, e questo \u00e8 importante \u2013 delle zone di guerra che gli USA e altri membri NATO devastavano da decenni e molte volte peggio di quanto la Russia abbia fatto almeno finora in Ucraina. La Germania decide \u2013 di nuovo senza analisi \u2013 di riarmarsi immediatamente con fino a 112 miliardi di US$ annui, mentre la Russia \u00e8 a 66 miliardi di US$!<\/p>\n

Nella frenesia da muta di cani, nessuno vuole rischiare di apparire cauto, moderato o intento a capire quando si tratta dei conflitti sottostanti<\/em> Russia-NATO<\/em>. Si denuncia la violenza \u2013 della Russia ma non di altri quasi allo stesso livello \u2013 e si trascurano del tutto i conflitti sottostanti, fra Russia e NATO e di certo non Russia e Ucraina. L\u2019Ucraina ne \u00e8 solo il teatro di guerra.<\/p>\n

Altre armi e un maggior riarmo \u2013 costi quel che costi alla nostra societ\u00e0 ad appena meno breve termine, che nessuno analizza \u2013 \u00e8 l\u2019unica risposta che serve. Adesso dobbiamo stare ritti insieme, e lo stiamo.\u00a0 Ma che cosa facciamo se dopodomani ci\u00f2 risulta in politiche fondamentalmente sbagliate e autodistruttive?<\/p>\n

Gli avvenimenti culturali che coinvolgono russi vengono annullati uno dopo l\u2019altro \u2013 esposizioni e concerti. La cosa grottesca \u00e8 che queste misure colpiscono anche artisti russi che hanno denunciato esplicitamente l\u2019invasione russa. In altre parole, li si punisce perch\u00e9<\/em> russi.<\/p>\n

Ministri che sollecitano scienziati a smettere collaborazioni di ricerca in corso e a non iniziarne di nuove. Si tolgono merci russe dai negozi. Le manifestazioni di pace e simili si rivolgono solo alle ambasciate russe, non a quelle dei paesi NATO, che \u2013 quanto mai provocatoriamente \u2013 hanno appena espanso la NATO e lasciano cadere nel vuoto tutti i saggi ammonimenti. E, come detto, hanno condotto guerre che minimizzano al confronto quella russa. Facebook ritiene opportuno permettere discorsi d\u2019odio contro i russi \u2013 e solo loro, ovviamente \u2013 fintanto che nel contesto della guerra in Ucraina.<\/p>\n

Mi chiedo fino a che punto i russi e il resto di noi saranno costretti a subire questo ammodernato parallelo all\u2019antisemitismo: russofobia?\u00a0\u00a0 Mi chiedo quando finir\u00e0 questa psicosi, quest\u2019isteria di massa con un singolo unto focale; fra generazioni?\u00a0\u00a0 Mi chiedo se qualcuno nell\u2019Occidente cristiano penser\u00e0 a [l\u2019evangelista] Luca: \u201cPerch\u00e9 vedi il bruscolo nell\u2019occhio di tuo fratello e non noti la trave nel tuo? Ipocrita, togli prima la trave dal tuo occhio; allora vedrai abbastanza chiaro da togliere il bruscolo dall\u2019occhio di tuo fratello\u201d. (Luca 6:41-42).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Opera satirica sopra di Bantonglaoatang, un fumettista cinese, che prende in giro i membri del Gruppo dei Sette (G7) che tentano di sopprimere la Cina.<\/span><\/span><\/p><\/div>\n

La china scivolosa dell\u2019illegalit\u00e0<\/h3>\n

Adesso sembra esserci una foga orgiastica d\u2019ipocrisia. Tutta quanta la reazione \u2013 ogni singola azione in risposta alla guerra della Russia all\u2019Ucraina \u2013 \u00e8 stata decisa in cos\u00ec breve tempo che non c\u2019\u00e8 stato modo per qualunque tipo di valutazione dell\u2019impatto anche solo a 6 mesi da ora, figuriamoci a un orizzonte di 6 o 30 anni. Non in \u00e0mbito nazionale, europeo o globale.<\/p>\n

I paesi del G7 stanno congelando 400 miliardi di US$ di debito russo: puro furto. Chiudono lo spazio aereo sicch\u00e9, per esempio, il ministro degli esteri russo non pu\u00f2 volare agli incontri ONU a Ginevra. Il mondo UE\/NATO taglia via le importazioni di petrolio e gas dalla Russia e impone innumerevoli sanzioni a qualunque cosa e chiunque possa muoversi in Russia: \u201cVeniamo a beccarvi!\u201d \u2013 ha detto il presidente Biden nel suo discorso sullo stato dell\u2019Unione.\u00a0 Che non \u00e8 il modo in cui ci si comporta sentendosi inferiori a o timorosi di un avversario \u2013 il modo in cui si argomenta quando serve aumentare la spesa militare. E l\u2019ex-segretario generale NATO Anders Fogh Rasmussen dice alla danese TV2 che \u201cPutin verr\u00e0 maciullato dalla NATO. Una volta che si muova, sar\u00e0 con forza enorme. Bisogna ricordare che gli investimenti che facciamo nella difesa sono dieci volte tanto quelli di Putin\u201d.\u00a0 E adesso gli stra-armati devono stra-armarsi ancor pi\u00f9?<\/p>\n

Migliaia di aziende occidentali operanti in Russia affrontano ora una possibile nazionalizzazione governi occidentali e\/o le societ\u00e0 assicurative le risarciranno dopo che se ne siano andate? Si pensi solo al costo per gli affari tedeschi nei prossimi 10-20 anni \u2013 cio\u00e8, ben che vada, quanto ci vorr\u00e0 per sperare in un riavvicinamento alla Russia dopo una cosa cos\u00ec.<\/p>\n

I boomerang ci torneranno addosso, possiamo contarci. E quando avverr\u00e0 cos\u00ec gravemente, la sola risposta si qualunque decisore sar\u00e0: Beh, \u00e8 stata ed \u00e8 tutta colpa di Putin!\u00a0 Ma questo non trattiene l\u2019alluvione proprio secondo gli standard occidentali.<\/p>\n

La NATO ha provocato la Russia con la sua espansione per 30 anni e ignorato dozzine di ammonimenti riguardo a dove si dirigeva. Quando statisti e intellettuali americani<\/em> solidi, di grande esperienza e di calibro ben diverso da quelli attuali in Occidente \u2013 come George F. Kennan, Henry Kissinger, John Mearsheimer, Jack Matlock e William Perry \u2013 ammonivano contro l\u2019espansione della NATO e i tentativi di farci entrare l\u2019Ucraina, sono stati semplicemente ignorati; e sono state infrante le promesse di assoluta non espansione NATO fatte a Gorbachev nel 1989-90. Ed \u00e8 stata installata la Difesa con Missili Balistici che mina deliberatamente la capacit\u00e0 di risposta della Russia a un attacco nucleare. Ed \u00e8 stata fatta una Guerra in Jugoslavia, trattando da inferiori Russia, ONU e diritto internazionale.<\/p>\n

Non son oil solo che ha predetto anni fa che ci sarebbe stata una reazione. Nessuno ci bad\u00f2. E adesso la Russia ha reagito \u2013 stra-reagito. Concordo che ha stra-reagito e ho argomentato che Putin avrebbe potuto fare altro che quest\u2019invasione.<\/p>\n

Proporzionalit\u00e0, castigo collettivo e violazione della libert\u00e0 d\u2019espressione<\/h3>\n

Qui siamo di fronte a un dilemma classico e a una responsabilit\u00e0: posto che A provochi B, \u00e8 pur sempre B a scegliere il suo modo di reagire e dev\u2019esserne ritenuto responsabile.\u00a0 E\u2019 appunto questo ragionamento sulla responsabilit\u00e0 del provocato per la propria reazione che deve valere anche per la risposta dei paesi NATO\/UE all\u2019invasione della Russia.<\/p>\n

Non solo la reazione dell\u2019Occidente \u00e8 tutta una politica d\u2019odio a riflesso condizionato, confina pure con la violazione sistematica del diritto internazionale: non \u00e8 proporzionata; \u00e8 un ricorso deliberato a un castigo collettivo proibito dalle Convenzioni di Ginevra e relativi protocolli. E\u2019 tanto pi\u00f9 cos\u00ec quando chi la esegue crede di aver a che fare con un dittatore. In una democrazia si potrebbe sostenere che il popolo condivida la responsabilit\u00e0 per le azioni intraprese dai capi perch\u00e9 scelti attraverso libere elezioni. La situazione \u00e8 ben diversa in quel che la stessa gente chiama dittature, dove essa non pu\u00f2 essere tenuta corresponsabile (Non dico che la Russia sia un tal caso, confuto solo il ragionamento di chi crede che lo sia [e come aggravante]).<\/p>\n

La preclusione d\u2019accesso ai media russi come RussiaToday e Sputnik \u00e8 una chiara violazione del Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici del 1966, articolo 19 sul diritto di cercare informazione liberamente; e dell\u2019articolo 20 per cui \u201dQualunque propaganda per la guerra sar\u00e0 proibita per legge\u201d e \u201dQualunque patrocinio di odio nazionale, razziale o religioso che costituisca incitamento a discriminazione, ostilit\u00e0 o violenza sar\u00e0 proibita per legge\u201d.\u201d<\/p>\n

Ci si deve anche porre il tema: Quale genere di sanzioni soffocanti, durissime, ampie, incondizionate e illimitate come quelle decise da USA e UE \u2013 non dall\u2019ONU \u2013pu\u00f2 essere eventualmente compatibile col diritto internazionale?\u00a0 Bench\u00e9 sia difficile giudicare quando tali cose effettivamente accadono e debbano venir condannate, l\u2019intera trattazione pubblica tende quantomeno a violare lo spirito<\/em> di queste clausole di diritto internazionale. E non si pu\u00f2 n\u00e9 si deve sbarazzarsene riferendosi ai russi o ad altri che facciano lo stesso. Siamo responsabili delle nostre azioni. L\u2019Occidente stesso attualmente calpesta la clausola internazionale 24\/7 sui diritti umani.<\/p>\n

Tali dimensioni etico-legali piuttosto ovvie vengono naturalmente del tutto relegate ai margini. Il mastino furente interiore ha la bava alla bocca e nella sua ipocrisia menzognera non ne ha mai abbastanza. Senza badare alla decenza, allo spirito e alla lettera del diritto internazionale.<\/p>\n

I boomerang dell\u2019odio \u2013 l\u2019autodistruzione dell\u2019Occidente<\/h3>\n

La pagheremo cara, noi, i nostri figli e i nostri nipoti \u2013 con l\u2019autoisolamento e il declino accelerato e la caduta dell\u2019Occidente. E forse la guerra nucleare \u2013 deliberate o per errore tecnico e umano. Ed \u00e8, si vuole che ricordiamo per sempre, tutto colpa di una persona, Vladimir Putin. Che \u201cnoi\u201d non capiamo n\u00e9 prendiamo in considerazione. Gli psicologi dilettanti e i capi-redattori fan la coda nei nostri media per farlo diagnosticare come quasi pazzo. Impazzito il 23 febbraio 2022. In tal modo questo conflitto maledettamente complesso di parecchi decenni con almeno 50 contendenti pu\u00f2 essere ridotto a problemi mentali di una persona. E ne segue pure che \u201cnoi\u201d non abbiamo alcuna responsabilit\u00e0 di sorta per il fatto che il mondo sia adesso nella situazione esistenzialmente pi\u00f9 minacciosa dal 1945. Ci ergiamo contro un Hitler russo \u2013 \u201dPutler\u201d \u2013 ed ora nessun trucco \u00e8 troppo piccolo, nessuna bugia troppo grossa.<\/p>\n

Allora dove potrebbe coglierci questa reazione all\u2019invasione russa? Ecco alcuni possibili scenari euristicamente scelti, che i nostri decisori occidentali hanno a mala pena degnato d\u2019un pensiero:<\/p>\n