{"id":208374,"date":"2022-04-04T12:00:13","date_gmt":"2022-04-04T11:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=208374"},"modified":"2022-04-02T06:01:23","modified_gmt":"2022-04-02T05:01:23","slug":"french-comment-les-etats-unis-ont-cree-vladimir-poutine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2022\/04\/french-comment-les-etats-unis-ont-cree-vladimir-poutine\/","title":{"rendered":"(French) Comment Les \u00c9tats-Unis Ont Cr\u00e9\u00e9 Vladimir Poutine"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

1 avril 2022 –<\/em> Le titre de ce blog vient d\u2019un discours de Vladimir Posner \u00e0 Yale le 27 septembre 2018. Posner \u00e9tait le porte-parole de Mikha\u00efl Gorbatchev dans les derni\u00e8res ann\u00e9es des ann\u00e9es 1980 et a continu\u00e9 au fil des ans \u00e0 fournir un journalisme ind\u00e9pendant et inform\u00e9 depuis sa base en Russie. .<\/p>\n

En plus de fournir un contexte important pour la guerre actuelle en Ukraine, Posner illustre deux des conclusions les plus importantes des \u00e9tudes qui ont conduit \u00e0 ma publication de l\u2019Histoire de la culture de la guerre.<\/p>\n

Premi\u00e8rement<\/strong>, la culture de guerre a besoin d\u2019un ennemi, et s\u2019en inventera si n\u00e9cessaire, pour justifier les profits du complexe militaro-industriel et son exploitation des travailleurs et des pays du Sud global. Sans ennemi, la culture de la guerre ne peut obtenir le consentement de ses \u00e9lecteurs.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement<\/strong>, le contr\u00f4le de l\u2019information est devenu l\u2019arme principale de la culture de guerre, car il est n\u00e9cessaire pour convaincre les gens qu\u2019ils ont un ennemi.<\/p>\n

Voici des extraits du discours de Posner avec des ajouts explicatifs entre parenth\u00e8ses.<\/p>\n

\u201cNous sommes \u00e0 un moment extr\u00eamement dangereux\u2026 Au plus fort de la guerre froide, les Russes n\u2019\u00e9taient pas anti-am\u00e9ricains\u2026 Mais aujourd\u2019hui, les Russes sont anti-am\u00e9ricains au niveau de la base\u2026 Et aucune des deux parties ne semble avoir peur d\u2019utiliser des armes nucl\u00e9aires.\u201d<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pourquoi en sommes-nous au point o\u00f9 nous en sommes aujourd\u2019hui\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n

[Apr\u00e8s la dissolution de l\u2019Union sovi\u00e9tique en f\u00e9vrier 1992, le pr\u00e9sident russe] Eltsine est venu aux \u00c9tats-Unis et il s\u2019est adress\u00e9 \u00e0 une session du Congr\u00e8s. Et il a dit que le peuple russe tendait la main au peuple des \u00c9tats-Unis dans l\u2019amiti\u00e9, pour construire un monde meilleur, un monde sans guerre, et c\u2019\u00e9tait exactement ce que voulait la grande majorit\u00e9 des Russes. Et je dirais m\u00eame qu\u2019aujourd\u2019hui, la grande majorit\u00e9 des Russes aimeraient avoir, sinon une amiti\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis, du moins un partenariat. Il ne fait aucun doute dans mon esprit que c\u2019est le cas. . . Et quel genre de r\u00e9ponse Eltsine a-t-il re\u00e7u ? Quel genre de r\u00e9ponse la Russie a-t-elle re\u00e7ue?\u201d [Rien.]<\/p>\n

[Lorsque Gorbatchev a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur la r\u00e9unification de l\u2019Allemagne \u00e0 la fin de la guerre froide] \u201c, le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain James Baker lui a dit que si cela se produisait, l\u2019OTAN ne se d\u00e9placerait pas d\u2019un pouce vers l\u2019est [voir blog de fevrier<\/a>]. . . Mais ce n\u2019est pas seulement Baker qui lui a dit cela, il y avait plusieurs personnes l\u00e0-bas, y compris les dirigeants ouest-allemands\u2026 Et l\u2019OTAN est rest\u00e9e en place \u00e0 cette \u00e9poque. Elle est rest\u00e9e en place sous Bush p\u00e8re. Elle est rest\u00e9e en place pendant les quatre premi\u00e8res ann\u00e9es de Clinton. Mais au cours des quatre ann\u00e9es suivantes, en 1996 environ, la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise d\u2019\u00e9largir l\u2019OTAN \u00e0 trois pays, la Pologne, la R\u00e9publique tch\u00e8que et la Hongrie.<\/p>\n

[2 mai 1998. Interview du NY Times par Thomas Friedman avec George Kennan] \u201cIl l\u2019a appel\u00e9 et lui a demand\u00e9 ce qu\u2019il pensait de cette d\u00e9cision d\u2019\u00e9largir l\u2019OTAN ? \u2018Je pense que c\u2019est le d\u00e9but d\u2019une nouvelle guerre froide\u2019, a d\u00e9clar\u00e9 M. Kennan de sa maison de Princeton. \u201cJe pense que les Russes vont progressivement r\u00e9agir assez n\u00e9gativement, et cela affectera leur politique. Je pense que c\u2019est une erreur tragique. Il n\u2019y avait aucune raison \u00e0 cela \u00bb. . . . C\u2019est l\u00e0 que tout a commenc\u00e9, car la r\u00e9action russe . . . \u00e9tait \u2018vous avez promis de ne pas faire cela. Alors, comment pouvons-nous vous faire confiance, si vous faites une promesse\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n

[Pendant les 22 ann\u00e9es de Gorbatchev jusqu\u2019\u00e0 Poutine en 2007] \u201cRien, pas une seule chose pendant cette p\u00e9riode\u201d n\u2019a \u00e9t\u00e9 fait par l\u2019Union sovi\u00e9tique ou la Russie pour justifier une telle d\u00e9cision.<\/p>\n

[En l\u2019an 2000, Vladimir Poutine est devenu pr\u00e9sident.] Et l\u2019une des premi\u00e8res choses qu\u2019il fait est de demander \u00e0 la Russie de devenir membre de l\u2019OTAN. Pourquoi ne pas \u00eatre membre de l\u2019OTAN ? L\u2019OTAN a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour d\u00e9fendre l\u2019Europe et peut-\u00eatre pas seulement l\u2019Europe de l\u2019agression sovi\u00e9tique, d\u2019un pays que vous ne pouviez pas pr\u00e9voir. Mais il n\u2019y a plus d\u2019Union sovi\u00e9tique et il n\u2019y a plus de Pacte de Varsovie. \u201cPourquoi ne pouvons-nous pas cr\u00e9er une organisation dont nous faisons partie\u201d, a d\u00e9clar\u00e9 M. Poutine, \u201cet agir ensemble pour nous prot\u00e9ger d\u2019une sorte d\u2019agression?\u201d On lui a dit, en gros, va faire un tour !\u201d<\/p>\n

\u201cApr\u00e8s les attentats du World Trade Center en 2001, Poutine appelle Bush Jr et offre son aide. Et oui, et aide en Afghanistan. . . . nous voulons combattre le terrorisme ensemble. . . . Et il n\u2019obtient rien en \u00e9change.\u201d<\/p>\n

\u201cDonc, finalement, le 10 f\u00e9vrier 2007, \u00e0 Munich, s\u2019adressant au groupe des 20, Poutine a d\u00e9clar\u00e9 ceci\u00a0: \u2018Je pense qu\u2019il est \u00e9vident que l\u2019\u00e9largissement de l\u2019OTAN n\u2019a aucun rapport avec la modernisation de l\u2019Alliance elle-m\u00eame ou avec la garantie de la s\u00e9curit\u00e9 en Europe. Au contraire, il repr\u00e9sente une grave provocation qui r\u00e9duit le niveau de confiance mutuelle. Et nous sommes en droit de nous demander contre qui est destin\u00e9 cet \u00e9largissement ? Et qu\u2019est-il advenu de l\u2019assurance de nos partenaires occidentaux apr\u00e8s la dissolution du Pacte de Varsovie ? O\u00f9 sont ces d\u00e9clarations aujourd\u2019hui? Je voudrais citer le discours du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, M. Berner, de Bruxelles, le 17 mai 1990. Il a dit \u00e0 l\u2019\u00e9poque, je cite, le fait que nous ne sommes pas pr\u00eats \u00e0 placer une arm\u00e9e de l\u2019OTAN en dehors de l\u2019Allemagne doit donner \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique une garantie de s\u00e9curit\u00e9 ferme. O\u00f9 sont ces garanties ? Et vous savez quelle \u00e9tait la r\u00e9ponse ? La r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 \u201cOui, mais c\u2019\u00e9taient des garanties donn\u00e9es \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique, et vous \u00eates la Russie\u201d.<\/p>\n

\u00ab L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, je pense que c\u2019\u00e9tait le cas, lors d\u2019un discours de politique \u00e9trang\u00e8re, Poutine a d\u00e9clar\u00e9 : \u201cNotre erreur a \u00e9t\u00e9 que nous vous faisions trop confiance. Et votre erreur a \u00e9t\u00e9 que vous avez essay\u00e9 d\u2019en profiter.\u201d Telle est la situation aujourd\u2019hui. Maintenant, il peut vous sembler que je bl\u00e2me les \u00c9tats-Unis, je ne veux pas que le mot bl\u00e2me soit utilis\u00e9. C\u2019\u00e9tait une d\u00e9cision politique erron\u00e9e. . . . c\u2019est pourquoi je dis que la politique am\u00e9ricaine a cr\u00e9\u00e9 Poutine tel qu\u2019il est aujourd\u2019hui. . . . Nous sommes donc maintenant dans une nouvelle course aux armements, ce qui est terrible. Nous sommes dans une nouvelle guerre froide qui nous menace tous. . . . \u201d<\/p>\n

\u201cEt enfin, en tant que personne qui travaille dans les m\u00e9dias, je voudrais dire que les grands m\u00e9dias russes peignent l\u2019Am\u00e9rique en noir. Les grands m\u00e9dias russes, contr\u00f4l\u00e9s directement ou indirectement par le gouvernement, montrent une image extr\u00eamement n\u00e9gative des \u00c9tats-Unis, de la politique am\u00e9ricaine, etc. Et \u00e0 ma grande surprise, les grands m\u00e9dias am\u00e9ricains font exactement la m\u00eame chose vis-\u00e0-vis de la Russie. Ce qui pour moi est incroyable parce que c\u2019est cens\u00e9 \u00eatre un m\u00e9dia libre qui diff\u00e8re du m\u00e9dia russe. En tant que personne qui travaille en russe m\u00e9dias, je peux dire que c\u2019est difficile d\u2019appeler cela un m\u00e9dia libre. Il y a des journaux et des radios d\u2019opposition, mais ce n\u2019est pas grand public. Ils s\u2019adressent \u00e0 un tr\u00e8s petit nombre de personnes. Donc voil\u00e0, je pense que des gens qui se disent journalistes, dans mon livre, ce ne sont pas des journalistes. Mais ces gens ont jou\u00e9 et jouent un r\u00f4le destructeur en cr\u00e9ant la peur, l\u2019aversion, la m\u00e9fiance que les gens des deux pays ont l\u2019un envers l\u2019autre. Et le fait que nous ne contestions pas nos m\u00e9dias est vraiment tr\u00e8s curieux. Mais c\u2019est ainsi, n\u00e9anmoins, nous acceptons ce qu\u2019ils disent.\u201d<\/p>\n

\u201cDonc, j\u2019aimerais conclure avec une citation de\u2026 Herman Goering\u2026 le bras droit d\u2019Hitler\u2026 interview\u00e9 par un journaliste am\u00e9ricain peu de temps avant qu\u2019il ne se suicide. Voici ce qu\u2019il a dit, et je pense que c\u2019est quelque chose que nous devrions tous nous rappeler. \u201cNaturellement, les gens du commun ne veulent pas la guerre. Ni en Russie ni en Angleterre, ni d\u2019ailleurs en Allemagne. C\u2019est entendu. Mais apr\u00e8s tout, ce sont les dirigeants du pays qui le d\u00e9terminent, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une d\u00e9mocratie ou d\u2019une dictature fasciste, d\u2019un parlement ou d\u2019une dictature communiste. Voix ou non voix, le peuple peut toujours \u00eatre amen\u00e9 aux ordres des dirigeants. . C\u2019est facile. Tout ce que vous avez \u00e0 faire, c\u2019est de leur dire qu\u2019ils sont attaqu\u00e9s et de d\u00e9noncer les artisans de la paix pour leur manque de patriotisme et leur mise en danger du pays. Cela fonctionne de la m\u00eame mani\u00e8re dans n\u2019importe quel pays\u201d, a d\u00e9clar\u00e9 M. Goering et je pense qu\u2019il avait tout \u00e0 fait raison. Et nous sommes guid\u00e9s par nos m\u00e9dias, par o nos politiciens, dans cette direction dans les deux pays. . . . Nous sommes manipul\u00e9s.\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n

______________________________________________________<\/p>\n

\"\"<\/a> Dr. David Adams est membre du TRANSCEND Network for Peace Development Environment<\/a> et coordinateur du <\/em>Culture of Peace News Network<\/a>. <\/em>Il a pris sa retraite en 2001 de l’UNESCO o\u00f9 il \u00e9tait directeur de l’Unit\u00e9 pour l’Ann\u00e9e internationale des Nations Unies pour la culture de la paix. Auparavant, aux universit\u00e9s de Yale et de Wesley, il \u00e9tait un sp\u00e9cialiste des m\u00e9canismes c\u00e9r\u00e9braux du comportement agressif, de l’histoire de la culture de la guerre et de la psychologie des militants de la paix. Envoyez lui un <\/em>email<\/a><\/em>.<\/em><\/p>\n

Go to Original \u2013 decade-culture-of-peace.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 avril 2022 – Le titre de ce blog vient d\u2019un discours de Vladimir Posner \u00e0 Yale le 27 septembre 2018. Posner \u00e9tait le porte-parole de Mikha\u00efl Gorbatchev dans les derni\u00e8res ann\u00e9es des ann\u00e9es 1980 et a continu\u00e9 au fil des ans \u00e0 fournir un journalisme ind\u00e9pendant et inform\u00e9 depuis sa base en Russie. .<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":153235,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1035,950,2461,2462,91,253,278,961,481],"class_list":["post-208374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-eastern-europe","tag-invasion","tag-mikhail-gorbachev","tag-military-industrial-media-complex","tag-nato","tag-putin","tag-russia","tag-ukraine","tag-warfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208374\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}