{"id":20967,"date":"2012-08-20T16:44:03","date_gmt":"2012-08-20T15:44:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=20967"},"modified":"2012-08-20T16:44:03","modified_gmt":"2012-08-20T15:44:03","slug":"italian-la-mappa-esagonale-del-mondo-multipolare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2012\/08\/italian-la-mappa-esagonale-del-mondo-multipolare\/","title":{"rendered":"(Italian) La Mappa Esagonale del Mondo Multipolare"},"content":{"rendered":"

Come affrontiamo, intellettualmente, il mondo d\u2019oggi?\u00a0Qualche tempo fa la mappa geopolitica si basava sul conflitto diretto Est-Ovest, sulle due super-potenze USA\/URSS e rispettive alleanze, con i neutrali-nonallineati trattati da categoria residuale. Il mondo era bipolare<\/em>. L\u2019implosione dell\u2019URSS lo rese unipolare<\/em>, con l\u2019\u201dunica super-potenza sopravvissuta\u201d: 2-1 = 1. O cos\u00ec ci fu raccontato.<\/p>\n

Oggi abbiamo quattro stati molto grandi: i tre maggiori per popolazione, Cina-India-USA, e il maggiore per superficie, Russia. E la UE, regione con cinque stati di media grandezza: UK-Francia-Germania-Italia-Spagna.<\/p>\n

Ma c\u2019\u00e8 un altro polo sulla mappa geopolitica: l\u2019Islam. L\u2019Organizzazione per la Cooperazione Islamica \u2013 OIC \u2013 \u00e8 meno cristallizzata ma \u00e8 il maggiore di tutti i poli, con 57 paesi dal Marocco a Mindanao [Filippine]. Al centro, fra Occidente e Oriente, cos\u00ec come la Russia al Nord, l\u2019OIC \u00e8 una cinghia meridionale fra i due lati.<\/p>\n

L\u2019emergere dell\u2019Islam sulla mappa geopolitica risale alla fine della guerra fredda, che determin\u00f2 un vuoto nella posizione di nemico dell\u2019Occidente in generale e degli USA in particolare. La malvagia URSS veniva riferita ai buoni USA come Satana rispetto a Dio. L\u2019Islam, come la Cina, aveva adeguate credenziali e pot\u00e9 ripartire la costruzione bipolare. Ci\u00f2 serv\u00ec anche a cristallizzare geopoliticamente la Cina, e altrettanto varr\u00e0 per l\u2019OIC; a breve e a lungo termine, pura dialettica.<\/p>\n

Un enorme cambiamento in due soli decenni, 1989-2008, dalla fine della Guerra Fredda a Lipsia alla Grande Recessione originata a Wall Street. Non si nega che gli USA con i suoi alleati occidentali e qualche altro posseggano un notevole potere distruttivo bruto, compreso quello d\u2019uccisione. Ma le superpotenze avevano imperi, con \u00e9lite locali leali che svolgevano molte delle loro funzioni. L\u2019URSS perse l\u2019impero all\u2019inizio degli anni 1990; lo stesso sembra ora accadere agli USA.<\/p>\n

Quanto finora detto comporta un mondo multi-polare<\/em>, pi\u00f9 esattamente esapolare<\/em>, con sei poli: due all\u2019Ovest, due al centro, due all\u2019Est:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0 Russia<\/p>\n

USA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 China<\/p>\n

EU\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 India<\/p>\n

–\u00a0\u00a0 –\u00a0\u00a0\u00a0 OIC<\/p>\n

Il che ci porta a due domande cruciali:<\/p>\n

* Che cos\u2019\u00e8 il meglio che ciascun polo ha da offrire per la pace?<\/em><\/p>\n

* Che cos\u2019\u00e8 il peggio che ciascun polo ha da offrire per la pace?<\/em><\/p>\n

Le risposte sono quanto meno discutibili, ma proviamoci:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nIl Meglio che offrono<\/strong><\/td>\nIl Peggio che offrono<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
USA<\/td>\nNuovi inizi<\/td>\nGeo-fascismo plutocratico<\/td>\n<\/tr>\n
UE<\/td>\nComunit\u00e0 di pace<\/td>\nTecnocrazia<\/td>\n<\/tr>\n
Russia<\/td>\nDe-imperializzazione<\/td>\nAutocrazia<\/td>\n<\/tr>\n
Cina<\/td>\nCapit-comunismo taoista<\/td>\nSino-centrismo<\/td>\n<\/tr>\n
India<\/td>\nFederalismo linguistico<\/td>\nSistema di caste<\/td>\n<\/tr>\n
OIC<\/td>\nComunanzacondivisione<\/td>\nTerrorismo<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La colonna positiva: non cos\u00ec male<\/em>. La creativit\u00e0 USA con nuovi inizi individualmente e collettivamente; l\u2019UE come comunit\u00e0 pacificata di vecchi nemici; la Russia che si de-imperializza con discrezione; il capit-comunismo cinese che combina la crescita con l\u2019elevazione degli strati sociali inferiori; l\u2019India con il suo federalismo linguistico; e l\u2019Islam con le culture del Noi e la condivisione.<\/p>\n

La colonna negativa: piuttosto male<\/em>. Gli USA governati dal denaro per uccidere ovunque; una UE gestita da tecnocrati; una Russia da autocrati; una Cina troppo sino-centrica; un\u2019India abbarbicata alle caste; un Islam al terrore.<\/p>\n

Supponiamo che questo serva da introduzione ai sei poli nel dramma globale; le dramatis personae<\/em>. Il progetto Esagono di TRANSCEND si svolger\u00e0 nel solco tradizionale di diagnosi-prognosi-terapia e analisi, previsioni e proposte. Qualche esempio di temi:<\/p>\n

    \n
  1. L\u2019importanza politica delle diaspore <\/em>\u2014 5% del totale, quella islamica di gran lunga la maggiore, in termini di comunicazione, potere, ostaggi, rispetto a come si comportano e come vengono trattate. Le diaspore occidentali saranno considerate come numeri di cristiani ed ebrei dentro le altre. Si condurranno studi separati su ciascuna, cominciando dalle maggiori, islamiche, in Occidente, in Europa e negli USA.<\/li>\n
  2. I sei poli verranno analizzati secondo i loro messaggi di pace e sviluppo<\/em>, le loro forze, debolezze e limitazioni, i loro alti e bassi, e i loro aspetti migliori e peggiori<\/em>; in quanto produttivi o contro-producenti per la pace e lo sviluppo.<\/li>\n
  3. I 15 rapporti bilaterali risultanti verranno considerati in una prospettiva macro-storica<\/em>. Esempio: i rapporti fra la Cina e l\u2019Ummah<\/em> dal 500 al 1500 d.C., la \u201cvia della seta\u201d per mare, e di entrambe verso la conquista portoghese-inglese di Macao-Hong Kong. Pu\u00f2 l\u2019Islam, religione abramitica, servire da ponte meridionale per l\u2019Oriente anche oggi? E pu\u00f2 la Russia, cristiana ortodossa, servire da ponte settentrionale?<\/li>\n
  4. Le 15 coppie verranno esplorate in quanto traumi subiti e riconciliazioni avvenute<\/em>, e rispetto alle contraddizioni e risoluzioni attuali<\/em>, utilizzando anche gli aspetti peggiori. Solo cinque sono prevalentemente negative; ma c\u2019\u00e8 molto pregiudizio \u2013 come l\u2019antisemitismo contro ebrei e musulmani e l\u2019anti-occidentalismo \u2013 e discriminazione da superare.<\/li>\n
  5. Le 15 coppie verranno esplorate in quanto alla cooperazione e all\u2019armonia latenti<\/em>; compreso ci\u00f2 che potrebberoimparare reciprocamente<\/em>, utilizzando anche i loro aspetti migliori .<\/li>\n
  6. La sinergia di attori e rapporti dell\u2019Esagono produce tendenze positive e negative per vari tipi di globalizzazione<\/em>, olisticamente e dialetticamente, con attori extra-Esagono come i BRICS. Questa palingenesi per TRANSCEND dar\u00e0 adito a un flusso di documenti di lavoro col procedere del progetto. Saranno puntualmente riportati in TRANSCEND Media Service-TMS e sul Canale di Pace TRANSCEND-TPC. Seguiteci!<\/li>\n<\/ol>\n

    13 agosto 2012 – Traduzione di Miky Lanza per il Centro Sereno Regis.<\/em><\/p>\n

    Titolo originale: The Hexagon Map of the Multipolar World
    \n<\/em><\/a><\/p>\n

    Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Qualche tempo fa la mappa geopolitica si basava sul conflitto diretto Est-Ovest, sulle due super-potenze USA\/URSS e rispettive alleanze, con i neutrali-nonallineati trattati da categoria residuale. Il mondo era bipolare. L\u2019implosione dell\u2019URSS lo rese unipolare, con l\u2019\u201dunica super-potenza sopravvissuta\u201d: 2-1 = 1. O cos\u00ec ci fu raccontato. Oggi abbiamo quattro stati molto grandi: i tre maggiori per popolazione, Cina-India-USA, e il maggiore per superficie, Russia. E la UE, regione con cinque stati di media grandezza: UK-Francia-Germania-Italia-Spagna. Ma c\u2019\u00e8 un altro polo sulla mappa geopolitica: l\u2019Islam.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-20967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20967\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}