{"id":210596,"date":"2022-05-02T12:00:36","date_gmt":"2022-05-02T11:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=210596"},"modified":"2024-06-12T21:24:01","modified_gmt":"2024-06-12T20:24:01","slug":"italiano-negazionismi-duplici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2022\/05\/italiano-negazionismi-duplici\/","title":{"rendered":"(Italiano) Negazionismi duplici"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Foto di Xach Hill da Pexels<\/p><\/div>\n

29 Aprile 2022 – <\/em> Si \u00e8 formato un consenso d\u2019opinione provvista di credenziali che Israele, nel suo trattamento dei Palestinesi, sta azionando un sistema di apartheid, quale definito dalla Convenzione ONU del 1973. Per il proprio livello di unanimit\u00e0 e la robusta base probatoria, dovrebbe essere considerate alla stregua del consenso sull\u2019origine umana del cambiamento climatico e imporre un altrettanto uguale responsabilit\u00e0 \u2013 alla comunit\u00e0 internazionale, ai governi, ma anche a tutte le istituzioni e organizzazioni significative \u2013 d\u2019intraprendere un\u2019effettiva azione riparatoria. Come in barba all\u2019evidenza di un riscaldamento globale antropogenico, tuttavia, le reazioni politiche hanno mostrato una pronunciata tendenza negazionista.<\/p>\n

L\u2019impunit\u00e0 per Israele, per i suoi ben documentati crimini di guerra e, con la diagnosi d\u2019apartheid, crimini contro l\u2019umanit\u00e0, \u00e8 incorporata in un sistema geopolitico e securitario estrattivista, che sta rapidamente erodendosi. I reperti climatologici sulla necessit\u00e0 di evitare un aumento catastrofico temperatura, e dei gruppi di monitoraggio specialistici sui diritti palestinesi riflettono e rafforzano entrambi uno slittamento del discorso, che incide le tendenze negazioniste in ambo i campi. La sfida \u00e8 formare e proiettare nuovi concetti di sicurezza, per il benessere futuro di tutti i popoli nella storica terra di Palestina, e anzi dell\u2019intera umanit\u00e0.<\/p>\n

\u201cIsraele \u00e8 la nave da guerra inaffondabile dell\u2019America in Medio Oriente\u201d.<\/em> La citazione, attribuita a Caspar Weinberger quando era segretario alla Difesa USA con il presidente Ronald Reagan, incapsula una valutazione strategica da parte di un mondo basato sull\u2019economia degli idrocarburi. Lo \u2018shock petroliero\u2019 degli anni 1970, alla chiusura dei rubinetti dei paesi del Golfo in protesta per il sostegno di Washington a Israele nella cosiddetta guerra del Ramadan o Yom Kippur, stabil\u00ec il controllo dell\u2019accesso al petrolio come precursore strategico chiave alla dominazione globale.<\/p>\n

La reazione fu sbrigativa. La \u2018Diplomazia dei dollari\u2019, sborsati mediante il Fondo Monetario Internazionale, \u2018convert\u00ec\u2019 l\u2019Egitto dalla sfera d\u2019influenza di Mosca, mediante gli Accordi di Camp David: il primo riconoscimento da parte di un paese arabo<\/em> del diritto d\u2019Israele ad esistere. Si strinsero i legami con l\u2019Arabia Saudita mediante l\u2019accordo multimiliardario sulle armi British Al Yamamah, un trasferimento continuativo di tecnologia ed expertise<\/em> senza di che qualunque tentativo di proiezione della forza militare \u2013 in Yemen, per esempio \u2013 resterebbe un miraggio.<\/p>\n

Pi\u00f9 tardi, l\u2019atto finale nella caduta del comunismo sovietico serv\u00ec paradossalmente a concentrare ancor pi\u00f9 l\u2019attenzione USA sulla regione. Saddam Hussein prov\u00f2 ad impossessarsi delle reserve di petrolio del Kuwait in aggiunta alle proprie, al che il governo del magnate texano del petrolio George Bush mise insieme una coalizione multilaterale per espellerne le forze, istituendo cos\u00ec il Pentagono come braccio impositivo della comunit\u00e0 internazionale. La riuscita dell\u2019 \u2018Operazione Desert Storm\u2019<\/em> fu proclamata in Defense Planning Guidance<\/em>, il memorandum del Pentagono trafugato<\/a> al New York Times<\/em> un anno dopo, come indicazione chiave delle priorit\u00e0 strategiche per il periodo successivo: mantenere la leadership<\/em>, e contenere potenziali egemoni rivali nelle regioni chiave \u201cWest-Europa, Est-Asia, il territorio dell\u2019ex-Unione Sovietica, e Sudwest-Asia\u201d, e poteva emergere un nuovo ordine mondiale a dominanza USA.<\/p>\n

L\u2019immagine dei primi ministri<\/a>, il mese scorso, di Morocco, Bahrain ed Emirati Arabi Uniti, a mani giunte e sorridenti per la fotocamera con le loro controparti di Israele, Egitto e USA a un incontro nel Negev\/Naqab, pareva confermare la nuova era inaugurata dai cosiddetti \u2018Accordi d\u2019Abramo\u2019. I vantaggi commerciali (compresi, come sempre, accordi di armi) hanno prevalso (tramite Trump) le precedenti riserve sul trattamento dei palestinesi.\u00a0 Ma rappresenta una configurazione politica sia pi\u00f9 fragile di quanto paia al momento della sua ripetizione, sia in declino alla lunga. Un immediato ammonimento \u00e8 venuto quando gli EAUhanno improvvisamente cancellato i piani<\/a> di partecipare alla cosiddetta \u2018Manifestazione aerea del Giorno dell\u2019Indipendenza\u2019, per protesta contro le incursioni militari nella moschea Al-Aqsa di Gerusalemme.<\/p>\n

E ogni Nuovo impeto di violenza, come con l\u2019ulteriore bombardamento di Gaza la settimana scorsa, costa<\/a> altra legittimazione al progetto politico sionista. Un A nuovo sondaggio d\u2019opinione<\/a> commissionato dalla Rete di Advocacy <\/em>Australia-Palestina mostra un sostegno pubblico maggioritario per uno stato palestinese indipendente, e nell\u2019immediato per un\u2019indagine sui crimini di guerra israeliani della Corte Penale Internazionale \u00a0\u2013 nonostante l\u2019atteggiamento negazionista di Canberra su ambo i casi.<\/p>\n

Negazione dell\u2019apartheid<\/h3>\n

Fin dall\u2019ultima grossa aggressione militare a Gaza il maggio scorso, parecchi resoconti hanno specificato il carattere oppressive delle leggi, pratiche e comportamenti che negano ai palestinesi il diritto di libero movimento e riunione e la fruizione di una casa e una vita famigliare. Il pi\u00f9 influente fra essi , quello di Amnesty International<\/a>, rintraccia il sistema discriminatorio fin dall\u2019istituzione di uno stato ebraico nel 1948. Da allora, dice,\u00a0 Israele ha perseguito un\u2019esplicita politica di creazione e mantenimento un\u2019egemonia demografica ebraica\u201d<\/em> (dal Sommario Esecutivo a pag.7); specificando poi: \u201cFin dalla propria creazione, lo stato israeliano ha attuato massicce e crudeli confische di terra per spossessare ed escludere i palestinesi dalle proprie terre e abitazioni\u201d<\/em>, rendendoli cos\u00ec \u201cun gruppo con diritti definitivamente minori\u201d <\/em>(pag. 14).<\/p>\n

Politici eminenti negli USA e nei paesi alleati, con il ruolo perenne di minimizzare, scusare e offuscare tali crudelt\u00e0, si sono affrettati a sconfessare questi resoconti \u2013 pur beninteso senza entrare in alcuna ricusa dettagliata delle loro constatazioni. La portavoce della Casa Bianca, Jen Psaki, ha reagito<\/a> a un precedente verdetto di Human Rights Watch (HRW) dicendo semplicemente che \u201cnon \u00e8 l\u2019opinione di questa amministrazione\u201d che Israele pratichi l\u2019apartheid. (Risultando di essere sottoposta<\/a> a una rigorosa formazione in etica giornalistica in preparazione al proprio nuovo ruolo dal vivo alla NBC Television, la futura Psaki, speriamo, esiger\u00e0 altre giustificazioni per quella dichiarazione anzich\u00e9 riferirla per buona in stile stenografico).<\/p>\n

L\u2019esperienza legale del leader britannico laburista Sir Keir Starmer dovrebbe incutere rispetto per le prove [acquisite] e la procedura appropriata, ma invece non gli ha impedito di disconoscer con disinvoltura<\/a> la voluminosa ricerca approfondita svolta da Amnesty Int\u2019l, HRW e altri sulle leggi applicate a diversi gruppi di persone soggetti a vari livelli in definitiva alla giurisdizione israeliana, valutate secondo gli standard previsti nella Convenzione sull\u2019 Apartheid.<\/p>\n

Frattanto, l\u2019attuale campagna per l\u2019elezione federale in Australia \u00e8 segnata dall\u2019abituale avversione per i fatti provati che unisce i partiti maggiori, riguardo ai nostri due duplici negazionismi. Il parlamento uscente ha visto incendi e alluvioni catastrofici \u2013 eventi meteorologici estremi resi pi\u00f9 frequenti e gravi dal cambiamento climatico indotto dall\u2019uomo \u2013 eppure laburisti e coalizione sono entrambi impegnati a ben 114 nuovi progetti concernenti carbone e gas<\/a>. E pur essendoci segni benvenuti<\/a> d\u2019impegno con i diritti palestinesi fra i parlamentari di secondo piano, n\u00e9 l\u2019uno n\u00e9 l\u2019altro candidato Primo Ministro ha affrontato questioni di sorta a loro proposito.<\/p>\n

La Francia ha assunto in generale un approccio pi\u00f9 imparziale in diplomazia, bench\u00e9 la lobby sionista locale abbia menato per il naso i decisori politici tentando di sopprimere la difesa propalestinese e la protesta. Fra le tante ragioni di rimpianto per l\u2019aver mancato (per un pelo) l\u2019elezione presidenziale il candidato della sinistra Jean-Luc M\u00e9lenchon al secondo turno dell\u2019elezione appena conclusa, \u00e8 la sua opposizione alla repressione [israeliana] e la sua recente dichiarazione<\/a> che la successione di rapporti sull\u2019apartheid indica \u201cun\u2019innegabile realt\u00e0\u201d.<\/p>\n

Per molti al di fuori della politica mainstream<\/em>, la conclusione del rapporto [di Amnesty Int\u2019l] avr\u00e0 effettivamente confermato le loro impressioni preesistenti, ivi compresi un buon quarto degli ebrei USA, secondo uno studio dell\u2019Istituto Elettorale Ebraico. Un quinto degli intervistati rigetta inotre espressamente il sionismo. La recente adozion<\/a>e di una posizione anti-sionista da parte della sinagoga Tzedek di Chicago conferma chiaramente questo elettorato crescente, favorevole alla. sostituzione d\u2019Israele e dei Territori Occupati con uno stato per tutti in un regime basato su uguali diritti.\u00a0\u00a0 Questa era anche la soluzione preferita da Londra allorch\u00e9 l\u2019ONU giunse a deliberare il destino della Palestina dopo il mandato britannico, che fu per\u00f2 intralciata a favore della divisione del territorio dopo la manipolazione lobbysta dell\u2019amministrazione Truman. La proposta definitiva del 1947, allocarne 56% a uno stato a maggioranza ebraica e 44% a una controparte a maggioranza palestinese, ottenne il requisito di maggioranza di due terzi dell\u2019Assemblea Generale solo dopo che l\u2019ostruzionismo sionista pospose di tre giorni il voto, durante i quali le delegazioni furono influenzate mediante una combinazione ad arte di ricatti e prepotenze.<\/p>\n

Alla risoluzione corrispose un\u2019immediata reazione militare araba. Al che tutta la questione degener\u00f2 in una gara di tiro a segno, che ha lasciato in eredit\u00e0 l\u2019ingiusto status quo odierno. \u201cgli stati fanno la guerra<\/em>\u201d, osservava Charles Tilly, \u201ccome la guerra ha fatto gli stati\u201d<\/em>. Lungo il percorso, lo stato d\u2019Israele fu fondato su un atto premeditato di pulizia etnica su vasta scala: al Nakba, che vide centinaia di migliaia di palestinesi scacciati da casa e le loro comunit\u00e0 distrutte.<\/p>\n

L\u2019era moderna della formazione dello stato-nazione, che ha ispirato l\u2019aforisma di Tilly, ha visto altri pezzi dell\u2019Impero Ottomano scassinati \u2013 in Bulgaria, per esempio, a seguito della brutale repressione di una ribellione nel 1876 e di una guerra condotta dai russi somigliante a un intervento umanitario dell\u2019ultimo giorno. \u00c8 in questo contest che Theodor Herzl giunse a interpretare la promessa di Dio ad Abramo \u2013 \u201cal tuo seme ho dato questa terra\u201d \u2013 in termini materiali anzich\u00e9 spirituali. Ai ben documentati nessi territoriali ebraici dell\u2019antichit\u00e0 si aggiunse un\u2019opinione eurocentrica, colonialista \u2013 e razzista \u2013 della Palestina moderna come \u201cuna terra senza un popolo\u201d; l\u2019esatto equivalente della \u201cterra nullius\u201d britannica in Australia.<\/p>\n

La nozione di uno stato dove gli ebrei possano formare una maggioranza e una supremazia permanenti attirava come salvaguardia contro l\u2019oppressione subita per secoli nell\u2019Europa cristiana; e le fu impresso, ovviamente, ulteriore impeto con l\u2019Olocausto. Ma mantenere questa situazione adesso comporta inevitabilmente violazioni seriali al diritto internazionale generale ed umanitario nonch\u00e9 \u2013 alla luce delle constatazioni di apartheid \u2013 un crimine continuativo contro l\u2019umanit\u00e0. Un prezzo troppo alto, specialmente dato che chi lo paga, i palestinesi, non sono stati implicati n\u00e9 nelle espulsioni e persecuzione storiche degli ebrei, n\u00e9 nelle atrocit\u00e0 naziste. Per politici desiderosi di evitare d\u2019impegnarsi seriamente nelle problematiche, non resta che il ricorso al negazionismo.<\/p>\n

Sono quindi ben comprensibili gli appelli di chi invece ci s\u2019impegna affinch\u00e9 Israele cambi rotta e a che la pressione internazionale lo realizzi. Michael Lynk, Rapporteur<\/em> Speciale ONU sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati dal 1967, conclude nel suo pi\u00f9 recente rapporto al Consiglio per i Diritti Umani: \u201cla comunit\u00e0 internazionale dovrebbe comporre un menu diplomatico di misure di rendicontazione per porre fine del tutto all\u2019occupazione israeliana e alla sua pratica di apartheid nel territorio palestinese\u201d<\/em>.<\/p>\n

Altrettanto famigliare \u00e8 la campagna a propulsione popolare di Boycottaggio, Disinvestimento e Sanzioni, per aggiungere misure di rendicontazione dalla base. Sono ambedue importanti.<\/p>\n

Il bisogno di alternative positive<\/h3>\n

Dissolvere il negazionismo, tuttavia, richiede che si presenti una visione alternativa positiva, anzich\u00e9 solo prendere posizione \u2018contro\u2019 le cose come stanno. L\u2019improbabile ritorno del governo Morrison favorevole al carbone in Australia nel 2019 \u00e8 stato in parte attribuito a una campagna concomitante di alto profilo per \u2018Fermare Adani\u2019 \u2013 riferita al conglomerato indiano mirante ad aprire un\u2019enorme miniera a cielo aperto in Queensland \u2013 fronteggiato dall\u2019ex-leader del partito Verde, Bob Brown. Le comunit\u00e0 dello stato dove i salari dell\u2019industria estrattiva rafforzano le economie locali si sentirono timorose al punto di rigettare il cambiamento, si suppose.<\/p>\n

Il partito ha invece approcciato le urne quest\u2019anno con un \u201cpiano per l\u2019energia aldil\u00e0 del carbone e del gas\u2026 [pur] proteggendo i lavoratori e le comunit\u00e0 del carbone durante tutta l\u2019imminente chiusura dell\u2019industria carboniera\u201d. E la massima minaccia a una maggioranza rinnovata Liberal-Nazionale si crede provenire dai cosiddetti indipendenti \u2018alzavole\u2019 che prendono di mira elettorati chiave appoggiati da Climate 200, un gruppo trasversale ai partiti finanziato da donatori individuali che enfatizza le \u201copportunit\u00e0 dalla decarbonizzazione\u201d.<\/p>\n

Analogamente, dobbiamo richiedere che venga contrastato il colonialismo degli insediati, e che s\u2019inverta la divisione della Palestina, ma dev\u2019esserci anche una visione positiva per proteggere tutti gli abitanti del territorio e della pi\u00f9 ampia regione. Colpisce come sovente tali visioni, quando vengano espresso, comportino l\u2019eliminazione di confini \u2013 che sono per\u00f2 l\u2019artefatto distintivo del moderno sistema di stato-nazione e la sua impostazione predefinita, a meno che e fintanto che non s\u2019intraprendano azioni per ovviarvi.<\/p>\n

Due scrittori di retaggio palestinese, Jeanine Hourani e Amal Naser, sono protesi, in un recente contributo<\/a> sulla rivista Overland <\/em>verso:\u00a0\u00a0 \u201cUn future che trascenda la struttura colonial dei confini: dove l\u2019apolidia non sia pi\u00f9 una situazione vissuta; dove si possa passare dalla Palestina del \u201848 alla Cisgiordania e dalla Cisgiordania a Gerusalemme senza attraversare un posto di controllo; dalla Galilea a Beirut e a Damasco senza attraversare un confine\u201d.<\/em><\/p>\n

Oltre 20 anni fa, quando funsi da moderatore con Johan Galtung in un seminario sul Giornalismo di Pace ad Amman per redattori e reporter di Palestina, Giordania, Israele ed Egitto, abbiamo sentito aspirazioni similiin risposta alla domanda iniziale di Galtung: \u201cCom\u2019\u00e8 il Medio Oriente in cui vorreste vivere?\u201d\u00a0\u00a0 <\/em>(Era un tempo di Speranza rinnovata, allorch\u00e9 il primo ministro laburista Ehud Barak stave formando un governo, fra aspettative che esso insufflasse nuova vita nel \u2018Processo di Pace\u2019 sponsorizzato dagli USA).<\/p>\n

Le risposte degli informatori da tutta la regione, raccolte per molti anni, confermavano la sua ancor sempre rilevante \u201c<\/em>prospettiva di pace TRANSCEND<\/em><\/a> per una Comunit\u00e0 del medio Oriente\u201d<\/em>, modellata sul precedente europeo, che prospetta uno stato palestinese \u201csui confini del 4 giugno 1967 [cio\u00e8, prima dell\u2019occupazione della Cisgiordania e di Gaza] con piccoli scambi territoriali\u201d<\/em>. Israele e Palestina \u201cdiventerebbero federazioni, con due cantoni israeliani in Palestina e due cantoni palestinesi in Israele\u201d.<\/em> Il diritto al ritorno sarebbe \u201caccettato il linea di principio, i numeri relativi da negoziarsi entro la formula cantonale\u201d.<\/em><\/p>\n

Oggi, ovviamente, quell\u2019area del globo dove si \u00e8 intrapreso il pi\u00f9 esteso programma d\u2019azioni per evitare confini \u00e8 la zona Schengen, costruita su accordi UE per armonizzare gli standard e istituzionalizzare un alto livello di diritti concordate in comune, in dozzine di territori contigui. E\u2019 di sicuro questa visione che deve ispirarci poich\u00e9 il sostituto dell\u2019ordine attuale, distorto com\u2019\u00e8 da un\u2019agenda sionista che limita il libero movimento con un\u2019estesa rete di posti di controllo, senza riconoscere formalmente alcun limite alle proprie pretese territoriali annunciando o accettando i propri confini. Disposizioni interinali potrebbero assumere qualche forma simile alla struttura federativa immaginata da Galtung (come effettivamente avvenuto in Europa).<\/p>\n

\u00c8 impossibile essere \u2018progressisti salvo che sulla Palestina\u2019, adesso che \u00e8 stabilito che l\u2019attuale condizione dei palestinesi \u00e8 mantenuta da violazioni continuative e seriali comprensive del crimine di apartheid. Queste violazioni non sono accidentali per il sionismo, ma ci sono state intessute fin dall\u2019inizio, come dimostra il rapporto di Amnesty International. Essere progressive significa non solo opporsi a ci\u00f2 che \u00e8, ma anche essere in grado di mostrare ci\u00f2 che potrebbe essere. Pur con questi due duplici negazionismi, i contorni di future disposizioni pi\u00f9 giuste e sostenibili vanno facendosi costantemente pi\u00f9 visibili.<\/p>\n

Con il calare della dipendenza [patologica] dagli idrocarburi e l\u2019indebolirsi delle logiche estrattiviste \u00a0(affrettato, dobbiamo sperare, dal rendersi conto in settimane recenti di quanto poco sia saggio dipendere da un fornitore di combustibile che pu\u00f2 improvvisamente finire al centro dell\u2019 indignazione internazionale), diventer\u00e0 meno attraente ingraziarsi monarchie repressive del Golfo \u2013 e possiamo anche osservare l\u2019ulteriore indebolimento del sostegno USA al sionismo, che ne \u00e8 stato il principale fondamento dal 1947. Sia per alimentare d\u2019energia il pianeta, sia per recare pace alla Palestina, dobbiamo essere pronti con visioni alternative.<\/p>\n

___________________________________________<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a> Jake Lynch lavora presso il Dipartimento di studi sulla pace e sui conflitti dell\u2019Universit\u00e0 di Sydney, dopo aver completato una Leverhulme Visiting Professorship presso l\u2019Universit\u00e0 di Coventry, nel Regno Unito, nel 2020. Il suo romanzo di debutto \u201c<\/em>Blood on the Stone: An Oxford Detective Story of the 17th Century\u201d (<\/em>\u201cSangue sulla pietra: una storia di spionaggio a Oxford del 17\u00b0 secolo\u201d n.d.t.), pubblicato per Unbound Books. Jake ha trascorso 20 anni a sviluppare e condurre ricerche nel giornalismo di Pace, tra teoria e pratica. \u00c8 autore di sette libri e oltre 50 articoli e capitoli di pubblicazione accreditati. Il suo lavoro in questo campo \u00e8 stato riconosciuto con il premio del Luxembourg Peace Prize nel 2017, dalla Schengen Peace Foundation. Ha svolto servizio per due anni come Segretario generale dell\u2019International Peace Research Association, per cui ha organizzato la sua conferenza biennale a Sydney nel 2010. Prima di cimentarsi nel mondo accademico, Jake ha intrapreso la carriera da giornalista per 17 anni, per un breve periodo come corrispondente della politica a Westminster per <\/em>Sky News, sempre\u00a0come corrispondente per il quotidiano <\/em>Independent a Sydney, culmina nel ruolo di presentatore televisivo per la <\/em>BBC World Television News. Lynch \u00e8 membro di <\/em>TRANSCEND Rete per uno svillupo ambientale e di Pace<\/a><\/em> e consulente di <\/em>TRANSCEND Media Servic<\/a>e<\/a><\/em>. <\/em>\u00c8 co-autore insieme a Annabel McGoldrick, di <\/em>\u201cPeace Journalism\u201d (Hawthorn Press, 2005), e \u201c<\/em>Debates in Peace Journalism\u201d, Sydney University Press e TRANSCEND University Press<\/a>. <\/em>\u00c8 stato inoltre co-autore con Johan Galtung e Annabel McGoldrick di <\/em>\u201cReporting Conflict: An Introduction to Peace Journalism\u201d, il cui editore Antonio C.S. Rosa per TMS ha<\/em> tradotto in Portoghese<\/a><\/em>. Il suo libro pi\u00f9 recente di ricerca accademica s\u2019intitola \u201c<\/em>A Global Standard for Reporting Conflict\u201d (Taylor & Francis, 2014).<\/em><\/p>\n

Original in English: <\/em>Dual Denialisms<\/a> – TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n

Traduzione di Miki Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n

Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Unisciti alla campagna \u201cBDS \u2013 Boicottagio, Disinvestimento, Sanzioni<\/strong><\/em><\/span>\u201d<\/span> per protestare contro il barbaro assedio di Israele su Gaza, l\u2019illegale occupazione dei territori della nazione palestinese, il trattamento inumano e degradante del popolo palestinese, e i pi\u00f9 di 7.000 uomini, donne, anziani e bambini palestinesi detenuti nelle prigioni israeliane.<\/em><\/p>\n

NON ACQUISTARE PRODOTTI IL CUI CODICE A BARRE INIZIA CON 729 che indica la produzione in Israele.<\/strong><\/span><\/p>\n

COMPI LA TUA PARTE! FAI LA DIFFERENZA!<\/span><\/p>\n

7 2 9: BOICOTTAGGIO PER LA GIUSTIZIA!<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Man mano che la dipendenza da idrocarburi tende al ribasso e le logiche estrattive si indeboliscono, diventer\u00e0 meno attraente acconsentire alle monarchie repressive del Golfo – e potremmo anche osservare l’ulteriore indebolimento del sostegno degli Stati Uniti al sionismo, che \u00e8 stata la sua base principale dal 1947. Sia per alimentare pianeta, e per portare la pace in Palestina, dobbiamo essere pronti con visioni alternative.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":43152,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1441,2221,2781,686,120,2408,401,1030,1098,87,267,993,1029,1126,487,1050,2395,2414,2415,2416,767,771,1027,2417,85,2418,109,894,287,1572,985,880,292,70,126,1025,886],"class_list":["post-210596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-big-oil","tag-checkpoints","tag-chemical-pollution","tag-climate-change","tag-conflict","tag-ecologial-civilization","tag-environment","tag-fatah","tag-fossil-fuels","tag-gaza","tag-geopolitics","tag-global-warming","tag-hamas","tag-hegemony","tag-human-rights","tag-imperialism","tag-international-criminal-court-icc","tag-israeli-apartheid","tag-israeli-army","tag-israeli-occupation","tag-middle-east","tag-nakba","tag-oslo-accords","tag-palestine-israel-apartheid-wall","tag-palestine-israel","tag-palestinian-rights","tag-politics","tag-pollution","tag-power","tag-settlers","tag-social-justice","tag-state-terrorism","tag-un","tag-usa","tag-violence","tag-west-bank","tag-zionism"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210596"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":264100,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210596\/revisions\/264100"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}