{"id":211056,"date":"2022-05-09T12:01:13","date_gmt":"2022-05-09T11:01:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=211056"},"modified":"2022-05-09T06:29:05","modified_gmt":"2022-05-09T05:29:05","slug":"italiano-guerra-in-ucraina-le-due-vie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2022\/05\/italiano-guerra-in-ucraina-le-due-vie\/","title":{"rendered":"(Italiano) Guerra in Ucraina: le due vie"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Foto di Sima Ghaffarzadeh da Pexels<\/p><\/div>\n

6 Maggio 2022 – <\/em>I segnali che arrivano dagli sviluppi della guerra in Ucraina \u2013 che si sta chiaramente rivelando sempre pi\u00f9 come una guerra per procura tra USA\/NATO e Federazione Russa \u2013 sono contrastanti e prefigurano due diverse vie di sviluppo della situazione.<\/p>\n

Da una parte infatti si \u00e8 delineata una prospettiva che punta alla \u00abvittoria\u00bb dell\u2019Ucraina e al contenimento (quando non alla sconfitta) di Putin, o addirittura al cambio di regime in Russia, come \u00e8 emerso dall\u2019incontro nella base statunitense di Ramstein in Germania che ha riunito, oltre ai 30 Paesi NATO, altri 14 Paesi da diverse parti del mondo \u2013 tra cui Ucra\u00ecna, Svezia, Finlandia, Giappone, Australia, Nuova Zelanda, Giordania, Israele, Marocco, Tunisia, Kenya\u2026<\/p>\n

In questa direzione si sono espressi sia il presidente Biden \u2013 che da tempo sta usando un linguaggio incompatibile con la possibilit\u00e0 di accedere a serie trattative diplomatiche con\u00a0 il \u00abmacellaio\u00bb Putin, (come Biden ha definito il presidente russo) \u2013 sia Boris Johnson, che in un incontro rivolto al parlamento ucraino ha definito questo come il momento migliore per gli ucraini (!), che vinceranno la guerra contro le sovrastanti forze russe, come fece l\u2019Inghilterra contro i nazisti.<\/p>\n

\u00c8 questa la strada della guerra infinita, che, pretendendo di difendere gli ucraini, si gioca sulla loro pelle \u00abfino all\u2019ultimo ucraino\u00bb, con l\u2019invio di armi sempre pi\u00f9 pesanti e numerose (gli Stati Uniti hanno previsto 33 miliardi di dollari, il Regno Unito 300 milioni di sterline), scommettendo sulla vittoria e accettando il rischio dell\u2019allargamento della guerra, fino a quella nucleare..<\/p>\n

Lo scopo \u00e8 quello di mantenere l\u2019egemonia del mondo occidentale \u00abdemocratico\u00bb USA\/NATO, in concorrenza con l\u2019emergere delle nuove potenze \u00abautocratiche\u00bb, in<\/em>\u00a0primis<\/em> la Cina, garantendo gli attuali dis\/equilibri mondiali.<\/p>\n

Difficile non pensare a quanto questa prospettiva vada incontro ai concretissimi interessi del complesso militare industriale, nei confronti del cui potere di influenza mise in guardia persino il presidente degli Stati Uniti Dwight Eisenhower nel suo discorso di fine mandato, nel 1961\u2026<\/p>\n

Dall\u2019altra parte stanno faticosamente emergendo segnali che vanno in una direzione diversa, basata sulla convinzione che \u00abaiutare l\u2019Ucraina vuol dire soprattutto lavorare per la pace\u00bb. \u00c8 questa l\u2019espressione usata da Draghi nel suo discorso al Parlamento europeo. Vogliamo pensare che sia\u00a0 una presa di posizione chiara a favore di una soluzione diplomatica della crisi, che parta dal cessate il fuoco e giunga a una negoziazione; con l\u2019Unione Europea che giochi un ruolo di primo piano in questo percorso.<\/p>\n

Nella stessa direzione il discorso di Mattarella al Consiglio d\u2019Europa, nel quale ha affermato la necessit\u00e0 di \u00absforzi creativi\u00bb per perseguire la pace, \u00abproporzionali ai pericoli che la minacciano\u00bb\u2026 Come ricorda<\/a> Nadia Urbinati su \u00abDomani\u00bbdel 4 maggio 2022, anche l\u2019autorevole filosofo Jurgen Habermas esprime grande preoccupazione per un allargamento della guerra in Europa e ritiene che quindi il modo migliore per aiutare l\u2019Ucraina sia quello di fare di tutto per allontanare questo pericolo.<\/p>\n

\u00c8 la prospettiva che fin dall\u2019inizio \u00e8 stata avanzata dal movimento per la pace, convinto che la guerra non si ferma con altra guerra, ma assumendo una diverso approccio; un approccio che sia capace di affrontare i conflitti con gli strumenti della negoziazione e della diplomazia; e anche ripensando le relazioni internazionali secondo logiche di cooperazione e di rispetto dei principi di equit\u00e0 e giustizia nella distribuzione delle risorse e di sostenibilit\u00e0 ambientale nei rapporti tra societ\u00e0 umane e natura.<\/p>\n

Occorre continuare a premere dal basso su queste prime aperture che sembrano provenire anche dai vertici delle nostre istituzioni per dare forza all\u2019unica strada percorribile per fermare la guerra e indirizzare le scelte finalmente\u00a0 nella direzione della pace.<\/p>\n

Per fare questo \u00e8 necessario per\u00f2 anche invertire la tendenza all\u2019aumento costante delle spese militari che producono instabilit\u00e0 e insicurezza, come dimostra il crescente numero di guerre e conflitti armati di questi ultimi anni; aumento che \u00e8 avvenuto nonostante la disponibilit\u00e0 sempre maggiore di mezzi militari, anzi proprio grazie<\/em> a questa disponibilit\u00e0, in una fase storica travagliata da crisi di ogni tipo, pandemica, sociale, climatica,\u00a0 che di tutto avrebbe bisogno fuorch\u00e9 di armi.<\/p>\n

A questo proposito, dopo aver ricordato i 2113 miliardi di dollari spesi nel mondo nel 2021 secondo il rapporto SIPRI, Francesco Vignarca (coordinatore della Rete Italiana Pace e Disarmo), su \u00abil Manifesto\u00bb del 28 aprile, presentava<\/a> le quattro richieste specifiche per una politica di pace nel nostro Paese:<\/p>\n

    \n
  1. una moratoria di almeno un anno sull\u2019acquisto di nuovi sistemi d\u2019arma (previsti 8,2 miliardi per il 2022);<\/li>\n
  2. spostamento delle risorse risparmiate su welfare,<\/em> scuola, sanit\u00e0, maggiori iniziative umanitarie e di cooperazione a favore della popolazione ucraina e di tutti i civili coinvolti in conflitti;<\/li>\n
  3. costituzione e finanziamento del Dipartimento della Difesa Civile non armata e nonviolenta come proposto dalla Campagna Un\u2019altra difesa \u00e8 possibile<\/em>;<\/li>\n
  4. completamento del progetto sperimentale dei Corpi Civili di Pace, che potrebbero contribuire a un mondo davvero pi\u00f9 pacifico.<\/li>\n<\/ol>\n

    Abbandoniamo dunque il \u00abpensiero magico\u00bb, la credenza irrazionale che ritiene, contro ogni evidenza, che\u00a0 le armi portino pace, la \u00ablucida follia che sta conducendo l\u2019umanit\u00e0 sull\u2019orlo dell\u2019 apocalisse nucleare\u00bb (Pasquale Pugliese, Comune.info<\/a>, 1\u00b0 maggio 2022).<\/p>\n

    A chi chiede ai pacifisti come pensano di fermare Putin senza armi, il direttore Tarquinio nell\u2019editoriale di \u00abAvvenire\u00bb del 3 maggio 2022, sostiene<\/a> che \u00e8 ora di rimandare la domanda al mittente: forse che le armi finora lo hanno fermato? Non sar\u00e0 giunto il momento di percorrere un\u2019altra strada, prima di precipitare dritti nella spirale di una guerra incontrollabile?<\/p>\n

    Nella stessa direzione il 4 maggio 2022, su \u00abAvvenire\u00bb e \u00abIl fatto quotidiano\u00bb, \u00e8 stata pubblicata una lettera a Papa Francesco sottoscritta da diversi intellettuali, giuristi e attivisti per la pace, con la richiesta di prendere un\u2019iniziativa in prima persona per perseguire una\u00a0 via diplomatica che fermi l\u2019escalation<\/em> della guerra. Si chiede al Papa: \u00abMandi un\u2019ambasceria\u00bb.<\/p>\n

    Ogni strada va tentata!<\/p>\n

    ________________________________________<\/em><\/p>\n

    \"\"<\/a>Angela Dogliotti Marasso<\/em> \u00e8 membro della <\/em>Rete TRANSCEND per la Pace, Sviluppo e Ambiente<\/a> e direttrice<\/em> del <\/em>Centro Studi Sereno Regis<\/a> a Torino<\/em>.<\/p>\n

    Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    I segnali che arrivano dagli sviluppi della guerra in Ucraina \u2013 che si sta chiaramente rivelando sempre pi\u00f9 come una guerra per procura tra USA\/NATO e Federazione Russa \u2013 sono contrastanti e prefigurano due diverse vie di sviluppo della situazione.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":211058,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[278,961,70,481],"class_list":["post-211056","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-russia","tag-ukraine","tag-usa","tag-warfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211056\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/211058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}