{"id":216722,"date":"2022-07-18T12:00:57","date_gmt":"2022-07-18T11:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=216722"},"modified":"2022-07-16T04:32:06","modified_gmt":"2022-07-16T03:32:06","slug":"italiano-perche-la-nato-e-antiquata-pericolosa-e-merita-di-essere-abolita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2022\/07\/italiano-perche-la-nato-e-antiquata-pericolosa-e-merita-di-essere-abolita\/","title":{"rendered":"(Italiano) Perch\u00e9 la NATO \u00e8 antiquata, pericolosa e merita di essere abolita"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

13 Luglio 2022<\/span> – <\/em>Valutiamo la reazione NATO all\u2019azione militare russa in Ucraina, sconsiderata e in violazione del diritto internazionale. Da un punto di vista analitico del conflitto \u00e8 ragionevole dire che la Russia \u00e8 responsabile della guerra <\/em>ma che la NATO con la sua espansione noncurante, contro tutte le promesse fatte alla Russia e una serie di ammonimenti d\u2019esperti \u00e8 responsabile del conflitto<\/em> soggiacente.<\/p>\n

Si pu\u00f2 tranquillamente concludere che la reazione occidentale\/NATO \u00e8 andata aldil\u00e0 del principio di proporzionalit\u00e0, della razionalit\u00e0 e di un\u2019immagine realistica del mondo e del proprio ruolo in esso.<\/p>\n

I leader NATO esprimono odio illimitato per qualunque cosa di russo; sono state imposte sanzioni economiche storicamente dure e illimitate nel tempo \u2013 usando il metodo illegale del castigo collettivo; s\u2019immettono in Ucraina armi per 60-100 miliardi di dollari per sconfiggere l\u00ec la Russia. La NATO ci ha aggiunto 350 miliardi di dollari in spese militari dal cambiamento di regime istigato dagli USA a Kiev nel 2014 e da allora ha preparato l\u2019Ucraina per un ruolo nella NATO. L\u2019obiettivo del 2% [del PIL in spese militari richiesto da Trump nel 2018 ai membri NATO \u2013 ndt] \u00e8 ormai una base acquisita, non un punto tendenziale. Le forze di reazione avanzata aumenteranno da 40mila a 300mila; le truppe USA in Europa passeranno a 100mila. Le riserve russe in Occidente \u00a0\u2013 circa 300 miliardi di dollari \u2013 sono congelate e saranno probabilmente appropriate per la ricostruzione dell\u2019Ucraina. La Russia \u00e8 ad ogni scopo pratico cancellata dall\u2019Europa.<\/p>\n

Secondo l\u2019Alto Commissario ONU per i Diritti Umani, i morti in Siria sono 310mila ma meno di 5mila in Ucraina. La Guerra al Terrore USA \u00e8 costata un milione di vite e ha costretto 35-50 milioni di persone a diventare profughi o internamente sfollati.<\/p>\n

***<\/p>\n

Pare che abbiamo a che fare con un\u2019istituzione militarista antiquata dimostratasi incapace di creare pace \u2013 avendoci provato dal 1949 \u2013 e che viola quotidianamente il suo stesso Trattato costitutivo..<\/p>\n

I membri TFF e io stiamo lavorando a un resoconto pi\u00f9 ampio \u2013 \u201dIl Catalogo per l\u2019Abolizione NATO\u201d \u2013 <\/em>con articoli, video e argomentazioni sul perch\u00e9 sia tempo di abolirla e creare qualcosa del tutto nuovo. Sosteniamo inoltre che la NATO odierna post-Ucraina \u00e8 la singola istituzione pi\u00f9 pericolosa sulla Terra.<\/p>\n

I decisori e media mainstream<\/em> occidentali sembrano considerare proprio ruolo semplicemente vendere<\/em> la NATO. Di rado, se mai, trattano la NATO come tale<\/em>, i suoi lati forti e deboli. Sarebbe naturale un esame di un\u2019istituzione 73enne, come ci sono da decenni dibattiti su come riformare l\u2019ONU. Ma \u00e8 difficile trovare una critica alla NATO in quanto tale. Coerentemente, la NATO viene chiamata alleanza \u201cdifensiva\u201d. Ci si deve davvero chiedere come si sia instaurato l\u2019uso sistematico di tale aggettivo presso tutti i media mainstream, <\/em>visto che non esiste alcuna valida definizione di difensivit\u00e0 che possa in alcun modo comprendere la NATO.\u00a0 Analogamente, si d\u00e0 per scontato che la NATO abbia contribuito alla pace. Ma che tipo di pace? Quali altri fattori ci hanno contribuito \u2013 ed \u00e8 per giunta sensato usare la parola \u2019pace\u2019 per l\u2019odierno spazio euro-atlantico?<\/p>\n

***<\/p>\n

La NATO semplicemente esiste. \u00c8 una Salvatrice. Come Dio esiste nella vita dei credenti che possono quindi aspettarsi la salvezza. I suoi valori fondamentalmente militaristi per i contribuenti (che la finanziano) sono convincenti del suo ruolo benevolo e innocente come Creatrice di stabilit\u00e0, sicurezza e pace<\/em> \u2013 per ripetere il mantra gratuito del proprio Segretario Generale a virtualmente ogni conferenza stampa.<\/p>\n

Mentre ci possono essere \u2013 e ci sono stati \u2013 dibattiti filosofici intelligenti su come sia un mondo senza Dio, non c\u2019\u00e8 ancora stata un\u2019ampia discussione su come possa essere un mondo senza NATO.\u00a0 Ossia, per metterla in altro modo, la NATO \u00e8 diventata una specie di Dio per coloro che ci credono e c\u2019\u00e8 un sacerdozio accademico, mediatico e politico che la propaga a tal punto che non esiste quasi un\u2019analisi razionale, significativa di quel che ha di buono e di mica tanto tale. Il membro TFF David R. Loy ha un approccio pi\u00f9 filosofico \u2013 buddhista \u2013 al militarismo e scrive in \u201cPerch\u00e9 amiamo la guerra\u201d<\/a>:<\/p>\n

\u201cSe il nostro mondo moderno, secolarizzato \u00e8 afflitto da un senso di carenza non riconosciuto e perci\u00f2 frainteso, non sorprende che anche la guerra continui ad essere cos\u00ec attraente, perfino assuefacente. La guerra pu\u00f2 darci il senso che bramiamo, perch\u00e9 fornisce un modo rassicurante di capire quel che non va nella nostra vita. La guerra offre un modo semplice di legare assieme le nostre carenze individuali e proiettarle al di fuori, sul nemico. Cattivo perch\u00e9 vuol farci male. Dato che stiamo solo difendendoci, possiamo sentirci a nostro agio a proposito di quel che gli facciamo. Il karma che ne risulta non \u00e8 difficile da capire: la causa di ciascuna guerra \u00e8 la di solito la guerra precedente, almeno in parte.\u00a0\u00a0 Se la guerra \u00e8 una risposta collettiva al nostro problema collettivo con le carenze, non ci possiamo aspettare che la guerra cessi finch\u00e9 troviamo modi migliori di trattare quel problema spirituale basilare.\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n

L\u2019irriflessiva credenza<\/em> contemporanea dell\u2019Occidente nella violenza come soluzione \u2013 o il militarismo come nuova religione secolare che promette la salvezza \u2013 e il bisogno psico-politico della <\/em>nostra cultura di costante immaginazione di un nemico <\/em>sovente per pura proiezione dei propri lati bui \u2013 deve pur provenire da qualche parte: forse la carenza di senso e il bisogno di assieparsi attorno a qualche valore e qualche politica. Pensiamo solo all\u2019 \u201cUcraina\u201d, diventata il singolo avvenimento che ha radunato, almeno per un po\u2019, l\u2019Occidente, altrimenti piuttosto in declino e frammentato.<\/p>\n

Ci\u00f2 \u00e8 di particolare rilevanza anche perch\u00e9 la NATO \u00e8 un\u2019alleanza basata sulle armi nucleari, un\u2019alleanza in grado di spazzar via ripetutamente l\u2019umanit\u00e0 \u2013 cio\u00e8 far danno ben fuori dal proprio circolo di stati membri. E inoltre un\u2019alleanza che si riserva il diritto di usare per prima le armi nucleari addirittura contro un attacco convenzionale.\u00a0 Ed \u00e8 un\u2019alleanza guidata dagli Stati Uniti con tanto d\u2019impero globale, con le spese militari maggiori della storia umana \u2013 circa il 40% delle spese militari mondiali \u2013 che insiste nell\u2019essere la potenza globale incontestata con oltre 600 basi militari in oltre 130 paesi e forze speciali in ancor di pi\u00f9.<\/p>\n

In altre parole, pur essendoci una tendenza a considerare la NATO come un\u2019alleanza a predominanza euro-atlantica essendo tutti i suoi membri eccetto uno europei, \u00e8 di fatto una istituzione militare di proiezione globale di potere a causa della portate globale e delle ambizioni imperiali dei suoi leader. Vediamo bene come l\u2019articolo 5 sia di fatto valso per l\u2019Ucraina, bench\u00e9 non membro NATO. E al vertice NATO di Madrid e altrove in ambito NATO, la Cina sia nominata il Nemico # 1 in futuro.<\/p>\n

***<\/p>\n

Per surreale o bizzarra che possa sembrare, l\u2019idea che la NATO potesse essere contendente in un conflitto con la Russia \u00e8 anche piuttosto estranea a s\u00e9 stessa e a gran parte dei suoi patrocinanti. La coreografia mediatica \u00e8 semplice: per principio, la NATO non ha mai fatto alcunch\u00e9 di sbagliato e non fa che continuare a promuovere \u201csicurezza, stabilit\u00e0 e pace\u201d<\/em> mentre la Russia e il suo presidente agiscono da costanti rompiscatole. \u00c8 quasi come un proprietario di abitazione che non \u00e8 in conflitto con un ladro \u2013 un criminale \u2013 ma deve proteggere s\u00e9 e la famiglia dai piani criminosi del ladro. In confronto all\u2019essere in un conflitto, quest\u2019autocomprensione solleva il presunto innocente da qualunque senso di responsabilit\u00e0.<\/p>\n

Da ci\u00f2 nasce l\u2019idea simbolica che la NATO sia una specie di assicurazione sulla casa. Sebbene un indennizzo assicurativo venga pagato solo dopo<\/em> l\u2019evento indesiderato e a distruzione avvenuta. Le assicurazioni comunque non evitano<\/em> l\u2019incidente, sicch\u00e9 anche questo \u00e8 pura assurdit\u00e0, eppure anch\u2019essa mai trattata.<\/p>\n

Contrariamente ai concetti e immagini positivi mainstream,<\/em> pervasivi ma infondati sulla NATO, disseminati a milioni virtualmente su base quotidiana, c\u2019\u00e8 assolutamente nulla di sacrosanto in quella vecchia istituzione. E in contrasto all\u2019atteggiamento dei pii credenti in quel loro Dio, la NATO pu\u00f2 e deve essere criticata<\/em>. E sostituita. Discutiamo del mondo post-NATO.<\/p>\n

____________________________________________________<\/p>\n

\"\"<\/a>Jan Oberg, Ph.D. \u00e8 direttore de <\/em>The Transnational Foundation for Peace and Future Research-TFF<\/strong><\/em><\/a>\u00a0e fa parte del\u00a0<\/em>TRANSCEND Network for Peace Development Environment<\/strong><\/em><\/a>. <\/em>CV:\u00a0<\/em>https:\/\/transnational.live\/jan-oberg<\/strong><\/em><\/a>
\nhttps:\/\/transnational.live<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Original in English: <\/em>Why NATO Is Outdated, Dangerous and Deserves to Be Abolished\u00a0 – <\/a>TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n

Traduzione di Miki Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n

Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

13 Luglio 2022 – Da un punto di vista analitico del conflitto \u00e8 ragionevole dire che la Russia \u00e8 responsabile della guerra ma che la NATO con la sua espansione noncurante, contro tutte le promesse fatte alla Russia e una serie di ammonimenti d\u2019esperti \u00e8 responsabile del conflitto soggiacente. Discutiamo del mondo post-NATO.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":216723,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[867,1778,442,1126,1050,91,278,961,70,1594,481],"class_list":["post-216722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-anglo-america","tag-conflict-analysis","tag-conflict-transformation","tag-hegemony","tag-imperialism","tag-nato","tag-russia","tag-ukraine","tag-usa","tag-war-economy","tag-warfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}