Um semin\u00e1rio em Beirute, em que se pode entrar em contato direto com algumas das express\u00f5es mais significativas do movimento democr\u00e1tico que explodiu no ano passado no Oriente M\u00e9dio. Exposi\u00e7\u00f5es sobre a Tun\u00edsia, o Egito, a S\u00edria, o L\u00edbano, entre outros, permitem h\u00e1 mais de uma ano, com elei\u00e7\u00f5es realizadas em alguns pa\u00edses, compreender melhor o car\u00e1ter desses movimentos.<\/p>\n
Quando apareceu a primavera \u00e1rabe, houve gente que se apressou em falar de uma \u201crevolu\u00e7\u00e3o\u201d no mundo \u00e1rabe. Ca\u00edam, surpreendentemente, ditaduras que sobreviviam h\u00e1 d\u00e9cadas, frente a manifesta\u00e7\u00f5es como nunca haviam conhecido alguns pa\u00edses.<\/p>\n
A derrubada das ditaduras de Ben Ali na Tunisia e de Mubarak no Egito foram manifesta\u00e7\u00f5es espetaculares dessa primavera, que parecia trazer a democracia para o centro de uma regi\u00e3o dominada por autocracias.<\/p>\n
Mobiliza\u00e7\u00f5es de jovens, a que se incorporaram camadas populares \u2013 e inclusive grandes contingentes oper\u00e1rios, no caso do Egito – tiveram a capacidade de, praticamente de forma pacifica, derrubar regimes fundados na for\u00e7a.<\/p>\n
O fen\u00f4meno parecia se alastras para grande parte dos pa\u00edses da regi\u00e3o, quando de repente apareceu a crise na L\u00edbia. Logo ficou claro que se tratava de um caso distinto. N\u00e3o apenas porque, pelo menos na sua origem, o regime de Kadafi tinha um car\u00e1ter claramente popular, mas tamb\u00e9m porque, ao contrario da Tun\u00edsia e do Egito, mesmo se seu l\u00edder estivesse em um movimento de clara aproxima\u00e7\u00e3o e inclusive de ades\u00e3o a teses e \u00e0s for\u00e7as dominantes no mundo, n\u00e3o se tratava de um regime que tivesse estado sempre alinhado com as pot\u00eancias ocidentais.<\/p>\n
A capacidade resist\u00eancia do regime confirmava essas distin\u00e7\u00f5es, revelando rapidamente que ele n\u00e3o cairia da mesma maneira que ca\u00edram os governos da Tun\u00edsia e do Egito. Em parte, pelo apoio popular que o regime ainda dispunha, por outro lado pela capacidade de resist\u00eancia que o governo revelava.<\/p>\n
Diante desses obst\u00e1culos, a oposi\u00e7\u00e3o apelou \u00e0 subleva\u00e7\u00e3o armada, ao mesmo tempo que as pot\u00eancias interessadas em derrubar o regime de Kadafi conseguiam aprovar no Conselho de Seguran\u00e7a das Na\u00e7\u00f5es Unidas uma resolu\u00e7\u00e3o de suposta \u201cprote\u00e7\u00e3o das v\u00edtimas civis\u201d. Esta foi aproveitada pela Otan para realizar bombardeios sistem\u00e1ticos contra o regime, buscando claramente sua derrubada, sem nada a ver com a prote\u00e7\u00e3o das v\u00edtimas civis que, ao contr\u00e1rio, aumentaram exponencialmente com os bombardeios.<\/p>\n
A partir desse movimento os movimentos democr\u00e1ticos na regi\u00e3o mudaram de sentido. J\u00e1 nao se tratava de movimentos populares de massa, que isolavam e derrubavam, praticamente de forma pac\u00edfica, a governos autocr\u00e1ticos isolados e fragilizados, at\u00e9 que ca\u00edssem.<\/p>\n
O caso da S\u00edria \u2013 qualquer que seja a avalia\u00e7\u00e3o que se tenha do regime, da mesma forma que o anterior regime l\u00edbio \u2013 \u00e9 similar. A oposi\u00e7\u00e3o atua com viol\u00eancia similar \u00e0 do governo, enquanto as pot\u00eancias que propugnam pela queda do governo buscam apoio similar \u00e0 que conseguiram na luta contra o regime de Kadafi.<\/p>\n
Este apoio n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel pela oposi\u00e7\u00e3o da China e da R\u00fassia, que haviam autorizado a a\u00e7\u00e3o na L\u00edbia e se deram conta que ela tinha sido utilizada para derrubar o regime de Kadafi.<\/p>\n
Assim, a primavera \u00e1rabe propriamente dita, se limitou, at\u00e9 aqui \u00e0 Tunisia e ao Egito. Os outros processos est\u00e3o sobredeterminados pelo contexto geopol\u00edtico internacional. Quem pode dizer que hoje a L\u00edbia se democratiza?<\/p>\n