{"id":238826,"date":"2023-07-10T12:01:10","date_gmt":"2023-07-10T11:01:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=238826"},"modified":"2023-07-08T05:18:11","modified_gmt":"2023-07-08T04:18:11","slug":"italiano-vertice-nato-di-vilnius-30-anni-di-provocazioni-di-conflitti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2023\/07\/italiano-vertice-nato-di-vilnius-30-anni-di-provocazioni-di-conflitti\/","title":{"rendered":"(Italiano) Vertice NATO di Vilnius: 30 anni di provocazioni di conflitti"},"content":{"rendered":"

4 Luglio 2023 <\/span><\/em>– <\/span>Il prossimo vertice NATO avr\u00e0 luogo a Vilnius, Lituania, il 11-12 luglio 2023, quasi esattamente 26 anni dopo (8-9 luglio 1997) quello tenutosi a Madrid, che conferm\u00f2 \u201dL\u2019atto di Fondazione di Mutui Rapporti, Cooperazione e Sicurezza fra la NATO e la Federazione Russa\u201d<\/em> \u2013 in altre parole, un Forum permanente NATO-Russia \u2013 che era stato firmato da Yeltsin e Clinton a Parigi il 27 maggio.<\/p>\n

\n

\"Vertice<\/a><\/p>\n

Foto di Ralph Alswang White House Photograph Office. Pubblico dominio, Collegamento<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

La brillante analisi<\/a> in 550 pagine di M.E. Sarotte \u201dNot One Inch. and the Making of Post-Cold War Stalemate\u201d [Non un solo pollice, America<\/em>, Russia, e il prodursi della stasi post-Guerra Fredda \u2013 ndt] si pu\u00f2 leggere come una lunga illustrazione di come gli USA \u2013 e pertanto la NATO \u2013 in realt\u00e0 abbia agito con atteggiamento da grande fratello<\/em>, accondiscendente e manipolatore verso la Russia. Che non s\u2019intese mai che divenisse un partner uguale, e qualunque fossero le preoccupazioni russe prese in considerazione, le decisioni furono prese per promuovere gli interessi USA\/NATO in quello che era \u2013 e rimane \u2013 un rapporto di fatto molto asimmetrico. La Russia si poteva comprare ma n\u00e9 la Russia n\u00e9 la NATO avevano interesse a farlo sembrare tale al pubblico.<\/p>\n

Yeltsin promosse l\u2019Atto citato come una mossa incoraggiante per la Russia; Clinton lo vide come una pillola zuccherata perch\u00e9 la Russia inghiottisse l\u2019espansione NATO con o senza consenso.<\/p>\n

L\u2019amministrazione Clinton \u2013 pi\u00f9 che quella di G.W. Bush \u2013 ide\u00f2 tale politica. Come tutti possono vedere oggi, ha condotto a una Guerra Fredda 2.0 molto peggiore e pi\u00f9 pericolosa per tutti noi.<\/p>\n

Quel che finora si sa sull\u2019imminente Vertice di Vilnius non offre indicazioni che la NATO abbia imparato lezioni di sorta o ripensi alcunch\u00e9 alla luce delle dichiarazioni russe di preoccupazione per circa 30 anni, per non parlare della sua guerra per l\u2019Ucraina.<\/p>\n

Sarotte conduce il lettore per tutta la documentazione che attesta come alla Russia \u2013 cio\u00e8 a Gorbaciov \u2013 si siano davvero fatte promesse che la NATO non si sarebbe espansa di \u201dun pollice\u201d se si fosse accettato che la Germania unificata fosse un membro NATO a pieno titolo. Ci\u00f2 non fu scritto nel trattato, ma la documentazione \u2019a cascata\u2019 \u2013 all\u2019Archivio Nazionale di Sicurezza all\u2019Universit\u00e0 George Washington in particolare \u2013 \u00e8 cionondimeno sovrabbondante. E spiega l\u2019intero procedimento delle politiche espansive NATO di quel tempo e conclude a pagina 261: \u201dBench\u00e9 il presidente USA non lo dicesse esplicitamente, \u201dnon un solo pollice\u201d stava assumendo un nuovo significato: non un solo pollice era off-limits<\/em> per l\u2019alleanza\u201d.<\/p>\n

Ecco due dichiarazioni sulla pagina del Vertice NATO Vilnius 2023:\u201d La NATO ha attualmente di fronte l\u2019ambiente securitario pi\u00f9 pericoloso e imprevedibile dalla Guerra Fredda. Come continuer\u00e0 l\u2019Alleanza a proteggere il suo miliardo di cittadini e ogni pollice di territorio Alleato? \u2026 I Leader NATO s\u2019incontreranno per trattare la sfida pi\u00f9 urgente per l\u2019Alleanza, rafforzare ulteriormente la deterrenza e la difesa NATO ed avvicinare l\u2019Ucraina all\u2019Alleanza stessa\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a>

NATO Secretary General welcomes Estonian Prime Minister for talks on Vilnius Summit, 2023\u00a0 (CC BY-NC-ND 2.0)<\/p><\/div>\n

Ecco dove stiamo oggi. La NATO lo sa ma non ha alcuna capacit\u00e0 morale o intellettuale di porsi quella domanda di una sola parola: perch\u00e9?<\/p>\n

Avvicinare ancora l\u2019Ucraina alla NATO, cio\u00e8 mirare alla sua completa associazione, e tre decenni di NATO in<\/em> Ucraina coerentemente ignorando che in tutti<\/em> i sondaggi d\u2019opinione fino all\u2019invasione, solo una minuscola minoranza di ucraini fosse a favore dell\u2019associazione alla NATO. Per\u00f2 quasi 70% di tutti gli ucraini erano a favore di tenere un referendum per decidere i futuri rapporti dell\u2019Ucraina verso Russia, NATO e UE. N\u00e9 la NATO n\u00e9 i capi ucraini hanno mostrato alcun rispetto per quel desiderio democratico.\u00a0 Si viene rammentati in proposito della risposta scellerata dell\u2019ex- Segretario Generale NATO a una recente domanda su come pensasse che i russi avrebbero presa la sua proposta di stanziare delle truppe di paesi NATO in territorio ucraino: \u201dNon m\u2019importa!\u201d.<\/p>\n

No, per dirla schietta, indorare la pillola dell\u2019espansione, la Russia non la prendiamo sul serio, solo i nostri interessi definiti, cio\u00e8 \u2013 come dichiarato dal Segretario alla Difesa USA -: Indebolire la Russia militarmente e perdipi\u00f9 economicamente, di modo che non sia mai pi\u00f9 \u201dun problema\u201d. Poi volgere la piena potenza NATO al confronto con la Cina, dichiarato come sfida avendo essa valorie interessi differenti da quelli NATO \u2013 motivo intellettualmente fiacco ma il solo citato sulla propria homepage<\/em>.<\/p>\n

Ci\u00f2 indica un\u2019altra tendenza, o strategia, per buone ragioni mai messa in risalto nei media main-stream<\/em> Occidentali: la violazione quotidiana da parte NATO delle clausole stesse del proprio trattato del 1949 e la sua espansione globale.<\/p>\n

In quanto al Trattato \u2013 che pochi sembrano essersi mai curati di leggere \u2013 si tratta a tutti gli effetti pratici, di una copia dello Statuto ONU con l\u2019aggiunta dell\u2019articolo 5 sulla mutua difesa fra i suoi membri europei. Distintamente difensiva per natura. L\u2019Alleanza, provocatoria, tutto fuorch\u00e9 \u2018difensiva\u2019 \u2013 ha infranto il proprio Trattato nel 1999, quando fece la sua prima operazione fuori zona in Jugoslavia, violando il diritto internazionale, tra \u2018altro basata sulle menzogne a proposito di un genocidio in atto in Kosovo e di un presidente Milosevic, per Clinton \u2018nuovo Hitler d\u2019Europa\u2019.<\/p>\n

In altri termini, il Trattato NATO riguarda i propri membri,<\/em> e tutti essi devono essere europei. A un certo punto, l\u2019espansione<\/em> \u2013 unica ragione d\u2019essere dell\u2019odierna NATO \u2013 \u00e8 sprovvista di nuovi membri \u2013 e certamente non la Russia che peraltro mostra dal 1954 interesse ad associarvisi. Che fare allora? S\u2019inventa una nuova categoria, inesistente nel Trattato NATO: partner\/<\/em>soci. La NATO adesso ha 31 membri; la Svezia non \u00e8 citata in relazione a Vilnius ed \u00e8 probabilmente alle prese con guai pluriennali autocreati. Ma ha 39 stati partner<\/em> e ha in programma di aprire un ufficio a Tokyo in congiunzione con il proprio tentato contenimento della Cina con l\u2019AUKUS, e d\u2019immischiarsi nel tema Taiwan \u2013 anche contro l\u2019accordo storico.<\/p>\n

Vilnius trasformer\u00e0 inoltre l\u2019assurdo obiettivo di spesa per i membri del 2% del proprio PIL da tetto come finora in un minimo. Assurdo anche perch\u00e9 un bilancio militare deve decidersi in base a un\u2019analisi complessiva delle minacce, seguita da una discussione sulle priorit\u00e0 e mai essere legata agli alti e bassi economici di un paese.<\/p>\n

Riassumendo, assistiamo a militarismo esclusivista rampante, cui \u2018non importa\u2019 dell\u2019altro versante o delle conseguenze delle proprie politiche provocatorie prive delle capacit\u00e0 d\u2019empatia, prudenza e conduzione di uno stato, che \u2018compensa\u2019 sempre i suoi maggiori sfrondoni da hybris intensificando i propri piani d\u2019espansione contro ogni calcolo razionale.<\/p>\n

Ci sono ragioni sostanziali \u2013 come ho argomentato altrove \u2013 per considerare il militarismo <\/em>come fattore principale su cui i paesi NATO e UE cercano di restare uniti. Non penso che ci si riuscir\u00e0: \u00e8 una sorta di religione laica preapocalittica, una faccenda di fede.<\/p>\n

Farsi forti in una dimensione mentre si perde in tutte le altre dimensioni di potere \u2013 diplomazia, economa, legalit\u00e0, creativit\u00e0, visione e cultura \u2013 \u00e8 una ricetta per il disastro. La NATO non argomenta o analizza pi\u00f9; postula e giudica \u2013 giudica tutti gli altri.<\/p>\n

\u00c8 sconcertante e molto scoraggiante che tale militarismo non venga problematizzato e contrastato bens\u00ec ampiamente tacitamente accettato come la \u2019nuova normalit\u00e0\u2019 in politica nei media e anche nella ricerca \u2013 quest\u2019ultima sostanzialmente finanziata dai governi NATO. A parte un minuscolo Gruppo di accademici critici della NATO, il discorso vitalmente importante \u2013 per la democrazia \u2013 sulla guerra e la pace \u00e8 stato silenziato e gli studi sulla pace chiusi, \u2018mainstreamizzati<\/em>\u2019 o mutati in studi sulla \u2019sicurezza\u2019. Basti dire SIPRI.<\/p>\n

Se la NATO \u2019vince\u2019 questa partita dopo essere stata il creatore trainante de \u201dil pi\u00f9 pericoloso e imprevedibile ambiente securitario dalla Guerra Fredda\u201d, il resto del mondo probabilmente s\u2019avvier\u00e0 a un momento escatologico.<\/p>\n

La ricerca sulla pace dovrebbe avere da dire pi\u00f9 di quanto abbia finora.<\/p>\n

____________________________________________________<\/p>\n

\"\"<\/a>Jan Oberg, Ph.D. \u00e8 direttore de <\/em>The Transnational Foundation for Peace and Future Research-TFF<\/b><\/span><\/a><\/em>\u00a0e fa parte del\u00a0<\/em>TRANSCEND Network for Peace Development Environment<\/b><\/span><\/a><\/em>. <\/em>CV:\u00a0<\/em>https:\/\/transnational.live\/jan-oberg<\/b><\/span><\/a><\/em>
\nhttps:\/\/transnational.live<\/b><\/span><\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Original in English: <\/em>NATO\u2019s Vilnius Summit: 30 Years of Conflict Provocations <\/a>– <\/em>TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n

Traduzione di Miki Lanza per il <\/em>Centro Studi Sereno Regis<\/p>\n

Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

4 Luglio 2023 – Il prossimo vertice NATO avr\u00e0 luogo a Vilnius, Lituania, il 11-12 luglio 2023, quasi esattamente 26 anni dopo (8-9 luglio 1997) quello tenutosi a Madrid, che conferm\u00f2 \u201dL\u2019atto di Fondazione di Mutui Rapporti, Cooperazione e Sicurezza fra la NATO e la Federazione Russa\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":166625,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1817,2914,2009,120,91,278],"class_list":["post-238826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-anti-militarism","tag-anti-nato","tag-anti-war","tag-conflict","tag-nato","tag-russia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238826"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":238831,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238826\/revisions\/238831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/166625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}