{"id":247610,"date":"2023-11-06T12:00:45","date_gmt":"2023-11-06T12:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=247610"},"modified":"2023-11-04T06:13:17","modified_gmt":"2023-11-04T06:13:17","slug":"italiano-il-pianeta-non-puo-sopravvivere-alla-crescente-corsa-agli-armamenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2023\/11\/italiano-il-pianeta-non-puo-sopravvivere-alla-crescente-corsa-agli-armamenti\/","title":{"rendered":"(Italiano) Il pianeta non pu\u00f2 sopravvivere alla crescente corsa agli armamenti"},"content":{"rendered":"

The Transnational Institute (TNI): <\/strong>50 anni di impegno<\/strong><\/a><\/h3>\n

Il Transnational Institute (TNI) \u00e8 un istituto internazionale di ricerca e di sostegno alle iniziative impegnate nella costruzione di un pianeta giusto, democratico e sostenibile. \u00a0Da quasi 50 anni TNI contribuisce a creare reti tra movimenti sociali, studiosi impegnati e decisori politici.<\/p>\n

TNI \u00e8 stato fondato nel 1974, e la sua storia si intreccia con quella dei movimenti sociali globali, e della loro lotta per la giustizia economica, sociale e ambientale. \u00a0Tra i temi ai quali ha dedicato maggiore impegno, vi \u00e8 lo studio e la denuncia contro il militarismo, e a favore del disarmo: dalla fine degli anni \u201970 del 1900 TNI ha ospitato incontri e ha prodotto, in particolare, documentazioni sulla NATO e sulla militarizzazione dell\u2019Europa.<\/p>\n

Nel 1982, due collaboratori di TNI, Mary Kaldor e Dan Smith, hanno pubblicato\u00a0Disarming Europe<\/em> (Dufour Editions): un testo sul disarmo, il non-allineamento e le nuove forme di difesa.<\/p>\n

Anche la crisi ambientale \u00e8 presente nell\u2019Agenda del TNI da molti anni: \u00e8 del 1998 la pubblicazione del libro Privatizing Nature (<\/em>Sheila Newman, Pluto Press), che ispir\u00f2 un\u2019intera generazione di attivisti a collegare il paradigma economico ai problemi ambientali.<\/p>\n

Con il passare degli anni, e con il crescente intrecciarsi e alimentarsi vicendevolmente di problemi economici, sociali e ambientali, TNI ha esteso i suoi campi di indagine, allo scopo di fornire al pubblico \u2013 e in particolare alla societ\u00e0 civile impegnata \u2013 strumenti di conoscenza utili per promuovere pace, equit\u00e0 e democrazia in un mondo sostenibile.<\/p>\n

Attualmente TNI ospita una pagina (continuamente aggiornata) di articoli e informazioni sulla drammatica situazione a Gaza (Israel\u2019s war on Gaza A reading list<\/a>) <\/strong><\/p>\n

Fuoco incrociato sul clima<\/strong><\/a><\/h3>\n

Uno degli aspetti pi\u00f9 drammatici e paradossali del nostro tempo \u00e8 la contraddizione tra la quasi assente o lentissima presa di coscienza delle conseguenze che certe attivit\u00e0 umane stanno causando sui sistemi naturali \u2013 sistemi che rendono possibile e continuamente sostengono la vita umana nel pianeta \u2013 \u00a0e le reazioni sempre pi\u00f9 rapide e devastanti manifestate dal nostro pianeta. I cicli biogeochimici, le grandi correnti marine, la circolazione nell\u2019atmosfera, la riproduzione di numerosi viventi, la qualit\u00e0 dell\u2019aria, dell\u2019acqua e del suolo in vaste zone del pianeta stanno cambiando per effetto delle perturbazioni di origine antropica. Dai danni locali causati da azioni circoscritte, fino alle risposte globali che si manifestano su scale spaziali sempre pi\u00f9 ampie, siamo in presenza di una accelerazione delle risposte della Terra, che sta reagendo con una variet\u00e0 di modi, spesso inaspettati e per lo pi\u00f9 irreversibili.<\/p>\n

Noi sappiamo che il cambiamento climatico in atto \u2013 documentato scientificamente da una amplissima serie di misure e testimoniato dai drammatici eventi che si manifestano con crescente frequenza in tante parti del mondo \u2013 dovrebbe essere rallentato il pi\u00f9 possibile con una serie di strategie: tra queste, la riduzione dei processi responsabili delle emissioni di gas con effetto serra.<\/p>\n

Ebbene, in questa situazione di crescente instabilit\u00e0, in cui prudenza e umilt\u00e0 dovrebbero ispirare ogni decisione umana, assistiamo a uno sviluppo sconsiderato delle attivit\u00e0 belliche: dalla produzione di armi al loro uso in campo, dall\u2019accumulo di residui bellici alla costruzione di nuovi armamenti, in un perverso circolo vizioso che non solo sta causando la morte immediata milioni di esseri, umani e non umani, direttamente coinvolti, ma sta costruendo le premesse\u00a0 di\u00a0 innumerevoli altre morti, conseguenti alla crescente invivibilit\u00e0 dell\u2019umanit\u00e0 nel nostro pianeta.<\/p>\n

Guerra e clima. Un\u2019indagine del Transnational Institute<\/strong><\/a><\/h3>\n

\"Il<\/a>TNI ha da poco pubblicato uno \u2018studio di caso\u2019, mettendo in relazione le spese militari previste dalla NATO e gli obiettivi di riduzione delle emissioni di gas serra suggeriti dall\u2019 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). L\u2019articolo<\/a>[1]<\/a>, approfondito e \u00a0dettagliato, esamina spese militari ed emissioni di gas serra (GHG); mette in luce i profitti delle industrie di armamenti e le loro attivit\u00e0 di greenwashing; calcola l\u2019impronta di carbonio del settore militare.\u00a0 Di fronte al \u2018fuoco incrociato\u2019 sul clima, la conclusione dell\u2019articolo \u00e8 netta: \u201cil pianeta non pu\u00f2 sopravvivere all\u2019attuale corsa agli armamenti\u201d.<\/strong><\/p>\n

Sottrarre risorse finanziarie dalle iniziative volte ad aumentare la resilienza umana per impegnarle in avventure militari \u00e8 una scelta cruciale, che alimenta crisi multiple di instabilit\u00e0 politica, indebitamento, degrado ambientale, insicurezza alimentare, povert\u00e0\u2026\u00a0 \u00a0\u00c8 una pretesa vana da parte delle nazioni ricche, la maggior parte delle quali sono membri della NATO, invocare i vincoli economici come motivo per non rispettare i propri obblighi di finanza climatica. \u00c8 chiaramente falso quando vediamo quanto si impegnano nella guerra. [\u2026] Il vero impatto ambientale della guerra \u00e8 impossibile da quantificare perch\u00e9 colpisce una serie impressionante di settori e ogni aspetto del benessere umano. Le guerre uccidono le persone, estinguono la biodiversit\u00e0 e distruggono le infrastrutture che altrimenti potrebbero fornire protezione di fronte a eventi meteorologici estremi. La guerra \u00e8 un atto di negazione del problema climatico. (Dalla prefazione di Nnimmo Bassey, attivista ambientale nigeriano, scrittore, poeta). \u00a0<\/em><\/p>\n

Nelle pagine che seguono sono riassunti alcuni degli aspetti pi\u00f9 rilevanti del documento.<\/p>\n

Soldi alle armi invece che alla protezione climatica<\/h3>\n

Gli sforzi di mitigazione e adattamento climatico sono cronicamente sottofinanziati, contribuendo cos\u00ec ad aggravare la crisi climatica e i suoi impatti sugli abitanti di tutto il mondo. I finanziamenti per il clima sono una delle questioni pi\u00f9 controverse nei vertici annuali delle Nazioni Unite sul clima: i paesi pi\u00f9 ricchi, che hanno la maggiore responsabilit\u00e0 per il collasso climatico, non hanno mantenuto neppure le limitate promesse di finanziamento per coloro che si trovano ad affrontarne le conseguenze pi\u00f9 dure.<\/p>\n

Non solo: nel frattempo le nazioni pi\u00f9 ricche e pi\u00f9 inquinanti stanno aumentando le loro spese militari: la spesa militare globale ha raggiunto il livello record di 2,24 bilioni[2]<\/a> di dollari, e pi\u00f9 della met\u00e0 viene spesa dai 31 stati membri della NATO, con la prospettiva di aumentarla ulteriormente nei prossimi anni.<\/p>\n

Obiettivi contrastanti<\/h4>\n

L\u2019obiettivo della NATO per tutti i suoi stati membri \u00e8 di spendere almeno il 2% del loro Prodotto interno (PIL) nel settore militare. \u00a0\u00a0Questo studio esamina l\u2019impatto di uno dei principali motivi dell\u2019aumento delle spese delle forze armate globali. Esamina la storia dell\u2019obiettivo, come determina la spesa militare, il suo impatto sulle emissioni di gas serra (GHG), il suo probabile impatto finanziario ed ecologico complessivo nel prossimo decennio e l\u2019industria degli armamenti che ne trarr\u00e0 profitto.<\/p>\n

L\u2019obiettivo della NATO di destinare il 2% del PIL alle spese militari era gi\u00e0 stato espresso nel 2006, ben prima dell\u2019inizio del conflitto Russia-Ucraina. Lo stato di guerra non ha fatto altro che rendere pi\u00f9 pressante questa richiesta, e Il Segretario Generale della NATO ora la presenta come il minimo richiesto per la spesa militare della NATO e i suoi alleati. Il contrasto tra l\u2019obiettivo della NATO con quello del Gruppo intergovernativo sul clima (IPCC) \u2013 che proponeva a tutte le nazioni di ridurre le emissioni di gas serra del 43% entro il 2030 per mantenere l\u2019aumento della temperatura media globale al di sotto di 1,5\u00b0C \u2013 non potrebbe essere pi\u00f9 drastico.<\/p>\n

L\u2019obiettivo indicato dall\u2019IPCC si basa sui dati pi\u00f9 affidabili e aggiornati forniti dalla scienza climatica disponibile, tuttavia \u00e8 ampiamente ignorato dai membri della NATO, nessuno dei quali \u00e8 impegnato a realizzare tagli reali alle emissioni.\u00a0 Il previsto aumento dei budget militari avr\u00e0 il duplice effetto di aumentare in modo significativo le emissioni di gas serra militari e di sottrarre finanziamenti alle iniziative \u00a0per il clima.<\/p>\n

La ricerca<\/h4>\n

Nella ricerca pubblicata dagli\u00a0 Autori del TNI\u00a0 sono indicati alcuni dati quantitativi, tra cui:<\/p>\n