A Assembleia Geral da ONU aprovou, por 174 votos a seis, uma resolu\u00e7\u00e3o na qual convida Israel a aderir ao TNP. Pelo n\u00e3o, votou o contingente habitual: Israel, Estados Unidos, Canad\u00e1, as Ilhas Marshall, Micron\u00e9sia e Palau.<\/p>\n
H\u00e1 alguns meses, ao informar sobre o debate final da campanha presidencial nos Estados Unidos, o The Wall Street Journal <\/i>observou que \u201co \u00fanico pa\u00eds mais mencionado (que Israel) foi o Ir\u00e3o, que \u00e9 visto pela maioria das na\u00e7\u00f5es do M\u00e9dio Oriente como a principal amea\u00e7a \u00e0 seguran\u00e7a da regi\u00e3o\u201d.<\/p>\n
Os dois candidatos estiveram de acordo em que um Ir\u00e3o nuclear \u00e9 a maior amea\u00e7a \u00e0 regi\u00e3o, se n\u00e3o ao mundo, como Romney sustentou explicitamente, reiterando uma opini\u00e3o convencional.<\/p>\n
Sobre Israel, os candidatos rivalizaram nas declara\u00e7\u00f5es de devo\u00e7\u00e3o, mas nem assim as autoridades israelitas se deram por satisfeitas. Esperavam \u201cuma linguagem mais \u2018agressiva\u2019 de Romney\u201d, segundo os rep\u00f3rteres. N\u00e3o foi suficiente que o candidato republicano exigisse que n\u00e3o fosse permitido ao Ir\u00e3o \u201calcan\u00e7ar um ponto de capacidade nuclear\u201d.<\/p>\n
Tamb\u00e9m os \u00e1rabes estavam insatisfeitos, porque os temores \u00e1rabes sobre o Ir\u00e3o foram debatidos \u201csob a \u00f3tica da seguran\u00e7a israelita, n\u00e3o da regi\u00e3o\u201d, e as preocupa\u00e7\u00f5es dos \u00e1rabes n\u00e3o foram contempladas: uma vez mais, o tratamento convencional.<\/p>\n
O artigo do Journal<\/i>, como tantos outros sobre o Ir\u00e3o, deixa sem resposta perguntas essenciais, entre elas: Quem exatamente v\u00ea o Ir\u00e3o como a amea\u00e7a mais grave \u00e0 seguran\u00e7a? O que os \u00e1rabes (e a maior parte do mundo) acham que se pode fazer diante dessa amea\u00e7a, existindo ela ou n\u00e3o?<\/p>\n
A primeira pergunta \u00e9 f\u00e1cil de responder. A amea\u00e7a iraniana \u00e9 uma obsess\u00e3o totalmente do Ocidente, compartilhada por ditadores \u00e1rabes, embora n\u00e3o pelas popula\u00e7\u00f5es \u00e1rabes.<\/p>\n
Como mostraram numerosas sondagens, mesmo que os cidad\u00e3os dos pa\u00edses \u00e1rabes em geral n\u00e3o simpatizem com o Ir\u00e3o, n\u00e3o o consideram uma amea\u00e7a muito grave. Na verdade, percebem que a amea\u00e7a s\u00e3o Israel e Estados Unidos, e v\u00e1rios, muitas vezes maiorias consider\u00e1veis, veem nas armas nucleares iranianas um contrapeso a essas amea\u00e7as.<\/p>\n
Em altas esferas dos Estados Unidos, alguns est\u00e3o de acordo com a perce\u00e7\u00e3o das popula\u00e7\u00f5es \u00e1rabes, entre eles o general Lee Butler, ex-chefe do Comando Estrat\u00e9gico. Em 1998 ele disse: \u201c\u00c9 extremamente perigoso que, no caldeir\u00e3o de animosidades a que chamamos M\u00e9dio Oriente\u201d, uma na\u00e7\u00e3o, Israel, deva contar com um poderoso arsenal de armas nucleares, \u201cque inspira outras na\u00e7\u00f5es a t\u00ea-lo tamb\u00e9m\u201d.<\/p>\n
Ainda mais perigosa \u00e9 a estrat\u00e9gia de conten\u00e7\u00e3o nuclear da qual Butler foi o principal formulador durante muitos anos. Tal estrat\u00e9gia, escreveu em 2002, \u00e9 \u201ca f\u00f3rmula para uma cat\u00e1strofe sem rem\u00e9dio\u201d, convidando os Estados Unidos e outras pot\u00eancias at\u00f3micas a aceitar os compromissos contra\u00eddos dentro do Tratado de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear (TNP) e fazer esfor\u00e7os de \u201cboa f\u00e9\u201d para eliminar a praga das armas at\u00f3micas.<\/p>\n
As na\u00e7\u00f5es t\u00eam a obriga\u00e7\u00e3o legal de levar a s\u00e9rio esses esfor\u00e7os, decretou o Tribunal Mundial em 1996: \u201cExiste a obriga\u00e7\u00e3o de avan\u00e7ar de boa f\u00e9 e levar a termo as negocia\u00e7\u00f5es orientadas para o desarmamento nuclear em todos os seus aspetos, conforme um controlo internacional estrito e efetivo\u201d. Em 2002, o governo de George W. Bush declarou que os Estados Unidos n\u00e3o est\u00e3o comprometidos com essa obriga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Uma grande maioria do mundo parece compartilhar a opini\u00e3o dos \u00e1rabes sobre a amea\u00e7a iraniana. O Movimento de Pa\u00edses N\u00e3o Alinhados (MNA) apoiou com vigor o direito do Ir\u00e3o de enriquecer ur\u00e2nio; a sua declara\u00e7\u00e3o mais recente aconteceu na cimeira de Teer\u00e3o, em agosto passado.<\/p>\n
A \u00cdndia, o membro mais populoso do MNA, encontrou forma de evitar as onerosas san\u00e7\u00f5es financeiras dos Estados Unidos ao Ir\u00e3o. Executam planos para vincular o porto iraniano de Chabahar, recondicionado com assist\u00eancia indiana, \u00e0 \u00c1sia Central, atrav\u00e9s do Afeganist\u00e3o. Tamb\u00e9m se informa que as rela\u00e7\u00f5es comerciais aumentam. Se n\u00e3o fossem as fortes press\u00f5es de Washington, \u00e9 prov\u00e1vel que estes v\u00ednculos naturais tivessem uma melhoria substancial.<\/p>\n
A China, que tem estatuto de observadora no MNA, faz o mesmo, em boa medida. Expande os seus projetos de desenvolvimento para o Ocidente, entre eles iniciativas para reconstituir a antiga Rota da Seda para a Europa. Uma linha ferrovi\u00e1ria de alta velocidade conecta a China com o Cazaquist\u00e3o e al\u00e9m. \u00c9 prov\u00e1vel que chegue ao Turcomenist\u00e3o, com os seus ricos recursos energ\u00e9ticos, e que se conecte com o Ir\u00e3o e se estenda at\u00e9 a Turquia e a Europa.<\/p>\n
A China tamb\u00e9m tomou o controlo do importante porto de Gwadar, no Paquist\u00e3o, que lhe permite obter petr\u00f3leo do M\u00e9dio Oriente, evitando os estreitos de Ormuz e Malaca, saturados de tr\u00e1fico e controlados pelos Estados Unidos. A imprensa paquistanesa informa que \u201cas importa\u00e7\u00f5es de crude do Ir\u00e3o, dos estados \u00e1rabes do Golfo e da \u00c1frica poderiam ser transportadas por terra at\u00e9 o noroeste da China, atrav\u00e9s deste porto\u201d.<\/p>\n
Na sua reuni\u00e3o de agosto, em Teer\u00e3o, o MNA reiterou a sua velha proposta de mitigar ou p\u00f4r fim \u00e0 amea\u00e7a das armas nucleares no M\u00e9dio Oriente estabelecendo uma zona livre de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa. Os passos nessa dire\u00e7\u00e3o s\u00e3o, sem d\u00favida, a maneira mais direta e menos onerosa de superar essas amea\u00e7as, o que \u00e9 apoiado por quase o mundo inteiro.<\/p>\n
Surgiu recentemente uma excelente oportunidade de aplicar essas medidas, quando se planeou uma confer\u00eancia internacional sobre o tema em Helsinki.<\/p>\n
Realizou-se uma confer\u00eancia, mas n\u00e3o a que estava prevista. S\u00f3 organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o governamentais participaram da reuni\u00e3o alternativa, organizada pela Uni\u00e3o pela Paz, da Finl\u00e2ndia. A confer\u00eancia internacional planeada foi cancelada por Washington em novembro, pouco depois de o Ir\u00e3o ter concordado em comparecer.<\/p>\n
A raz\u00e3o oficial do governo Obama foi \u201ca turbul\u00eancia pol\u00edtica na regi\u00e3o e a postura desafiante do Ir\u00e3o sobre a n\u00e3o prolifera\u00e7\u00e3o\u201d segundo a ag\u00eancia Associated Press, junto a uma falta de consenso sobre como abordar a confer\u00eancia. Essa raz\u00e3o \u00e9 a refer\u00eancia ao facto de que a \u00fanica pot\u00eancia nuclear da regi\u00e3o, Israel, se recusou a comparecer, alegando que a solicita\u00e7\u00e3o para faz\u00ea-lo era \u201ccoer\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n
Aparentemente, o governo Obama mant\u00e9m a sua posi\u00e7\u00e3o anterior de que \u201cas condi\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o apropriadas, a menos que todos os membros da regi\u00e3o participem\u201d. Os Estados Unidos n\u00e3o permitir\u00e3o medidas para submeter as instala\u00e7\u00f5es nucleares de Israel a inspe\u00e7\u00e3o internacional. Tamb\u00e9m n\u00e3o revelar\u00e1 informa\u00e7\u00e3o sobre \u201ca natureza e alcance das instala\u00e7\u00f5es e atividades nucleares israelitas\u201d.<\/p>\n
A ag\u00eancia de not\u00edcias do Kuwait informou imediatamente que \u201co grupo \u00e1rabe de Estados e os estados membros do MNA concordaram em continuar a negociar uma confer\u00eancia para o estabelecimento de uma zona livre de armas nucleares no M\u00e9dio Oriente, assim como de outras armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa\u201d.<\/p>\n
Recentemente, a Assembleia Geral da ONU aprovou, por 174 votos a seis, uma resolu\u00e7\u00e3o na qual convida Israel a aderir ao TNP. Pelo n\u00e3o, votou o contingente habitual: Israel, Estados Unidos, Canad\u00e1, as Ilhas Marshall, Micron\u00e9sia e Palau.<\/p>\n
Dias depois, em dezembro, os Estados Unidos realizaram um teste nuclear impedindo, uma vez mais, o acesso dos inspetores internacionais ao local do teste, em Nevada. O Ir\u00e3o protestou, assim como o presidente da c\u00e2mara de Hiroshima e alguns grupos pacifistas japoneses.<\/p>\n
Claro que, para estabelecer uma zona livre de armas at\u00f3micas, se requer a coopera\u00e7\u00e3o das pot\u00eancias nucleares: no M\u00e9dio Oriente, isso incluiria os Estados Unidos e Israel, que se negam a cooperar. O mesmo acontece noutros lugares. As zonas da \u00c1frica e do Pac\u00edfico aguardam a aplica\u00e7\u00e3o do tratado porque os Estados Unidos insistem em manter e melhorar as bases de armas nucleares nas ilhas que controlam.<\/p>\n
Enquanto decorria a confer\u00eancia de ONGs em Hels\u00ednquia, em Nova York realizava-se um jantar com o patroc\u00ednio do Instituto de Pol\u00edticas sobre o Pr\u00f3ximo Oriente, de Washington, ramifica\u00e7\u00e3o do conselho israelita.<\/p>\n
Segundo uma reportagem entusiasta acerca dessa \u201ccerim\u00f3nia\u201d na imprensa israelita, Dennis Ross, Elliott Abrams e outros \u201cex-conselheiros de alto n\u00edvel de Obama e Bush\u201d asseguraram aos presentes que \u201co presidente atacar\u00e1 (o Ir\u00e3o) se a diplomacia n\u00e3o funcionar\u201d: um presente de fim de ano muito atrativo.<\/p>\n
\u00c9 dif\u00edcil que os norte-americanos estejam cientes de como a diplomacia voltou a falhar, por uma simples raz\u00e3o: virtualmente nada se informa nos Estados Unidos sobre o destino da forma mais \u00f3bvia de lidar com \u201ca mais grave amea\u00e7a\u201d: estabelecer uma zona livre de armas nucleares no M\u00e9dio Oriente.<\/p>\n
Do diario La Jornada.<\/em><\/p>\n MAIS:<\/strong><\/p>\n Na sombra de Hiroshima, por Noam Chomsky<\/a><\/p>\n Noam Chomsky escreve \u2013 e fala \u2013 sobre o Occupy<\/a><\/p>\n A \u201cperda do mundo\u201d: o decl\u00ednio dos EUA em perspetiva<\/a><\/p>\n