Os Estados Unidos n\u00e3o fazem nada para castigar os culpados dos crimes de guerra e fraude do Wall Street, no entanto se dedicam a demonizar quem os denuncia.
\n<\/i>
\nDurante o \u00faltimo ano e meio, todo o tempo em que Bradley Manning passou em uma pris\u00e3o militar, muitas coisas foram ditas sobre ele, mas n\u00e3o o ouvimos dizer nada. Isso mudou apenas no final de dezembro, quando o soldado do ex\u00e9rcito estadunidense de 23 anos de idade, acusado de vazar documentos secretos ao WikiLeaks, testemunhou sobre as condi\u00e7\u00f5es de sua pris\u00e3o na corte marcial, que abriu um processo contra ele.<\/p>\n
H\u00e1 algum tempo, podemos saber das medidas opressivas, que beiram \u00e0 tortura, inclusive o prolongado confinamento na solit\u00e1ria e a nudez for\u00e7osa. Uma investiga\u00e7\u00e3o formal, as Na\u00e7\u00f5es Unidas denunciaram essas condi\u00e7\u00f5es ao consider\u00e1-las “cru\u00e9is e desumanas”. O porta-voz do Departamento de Estado do presidente Obama, o coronel aposentado da for\u00e7a a\u00e9rea PJ Crowley, admitiu, depois de condenar publicamente o mau-trato usado com Manning. Um psic\u00f3logo que trabalha nas pris\u00f5es testemunhou esta semana que as condi\u00e7\u00f5es em que mantiveram Manning eram piores do que as de quem se encontrava no corredor da morte ou em Guant\u00e1namo.<\/p>\n
Ao escutar a descri\u00e7\u00e3o de todos esses abusos, atrav\u00e9s das pr\u00f3prias palavras do acusado de vazar informa\u00e7\u00f5es, sent\u00edamos tamb\u00e9m como nos demostrava visceralmente seu horror. Ao informar sobre a investiga\u00e7\u00e3o, Ed Pilkington, do The Guardian, citava Manning: “Quando necessitava de papel higi\u00eanico, tinha que ser duro e gritar: “O preso Manning solicita papel higi\u00eanico!”. E: “Me autorizavam 20 minutos de sol, acorrentado, a cada 24 horas”. No in\u00edcio da sua pris\u00e3o, recordava Manning: “Me dei totalmente por vencido. Pensei que ia morrer nesta jaula para animais de dois metros e meio por dois metros e meio.<\/p>\n
O tratamento repressivo aplicado a Bradley Manning \u00e9 uma das desgra\u00e7as do primeiro mandato de Obama e demostra muitas das din\u00e2micas que est\u00e3o moldando sua presid\u00eancia. O presidente n\u00e3o s\u00f3 defendeu o tratamento aplicado a Manning, mas tamb\u00e9m decretou indevidamente a culpa de Manning, quando em uma entrevista afirmou “que ele havia desrespeitado a lei”.<\/p>\n
E o que \u00e9 pior, Manning n\u00e3o \u00e9 acusado apenas por revelar informa\u00e7\u00e3o confidencial, mas tamb\u00e9m por ofensa capital de “ajudar o inimigo”, pelo qual poder\u00e1 ser aplicada a pena de morte (os fiscais militares est\u00e3o solicitando “apenas” pris\u00e3o perp\u00e9tua). A radical teoria do governo \u00e9 que, mesmo que Manning n\u00e3o tivesse esse prop\u00f3sito, a informa\u00e7\u00e3o pode ter ajudado a Al Qaeda, uma teoria que rotula basicamente qualquer divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o confidencial \u2013 por um denunciante ou por um jornal \u2013 com trai\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Seja o que for que se pense dos supostos atos de Manning, parece ser o cl\u00e1ssico denunciante. Podia haver vendido a informa\u00e7\u00e3o a algum governo estrangeiro ou grupo terrorista. Pelo contr\u00e1rio, arriscou aparentemente sua liberdade para mostrar essa informa\u00e7\u00e3o ao mundo porque, segundo alegou quando pensava que ningu\u00e9m o escutava, queria desencadear “discuss\u00f5es, debates e reformas no \u00e2mbito mundial”.<\/p>\n
Comparem este agressivo processo com Manning com os vigorosos esfor\u00e7os da administra\u00e7\u00e3o de Obama para proteger os crimes de guerra da era Bush e a fraude de Wall Street de qualquer forma de responsabilidade jur\u00eddica. Nenhum dos autores desses verdadeiros crimes enfrentou no tribunal alguma ordem de Obama, uma compara\u00e7\u00e3o que reflete as prioridades e valores da Justi\u00e7a nos Estados Unidos.<\/p>\n
Depois temos o comportamento dos partid\u00e1rios de Obama. Desde que informei pela primeira vez sobre as condi\u00e7\u00f5es da pris\u00e3o de Manning, em dezembro de 2010, muitos deles n\u00e3o s\u00f3 se animaram com o abuso, como tamb\u00e9m ridicularizaram grotescamente as preocupa\u00e7\u00f5es com o fato. Joy-Ann Reid, uma antiga assessora de imprensa de Obama e agora colaboradora na rede progressista MSNBC, respondia de forma s\u00e1dica ao relat\u00f3rio: “Bradley Manning n\u00e3o tem travesseiro?” Dessa forma, reproduzia em uma das p\u00e1ginas de internet mais extremistas da direita, RedState, que da mesma maneira gozava do relat\u00f3rio: “Devolvam o travesseiro e o cobertor a Bradley Manning”.<\/p>\n
Como sempre, os jornalistas do establishment \u201cfacilitam\u201d para o governo em cada passo desse caminho. Apesar da pretens\u00e3o de aparecer como vigilantes, nada mais provoca o \u00e2nimo de algu\u00e9m que desafia realmente as a\u00e7\u00f5es do governo.<\/p>\n
Como exemplo dessa mentalidade, temos uma recente entrevista da CNN com o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, dirigida por Erin Burnett. Abordaram os documentos recentemente publicados, que revelam os esfor\u00e7os secretos de funcion\u00e1rios estadunidenses, pressionando institui\u00e7\u00f5es financeiras para bloquear o financiamento do WikiLeaks, uma vez que o grupo publicou os documentos confidenciais, supostamente filtrados por Manning \u2013 uma forma de castigo extralegal, que deveria preocupar a todo o mundo, especialmente os jornalistas.<\/p>\n
Mas a anfitri\u00e3 CNN n\u00e3o tinha nenhum interesse nos perigosos atos do seu pr\u00f3prio governo. Ao contr\u00e1rio, tratou rapidamente de mostrar que Assange condenara as pol\u00edticas de imprensa do Equador, um pa\u00eds pequeno que, diferente dos Estados Unidos, n\u00e3o exerce influ\u00eancia al\u00e9m das suas fronteiras. Para os especialistas da imprensa vigilante estadunidense, Assange e Manning s\u00e3os inimigos a ser desprezados, porque fizeram o trabalho que a imprensa corporativa estadunidense se nega a fazer: levar transpar\u00eancia aos atos infames do governo dos Estados Unidos e dos seus aliados por todo o planeta.<\/p>\n
Bradley Manning proporcionou ao mundo v\u00e1rios benef\u00edcios vitais. Mas enquanto seu conselho de guerra chega finalmente \u00e0 conclus\u00e3o, que provavelmente ser\u00e1 a imposi\u00e7\u00e3o de uma longa senten\u00e7a de pris\u00e3o, parece que seu maior presente \u00e9 esta janela aberta na alma pol\u00edtica dos Estados Unidos.
\n_________________________<\/p>\n
Glenn Greenwald \u00e9 um ex-advogado constitucionalista estadunidense, colunista, blogueiro e escritor. Trabalhou como advogado especializado em direitos civis e constitucionais antes de se tornar um colaborador do Salon.com, onde se especializou em an\u00e1lise de temas pol\u00edticos e jur\u00eddicos. Colaborou tamb\u00e9m com outros jornais e revistas de informa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica como o The New York Times, Los Angeles Times, The Guardian, The American Conservative, The Nacional Interest e In These Times. Em agosto de 2012, deixou Salon para colaborar com o The Guardian.<\/i><\/p>\n
Tradu\u00e7\u00e3o para o portugu\u00eas: Telesur.<\/p>\n
Original em ingl\u00eas: <\/i>Bradley Manning: A Tale of Liberty Lost in America<\/a> – TRANSCEND Media Service-TMS.<\/i><\/p>\n