{"id":253844,"date":"2024-02-05T12:00:40","date_gmt":"2024-02-05T12:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=253844"},"modified":"2024-02-04T03:12:02","modified_gmt":"2024-02-04T03:12:02","slug":"italiano-conflitti-armati-e-catastrofe-climatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2024\/02\/italiano-conflitti-armati-e-catastrofe-climatica\/","title":{"rendered":"(Italiano) Conflitti armati e catastrofe climatica"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Foto Felton Davis | Smoke Over Gaza (CC BY 2.0)<\/p><\/div>\n

29 Gennaio 2024<\/span><\/em> – <\/span>Due pubblicazioni recenti documentano \u2013 o almeno cercano, in parte, di farlo \u00a0\u2013 i danni ambientali provocati da due conflitti armati che in questo periodo richiamano pi\u00f9 di altri l\u2019attenzione pubblica.<\/p>\n

Uno degli articoli, pubblicato dal giornale \u2018The Guardian\u2019, riguarda l\u2019area di Gaza, in Palestina: il titolo \u00e8 Emissions from Israel\u2019s war in Gaza have \u2018immense\u2019 effect on climate catastrophe<\/a> (Le emissioni prodotte dalla guerra di Israele a Gaza hanno un effetto immenso sulla catastrofe climatica) e fornisce alcune misure sulle emissioni di gas con effetto serra (in particolare la CO2<\/sub>) prodotte nella preparazione e realizzazione degli attacchi armati compiuti da Israele nel corso di due mesi.<\/p>\n

L\u2019altro articolo \u00e8 frutto di una serie di ricerche svolte dall\u2019Osservatorio su Conflitti e Ambiente (CEOBS<\/a>), e si intitola A war in nature, and a war on nature <\/a>\u00a0(Una guerra in natura, e una guerra sulla natura), e fa parte di una serie di approfondimenti tematici (finanziati dal Programma ambientale delle Nazioni Unite) sulle conseguenze ambientali dell\u2019invasione russa all\u2019Ucraina.<\/p>\n

L\u2019impronta militare della guerra a Gaza<\/h3>\n

L\u2019autrice del primo articolo, \u00a0Nina Lakhani<\/a>, sintetizza cos\u00ec la situazione: \u201ci primi mesi di conflitto hanno prodotto una quantit\u00e0 di gas con effetto serra maggiore di quella prodotta in un anno dai 20 Paesi pi\u00f9 vulnerabili agli effetti del cambiamento climatico\u201d<\/em>.\u00a0 Pi\u00f9 del 99% della CO2\u00a0 <\/sub>prodotta nei primi due mesi dopo l\u2019attacco di Hamas del 7 ottobre 2023 (281.000 t di CO2<\/sub> equivalente), secondo misure preliminari svolte da ricercatori USA e UK, \u00a0viene attribuita ai bombardamenti e all\u2019invasione a terra da parte di Israele.<\/p>\n

L\u2019analisi comprende la CO2<\/sub> emessa dalle missioni degli aerei e dal carburante di altri veicoli, nonch\u00e9 dalle emissioni generate dalla fabbricazione e dall\u2019esplosione di bombe, artiglieria e razzi.\u00a0 Met\u00e0 delle emissioni di CO2<\/sub> \u00e8 stata prodotta dagli aerei-cargo che dagli USA portavano rifornimenti militari a Israele. I razzi sparati da Hamas nello stesso periodo hanno generato 713 tonnellate di CO2<\/sub>, rendendo evidente l\u2019asimmetria tra i due apparati militari.<\/p>\n

Ci\u00f2 avviene nel contesto di crescenti richieste di maggiore assunzioni di responsabilit\u00e0 riguardo alle emissioni di gas serra da parte delle forze armate, che svolgono un ruolo enorme nella crisi climatica, ma sono in gran parte tenute segrete e non sono finora prese in considerazione nei negoziati annuali delle Nazioni Unite sull\u2019azione per il clima.<\/p>\n

Al di l\u00e0 della tragica conta delle vittime umane, e delle enormi sofferenze causate dal conflitto in atto, della distruzione dei territori destinati all\u2019alimentazione quotidiana, \u00a0non bisogna dimenticare il contributo del conflitto all\u2019emergenza climatica: oltre alla produzione attuale di Co2<\/sub> , lo scenario futuro prevede la ricostruzione di almeno 100.000 edifici distrutti nella guerra, che con le tecniche attuali provocher\u00e0 l\u2019emissione di 30.000 t di gas serra, pari alle emissioni totali annuali della Nuova Zelanda, e maggiori di quelle prodotte da altri 135 paesi e territori, <\/a>\u00a0inclusi Sri Lanka, Libano e Uruguay.\u00a0 Le trasformazioni in atto sul nostro pianeta stanno ormai causando sofferenze e morti su scale spaziali e temporali ormai pi\u00f9 estese dei singoli conflitti armati\u2026<\/p>\n

I militari e il cambiamento climatico<\/h3>\n

Lo studio sopra riportato \u00e8 solo un\u2019istantanea dell\u2019impronta militare <\/strong>della guerra\u2026 un quadro parziale delle massicce emissioni di carbonio e dei vari inquinanti tossici che rimarranno a lungo dopo la fine dei combattimenti. Altri studi suggeriscono che le emissioni climalteranti dei militari potrebbero risultare da 5 a 8 volte superiori, se si includessero le emissioni dell\u2019intera catena di approvvigionamento bellico.<\/p>\n

Secondo David Boyd, special rapporteur delle NU per i diritti umani e l\u2019ambiente, \u201cQuesta ricerca contribuisce a far capire l\u2019enorme peso delle emissioni militari \u2013 dalla preparazione, allo svolgimento, alla ricostruzione. I conflitti armati spingono sempre pi\u00f9 l\u2019umanit\u00e0 verso il precipizio della catastrofe ambientale<\/em>.\u201d<\/p>\n

Uno studio recente del CEOBS <\/a>\u00a0<\/strong>segnala che quasi il 5.5% delle emissioni annuali di gas-serra nel mondo sono da attribuire al comparto militare, in quarta posizione nel mondo dopo tre Paesi:\u00a0 USA, Cina e India.<\/p>\n

In guerra nella natura e contro la natura<\/h3>\n

L\u2019Osservatorio internazionale su Conflitti e Ambiente (gi\u00e0 sopra citato) dall\u2019inizio della guerra tra Ucraina e Russia ha pubblicato diversi rapporti sui danni ambientali causati dalla guerra in varie aree del territorio ucraino. Il pi\u00f9 recente, il settimo, riguarda il Parco Naturale Nazionale di Dzharylhach<\/a>, del quale \u00e8 possibile vedere qui un breve \u00a0video<\/a><\/p>\n