{"id":262674,"date":"2024-05-20T12:00:24","date_gmt":"2024-05-20T11:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=262674"},"modified":"2024-09-23T14:38:35","modified_gmt":"2024-09-23T13:38:35","slug":"italiano-una-soluzione-a-cinque-stati-per-lasia-occidentale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2024\/05\/italiano-una-soluzione-a-cinque-stati-per-lasia-occidentale\/","title":{"rendered":"(Italiano) Una soluzione a cinque stati per l\u2019Asia occidentale"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Prendiamo spunto dall\u2019idea di Galtung e immaginiamo una soluzione a cinque stati in una comunit\u00e0 dell\u2019Asia occidentale. Abbandoniamo l\u2019obsoleto termine eurocentrico di \u201cMedio Oriente\u201d e nominiamo questo gruppo di Stati in base alla loro posizione geografica.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

16 Maggio 2024<\/span> <\/em>– Passiamo all\u2019Asia occidentale e consideriamo non una rottura per risolvere una situazione intrattabile, ma piuttosto un avvicinamento.\u00a0 Non sto suggerendo che le persone allontanate debbano risiedere nella stessa casa, come in un matrimonio, ma semplicemente di considerare la possibilit\u00e0 di abitare nella stessa comunit\u00e0 con un atteggiamento di \u201cvivi e lascia vivere\u201d.<\/p>\n

In ultima analisi, naturalmente, la decisione su quale direzione prendere spetta alle persone che vivono nella regione, e io mi limiter\u00f2 a delineare una proposta pensata per soddisfare le esigenze di base di tutti. Tutte le idee sono benvenute. Per ora, vi invito a prendervi un po\u2019 di tempo per lasciar vagare la vostra immaginazione, soprattutto chi rifiuta fermamente qualsiasi alterazione della premessa fondamentale dello Stato di Israele e della sua continuazione in perpetuo.<\/p>\n

Diversi anni fa, il fondatore di TRANSCEND<\/a> Johan Galtung propose una soluzione a sei Stati, con Israele, Palestina, Libano, Siria, Giordania ed Egitto a formare una Comunit\u00e0 del Medio Oriente. La Palestina sarebbe uno Stato sovrano a tutti gli effetti lungo i confini di Israele del 1967, con qualche piccolo scambio di terre tra i due. Il diritto dei palestinesi espulsi nel 1948 di tornare in Israele verrebbe affermato in linea di principio, con numeri esatti da negoziare.\u00a0 L\u2019inclusione dei quattro Stati confinanti in una Comunit\u00e0 del Medio Oriente offrirebbe opportunit\u00e0 di collaborazione economica, scambio culturale e un apparato di sicurezza comune per attenuare le tensioni.<\/p>\n

Un difetto fatale nella proposta di Galtung, altrimenti costruttiva e lodevole, \u00e8 la specificazione di uno Stato separato per Israele e Palestina, un aspetto della soluzione dei due Stati che non \u00e8 mai stato un\u2019opzione realistica e lo \u00e8 ancora meno oggi. Definire i confini dei due Stati \u00e8 diventato praticamente impossibile con la crescente espansione degli insediamenti israeliani in Cisgiordania e qualsiasi tentativo in tal senso comporterebbe probabilmente lo sfollamento involontario di israeliani e palestinesi.<\/p>\n

Paul Larudee<\/a>, attivista per i diritti umani con sede negli Stati Uniti, che ha trascorso del tempo in gran parte dell\u2019Asia occidentale ed \u00e8 stato su una delle prime imbarcazioni a raggiungere Gaza direttamente via mare nel 2008, ha osservato in un recente post<\/a> che,<\/p>\n

La soluzione dei due Stati non \u00e8 mai stata proposta da nessuna delle due parti e non \u00e8 mai stata voluta da nessuna delle due. I palestinesi hanno sempre voluto un unico Stato non sionista dal fiume al mare, mentre i sionisti volevano il fiume al mare esclusivamente per il loro Stato.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

In un altro post<\/a>, riconosce che alcuni all\u2019interno di Israele sostengono due Stati, ma che,<\/p>\n

I sostenitori israeliani della soluzione dei due Stati hanno sempre richiesto che lo Stato palestinese avesse meno sovranit\u00e0 dello Stato ebraico. Nella misura in cui tale Stato era accettabile, doveva essere disarmato e controllato, e il suo territorio doveva essere gravemente compromesso. Ma in realt\u00e0 Israele non ha mai accettato uno Stato palestinese. Il massimo che ha accettato \u00e8 stata una \u201croad map\u201d verso uno Stato, che ha permesso a Israele di rendere un servizio a parole all\u2019idea mentre si accaparrava la terra palestinese, vi trasferiva i coloni sionisti, strangolava il movimento e lo sviluppo palestinese e rubava le risorse naturali. <\/em><\/p><\/blockquote>\n

Prendiamo spunto dall\u2019idea di Galtung e immaginiamo una soluzione a cinque stati in una comunit\u00e0 dell\u2019Asia occidentale. Abbandoniamo l\u2019obsoleto termine eurocentrico di \u201cMedio Oriente\u201d e nominiamo questo gruppo di Stati in base alla loro posizione geografica. Secondo alcuni, l\u2019obiettivo originario dei sionisti non era solo uno Stato ebraico, ma anche uno Stato europeo, fondato e popolato prevalentemente da ebrei europei ed europeo-americani con alleanze culturali e politiche radicate in Occidente. Perch\u00e9 non considerare che Israele fa parte dell\u2019Asia?<\/p>\n

La Comunit\u00e0 dell\u2019Asia Occidentale sarebbe composta da Libano, Siria, Giordania, Egitto e il suo cardine iniziale: una repubblica laica che comprende quello che oggi \u00e8 conosciuto come Israele e tutti i territori palestinesi occupati, senza l\u2019occupazione. Mentre i legami amichevoli con i Paesi di tutto il mondo verrebbero incoraggiati, gli agenti dell\u2019impero, bellicosi e doppiogiochisti, specialmente quelli di Stati Uniti, Regno Unito<\/a> e NATO, dovrebbero essere tenuti a distanza per evitare di cadere preda di agende esterne.<\/p>\n

La bellezza di una soluzione con un solo Stato all\u2019interno di una comunit\u00e0 di cinque Stati \u00e8 che nessuno sarebbe sfollato o costretto a spostarsi. I palestinesi che sono stati allontanati dalla loro patria potrebbero tornare se lo volessero. Tutti i confini interni, i muri, le recinzioni di filo spinato, le torri di sorveglianza e i posti di blocco verrebbero eliminati. Con una solida costituzione che garantisca uguali diritti a tutti, ebrei, musulmani e cristiani potrebbero scegliere liberamente di vivere in qualsiasi parte del Paese, dal fiume al mare.<\/p>\n

Un processo di verit\u00e0 e riconciliazione potrebbe essere messo in atto per aiutare a guarire i traumi del passato, alleviare le paure delle persone nei confronti dell\u2019\u201caltro\u201d e permettere loro di vedersi come esseri umani e vicini. Ci potrebbero essere due lingue ufficiali, l\u2019arabo e l\u2019ebraico. Il nome del Paese potrebbe essere Palestina, Palestina-Israele o forse qualcosa di completamente diverso. L\u2019Unione Sovietica ha perso il suo nome dopo oltre 70 anni, cos\u00ec come la Jugoslavia, eppure le persone che vi abitano continuano a prosperare sotto vari altri nomi. Le persone rinuncerebbero al loro attaccamento a un nome se questo significasse portare vera pace e sicurezza per tutti?<\/p>\n

Gli israeliani rinuncerebbero al loro attaccamento all\u2019ideologia sionista se questo significasse portare vera pace e sicurezza a tutti?\u00a0 Qual \u00e8 l\u2019antidoto agli orrori dell\u2019Olocausto? Sicuramente non la Nakba del 1948, l\u2019attuale genocidio a Gaza e la militarizzazione in metastasi. Perch\u00e9 invece non garantire che ogni Stato membro della Comunit\u00e0 dell\u2019Asia occidentale accolga persone di tutte le fedi religiose, compresi gli ebrei? Immaginate un impegno condiviso in tutta la comunit\u00e0 e al di l\u00e0 di essa per mantenere istituzioni e strutture sociali orientate all\u2019eliminazione di tutte le forme di discriminazione, oppressione e disumanizzazione.<\/p>\n

Immaginate una comunit\u00e0 dell\u2019Asia occidentale composta da Stati sovrani e cooperativi, che incoraggi gli scambi culturali ed economici, il rispetto reciproco e la coesistenza pacifica, dove i residenti possano vivere, lavorare, giocare e viaggiare liberamente indipendentemente dalla loro etnia. A Galtung piaceva immaginare come potrebbe essere la vita quotidiana: magari visitando amici e parenti su e gi\u00f9 per la regione, facendo colazione a Beirut, pranzando a Damasco, cenando ad Amman e poi facendo vita notturna a Gerusalemme. Cosa c\u2019\u00e8 di strano?<\/p>\n

____________________________________________<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a> Marilyn Langlois \u00e8 un membro di <\/em>TRANSCEND<\/em><\/a> USA West Coast. \u00c8 un\u2019organizzatrice volontaria di comunit\u00e0 e un\u2019attivista di solidariet\u00e0 internazionale, residente a Richmond, California. <\/em>Cofondatrice della <\/em>Richmond Progressive Alliance<\/em><\/a>, membro dello <\/em>Haiti Action Committee<\/em><\/a> e membro della direzione della <\/em>Task Force on the Americas<\/em><\/a>, \u00e8 ora in pensione dopo aver lavorato come insegnante, segretaria, amministratrice, mediatrice e sostenitrice di comunit\u00e0.<\/em><\/p>\n

Original in English: <\/em>The Power of Imagination: How About a 5-State Solution for West Asia?<\/a>– TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n

Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prendiamo spunto dall\u2019idea di Galtung e immaginiamo una soluzione a cinque stati in una comunit\u00e0 dell\u2019Asia occidentale. Abbandoniamo l\u2019obsoleto termine eurocentrico di \u201cMedio Oriente\u201d e nominiamo questo gruppo di Stati in base alla loro posizione geografica.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":261057,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[3143,2642,1817,271,1044,706,88,2451,2097,767,427,413],"class_list":["post-262674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-anti-hegemony","tag-anti-imperialism","tag-anti-militarism","tag-community","tag-east-asia","tag-egypt","tag-israel","tag-jordan","tag-lebanon","tag-middle-east","tag-palestine","tag-syria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=262674"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":262676,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262674\/revisions\/262676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/261057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=262674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=262674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=262674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}