Marzo 6, 2013<\/p>\n
Hugo Ch\u00e1vez fue la br\u00fajula de Am\u00e9rica Latina. Con su persona en el centro, millones encontraban su ubicaci\u00f3n en el espectro pol\u00edtico, amigos y enemigos, simpatizantes y detractores. \u00bfSimpat\u00eda ideol\u00f3gica, afinidad pol\u00edtica y actitud militante? Extremo izquierda. \u00bfFobia a su persona, cr\u00edtica a su gobierno y desprecio a su visi\u00f3n del mundo? Extremo derecha. Hugo Ch\u00e1vez tambi\u00e9n daba sentido a las nociones de Norte y Sur: con \u00e9l, el sur, en su contra, el Norte.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 son generalizaciones? Tal vez, pero no por ello est\u00e1n equivocadas. Como sea, aunque no es este el lugar para satisfacer quisquillas acad\u00e9micas ni para disquisiciones eruditas hay que decir que de todos los estigmas, los detractores del presidente venezolano escogieron como arma los m\u00e1s impertinentes por anacr\u00f3nicos y caducos: aquellos de tiempos de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n
Es c\u00f3modo hablar de \u201cOccidente\u201d y no del Norte, hablar de \u201ccomunismo\u201d \u2013sin siquiera entender de qu\u00e9 va- y no de socialismo del siglo XXI y no falt\u00f3 el que recordara que como Stalin en 1953, el comandante muri\u00f3 tambi\u00e9n el 5 de marzo. Conveniente, muy conveniente es la selecci\u00f3n consciente o inconsciente de las palabras y las memorias.<\/p>\n
Pero no fueron estos los \u00fanicos estigmas.<\/p>\n
Los mandamases del mundo nunca le perdonaron que como Prometeo, Ch\u00e1vez hiciera suya la agenda de los que Fanon llam\u00f3 \u201clos condenados de la tierra\u201d. En lugar de cadenas le llegaron condenas y por malo, por loco, por terrorista, por disidente o por lo que fuera fue linchado como Cristo.<\/p>\n
Y como aqu\u00e9l, Hugo Ch\u00e1vez fue tambi\u00e9n crucificado, no en madera sino en papel.<\/p>\n
Dec\u00edan que Ch\u00e1vez era un dictador<\/b><\/p>\n
S\u00ed, eso dec\u00edan por haber gobernado desde 1999 hasta su muerte. Como si los procesos electorales que lo mantuvieron en el poder hubiesen sido ilegales \u2013no lo fueron- como si no hubiesen tenido observaci\u00f3n internacional \u2013s\u00ed la tuvieron- y como si la historia de Am\u00e9rica Latina hubiese comenzado con la campa\u00f1a presidencial de 1998. \u00bfDictador dicen? La acusaci\u00f3n causa risa en Guatemala despu\u00e9s de Efra\u00edn R\u00edos Montt; el se\u00f1alamiento suena rid\u00edculo en Nicaragua y Hait\u00ed que tuvieron y mantuvieron a las familias Somoza y Duvalier; decir que Venezuela viv\u00eda una dictadura es risible tras la experiencia del r\u00e9gimen de Rafael Le\u00f3nidas Trujillo en la Rep\u00fablica Dominicana; \u00bfVenezuela una dictadura? Pues si la medida del terror son Alfredo Stroessner en Paraguay, Hugo B\u00e1nzer en Bolivia, Augusto Pinochet en Chile y todo un rosario de militares argentinos (Viola, Videla, Massera, Galtieri, Bignone) entre otros no se puede concluir sino que Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas fue un mal dictador, de hecho, un p\u00e9simo dictador: le falt\u00f3 matar, le falt\u00f3 torturar, le falt\u00f3 robar beb\u00e9s.<\/p>\n
Como dictador le falt\u00f3, le falt\u00f3 mucho y le falt\u00f3 tanto que hasta parec\u00eda un dem\u00f3crata.<\/p>\n
Dec\u00edan tambi\u00e9n que Ch\u00e1vez era un enemigo de la libertad<\/b><\/p>\n
S\u00ed, tambi\u00e9n dec\u00edan eso. Lo dijo Pedro Carmona urbi et orbi<\/i>, en prensa, radio y televisi\u00f3n. Lo dijo fuerte y lo dijo claro. Lo dijo dentro y lo dijo fuera de Venezuela: lo dijo con toda libertad. De hecho, lo dijo con la misma libertad con la que pudo organizar un golpe de Estado en 2002 que triunf\u00f3 por 48 horas hasta que fracas\u00f3. En M\u00e9xico, las cr\u00edticas contra Hugo Ch\u00e1vez por su desprecio por la libertad suenan extra\u00f1as, incluso, interesadas en peor de los sentidos. Si es la preocupaci\u00f3n por la gravedad de las restricciones a la libertad y por el acoso a la prensa, entonces \u00bfpor qu\u00e9 no es sino un pu\u00f1ado de reporteros los que critican con igual dureza y justicia al gobierno venezolano que al mexicano? La democracia en M\u00e9xico es m\u00e1s letal para la prensa que la \u201ctiran\u00eda\u201d venezolana: M\u00e9xico se levanta como el pa\u00eds \u201cen situaci\u00f3n de paz\u201d n\u00famero uno en mortandad period\u00edstica \u2013s\u00f3lo superado por Siria que padece una guerra civil. Si es la preocupaci\u00f3n por la gravedad de la restricci\u00f3n a la libertad de informaci\u00f3n entonces las bater\u00edas de los cr\u00edticos deber\u00edan dirigirse, en primer lugar contra M\u00e9xico. Pero no es as\u00ed, al menos, no para la mayor\u00eda de quienes han convertido al r\u00e9gimen venezolano en una diana de tiro: en la mayor\u00eda de los casos sus ataques son producto de la fobia, el odio y la ira, m\u00e1s no de la observaci\u00f3n, el juicio y la inteligencia.<\/p>\n
En todo caso deber\u00edan voltear hacia Colombia donde un pu\u00f1ado de oligarcas se han tomado la libertad de construir una \u201cdemocracia\u201d en la que se reparten\u00a0 puestos y prebendas, poderes, potestades y presidencias desde hace cien a\u00f1os. \u00bfM\u00e1s libre Colombia que Venezuela? S\u00ed, tal vez, si por libertad entendemos el imperio de feudalismos propios del siglo XVII que no del siglo XXI.<\/p>\n
\u201cCh\u00e1vez es conflictivo\u201d dec\u00edan otros<\/b><\/p>\n
S\u00ed, lo acusaban violentar la armon\u00eda de la comunidad internacional. \u00bfPero qui\u00e9n es la \u201cComunidad Internacional\u201d? \u00bfLas naciones del mundo? \u00bfLas mismas que guardaron un minuto de silencio en conjunto y por separado tanto en el Consejo de Seguridad como en el Consejo de Derechos Humanos en el seno de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas? \u00bfEsa es la \u201cComunidad Internacional\u201d para la que Hugo Ch\u00e1vez era conflictivo? No parece. Y era conflictivo entonces \u00bfpor qu\u00e9 decenas de jefes de Estado acudieron a su funeral? \u00bfY conflictivo? \u00bfC\u00f3mo puede ser conflictivo el gobierno que alent\u00f3 como ninguno la integraci\u00f3n latinoamericana? \u00bfC\u00f3mo puede ser conflictivo el gobierno que busc\u00f3 no s\u00f3lo la integraci\u00f3n de los hermanos, sino tambi\u00e9n la construcci\u00f3n de una casa com\u00fan? Estructuras como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica<\/i> (ALBA), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os<\/i> (CELAC), proyectos como TeleSur<\/i> e instituciones como el Banco del Sur deben mucho de su origen y no poco de su desarrollo al difunto presidente venezolano. Si la medida de la conflictividad es la falta de cooperaci\u00f3n y solidaridad, Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas fue un mal factor de conflicto, de hecho, un p\u00e9simo factor de conflicto: le falt\u00f3 destruir la cooperaci\u00f3n regional, le falt\u00f3 cortar lazos de solidaridad, le falt\u00f3 socavar el esp\u00edritu latinoamericanista.<\/p>\n
Como factor de conflicto le falto, le falto mucho y le falto tanto que hasta parec\u00eda un factor de paz.<\/p>\n
\u201cEs un demagogo, un populista\u201d-dec\u00edan<\/b><\/p>\n
Veamos. La Real Academia de la Lengua Espa\u00f1ola<\/i> ofrece dos significados para Demagogia.- \u201cPr\u00e1ctica pol\u00edtica consistente en ganarse con halagos el favor popular\u201d y \u201cDegeneraci\u00f3n de la democracia, consistente en que los pol\u00edticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos tratan de conseguir o mantener el poder.\u201d Y aunque no reconoce el t\u00e9rmino \u201cpopulismo\u201d s\u00ed ofrece una definici\u00f3n escueta de \u201cpopulista\u201d: \u201cPerteneciente o relativo al pueblo.\u201d \u00bfY luego? Luego lo que tenemos es que en mayor o menor medida, la demagogia es consustancial a la pol\u00edtica \u00bfo es que existe alguna excepci\u00f3n? De Jesucristo a los Papas pasando por Gandhi, no hay excepciones en el horizonte: demagogo no era Ch\u00e1vez, demagogos eran \u2013y son- todos los pol\u00edticos, y entonces \u00bfpor qu\u00e9 ensa\u00f1arse con el venezolano? En todo caso la degeneraci\u00f3n de la democracia que representa la demagogia, parad\u00f3jicamente, s\u00f3lo podr\u00eda contenerse de un modo: siendo fiel al pueblo y sus mandatos, es decir \u2013siguiendo la definici\u00f3n de la Real Academia de la Lengua<\/i>– siendo del pueblo o estando en relaci\u00f3n estrecha con \u00e9l, en otras palabras: siendo \u201cpopulista.\u201d As\u00ed, si bien Ch\u00e1vez era demagogo como son todos, tambi\u00e9n era un hombre del pueblo y para el pueblo como no lo es ninguno.<\/p>\n
\u00bfDemagogo? En pol\u00edtica la demagogia no es la excepci\u00f3n sino la norma. \u00bfPopulista? Sin duda, pero m\u00e1s que populista, Hugo Ch\u00e1vez era popular en todas y cada una de las seis definiciones que da al t\u00e9rmino la Real Academia de la Lengua.<\/i><\/p>\n
* * *<\/p>\n
De Hugo Ch\u00e1vez dec\u00edan mucho y dec\u00edan de todo, que era malo, que hac\u00eda da\u00f1o, que estaba loco\u2026 todas eran falsedades.<\/p>\n
Hugo Ch\u00e1vez parec\u00eda un dem\u00f3crata porque lo era y parec\u00eda un factor de paz porque lo era. Demagogo no era m\u00e1s que los dem\u00e1s pero a diferencia de muchos \u2013que no de todos- era populista, popular, gente del pueblo pues.<\/p>\n
* * *<\/p>\n
\u00c9l que tanto luch\u00f3 por la independencia de Am\u00e9rica, muri\u00f3 el 5 de Marzo de 2013, exactamente el mismo d\u00eda en que 243 a\u00f1os antes -en 1770- iniciara la independencia de los Estados Unidos<\/i>.<\/p>\n
\u00bfUna iron\u00eda de la historia? No, no es una iron\u00eda, es un comienzo.<\/p>\n
Pd.- Desde la c\u00e1rcel y hasta su muerte, Hugo Ch\u00e1vez no tuvo un amigo intelectual m\u00e1s s\u00f3lido, m\u00e1s sincero, m\u00e1s sensible y m\u00e1s sencillo que Heinz Dieterich.<\/p>\n
_________________________<\/b><\/p>\n
Fernando Montiel T. es coordinador para la Am\u00e9rica Latina de la red TRANSCEND para la Paz, el Desarrollo y el Medio Ambiente.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c9l que tanto luch\u00f3 por la independencia de Am\u00e9rica, muri\u00f3 el 5 de Marzo de 2013, exactamente el mismo d\u00eda en que 243 a\u00f1os antes -en 1770- iniciara la independencia de los Estados Unidos. \u00bfUna iron\u00eda de la historia? No, no es una iron\u00eda, es un comienzo.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,53,148,46],"tags":[],"class_list":["post-26511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-transcend-members","category-latin-america-and-the-caribbean","category-history","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26511\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}