{"id":285058,"date":"2025-01-13T12:02:09","date_gmt":"2025-01-13T12:02:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=285058"},"modified":"2025-01-12T11:08:03","modified_gmt":"2025-01-12T11:08:03","slug":"italiano-i-tre-temi-scottanti-nucleari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2025\/01\/italiano-i-tre-temi-scottanti-nucleari\/","title":{"rendered":"(Italiano) I tre temi scottanti nucleari"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Minuteman Nuclear Missile – Centro Studi Sereno Regis<\/p><\/div>\n

L\u2019eventuale trattato USA-Russia per rottamare bombe nucleari \u201cstrategiche\u201d (da genocidio) fra le 23.000 che si dice esistano; il \u201cvertice nucleare\u201d di 46 paesi indetto da Obama a Washington per mettere al sicuro materiale fissionabile (negli USA?); la conferenza sul disarmo nucleare a Tehran indetta da Ahmadinejad di 60 paesi richiedenti la distruzione di tutte le armi atomiche cominciando dall\u2019arsenale USA; e l\u2019incontro NATO in Estonia sulle 240 bombe \u201ctattiche\u201d stazionanti in Europa, hanno messo il primo tema in agenda. Non di pi\u00f9, per ora. Ci si vede al prossimo vertice, in Corea nel 2012.<\/p>\n

Il tripode USA di lancio (da terra, da sottomarini e da velivoli) non \u00e8 stato toccato, n\u00e9 quelle armi nucleari tattiche in Europa, n\u00e9, la cosa pi\u00f9 importante, l\u2019uso fattuale di armi nucleari da parte del solo paese che abbia finora sganciato bombe nucleari all\u2019uranio esaurito \u2013 molto letali, e di che morte atroce \u2013 fabbricate in USA.<\/p>\n

Che si sia fatta l\u2018ora di riciclare qualche vecchia arma mostruosa \u00e8 chiaro, vale per tutti i prodotti; ma chiamarlo disarmo \u00e8 pubbliche relazioni. Vero, lo scudo di riduzione unilaterale della vulnerabilit\u00e0 come previsto originariamente \u00e8 stato cancellato, ma \u00e8 poi rispuntato sul versante polacco dell\u2019antica Prussia Orientale, presso Kaliningrad. E l\u2019uranio libero<\/em> (non tenuto a bada) \u00e8 problematico, dati i molti luoghi in cui lo si estrae; conservarlo negli USA, la volpe nel pollaio, senza neppure la supervisione ONU dell\u2019IAEA, per\u00f2 sembra una pessima barzelletta.<\/p>\n

Questo l\u2019abbiamo gi\u00e0 vissuto prima: proprio come l\u2019Afghanistan \u00e8 una replica del Vietnam, si tratta appunto di una replica, non di una risistemazione, degli spettacoli da Guerra Fredda. Obama ne ha sicuramente letto; ma non li ha vissuti.<\/p>\n

Il secondo tema scottante \u00e8 catastrofico. Nel 1967 chi scrive ha pubblicato un saggio, in origine per Pugwash<\/a>, con una certa trattazione della \u201cconsegna\u201d a destinazione dentro valigie, magari in armadietti di \u00a0depositi bagagli, o sepolte sotto bersagli cruciali, con inneschi a sensore o da remoto, e ricatti -pubblicati o meno \u2013 con tanto di richieste.(1). la forma ovvia di consegna<\/em>, non quell\u2019approccio goffo e costoso con missili. Nel frattempo gli armadietti non si usano pi\u00f9, gli scanner <\/em>potrebbero scovare una bomba o due, Ma ci sono altri posti. Il che ci porta al problema cruciale<\/em> del mittente, si suppone un incubo per il Pentagono, secondo il miglior diffusore d\u2019informazione (di gran lunga) negli USA, la Radio Pubblica Nazionale, NPR.<\/p>\n

Quindi chi \u00e8 il mittente di tali lettere anonime, in particolare se fra i sospetti ci sono attori non di stato \u2013 e sono molti, ben pi\u00f9 che i circa 200 stati? Si pu\u00f2 lasciarle senza risposta, sperando si tratti di un bluff, e ci possono gi\u00e0 essere stati di tali casi. Ma immaginiamo che non lo sia(no). Viene effettuata puntualmente un\u2019esplosione nucleare; e allora? C\u2019\u00e8 una certa disciplina forense detta \u201cindagine anatomica<\/em> nucleare\u201d, la ricerca di \u201cfirme\u201d fra le ceneri. Parrebbe comportare un gran spreco di tempo, e poi pu\u00f2 darsi che non ci siano pi\u00f9 laboratori funzionanti. inoltre, dopo una tale esplosione possono esserci altre preoccupazioni, anche dopo un avviso, con folle disperate a intasare tutte le strade.\u00a0\u00a0 E quelle lettere potrebbero anche indicare altre bombe programmate a scoppiare se le richieste restano insoddisfatte.<\/p>\n

Il 15\u00b0 anniversario dell\u2019attentato esplosivo in Oklahoma<\/a> ci rammenta \u201cesperti\u201d che ci sentivano chiare firme mediorientali, restando per\u00f2 da chiarire quale stato. Mentre invece l\u2019origine era il midwest USA. Timothy McVeigh aveva imparato una violenza estrema da soldato USA nei massacri della guerra del Golfo del 1991 ed era sconvolto dal massacro di Waco di due anni prima. Fu giustiziato nel 2001. Come ammonimento ad attentatori suicidi? In giro ci sono molti McVeigh. E poi? Buttare bombe dappertutto per partecipare all\u2019 apocalisse?<\/p>\n

\"I<\/p>\n

By United States Federal Government \u2013 United States Federal Government photographic exhibit records., Public Domain, Link<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Ci si aggiunga il problema della divinit\u00e0<\/em>. Dio usa forza estrema, causando desertificazione, per punire i pagani. E cos\u00ec le bombe nucleari, e gli uccelli di ugual piumaggio vanno insieme. Si possono usare per punire i giapponesi (che avevano gi\u00e0 capitolato) stabilendo di chi sia il Dio pi\u00f9 forte. E confermano la divinit\u00e0 ai loro possessori \u2013 civilt\u00e0, non stati e ancor meno non-stati. Un potere divino per loro \u00e8 peggio che la proliferazione; \u00e8 profanazione. Meglio di tutto, i soli USA, subito dietro una quota di divinit\u00e0 per la Madre Patria. Che sia evangelica e anglicana o cattolica-secolare, \u00e8 sempre in famiglia; e cos\u00ec una bomba ibrida giudaica nel giudeo-cristianesimo. E col bolscevismo perfino una bomba cristiano-ortodossa, seppur ammansita da un trattato e qualche scudo.<\/p>\n

Confuciana? Hm. Un aggeggio hindu nel 1971, una bomba nel 1998, nome in codice: \u201cIl Buddha ha sorriso\u201d. Hm. Una \u201cbomba buddhista\u201d \u00e8 un ossimoro, ma una bomba shintoista? Anche problematica: potrebbero essere vendicativi?<\/p>\n

Ma il vero problema in un Occidente incapace di rispettare l\u2019islam \u00e8 la bomba islamica. Ecco, non \u00e8 che l\u2019Iran potrebbe considerarsi [ancor sempre] civilt\u00e0 persiana? Beh, s\u00ec, e anche pi\u00f9 antica che quasi tutte le altre. E i soggetti non-statuali islamici, perfino uno che pretende di essere prossimo al divino come chiunque altro, la base<\/em>, Al Qaeda? Intento anche alla protezione del sacro a La Mecca-Medina-Gerusalemme e a punire gli intrusi infedeli come decapitando alcuni edifici l\u201911 settembre [2001], issando bandiera saudita, la shahada<\/em> [testimonianza giurata dell\u2019unicit\u00e0 di Allah e della missione di messaggero di Maometto \u2013 ndt] attorno alla spada del boia. E la prossima volta?<\/p>\n

Cedere lo status nucleare \u00e8 cedere la divinit\u00e0. Che il circolo interno faccia cos\u00ec multilateralmente sfida la razionalit\u00e0. Una qualche soluzione?<\/p>\n

Contorta come il percorso delle donne inglesi fuori dalla schiavit\u00f9 e dal colonialismo: quella Madre Patria. Un certo unilateralismo inglese potrebbe allevare la Figlia fino a maturit\u00e0, e se ha seri dubbi, potrebbero cominciare a cadere pezzi del domino. Signore d\u2019Inghilterra, unite le forze con quel dono, il liberal<\/em> Nicholas Clegg che dubita perfino del genocidio del Trident [programma britannico di deterrenza con 4 sottomarini nucleari armati di missili intercontinentali con testate nucleari multiple -ndt]! Per favore, per favore, rifatelo!!<\/p>\n

Nota:<\/h3>\n

(1) \u201cDue approcci al disarmo\u201d, capitolo 3 in Peace, War and Defense [Pace, guerra e difesa]<\/em>, Copenhagen: Ejlers, 1976, pp. 54-93; v. www.transcend.org\/tup<\/a>.<\/p>\n

__________________________________________<\/em><\/p>\n

Pubblicato<\/em><\/a> la prima volta il 26 aprile 2010 \u2013 #109<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Johan Galtung (24 ottobre 1930-17 febbraio 2024), era professore di studi sulla pace, Dr. hc mult, e \u00e8 stato il fondatore della Rete TRANSCEND per la Pace, Sviluppo e Ambiente e rettore della <\/em>TRANSCEND Peace University-TPU<\/em><\/a>. Prof. Galtung ha pubblicato 1.670 articoli e capitoli di libri, pi\u00f9 di 500 editoriali per <\/em>TRANSCEND Media Service-TMS<\/em><\/a>, e 170 libri su temi della pace e correlate, di cui 41 sono stati tradotti in 35 lingue, per un totale di 135 traduzioni di libri, tra cui <\/em>50 Years-100 Peace and Conflict Perspectives<\/em><\/a>, ‘pubblicati dalla <\/em>TRANSCEND University Press-TUP<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n

Original in English: <\/em>The Three Nuclear Issues <\/a>– TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n

Traduzione di Miki Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/em><\/p>\n

Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

3 Gennaio 2025 – I tre temi sono disarmo-proliferazione, uso militare e uso teologico delle armi nucleari. Tutti piuttosto intrattabili.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":285060,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[853,1360,635,450],"class_list":["post-285058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-original-languages","tag-atomic-weapons","tag-nuclear-energy","tag-nuclear-power","tag-nuclear-weapons"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285058"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":285061,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285058\/revisions\/285061"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/285060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}