![\"octagon\"](\"http:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/octagon1.png\")
<\/a><\/p>\nOtto grossi stati o regioni: USA, Russia, India, Cina, OIC (i 57 paesi musulmani), UE (27 [stati membri]), Africa (AU-Unione Africana, 54 paesi) e CELAC, [Comunit\u00e0] America Latina e Caraibica, 33 paesi). Potremmo aggiungere Israele e Giappone agli USA ove il criterio sia la disponibilit\u00e0 a entrare in guerra con e per gli USA \u2013 ma Israele vuole che gli USA combattano le proprie guerre, e il Giappone, pur con i falchi giapponesi pi\u00f9 che disposti a entrare nel club nucleare, \u00e8 tuttora vincolato dalla sua costituzione che lo priva del diritto alla guerra. Sicch\u00e9 si stanno dando da fare per una nuova costituzione con un articolo per l\u2019emergenza che potrebbe giustificare una presa di potere militare. Terribile. Si spera che la Germania non segua l\u2019esempio.<\/p>\n
Le otto entit\u00e0 certamente differiscono per livello d\u2019integrazione: in senso orario dagli USA, molto alto per i 4 primi grandi stati, molto debole per l\u2019OIC, alto per l\u2019UE ma lacerato fra il creditore tedesco e i consoci debitori, molto debole per l\u2019Africa, medio per la CELAC ma in rapida intensificazione. Ma i pi\u00f9 deboli compensano con l\u2019entit\u00e0 delle proprie popolazioni: l\u2019OIC ben oltre i 1.600 milioni, l\u2019Africa oltre 1.000 milioni, come l\u2019India e la Cina; invece USA e UE sono sotto il mezzo miliardo; come la Russia.<\/p>\n
Da un punto di vista economico, USA-UE sono in una strana crisi economica autodeterminata, malamente servita da quella pseudo-scienza chiamata economia \u2013 dicasi dottrina capitalistica \u2013che si tratti dell\u2019equazione Black-Scholes per il \u201cgiusto\u201d prezzo dei derivati che trascura il campo di validit\u00e0, degli erronei \u201creperti\u201d circa l\u2019impatto di un settore pubblico in contrazione sul settore privato, o dello scandalo Ramsey-Rogoff sulle relazioni fra debito e crescita; dottrina che conduce alla speculazione, al collasso e alle politiche d\u2019austerit\u00e0. Ma, bench\u00e9 gli economisti siano pagati per servire l\u20191% al vertice e si concentrino sull\u2019economia come sistema, anzich\u00e9 sui mezzi di sussistenza ai livelli sociali pi\u00f9 bassi, i politici non sono costretti a seguire i loro consigli a meno che siano da loro pagati per farlo. Gli economisti difficilmente impareranno da questo frangente, essendo intellettualmente rigidi, ma i politici possono sempre imparare a non prenderli sul serio.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 un circolo esterno \u2013 i BRICS \u2013 con il vantaggio comparativo di basarsi meno sull\u2019economia neo-classica. La Business School <\/i>di Harvard ha fama di aver soppresso molta della fiorente economia giapponese degli anni 1970; ora dedita a stampare moneta come USA e Gran Bretagna; i BRICS assorbono denaro. Ma, guardando la figura c\u2019\u00e8 una lacuna: nessuna economia musulmana importante. Con l\u2019Arabia Saudita si avrebbero i BRICSS, stessa pronuncia; anche come la Cina fra i maggiori creditori. Ma la storia \u00e8 chiara: l\u2019Occidente\u2013USA-UE \u2013 contro il Resto. Il 37% della popolazione mondiale vive nel segmento IC<\/b> dei BRICS; il 60% in Asia; e sono popolazioni giovani smaniose di produrre e consumare, mentre USA-UE-Giappone \u2013 la vecchia Trilaterale \u2013 stanno invecchiando, e consumano assicurazioni sulla malattia.<\/p>\n
Che aspetto assume un tal quadro da un punto di vista pi\u00f9 prettamente militare?<\/p>\n
Gli USA ovviamente cercano di neutralizzare l\u2019autonomia latinoamericana\/caraibica come fanno con i vari interventi e uccisioni selettive, Francia-Gran Bretagna-Italia cercano di riconquistare l\u2019Africa, e il Giappone vuole una certa egemonia nell\u2019Asia dell\u2019Est. Non ci riusciranno: l\u2019integrazione latinoamericana \u00e8 gi\u00e0 troppo avanzata. L\u2019Africa ricuperer\u00e0 con l\u2019Islam, e Abe non pu\u00f2 basare una propria massiccia esportazione ai paesi che il Giappone ha brutalizzato senza impegnarsi in una riconciliazione che fa di tutto per evitare. Abbiamo la sensazione di tre fasce militari attraverso l\u2019Ottagono.<\/p>\n
Laggi\u00f9 a sud c\u2019\u00e8 il Movimento dei Non-Allineati (NAM), che saggiamente si tiene alla larga e basso nelle spese militari, generalmente.<\/p>\n
Nel centro temperato troviamo la vecchia NATO in espansione, che si lega al sistema AMPO USA-giapponese, anch\u2019esso in espansione, guidato dal gigante con i piedi d\u2019argilla stampati, il bilancio militare USA (con i francesi che stanno, saggiamente, riducendo il proprio bilancio). Basi Big Bang <\/i>delle basi, che costano pi\u00f9 dollari di quanto possano permettersi.<\/p>\n
A Oriente troviamo la SCO \u2013 Organizzazione di Cooperazione di Shanghai in rapida espansione, che l\u2019Occidente ufficialmente rifiuta di accettare come un fatto \u2013 con il nucleo musulmano centrasiatico-russo-cinese, e India, Pakistan e Iran come osservatori. Il segmento RC<\/b> dei BRICS pu\u00f2 espandersi ai suoi vicini di sigla. Scontri su Siria-Iran e in Asia dell\u2019Est.<\/p>\n
Ora, come evolver\u00e0 ci\u00f2 politicamente? Potr\u00e0 l\u2019Occidente, sfidato dal Sud e dall\u2019Oriente, passare da una reactio<\/i> mirata a reinventare il passato, a una proactio<\/i>? Come potrebbe configurarsi una tale mossa?<\/p>\n
Molto facile e molto inverosimile. Gli USA che accolgano la CELAC in termini uguali, e la UE che lasci che l\u2019Africa sia Africa \u2013 gli USA che s\u2019industrializzino e l\u2019UE che si agriculturizzi in cerca di maggior autosufficienza; uno scambio fra uguali, intra-settoriale anzich\u00e9 inter-settoriale. Il Giappone che faccia lo stesso per l\u2019Asia dell\u2019Est. Gli USA che dismettano met\u00e0 delle basi e met\u00e0 del bilancio militare in questo turno governativo e nel prossimo. La Cina che lasci perdere il suo imperialismo marittimo, riprendendo le tracce di \u201cquando il mondo era l\u2019Asia\u201d, fra il 500 e il 1500 d.C., e condoni il 50% del debito USA in cambio di un disarmo al 50% \u2013 impegnandosi a restare fedele alla sua politica di non-intervento militare. La SCO che cooperi, pacificamente. L\u2019Occidente che si volga alla crescita spirituale, culturale e a un livello decente d\u2019uguaglianza, avendo ravvivato la propria democrazia controllando la bancocrazia e la tecnocrazia.<\/p>\n
Prognosi: l\u2019Occidente corre come cavalli impazziti nella stalla in fiamme, facendosi male seriamente e passando il XXI secolo ad affondare nell\u2019oblio; seguendo il primo decennio di auto-demolizione, usando come guida la negazione dei fatti. Tragico, purtuttavia. Preferiamo il piano A di cui sopra.<\/p>\n
Titolo originale: An Octagonal World<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service-TMS.<\/i><\/p>\n