(Traduzione di Miky Lanza per il Centro Sereno Regis)<\/i><\/b><\/p>\n
Di solito arrivava alla fine delle trasmissioni BBC: ora Sir Alex Ferguson \u00e8 l\u00ec davanti come titolo principale in prima pagina dell\u2019International Herald Tribune. Davvero impressionante, per 27 anni allenatore e gestore, pardon: amministratore delegato, del Man U; che \u00e8 adesso un\u2019impresa commerciale di propriet\u00e0 della famiglia Glazer in Florida le cui quote azionarie sono sotto shock alla Borsa Valori di New York per la notizia del suo pensionamento. Dove sono finiti tutti quanti gli sport!.<\/p>\n
Riecco la Lady di Ferro, Margaret Thatcher, con la stampa mainstream che ripercorre anni di grandezza centrati su forti personalit\u00e0. Lei fece parte con Ronald Reagan della controrivoluzione della met\u00e0 degli anni 1980, infondendo vita effimera nelle economie stagnanti con le privatizzazioni, schiantando i sindacati, deindustralizzando, devastando intere regioni dei propri paesi, azzoppando i sistemi previdenziali statali \u2013 \u201dArrugginite in Pace\u201d dicono. Accusata di vendere le argenterie di famiglia con le privatizzazioni, Thatcher diceva: S\u00ec, di ritorno alla famiglia! Dov\u2019\u00e8 finito tutto l\u2019argento!<\/p>\n
Per\u00f2 mantenne Unito il Regno lasciando morire in prigione un combattente per la libert\u00e0 irlandese in sciopero della fame, e, come Ronald Reagan, agit\u00f2 le insegne e invi\u00f2 l\u2019esercito per qualche isola: le Malvinas-Falkland per Thatcher (passando sopra la blanda protesta di Reagan in quanto territorio Monroe), Grenada per Reagan. Dove sono finiti tutti gli imperi!<\/p>\n
Ed ecco un altro fantasma del passato, Hillary Clinton, eventuale candidata presidenziale USA nel 2016; un\u2019amatissima Segretaria di Stato. Stephen Zunes (truth-out.org, 23-02-13) a proposito della sua eredit\u00e0: \u201csostenitrice di regimi autocratici ed eserciti d\u2019occupazione \u2013 sabotatrice del controllo degli armamenti e difensora di soluzioni militari a complessi problemi politici \u2013 smaccata sostenitrice dell\u2019invasione e occupazione dell\u2019Iraq, mentendo sulle capacit\u00e0 militari di tale paese \u2013 sferr\u00f2 ripetuti attacchi contro le Nazioni Unite, si oppose alle restrizioni sulle mine anti-uomo e le bombe a grappolo \u2013 spingendo per un pi\u00f9 marcato sostegno USA ai dittatori filo-occidentali in Tunisia, Egitto, Yemen e Bahrain.\u201d Dove mai sono finiti tutti questi dittatori!<\/p>\n
Comprensibile. Dati i problemi del giorno, quelli di ieri scemano, e i messaggeri di ieri si ergono alti. Considerate questo:<\/p>\n
Le molestie sessuali nelle forze armate USA: 70 al giorno, 26.000 all\u2019anno; hanno certo bisogno di droni. Dove mai sono finiti tutti i soldati!<\/p>\n
Misure d\u2019austerit\u00e0: il tasso di crescita del PIL rimane a un pigro 2%, la disoccupazione all\u20198%, anche i ricchi sono demoralizzati, pur seduti su molto contante; la riduzione del debito fiscale serve alla splendida occasione di acciaccare ulteriormente lo stato welfare. Dove mai sono finiti tutti i liberali!<\/p>\n
Boston: terribile, atroce, ci protendiamo col cuore verso i deprivati. E sono innumerevoli nei paesi colpiti dalle coalizioni a guida USA, nei paesi musulmani, dai droni, dalle teste di cuoio, dalle esecuzioni, e umani proprio come spettatori di una pacifica maratona; come fanno notare Noam Chomsky (Nationofchange\/Op-ed, 06-05-2013) e Richard Rubenstein sul blog. Inoltre, qui \u00e8 all\u2019opera un errore intellettuale da grulli, a quanto pare irreparabile: s\u00ec, il nemico del mio nemico pu\u00f2 anche essere mio amico in un certo contesto, ma non in un altro. La gente del Nord-Caucaso ha problemi con Mosca, e cos\u00ec gli USA; la gente del Nord-Caucaso \u00e8 musulmana e pu\u00f2 provare compassione per i propri fratelli e sorelle assassinati \u2013 gli USA no. Sicch\u00e9 si danno a ogni sorta di psicologismo, la prima infanzia ecc. per proteggersi contro semplici intuizioni. Dove mai \u00e8 finito tutto il buon senso!.<\/p>\n
Libia: una striscia di terra simile ai luoghi donde provengono gli invasori italiani, francesi ecc. a colonizzare l\u2019Africa, il resto Berbero-Tuareg con le proprie cosmologie e l\u2019islam soppressi, all\u2019attacco di un consolato-ambasciata, eventualmente anche un centro di detenzione CIA, per liberare i loro amici l\u201911 settembre 2012 (quando fu ucciso l\u2019ambasciatore J.C. Stevens), l\u2019aver attaccato la sede del Comitato Internazionale della Croce Rossa (ICRC) a 1 km di distanza il 22 maggio: \u201cl\u2019ICRC dovette ammainare la propria bandiera con la croce (corsivo mio) rossa \/ la Libia \u00e8 uno stato islamico\u201d (lettera a Hillary Clinton del Parlamento USA del 02-10-2013), stravolto in un tema di sicurezza e di dimissioni forzose. Dove mai \u00e8 finita tutta l\u2019empatia!<\/p>\n
I maggiori esportatori di armi: il G5+1(Germania)-1(Cina) contano per il 75% (Development + Cooperation, Vol 40 2013 No.2): USA e Germania verso Corea del Sud, Russia verso Cina e India, Germania e Francia verso Grecia (quello, gli armamenti, se li possono permettere), la GB verso Arabia Saudita e USA, mantenendo il mondo un luogo pericoloso, armato fino ai denti. La Francia ha ridotto la percentuale dell\u2019economia dedicata all\u2019apparato militare \u2013 alla \u201ddifesa\u201d scrive Le Monde 30-04-13 \u2013 dal 5,44% nel 1961 al 1,5 per il 2014 e 1,3 per il 2025). L\u2019Assemblea Generale ONU non \u00e8 riuscita ad \u201capprovare il primo tentativo in assoluto di regolare l\u2019enorme commercio globale di armi convenzionali, che collegava per la prima volta le vendite alla classifica nei diritti umani degli acquirenti\u201d (IHT 01-04-13). Nessun consenso perch\u00e9 l\u2019Iran, la Corea del Nord e la Siria \u201channo obiettato che il trattato era stato strutturato per essere iniquo nei loro confronti\u201d. La soppressione armata interna ha importanza, ma ancor pi\u00f9 \u00e8 la correlazione fra il commercio e l\u2019uso nelle guerre, dato che agli stati membri ONU \u00e8 proibito entrare in guerra fra loro (Carta, Articolo 2.4). Dove mai sono finite tutte le armi!<\/p>\n
La risposta generale, ben nota, alle nove domande lievemente retoriche che iniziano con \u201cDove mai \u2026\u201d \u00e8: al cimitero, tutti quanti. Ma non le armi siccome le si usa piuttosto per produrre i cadaveri per i cimiteri; l\u2019empatia, il buon senso e i liberali si spera di no. Molti soldati, dittatori e imperi, di certo. Si possono recuperare l\u2019argento e gli sport.<\/p>\n
Comunque, i punti fondamentali vertono sul contrasto fra la nostalgia paragonata ad alcuni eroi dell\u2019Occidente e la realt\u00e0 dei propri affari, della propria economia-politica, l\u2019estrema demoralizzazione, la mancanza d\u2019opposizione alle politiche di auto-distruzione, il primato della forza sul buon senso e sulle soluzioni giusto dietro l\u2019angolo, per chi s\u2019avventura tanto in l\u00e0.<\/p>\n
Tornando al Manchester United. C\u2019\u00e8 molta bellezza l\u00ec dentro, che si trova in GB, negli USA. Ma allora non la si neghi agli altri, come i Lavoratori Uniti cio\u00e8 i sindacati (s\u00ec, ci sono stati abusi come in Affari Uniti, noti anche come Reagan-Thatcher), Ex-Colonie Unite, Poveri Uniti, aiutandoli. Un altro termine \u00e8 solidariet\u00e0, una formula vincente. Frattanto, Solidariet\u00e0 Unita.<\/p>\n
Titolo originale: Meanwhile, Manchester United<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service-TMS<\/i><\/p>\n