Pol\u00edticas austerit\u00e1rias acabaram por conduzir a Gr\u00e9cia a uma recess\u00e3o sem fim \u00e0 vista, reconhece o Fundo Monet\u00e1rio Internacional num documento citado pelo The Wall Street Journal. O organismo liderado por Christine Lagarde admite ainda que a d\u00edvida grega n\u00e3o era sustent\u00e1vel.<\/i><\/p>\n
Num documento interno marcado como \u201cextremamente confidencial\u201d, citado pelo jornal nova iorquino, o Fundo refere que subestimou os \u201cestragos\u201d que as medidas de austeridade iriam causar na economia grega, mergulhada numa recess\u00e3o nos \u00faltimos seis anos.<\/p>\n
O FMI afirma tamb\u00e9m que desrespeitou as suas pr\u00f3prias regras para que a d\u00edvida crescente da Gr\u00e9cia parecesse sustent\u00e1vel e que, em retrospectiva, o pa\u00eds falhou em tr\u00eas dos quatro crit\u00e9rios estipulados para poder ser qualificado para a interven\u00e7\u00e3o externa.<\/p>\n
Ainda que, nos \u00faltimos tr\u00eas anos, v\u00e1rios representantes do FMI, entre os quais a sua directora geral, Christine Lagarde, tenham repetidamente afirmado que o n\u00edvel de d\u00edvida do pa\u00eds era \u201csustent\u00e1vel\u201d, o documento refere que a incerteza em torno da Gr\u00e9cia \u201cera t\u00e3o significativa que os t\u00e9cnicos n\u00e3o estavam capazes de dar garantias de que a d\u00edvida teria grande probabilidade de ser sustent\u00e1vel\u201d.<\/p>\n
O relat\u00f3rio, que, segundo o The Wall Street Journal, dever\u00e1 ser parcialmente divulgado at\u00e9 ao fim desta semana, assume tamb\u00e9m que o Fundo foi demasiado optimista no que respeita \u00e0s perspectivas do governo grego sobre o regresso ao mercado financeiro e \u00e0 sua capacidade pol\u00edtica para implementar as condi\u00e7\u00f5es previstas no memorando, assim como sugere que o maior benefici\u00e1rio da interven\u00e7\u00e3o de 2010 n\u00e3o foi propriamente a Gr\u00e9cia mas sim a Zona Euro.<\/p>\n
A interven\u00e7\u00e3o na Gr\u00e9cia \u00e9 descrita, na realidade, como uma \u201copera\u00e7\u00e3o de conten\u00e7\u00e3o\u201d que \u201cdeu \u00e0 zona euro tempo pra construir uma firewall para proteger outros membros vulner\u00e1veis e evitar potenciais efeitos severos na economia global\u201d.<\/p>\n
O FMI critica o atraso na reestrutura\u00e7\u00e3o da d\u00edvida grega, que s\u00f3 veio a ter lugar em maio de 2012, sublinhando, contudo, que era \u201cpoliticamente dif\u00edcil\u201d realizar essa opera\u00e7\u00e3o com maior anteced\u00eancia, devido \u00e0 resist\u00eancia de alguns pa\u00edses da zona euro cujos bancos detinham uma grande quantidade de d\u00edvida do governo grego.<\/p>\n
O Fundo assume que a sua an\u00e1lise sobre o futuro desenvolvimento da d\u00edvida estava errado \u201cpor uma larga margem\u201d e frisa que apenas ap\u00f3s 18 meses ap\u00f3s o in\u00edcio da interven\u00e7\u00e3o foram revistas as metas e as projec\u00e7\u00f5es macroecon\u00f3micas estipuladas, que estavam completamente desfasadas da realidade grega.<\/p>\n
Sobre a Comiss\u00e3o Europeia, a organiza\u00e7\u00e3o adianta que a mesma “tem tido sucesso limitado na implementa\u00e7\u00e3o [das condi\u00e7\u00f5es associadas aos empr\u00e9stimos]\u201d mas \u201cn\u00e3o tem experiencia na gest\u00e3o de crises”, e que a CE est\u00e1 mais preocupada com o “cumprimento das regras da Uni\u00e3o Europeia do que com o impacto no crescimento econ\u00f3mico” e “n\u00e3o foi capaz de contribuir muito para identificar reformas estruturais potenciadores de crescimento”.<\/p>\n