(Traduzione di Silvia De Michelis per il Centro Studi Sereno Regis)<\/i><\/p>\n
C\u2019\u00e8 una maniera molto semplice di valutare l\u2019adeguatezza dei mezzi d\u2019informazione: sono concentrati su quanto Snowden ha rivelato \u2013 PRISM, TEMPORA, ecc. \u2013 o su Snowden in quanto persona? Egli non \u00e8 che uno all\u2019interno di una grande catena di rivelatori pilotati dalla propria coscienza invece che da soldi o giuramenti. Seguiranno molte altre rivelazioni data la possente grandezza della macchina da spionaggio americana sul resto del mondo. Ma di che cosa si tratta?<\/p>\n
La questione fondamentale non \u00e8 la \u201clibert\u00e0 di espressione\u201d dei rivelatori, gli \u201cspifferatori\u201d (whistle-blowers<\/i>). Se loro rivelano la sistematica sovversione \u2013 e le \u201csopraversione\u201d dall\u2019alto \u2013 di tutti i diritti civili, politici, socio-economici e umani, allora la negazione della libert\u00e0 di espressione agli operatori di questa macchina \u00e8 un\u2019ovvia, anzi minima, parte. L\u2019argomentazione \u00e8 ingenua.<\/p>\n
Non \u00e8 neanche la potenziale intrusione nella privacy di ogni essere umano sulla Terra il punto fondamentale. Registrare tutte le tracce, verbali e non, disperse da ciascuno di noi, raggrupparle per ottenere una visione maggiormente d\u2019insieme e archiviarle a seconda del loro valore profetico e a sostegno di un futuro intervento, \u00e8 sicuramente una \u201cintrusione\u201d. Ma il problema di fondo \u00e8 a qual fine?<\/i><\/p>\n
Non per far rispettare la legge, per catturare, chiamare in giudizio, o punire crimini; non ex post<\/i>, bens\u00ec ex ante, <\/i>per intimidire determinate categorie di persone, \u201cprofili\u201d e individui che possano commettere azioni anti-USA. Prima, non dopo.<\/p>\n
Possiamo anche non avere nulla in contrario rispetto a ministri della salute che possiedano abbastanza dati e storie mediche da poter emettere segnali di allerta a categorie quali gli \u201cover 65\u201d. In Francia \u00e8 una pratica usuale quando il caldo o l\u2019influenza minacciano la popolazione. Prima, non dopo. In questo caso lo scopo \u00e8 di tutela. La macchina di spionaggio USA, una vera e propria industria, non \u00e8 a scopo di tutela verso selezionate categorie. Millanta di proteggere la maggioranza americana contro possibili categorie di minoranze violente, provenienti tanto dall\u2019interno quanto dall\u2019esterno degli USA.<\/p>\n
Prevenire la violenza, cos\u00ec come la malattia, suona legittimo. Sia gli USA che il Regno Unito non sono solo vulnerabili alla violenza: posseggono un apparato offensivo militare in grado di colpire il nemico ovunque si trovi, prima che questo possa colpire loro. Si sono fatti nemici dappertutto a causa dei traumi causati dal loro colonialismo-imperialismo. Questa macchina, invece, persegue un obiettivo ancora pi\u00f9 grande.<\/p>\n
Per comprendere meglio la macchina \u2013 una piena comprensione \u00e8 persino oltre la capacit\u00e0 degli operatori \u2013 si confrontino le nuove rivelazioni con quelle passate. Abbiamo COINTELPRO, il Programma di Controspionaggio dell\u2019FBI del 1956 \u2013 vedi pakistantoday.com.pk\/?p=283667 \u2013 ideato per distruggere il Partito Comunista americano e prendere di mira socialisti, sindacati, afro-americani, indio-americani, latino-americani, arabo-americani, ambientalisti, gruppi di pacifisti, e ora anche gli islamico-americani. Per liquidare ogni sfida.<\/p>\n
Cinque sono categorie razziali ed etniche protette dalle leggi sui diritti umani contro le discriminazioni; i restanti cinque sono gruppi sociali protetti dai diritti umani della libert\u00e0 di parola e assemblea. Gli USA e i suoi affini alleati violano i diritti umani che proteggono le minoranze: la colonna vertebrale della democrazia.<\/p>\n
Ecco i metodi:<\/p>\n
Funziona; attraverso la paura, sopprimendo qualunque mobilitazione. Finanche il pensiero. Qualche forma di violenza pu\u00f2 essere prevenuta, qualche altra stimolata. E gli USA sono intrappolati all\u2019interno di un linguaggio politico stantio del diciannovesimo secolo, senza rinnovamento.<\/p>\n
L\u2019Anti-Empire Report <\/i>(Report <\/i>Anti-Impero) di William Blum (https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2013\/07\/the-anti-empire-report-2\/<\/a><\/span>) era centrato su ECHELON, avviata nel 1970 con Regno Unito-Canada-Australia-Nuova Zelanda per spiare ogni comunicazione su Internet, anche di ambasciate e imprese. Lo spionaggio commerciale divenne uno dei maggiori settori di attivit\u00e0 di ECHELON nel trasmettere, ad esempio, un\u2019innovazione del settore eolico dell\u2019impresa tedesca Enercon alla rivale americana Kenetech, che brevett\u00f2 l\u2019innovazione rubata. Un impiegato dell\u2019NSA, di cui solo il profilo \u00e8 stato ripreso da una trasmissione tedesca, rivel\u00f2 come aveva intercettato le linee telefoniche tra il laboratorio di ricerca dell\u2019Enercon e la casa produttrice per passare le comunicazioni alla Kenetech.<\/p>\n Blum richiama l\u2019attenzione sulla compagnia svizzera Crypto AG che vendeva sistemi di criptaggio a 120 paesi \u2013 inclusi Iran, Iraq, Libia, Yugoslavia \u2013 per effettuare comunicazioni alle ambasciate, missioni militari, uffici di commercio \u2013 e <\/i>all\u2019NSA. Guardare a un\u2019altra compagnia svizzera, la Gretag Data System AG, non aiuta: la NSA era anche l\u00e0. E prima dell\u2019invasione in Iraq nel marzo 2003 gli USA origliarono il Segretario Generale delle Nazioni Unite, gli investigatori ONU per l\u2019ispezione di armi e tutti i membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite \u2013 un fatto ben noto gi\u00e0 a quel tempo. Immaginiamo se la Russia e la Cina facessero la stessa cosa: il loro status di membro ONU potrebbe venire sospeso, ma non quello di USA e Regno Unito.<\/p>\n Philip Agee narra in Inside the Company: CIA Diary<\/i> (Agente della CIA, Editori Riuniti, Roma 1975) che la CIA soleva scrivere editoriali e notizie false per i mezzi di comunicazione latino-americani senza rivelarne la fonte, raccoglierle come vere, trasmetterle attraverso il sistema mediatico della CIA, collegato infine negli Stati Uniti.<\/p>\n Kate Epstein (counterpunch.org\/2013\/06\/28\/\/total-surveillance) ha stimato che il budget della \u201ccomunit\u00e0 d\u2019intelligence\u201d americana nel 2010 ammontava a 80 miliardi di dollari, il 70% dei quali spettante a privati che, per la maggior parte, hanno evidenti interessi economici. L\u2019attivit\u00e0 di \u201cvigilanza\u201d \u00e8 svolta dalla Foreign Intelligence Surveillance Court <\/i>(Corte di Sorveglianza per l\u2019Intelligence Estera, n.d.t.) che negli ultimi tre anni ha accetto 4.976 richieste senza negarne alcuna. L\u2019infiltraggio e la raccolta d\u2019informazione sul movimento Occupy <\/i>\u00e8 una delle principali attivit\u00e0.<\/p>\n L\u2019Animal Enterprise Terrorism Act <\/i>(AETA) del 2006 etichetta come terrorista chiunque causa una \u201cperdita nei profitti\u201d a un\u2019azienda del settore animale. Per la prima volta, in questa legge, il ricorso alla forza o alla violenza venne rimosso dalla lista dei criteri per configurare gli atti di terrorismo. \u201cLa perdita nei profitti\u201d, un reale \u201cvalore USA\u201d, \u00e8 invece presente in questo caso, come per i numerosi gruppi ambientalisti anti-fracking (estrazioni petrolifere da scisti bituminosi, ndt).<\/p>\n Cosa c\u2019\u00e8 di nuovo a proposito di PRISM-TEMPORA di marchio USA-Regno Unito? Der Spiegel <\/i>(3 luglio 2013) ha puntato il dito sul dominio \u2013 con lo scopo di spiare il resto del mondo \u2013 l\u2019enorme impiego di operatori esperti della rete, e la palese prima linea: Anglo-America contro il Resto del mondo, inclusi i soci membri dell\u2019UE. Se tutto ci\u00f2 fosse stato fatto da stati pi\u00f9 piccoli, le relazioni bilaterali con loro sarebbero state sospese, declassate, e la loro appartenenza all\u2019UE revocata. Per quanto tempo ancora USA e Regno Unito sfuggiranno all\u2019impunit\u00e0?<\/p>\n Titolo originale:<\/i> <\/i>The USA Micro-Managing the World<\/a><\/i><\/i><\/p>\n