![\"Richard](\"http:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/dependencia.jpg\")
<\/a>Richard J. Roberts, Nobel da Medicina, sustenta: enquanto forem autorizados a faz\u00ea-lo, laborat\u00f3rios preferir\u00e3o pesquisar e produzir medicamentos que criam depend\u00eancia\u2026<\/p><\/div>\n
Foi revelado que as grandes empresas farmac\u00eauticas dos EUA gastam centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares por ano em pagamentos a m\u00e9dicos que promovam os seus medicamentos. Para complementar, reproduzimos esta entrevista com o Pr\u00e9mio Nobel Richard J. Roberts, que diz que os medicamentos que curam n\u00e3o s\u00e3o rent\u00e1veis e, portanto, n\u00e3o s\u00e3o desenvolvidos por empresas farmac\u00eauticas que, em troca, desenvolvem medicamentos cronificadores que sejam consumidos de forma serializada. Isto, diz Roberts, faz tamb\u00e9m com que alguns medicamentos que poderiam curar uma doen\u00e7a n\u00e3o sejam investigados. E pergunta-se at\u00e9 que ponto \u00e9 v\u00e1lido e \u00e9tico que a ind\u00fastria da sa\u00fade se reja pelos mesmos valores e princ\u00edpios que o mercado capitalista, que chega a assemelhar-se ao da m\u00e1fia.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o pode ser planeada?<\/b><\/p>\n
Se eu fosse Ministro da Sa\u00fade ou o respons\u00e1vel pelas Ci\u00eancia e Tecnologia, iria procurar pessoas entusiastas com projectos interessantes; dar-lhes-ia dinheiro para que n\u00e3o tivessem de fazer outra coisa que n\u00e3o fosse investigar e deix\u00e1-los-ia trabalhar dez anos para que nos pudessem surpreender.<\/p>\n
Parece uma boa pol\u00edtica.<\/b><\/p>\n
Acredita-se que, para ir muito longe, temos de apoiar a pesquisa b\u00e1sica, mas se quisermos resultados mais imediatos e lucrativos, devemos apostar na aplicada …<\/p>\n
E n\u00e3o \u00e9 assim?<\/b><\/p>\n
Muitas vezes as descobertas mais rent\u00e1veis foram feitas a partir de perguntas muito b\u00e1sicas. Assim nasceu a gigantesca e bilion\u00e1ria ind\u00fastria de biotecnologia dos EUA, para a qual eu trabalho.<\/p>\n
Como nasceu?<\/b><\/p>\n
A biotecnologia surgiu quando pessoas apaixonadas come\u00e7aram a perguntar-se se poderiam clonar genes e come\u00e7aram a estud\u00e1-los e a tentar purific\u00e1-los.<\/p>\n
Uma aventura.<\/b><\/p>\n
Sim, mas ningu\u00e9m esperava ficar rico com essas quest\u00f5es. Foi dif\u00edcil conseguir financiamento para investigar as respostas, at\u00e9 que Nixon lan\u00e7ou a guerra contra o cancro em 1971.<\/p>\n
Foi cientificamente produtivo?<\/b><\/p>\n
Permitiu, com uma enorme quantidade de fundos p\u00fablicos, muita investiga\u00e7\u00e3o, como a minha, que n\u00e3o trabalha directamente contra o cancro, mas que foi \u00fatil para compreender os mecanismos que permitem a vida.<\/p>\n
O que descobriu?<\/b><\/p>\n
Eu e o Phillip Allen Sharp fomos recompensados pela descoberta de introns no DNA eucari\u00f3tico e o mecanismo de gen splicing<\/i> (manipula\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica).<\/p>\n
Para que serviu?<\/b><\/p>\n
Essa descoberta ajudou a entender como funciona o DNA e, no entanto, tem apenas uma rela\u00e7\u00e3o indirecta com o cancro.<\/p>\n
Que modelo de investiga\u00e7\u00e3o lhe parece mais eficaz, o norte-americano ou o europeu?<\/b><\/p>\n
\u00c9 \u00f3bvio que o dos EUA, em que o capital privado \u00e9 activo, \u00e9 muito mais eficiente. Tomemos por exemplo o progresso espectacular da ind\u00fastria inform\u00e1tica, em que o dinheiro privado financia a investiga\u00e7\u00e3o b\u00e1sica e aplicada. Mas quanto \u00e0 ind\u00fastria de sa\u00fade… Eu tenho as minhas reservas.<\/p>\n
Entendo.<\/b><\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o sobre a sa\u00fade humana n\u00e3o pode depender apenas da sua rentabilidade. O que \u00e9 bom para os dividendos das empresas nem sempre \u00e9 bom para as pessoas.<\/p>\n
Explique.<\/b><\/p>\n
A ind\u00fastria farmac\u00eautica quer servir os mercados de capitais …<\/p>\n
Como qualquer outra ind\u00fastria.<\/b><\/p>\n
\u00c9 que n\u00e3o \u00e9 qualquer outra ind\u00fastria: n\u00f3s estamos a falar sobre a nossa sa\u00fade e as nossas vidas e as dos nossos filhos e as de milh\u00f5es de seres humanos.<\/p>\n
Mas se eles s\u00e3o rent\u00e1veis investigar\u00e3o melhor.<\/b><\/p>\n
Se s\u00f3 pensar em lucros, deixa de se preocupar com servir os seres humanos.<\/p>\n
Por exemplo…<\/b><\/p>\n
Eu verifiquei a forma como, em alguns casos, os investigadores dependentes de fundos privados descobriram medicamentos muito eficazes que teriam acabado completamente com uma doen\u00e7a …<\/p>\n
E por que pararam de investigar?<\/b><\/p>\n
Porque as empresas farmac\u00eauticas muitas vezes n\u00e3o est\u00e3o t\u00e3o interessadas em curar as pessoas como em sacar-lhes dinheiro e, por isso, a investiga\u00e7\u00e3o, de repente, \u00e9 desviada para a descoberta de medicamentos que n\u00e3o curam totalmente, mas que tornam cr\u00f3nica a doen\u00e7a e fazem sentir uma melhoria que desaparece quando se deixa de tomar a medica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u00c9 uma acusa\u00e7\u00e3o grave.<\/b><\/p>\n
Mas \u00e9 habitual que as farmac\u00eauticas estejam interessadas em linhas de investiga\u00e7\u00e3o n\u00e3o para curar, mas sim para tornar cr\u00f3nicas as doen\u00e7as com medicamentos cronificadores muito mais rent\u00e1veis que os que curam de uma vez por todas. E n\u00e3o tem de fazer mais que seguir a an\u00e1lise financeira da ind\u00fastria farmac\u00eautica para comprovar o que eu digo.<\/p>\n
H\u00e1 dividendos que matam.<\/b><\/p>\n
\u00c9 por isso que lhe dizia que a sa\u00fade n\u00e3o pode ser um mercado nem pode ser vista apenas como um meio para ganhar dinheiro. E, por isso, acho que o modelo europeu misto de capitais p\u00fablicos e privados dificulta esse tipo de abusos.<\/p>\n
Um exemplo de tais abusos?<\/b><\/p>\n
Deixou de se investigar antibi\u00f3ticos por serem demasiado eficazes e curarem completamente. Como n\u00e3o se t\u00eam desenvolvido novos antibi\u00f3ticos, os microorganismos infecciosos tornaram-se resistentes e hoje a tuberculose, que foi derrotada na minha inf\u00e2ncia, est\u00e1 a surgir novamente e, no ano passado, matou um milh\u00e3o de pessoas.<\/p>\n
N\u00e3o fala sobre o Terceiro Mundo?<\/b><\/p>\n
Esse \u00e9 outro cap\u00edtulo triste: quase n\u00e3o se investigam as doen\u00e7as do Terceiro Mundo, porque os medicamentos que as combateriam n\u00e3o seriam rent\u00e1veis. Mas eu estou a falar sobre o nosso Primeiro Mundo: o medicamento que cura tudo n\u00e3o \u00e9 rent\u00e1vel e, portanto, n\u00e3o \u00e9 investigado.<\/p>\n
Os pol\u00edticos n\u00e3o interv\u00eam?<\/b><\/p>\n
N\u00e3o tenho ilus\u00f5es: no nosso sistema, os pol\u00edticos s\u00e3o meros funcion\u00e1rios dos grandes capitais, que investem o que for preciso para que os seus boys<\/i> sejam eleitos e, se n\u00e3o forem, compram os eleitos.<\/p>\n
H\u00e1 de tudo.<\/b><\/p>\n
Ao capital s\u00f3 interessa multiplicar-se. Quase todos os pol\u00edticos, e eu sei do que falo, dependem descaradamente dessas multinacionais farmac\u00eauticas que financiam as campanhas deles. O resto s\u00e3o palavras\u2026<\/p>\n
_______________________________<\/p>\n
Publicado originalmente no La Vanguardia. Retirado de <\/i>Outra Pol\u00edtica<\/a><\/i><\/i><\/p>\n Tradu\u00e7\u00e3o de Ana B\u00e1rbara Pedrosa para o Esquerda.net<\/i><\/p>\n MAIS:<\/i><\/b><\/p>\n Patentes atentam contra disponibilidade de rem\u00e9dios<\/a><\/p>\n