{"id":33644,"date":"2013-09-16T15:32:47","date_gmt":"2013-09-16T14:32:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=33644"},"modified":"2015-05-06T08:59:04","modified_gmt":"2015-05-06T07:59:04","slug":"portugues-neonicotinoides-que-sao-e-como-podem-afetar-voce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2013\/09\/portugues-neonicotinoides-que-sao-e-como-podem-afetar-voce\/","title":{"rendered":"(Portugu\u00eas) Neonicotinoides: Que S\u00e3o e Como Podem Afetar Voc\u00ea"},"content":{"rendered":"
\"Aprovados<\/a>

Aprovados apressadamente, novos agrot\u00f3xicos s\u00e3o devastadores para abelhas \u2014 mas podem contaminar milhares de outras esp\u00e9cies e a \u00e1gua que bebemos.<\/p><\/div>\n

S\u00f3 agora, quando os neonicotinoides j\u00e1 s\u00e3o os inseticidas mais usados no mundo, \u00e9 que estamos come\u00e7ando a compreender a extens\u00e3o dos impactos ambientais que causam. Assim como a fabricante do DDT, as corpora\u00e7\u00f5es que produzem essas toxinas alegaram que eram inofensivas para outras esp\u00e9cies, al\u00e9m das pragas que eram seu alvo. Como no caso do DDT, amea\u00e7aram pessoas<\/a> que se mostraram preocupadas, publicaram argumentos enganosos e fizeram de tudo para ludibriar o p\u00fablico. E, como para garantir que a hist\u00f3ria segue o velho roteiro, governos colaboraram com esse esfor\u00e7o. Entre os mais (ir)respons\u00e1veis est\u00e1 o do Reino Unido.<\/p>\n

Como mostra o professor Dave Goulson neste artigo<\/a> sobre os impactos desses pesticidas, ainda n\u00e3o sabemos quase nada sobre como eles afetam a maioria das formas de vida. Mas, \u00e0 medida em que as evid\u00eancias se acumulam, os cientistas come\u00e7aram a descobrir que eles provocam impactos numa enorme diversidade de vida selvagem.<\/p>\n

Quem ler o artigo tomar\u00e1 contato com provas que apontam os neonicotinoides como uma das principais causas do decl\u00ednio das popula\u00e7\u00f5es de abelhas e outros polinizadores. Aplicados nas sementes de v\u00e1rias culturas, esses pesticidas permanecem nas plantas conforme elas crescem, e matam os insetos que as comem. A quantidades necess\u00e1ria para destruir os insetos \u00e9 incrivelmente pequena: os neonicotinoides s\u00e3o 10 mil vezes mais potentes que o DDT. Basta que as abelhas sejam expostas a 5 nanogramas para que a metade delas venha a morrer. Assim como as abelhas, borboletas, mariposas, besouros e outros polinizadores que se alimentam das flores de esp\u00e9cies domesticadas pelo ser humano podem, ao que parece, absorver veneno em quantidade suficiente para comprometer sua sobreviv\u00eancia.<\/p>\n

Mas somente uma pequena parte do volume de neonicotinoides utilizados pelos agricultores \u00e9 absorvida pelo p\u00f3len ou n\u00e9ctar da flor. Estudos realizados at\u00e9 agora sugerem que apenas de 1,6% a 20% do pesticida usado nas sementes de fibras t\u00eaxteis s\u00e3o de fato absorvidos pelas plantas \u2014 muito menos do que quando as toxinas s\u00e3o pulverizadas sobre as folhas. Parte dos res\u00edduos \u00e9 levada pelo vento e provavelmente causar\u00e1 estragos nas popula\u00e7\u00f5es de muitas esp\u00e9cies de insetos, nas sebes e habitat<\/i>s das proximidades. Mas a grande maioria, diz Goulson \u2013 \u201cnormalmente, mais de 90%\u201d \u2013 do veneno aplicado \u00e0s sementes penetra no solo. Em outras palavras, a realidade \u00e9 bem diferente da vis\u00e3o criada pelos fabricantes, que continuam descrevendo a cobertura de sementes com pesticidas como \u201dintencional\u201d e \u201cprecisa\u201d.<\/p>\n

Os neonicotinoides s\u00e3o qu\u00edmicos altamente persistentes, que se mant\u00eam (segundo os poucos estudos publicados at\u00e9 aqui) no solo por mais de 19 anos. Como s\u00e3o persistentes, tendem a se acumular: a cada ano de aplica\u00e7\u00e3o o solo se torna mais t\u00f3xico.<\/p>\n

Ningu\u00e9m sabe o que esses pesticidas provocam no solo, j\u00e1 que ainda n\u00e3o foram feitas pesquisas suficientes. Mas \u2013 mortais para todos os insetos e possivelmente para outras esp\u00e9cies em concentra\u00e7\u00f5es m\u00ednimas \u2013 \u00e9 prov\u00e1vel que acabem com grande parte da fauna do solo. Isso inclui as minhocas? Os p\u00e1ssaros e mam\u00edferos que comem minhocas? Aves e mam\u00edferos que se alimentam de insetos e sementes pulverizadas? Ainda n\u00e3o sabemos dizer.<\/p>\n

Isso \u00e9 o que voc\u00ea continuar\u00e1 ouvindo sobre esses pesticidas: passamos a utiliz\u00e1-los cegamente. Nossos governos aprovaram seu uso sem a mais p\u00e1lida ideia das prov\u00e1veis consequ\u00eancias.<\/p>\n

Voc\u00ea pode ter tido a impress\u00e3o de que os neonicotinoides foram banidos da Uni\u00e3o Europeia. Mas n\u00e3o foram. O uso de alguns poucos desses pesticidas foi suspenso por dois anos, mas apenas para determinados prop\u00f3sitos. Ao ouvir os legisladores, seria talvez levado a acreditar que abelhas mel\u00edferas s\u00e3o os \u00fanicos seres que eventualmente s\u00e3o afetados, e que somente flores de plantas cujas sementes foram pulverizadas podem mat\u00e1-los.<\/p>\n

Mas os neonicotinoides s\u00e3o tamb\u00e9m borrifados sobre folhas de ampla variedade de culturas. Est\u00e3o ainda espalhados em pastagens e parques, em pequenos gr\u00e3os, para matar insetos que vivem no solo e comem ra\u00edzes da grama. Essas aplica\u00e7\u00f5es, e muitas outras, permanecem legalizadas na Uni\u00e3o Europeia \u2013 embora n\u00e3o saibamos a gravidade e extens\u00e3o de seus impactos. Sabemos o suficiente, contudo, para concluir que s\u00e3o provavelmente nefastos.<\/p>\n

Claro, nem todos os neonicotinoides que penetram no solo alojam-se ali indefinidamente. Voc\u00ea ficar\u00e1 aliviado ao saber que alguns deles s\u00e3o lavados, quando, ent\u00e3o\u2026 ah sim, acabam em \u00e1guas subterr\u00e2neas ou rios. O que acontece ali? Algu\u00e9m sabe? Os neonicotinoides n\u00e3o s\u00e3o sequer mencionados entre as subst\u00e2ncias monitoradas pelos \u00f3rg\u00e3os que cuidam da \u00e1gua, de modo que n\u00e3o temos ideia sobre quais concentra\u00e7\u00f5es se encontram nos l\u00edquidos que n\u00f3s e muitas outras esp\u00e9cies usamos.<\/p>\n

Mas estudo<\/a> realizado na Holanda revela que a \u00e1gua de algumas \u00e1reas de horticultura \u00e9 t\u00e3o fortemente contaminada por esses pesticidas que poderia ser usada para tratar piolhos. O mesmo estudo mostra que, mesmo em concentra\u00e7\u00f5es muito baixas \u2013 n\u00e3o superiores aos limites definidos pela Uni\u00e3o Europeia \u2013 os neonicotinoides que penetram nos sistemas fluviais acabam com metade das esp\u00e9cies de invertebrados que esperar\u00edamos encontrar nos rios. Essa \u00e9 outra maneira de dizer que destroem grande parte da cadeia alimentar.<\/p>\n

Fui motivado a escrever este artigo por uma horr\u00edvel not\u00edcia sobre o Rio Kennet, no sul da Inglaterra: um ecossistema altamente protegido. No m\u00eas passado, algu\u00e9m \u2013 um fazendeiro, dono de casa, ainda n\u00e3o se sabe \u2013 jogou outro tipo de pesticida, o clorpirif\u00f3s, na pia. A quantidade era equivalente \u2013 em subst\u00e2ncia pura \u2013 a duas colheres de ch\u00e1. O veneno passou pelas obras de esgoto da regi\u00e3o de Marlborough e exterminou<\/a> a maior parte dos invertebrados existentes numa extens\u00e3o de 24 quil\u00f4metros do rio.<\/p>\n

A not\u00edcia me atingiu em cheio. O melhor trabalho que j\u00e1 tive foi, durante as f\u00e9rias de ver\u00e3o da universidade, como zelador da \u00e1gua no trecho do rio Kennet pertencente ao esp\u00f3lio Sutton (Sutton estate<\/i>). Foi um trabalho dif\u00edcil e, na maioria das vezes, s\u00f3 fiz bobagem. Mas vim a conhecer e amar esse trecho do rio, e me maravilhei com a profus\u00e3o impressionante de vida contida naquelas \u00e1guas claras. Mergulhado nela at\u00e9 a altura do peito durante a maior parte do dia, fiquei imerso na ecologia, e passei muito mais tempo do que devia observando pequenos castores\u00a0e ma\u00e7aricos; cabozes gigantes abanando as suas barbatanas \u00e0 sombra das \u00e1rvores; grandes trutas t\u00e3o leais a seus postos que branqueavam o cascalho do leito do rio sob suas caudas; lagostins nativos; lib\u00e9lulas; larvas de moscas d\u2019\u00e1gua; camar\u00f5es de \u00e1gua doce e muitas outras esp\u00e9cies.<\/p>\n

\u00c0 noite, em busca de companhia e igualmente fascinado pelos protestos e pelas pessoas not\u00e1veis \u200b\u200bque ele atraiu, eu acabava no campo de paz, na frente dos port\u00f5es da base nuclear de Greenham Common. Contei sobre a estranha hist\u00f3ria que rolou nessas minhas visitas em outro post<\/a>.<\/p>\n

Ativistas que procuram proteger o rio j\u00e1 descreveram<\/a> como, ap\u00f3s a contamina\u00e7\u00e3o, ele cheirava mal por causa dos cad\u00e1veres de insetos e camar\u00f5es em decomposi\u00e7\u00e3o. Sem insetos e camar\u00f5es para se alimentar, os peixes, aves e anf\u00edbios que utilizam o rio tendem a desaparecer e morrer.<\/p>\n

Depois de digerir esta not\u00edcia, lembrei-me do estudo holand\u00eas, e me pareceu que os pesticidas neonicotinoides provavelmente est\u00e3o, em muitos lugares, minando a vida dos rios onde entram de forma semelhante: n\u00e3o uma vez, mas durante todo o tempo em que est\u00e3o entranhados no terreno \u00e0 sua volta.<\/p>\n

Richard Benyon, ministro do Meio Ambiente do Reino Unido, supostamente encarregado de proteger a vida selvagem e a biodiversidade \u2013 e que coincidentemente possui <\/a>direito de pesca<\/a> em parte do Rio Kennet e representa o eleitorado da regi\u00e3o por onde ele passa \u2013, expressou sua \u201craiva\u201d<\/a> pelo envenenamento por clorpirif\u00f3s. N\u00e3o deveria ele tamb\u00e9m se indignar contra o envenenamento rotineiro dos rios por neonicotinoides?<\/p>\n

Se fizesse isso, ficaria em maus len\u00e7ois com seu chefe. Assim como envenenam sistematicamente nossos ecossistemas, os neonicotinoides tamb\u00e9m envenenaram as pol\u00edticas (j\u00e1 reconhecidamente bem t\u00f3xicas) do departamento que deveria regul\u00e1-los. Em abril, Damian Carrington exp\u00f4s, escrevendo no Observer<\/i>, a carta<\/a> enviada pelo ministro encarregado do Departamento de Meio Ambiente, Alimento e Neg\u00f3cios Rurais, Owen Paterson, \u00e0 Syngenta, fabricante desses pesticidas. Paterson prometia \u00e0 multinacional que seus esfor\u00e7os para evitar a proibi\u00e7\u00e3o de seus produtos \u201ccontinuar\u00e3o e se intensificar\u00e3o nos pr\u00f3ximos dias\u201d.<\/p>\n

E de fato, o Reino Unido recusou-se a apoiar as proibi\u00e7\u00f5es tempor\u00e1rias propostas pela Comiss\u00e3o Europeia tanto em abril<\/a> como em julho<\/a>, a despeito do n\u00famero enorme de peti\u00e7\u00f5es e dos 80 mil em\u00eaios sobre o assunto que Paterson recebeu. Quando ele e o departamento que dirige\u00a0viram-se frente \u00e0 escolha entre a sobreviv\u00eancia da natureza e os lucros das multinacionais dos pesticidas, n\u00e3o houve muita d\u00favida sobre onde pular. Felizmente, eles fracassaram. (\u2026)<\/p>\n

No in\u00edcio de agosto, como para nos recordar do quanto este governo est\u00e1 capturado pelas corpora\u00e7\u00f5es que deveria regular, o cientista que liderou as in\u00fateis experi\u00eancias que Walport e Paterson citaram como desculpa, deixou o governo para assumir um novo posto<\/a> na\u2026 Syngenta. Parece que ela j\u00e1 estava trabalhando para eles, na verdade.<\/p>\n

Portanto, temos aqui um departamento que cambaleia como um b\u00eabado portando uma metralhadora carregada, assegurando-nos de que \u00e9 perfeitamente seguro. As pessoas que deveriam estar defendendo a natureza t\u00eam conspirado com os fabricantes de biocidas de largo espectro para permitir n\u00edveis de destrui\u00e7\u00e3o que s\u00f3 podemos imaginar. Ao faz\u00ea-lo, eles parecem estar arquitetando uma outra primavera silenciosa.<\/p>\n

Tradu\u00e7\u00e3o: <\/b>In\u00eas Castilho.<\/i><\/p>\n

Go to Original \u2013 outraspalavras.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como no caso do DDT, amea\u00e7aram pessoas que se mostraram preocupadas, publicaram argumentos enganosos e fizeram de tudo para ludibriar o p\u00fablico. E, como para garantir que a hist\u00f3ria segue o velho roteiro, governos colaboraram com esse esfor\u00e7o. Entre os mais (ir)respons\u00e1veis est\u00e1 o do Reino Unido.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-33644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33644\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}