O que parecia imposs\u00edvel h\u00e1 3 semanas, agora \u00e9 uma realidade consolidada. O Conselho de Seguran\u00e7a da ONU aprovou o acordo da R\u00fassia com os EUA para a crise s\u00edria.
\n<\/i>
\nO ultimo obst\u00e1culo foi superado, de forma favor\u00e1vel \u00e0 R\u00fassia, concedendo apenas formalmente aos EUA, \u00e0 Gr\u00e3 Bretanha e \u00e0 Fran\u00e7a. Foi inclu\u00eddo um capitulo do regulamento da ONU, que prev\u00ea a\u00e7\u00f5es armadas, caso o governo da S\u00edria n\u00e3o obede\u00e7a as demandas do acordo. Mas a R\u00fassia conseguiu o essencial para ela: s\u00f3 haveria uma a\u00e7\u00e3o armada produto de uma nova decis\u00e3o, o que possibilitaria a R\u00fassia de exercer o seu direito de veto.<\/p>\n
A Russia e a China aprenderam do caso da Libia \u2013 que poderia ter sido evitado, como o est\u00e1 sendo o da Siria -, quando os EUA, a Gr\u00e3 Bretanha e a Fran\u00e7a se valeram de uma vaga resolu\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a, autorizando a\u00e7\u00f5es de \u201cprote\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o civil\u201d, para que a OTAN bombardeasse indiscriminadamente o pa\u00eds durente meses, at\u00e9 a queda do regime.<\/p>\n
Desta vez a R\u00fassia e a China se opuseram a algo similar, at\u00e9 que o governo russo pegou pela palavra do Secretaria de Estado John Kerry, formulou uma proposta de acordo e conseguiu o apoio do governo s\u00edrio.<\/p>\n
A proposta prosperou porque Obama n\u00e3o conseguiu gerar as condi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas para o bombardeio, com o qual j\u00e1 tinha se comprometido, com o apoio solit\u00e1rio da Fran\u00e7a. De repente, foi se consolidando um marco de negocia\u00e7\u00e3o entre a Russia e os EUA \u2013 este, depois de suspender reuni\u00e3o de Obama com Puttin, pelo caso Snowden, teve que se dirigir, mesmo a contragosto, \u00e0 reuni\u00e3o de Kerry com o Ministro de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores da R\u00fassia.<\/p>\n
Somado a essa grande vit\u00f3ria das solu\u00e7\u00f5es politicas, pacificas, negociadas \u2013 que o Brasil, entre outros pa\u00edses, sempre pregou -, est\u00e1 a retomada de rela\u00e7\u00f5es entre os EUA e o Ir\u00e3. Juntos, configuram um novo cen\u00e1rio internacional, com o avan\u00e7o da multipolaridade, em detrimento das vias b\u00e9licas usadas pelos EUA.<\/p>\n
Perdem Israel, a oposi\u00e7\u00e3o s\u00edria, a Ar\u00e1bia Saudita, o Qatar. Ganham os que pregam o enfraquecimento da hegemonia norte-americana em favor da multipolaridade mundial.<\/p>\n