Il terrorismo politico<\/i> ha fallito. I deputati repubblicani solevano votare in un ramo del parlamento USA per mettere a rischio di sostentamento milioni di persone dentro e fuori gli USA per i propri obiettivi politici. Facendo l\u2019errore di quasi tutti i terroristi, di stato o non: quando la gente soffrir\u00e0, sar\u00e0 con noi<\/i>, contro il nostro<\/i> nemico; per scoprire invece che la gente si rivolta contro i terroristi. E non erano un gruppetto di estremisti del Tea Party bens\u00ec una chiara maggioranza dei deputati repubblicani: 144 hanno infine votato NO, solo 87 SI\u2019. Obama stesso deve ringraziare tale maggioranza in generale dei deputati repubblicani; avendo tradito la gran parte dei gruppi che votarono per lui nel 2008, \u00e8 stato punito nelle elezioni di medio termine del 2010. Come i repubblicani lo saranno nel 2014 per il loro terrorismo politico.<\/p>\n
L\u2019accordo di bilancio ha posposto la serrata governativa al 15 gennaio 2014 e il fallimento tecnico USA al 7 febbraio; risolvendo nulla. Peggio, c\u2019\u00e8 stato un gran riferire ma poche idee esposte nei media. Ancor peggio, non c\u2019\u00e8 stata alcuna Marcia sul Parlamento di milioni \u201cSmettetela con quest\u2019assurdit\u00e0!\u201d bens\u00ec apatia diffusa. Peggio: i gruppi pi\u00f9 dichiarati erano di veterani e ufficiali della riserva (ben 1.1 milioni); indicativo di una pesante minaccia qualora non dovessero arrivare i loro stipendi il 1\u00b0 novembre.<\/p>\n
I due blocchi quasi non si parlano, trattandosi come trattano i talibani; bigottismo, contro gli strumenti di satana. Il costituzionalismo dei poteri reali \u00e8 legittimo. Ma i terroristi si puniscono non ascoltandoli, un guaio quando i repubblicani hanno argomenti. La legge dell\u2019assistenza sanitaria pu\u00f2 essere fuori portata, ci pu\u00f2 essere un vuoto di copertura finanziaria, ecc.; resta da fare del lavoro. Ancora pi\u00f9 in profondit\u00e0: la solidariet\u00e0 con gli svantaggiati \u00e8 un obiettivo legittimo, ma c\u2019\u00e8 anche del buono nell\u2019idea che ognuno sappia badare a se stesso. Li si potrebbe combinare?<\/p>\n
Ci sono soluzioni per un paese cos\u00ec ricco di risorse come gli USA.<\/p>\n
La serrata governativa<\/i> riguarda il deficit del bilancio federale. Si faccia come le famiglie: ridurre le spese, aumentare le entrate.<\/p>\n
Tre settori essenziali del bilancio federale sono gli interessi sui prestiti, l\u2019apparato militare, e la previdenza sociale-Medicare<\/i>–Medicaid<\/i>; tutti e tre enormi.<\/p>\n
E se gli USA facessero un accordo con i cinesi e i russi? I tre giganti sono impegnati in una corsa agli armamenti NATO contro SCO (Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai); un terrorismo militare congiunto che pone a rischio l\u2019umanit\u00e0. Il 50% di remissione del debito da parte cinese contro il 50% di riduzione USA dei componenti militari pi\u00f9 offensivi \u2013 le 800 basi disseminate nel mondo \u2013 in 5-10 anni? Accompagnate da una riduzione analoga multilaterale e bilanciata nelle armi offensive per tutti e tre, approfittando dello slancio russo sulle armi chimiche? Due enormi piccioni con un\u2019enorme fava? Anche piccoli segnali avrebbero un grosso impatto.<\/p>\n
Previdenza Sociale<\/i>: si lasci lavorare qualunque anziano che lo voglia, senza cesure drammatiche, con una graduale riduzione del lavoro-reddito e un graduale aumento della previdenza sociale. Pi\u00f9 introiti fiscali, meno spese.<\/p>\n
Medicare-Medicaid<\/i>: si contribuisca a creare una popolazione pi\u00f9 sana. Il calo del fumo, in gran parte grazie agli USA, \u00e8 stato un gran passo avanti. Il prossimo della fila: le bevande gasate<\/i>. Vendere e servire bevande gasate dovrebbe diventare illegittimo quanto fumare in pubblico; c\u2019\u00e8 ben pi\u00f9 da guadagnarci che mettendo fuori legge la marijuana. I CDC (Centri Controllo Malattie) sono validi per le malattie contagiose; lo sono altrettanto nel ridurre lo stress? O l\u2019inquinamento tossico?\u00a0 Nel prevenire le cadute degli anziani, a casa e nello spazio pubblico? Ci sono enormi risparmi da fare.<\/p>\n
Il tetto deldebito <\/i>\u00e8 un problema pi\u00f9 profondo, che colpisce un\u2019economia che non produce un surplus<\/i> sufficiente a gestire una societ\u00e0 moderna con livelli accettabili di sostentamento per tutti i propri cittadini. Un sesto o addirittura un quinto della popolazione vive in miseria, non solo nella povert\u00e0 del 70% inferiore. Pu\u00f2 essere invece una potenziale fonte di molto nuovo reddito, a livello individuale, famigliare, di comunit\u00e0 locale, statale e federale. Politicamente difficile, ma economicamente semplice: sollevare le condizioni sociali pi\u00f9 basse<\/i>. Si identifichino le comunit\u00e0 locali pi\u00f9 povere; si diano crediti a breve termine a cooperative di coltivazione e vendita di alimenti biologici a buon mercato, di costruzione di abitazioni alla portata di tutti e semplici poliambulatori per le malattie comuni. Impiegando i pi\u00f9 poveri.<\/p>\n
Si faccia in modo che la gente provveda a se stessa anzich\u00e9 dipendere dalla fiscalit\u00e0. Come qualunque piccola azienda, la gente necessita di un po\u2019 di credito iniziale, ma a differenza di quelle, ha bisogno della sicurezza che deriva da una produzione e da un consumo cooperativi. Si impari dalla Spagna: Mondragon, Marinaleda. L\u2019esperienza \u00e8 positiva: un piccolo investimento su persone emarginate dall\u2019economia prevalente, ed esse (ri-)entrano diventando consumatori e produttori. Si riduca la sofferenza, si diminuisca la disuguaglianza, e si faccia crescere l\u2019economia reale; tre grossi obiettivi con un altro grande colpo. Gli USA ne sono all\u2019altezza?<\/p>\n
L\u2019economia USA \u00e8 forte nelle merci \u2013 con costi unitari calanti per l\u2019alta efficienza di risorse-manodopera-capitale-tecnica-amministrazione \u2013 ma debole nei servizi, con costi crescenti in istruzione, sanit\u00e0 e assistenza agli anziani. Servono crediti, ma non dalle banche finanziarie: dalle banche del tempo con persone che si scambiano servizi su base temporale paritaria (un\u2019ora = un\u2019ora).<\/p>\n
L\u2019economia reale USA oggi \u00e8 debole rispetto all\u2019economia finanziaria di Wall Street \u2013 e ai salvataggi di Washington anzich\u00e9 incentivi \u2013 che usa denaro per fare altro denaro, direttamente, non con investimenti impegnativi \u2013 in pochi secondi non in anni \u2013 a un rischio tremendo; con ulteriori 2008 in arrivo. Fermateli.<\/p>\n
Rimedio n\u00b0 1<\/i>: i 5, 6 colossi finanziari sono troppo grossi da utilizzare<\/i>. Smettere di pompargli dentro soldi \u00e8 come smettere di servire alcool a un alcolizzato. Si facciano crescere migliaia di casse di risparmio locali<\/i> perch\u00e9 la gente ci metta i suoi risparmi; senza il rischio che vengano usati per scommettere, bens\u00ec per investimenti locali.<\/p>\n
Rimedio n\u00b0 2<\/i>: una tassa dell\u20191% sulla vendita di titoli di borsa<\/i>, quanto mai necessaria.<\/i><\/p>\n
Rimedio n\u00b0 3<\/i>: mettere fuori legge il traffico di denaro, come quello di droga e di persone.<\/p>\n
Tuttavia, non c\u2019\u00e8 nulla del genere in agenda per gennaio-febbraio, solo un litigioso cincischiare di piccola scala sul bilancio. E qui emerge l\u2019approccio cinese: de-americanizzare l\u2019 economia mondiale. Una \u201cvaluta di riserva mondiale\u201d di un solo paese \u00e8 comunque una pazzia; di un paese con serrate cicliche e tetti<\/i> \u00e8 pazzia conclamata. Deve emergere una forte leadership<\/i> dalla Casa Bianca \u2013 per decreto? \u2013 e dal Parlamento, ma soprattutto dalla gente, dal livello locale, dalle banche e aziende locali. Il futuro \u00e8 soprattutto nelle loro mani.<\/p>\n
21 ottobre 2013<\/p>\n
Manassas, Virginia, USA<\/i><\/p>\n
Traduzione di Miky Lanza per il Centro Studi Sereno Regis<\/i><\/p>\n
Titolo originale: <\/a><\/i>The US Calamities: There Are Solutions<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service-TMS<\/i><\/p>\n