O secret\u00e1rio de Estado norte-americano, John Kerry, deu por terminada a Doutrina Monroe.<\/i><\/p>\n
A frase provocou aplausos e um alvoro\u00e7o na m\u00eddia. “A era da Doutrina Monroe terminou”, afirmou John Kerry, o mesmo que h\u00e1 sete meses se referiu \u00e0 Am\u00e9rica Latina como o “quintal” dos Estados Unidos.<\/p>\n
Essa doutrina, concebida em 1823 e sintetizada na frase “Am\u00e9rica para os americanos”, tem servido como sustento ideol\u00f3gico para as interven\u00e7\u00f5es unilaterais de Washington em qualquer pa\u00eds, sempre que “seus interesses” estivessem em “risco”.<\/p>\n
“O relacionamento que buscamos e pelo qual n\u00f3s temos trabalhado duro n\u00e3o \u00e9 uma declara\u00e7\u00e3o de Estados Unidos sobre quando e como intervir\u00e1 nos assuntos de outros Estados americanos, mas sim de que todos nos vejamos como iguais, compartilhando responsabilidades, cooperando em temas de seguran\u00e7a”, argumentou Kerry nos come\u00e7os desta semana, em um discurso na sede da Organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Americanos (OEA), o primeiro sobre a regi\u00e3o desde que assumiu como titular da diplomacia norte-americana.<\/p>\n
Embora a express\u00e3o que ocasionou a ova\u00e7\u00e3o seja nova, a ideia \u00e9 reciclada. No ano 2009, rec\u00e9m-chegado \u00e0 presid\u00eancia, Barack Obama disse na V C\u00fapula das Am\u00e9ricas, em Trinidad e Tobago, que era a altura de desenvolver um relacionamento entre iguais. “\u00c0s vezes tent\u00e1vamos impor nossas condi\u00e7\u00f5es – afirmou. Podemos estar enganados, admitimos, somos humanos”.<\/p>\n
Quatro anos depois, a Am\u00e9rica Latina \u00e9 outra, mas a atitude dos Estados Unidos se mant\u00e9m inamov\u00edvel. Ser\u00e1 poss\u00edvel esperar mudan\u00e7as agora que Obama est\u00e1 “de sa\u00edda”? As declara\u00e7\u00f5es do secret\u00e1rio do Estado cair\u00e3o em saco roto?<\/p>\n
Para o doutor Jorge Hern\u00e1ndez Mart\u00ednez, diretor do Centro de Estudos Hemisf\u00e9ricos e sobre Estados Unidos (Cehseu), da Universidade de Havana, o discurso de Kerry “\u00e9 chover no molhado”.<\/p>\n
“Os governantes dos Estados Unidos ensaiam frases, apresentam enfoques supostamente novos, que na maioria dos casos n\u00e3o resultam verdadeiramente novos”, comentou ao Granma. “Na passagem do tempo se revela que n\u00e3o foram mais que express\u00f5es ret\u00f3ricas, com uma consider\u00e1vel carga demag\u00f3gica”.<\/p>\n
Segundo o professor e Pesquisador Titular, a Obama lhe interessava desde que come\u00e7ou seu segundo mandato “mover a agenda interamericana”, como parte de una “nova imagem”, mas teve que atender o contexto de crise financeira, a depress\u00e3o econ\u00f4mica e outros problemas dom\u00e9sticos e dilemas internacionais.<\/p>\n
A alocu\u00e7\u00e3o de Kerry foi qualificada pelo jornal mexicano La Jornada como “incoerente e at\u00e9 grotesca”, embora reflita “certo reconhecimento impl\u00edcito” da perda de influ\u00eancia dos Estados Unidos no resto da Am\u00e9rica. Mas isso n\u00e3o tem sido consequ\u00eancia de uma decis\u00e3o tomada em Washington, mas sim da decis\u00e3o de povos e governos de recuperar e defender sua soberania.<\/p>\n
Segundo acha Hern\u00e1ndez, o projeto imperialista, sob os argumentos p\u00fablicos de que busca a prosperidade e protege a seguran\u00e7a, persegue o “livre com\u00e9rcio” e o “controle da situa\u00e7\u00e3o interna”, sobretudo nas na\u00e7\u00f5es donde “lhes inquieta o rumo pol\u00edtico, o radicalismo progressista, revolucion\u00e1rio, o que estimam vem a desafiar sua hegemonia”.<\/p>\n
\u00c0s vezes ca\u00edmos na armadilha de identificar “o discurso com o decurso real da pol\u00edtica”, quando a hist\u00f3ria mostra que “ditos e fatos n\u00e3o coincidem”, adverte o acad\u00eamico. O fato de que Kerry se tenha referido \u00e0 nossa regi\u00e3o como “quintal”, expressa a “continuidade de prop\u00f3sitos, estilos, manipula\u00e7\u00f5es e jogos ret\u00f3ricos”.<\/p>\n
Sobre o futuro das rela\u00e7\u00f5es, Hern\u00e1ndez opina que a perspectiva imediata \u00e9 mais continuidade do que mudan\u00e7a. “Am\u00e9rica Latina mudou, foram se abrindo passagem processos, governos e movimentos sociais de esquerda, junto a alternativas de integra\u00e7\u00e3o, mas at\u00e9 \u00e0 data, n\u00e3o se aprecia uma real vontade de modificar essencialmente a proje\u00e7\u00e3o estadunidense”.A Doutrina Monroe servido para justificar o intervencionismo dos Estados Unidos na Am\u00e9rica latinaa Doutrina Monroe servido para justificar o intervencionismo dos Estados Unidos na Am\u00e9rica Latina<\/p>\n