Milano<\/i><\/p>\n
Eccolo l\u00ec, quel duomo fantastico, il quarto per dimensioni nel mondo cristiano, per onorare il loro Dio \u2013 traspira fiducia in se stesso \u2013 e la bellezza dei marmi dell\u2019enorme facciata. Iniziato seicento anni fa, ci vollero cinque secoli per costruirlo, una meraviglia d\u2019ingegneria e architettura. Un importante concerto con un coro non riesce a riempire lo spazio interno della cupola, ma riempie quello degli ascoltatori di timore reverenziale.<\/p>\n
Concepito nelle \u201cere buie\u201d, come quei maestri di violenza culturale, i nostri storici, chiamano il Medio Evo, presumibilmente fra due \u201cevi smaglianti\u201d, l\u2019Impero Romano e il colonialismo occidentale, \u201ci tempi moderni\u201d. Forse che qualcosa costruito oggi sar\u00e0 visitato dalla gente fra cinque secoli, riempiendola di timore reverenziale? Qualche banca, o grossa azienda? Qualche corrotta assemblea nazionale? Qualche stadio, centro commerciale, fatto in modo trasandato, a rischio di crollo, costruito senza amore, tranne il denaro? Qualche enorme rampa missilistica per seminare morte e raccogliere odio e vendetta?<\/p>\n
Ci pensano mai, i \u201ccapi\u201d delle parti pi\u00f9 aggressive dell\u2019Occidente, l\u2019Anglo-America, UKUSAF \u2013 aggiungendo F per quel centro d\u2019\u201cilluminismo\u201d e \u201cmodernit\u00e0\u201d, la Francia \u2013 pensano al male che fanno a tutti noi, in Occidente? Al nostro passato, alla nostra eredit\u00e0?<\/p>\n
Ma presto finir\u00e0; stanno perdendo Afghanistan e Iraq, Libia e Mali \u2013 niente democrazia, niente crescita economica, niente diritti umani che spuntino dalle ceneri del diritto umano pi\u00f9 fondamentale, la vita, cos\u00ec violato. Ovunque, perfino i media mainstream<\/i> sono pieni di negativismo e gridano al fallimento<\/i>.<\/p>\n
Attenzione a non cadere nella trappola di confondere i veri obiettivi con i pretesti. Fra i veri obiettivi in Iraq e in Siria c\u2019era la distruzione di un socialismo arabo ba\u2019ath che sfidava le monarchie reazionarie del Golfo, le quali sfruttano gli immigranti e altri ancora, ma forniscono combustibili fossili e sostegno all\u2019asse USA-Israele. Al diavolo l\u2019alfabetizzazione e lo stato del benessere. Come si \u00e8 espresso un funzionario del Dipartimento di Stato USA: \u201cNon c\u2019importava di come trattano le donne fintanto che ottenevamo l\u2019oleodotto Mar Caspio\u2013Oceano Indiano\u201d.<\/p>\n
E le basi. Che accerchiano Russia e Cina in Afghanistan e in Iraq; per l\u2019Africom<\/i> in Libia e Mali. Per la supremazia economica occidentale contro la peggior minaccia di tutte, un Gheddafi ormai anziano e psicopatico, ma con uno schema eccellente per l\u2019Africa, un suo Fondo Monetario proprio, una valuta comune propria, l\u2019elevazione dei ceti sociali pi\u00f9 poveri, il rispetto per le nazionalit\u00e0 brutalmente soppresse dal colonialismo occidentale \u2013 fra cui berberi e tuareg.<\/p>\n
Meglio affrontare la situazione: UK-USA-F hanno vinto il primo round<\/i>. La Libia distrutta, i fieri progetti per l\u2019Africa messi da parte per ora, le Corti Islamiche decentrate compatibili con la complessa struttura clanica di un paese musulmano, la Somalia, distrutte; gli stessi diritti per pashtun e tuareg di avere la loro terra liberata da confini imposti come per gli ebrei in Medio Oriente, distrutti. Basi dappertutto \u2013 da mantenere oltre il \u201critiro\u201d per un\u2019eventuale guerra con l\u2019Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai. E per garantire l\u2019Africa contro gl\u2019insidiosi sovversivi trucchi cinesi di pagare per le risorse estratte costruendo strade, ferrovie, dighe, assistendo nel sollevare le popolazioni pi\u00f9 povere, contrariamente all\u2019economia occidentale che aumenta le disuguaglianze.<\/p>\n
S\u00ec, la ferrovia gigantesca ora finanziata dai cinesi va da Est a Ovest, da Mombasa-Dar es Salaam a Kinshasa e alla costa atlantica \u2013 e da l\u00ec via navi-portacontainer al SudAmerica. Commercio Sud-Sud-Sud nella migliore tradizione della politica del Terzo Mondo \u2013 non contro gli scambi Nord-Sud della peggiore tradizione del colonialismo; ma in aggiunta a essi.<\/p>\n
Anglo-America e Francia vittoriose? Per la prima mano, s\u00ec, ma una vittoria di Pirro con sconfitta incorporata. Probabilmente pensano di essere bravi nel promuovere la sicurezza per gli americani e la ricchezza per i britannici, con media monopolizzati che tradiscono la libert\u00e0 d\u2019espressione, con un\u2019incredibile lavaggio del cervello \u2013 con le uniche lodevoli eccezioni di The Guardian<\/i> e Washington Post<\/i> per l\u2019informazione sull\u2019Anglo-America e gli altri tre dei \u201cCinque Occhi\u201d (alleanza dei servizi di spionaggio di cinque paesi di lingua inglese, dominati da USA-UK , ndt) che tradiscono il meglio dell\u2019Occidente spiando, insultando la privacy<\/i>, diffondendo paura e apatia,minando la democrazia invece di promuovere la trasparenza e il dialogo riguardo a tutte queste tematiche.<\/p>\n
Un paese-cliente USA, la Norvegia, ha avuto una parte importante nel bombardamento della Libia. La manciata di decisori ha forse creduto ai pretesti accampati, scusandosi poi per i risultati contrari conseguiti, peraltro altamente prevedibili? Certamente no. Hanno creduto nei veri obiettivi USA, promuovere i diritti dei libici uccidendoli? Probabilmente no. Che cos\u2019hanno creduto, allora?<\/p>\n
A una duplice obbedienza: internazionalmente alla superpotenza da loro scelta; nazionalmente alla gerarchia della politica estera e militare. \u201cLa banalit\u00e0 del male\u201d, in altre parole; \u201csconsideratezza\u201d, il modo con cui Hannah Arendt caratterizz\u00f2 Adolf Eichmann. E questo dopo che i processi di Norimberga e di Tokyo avevano stabilito inammissibili \u201cobbedire a ordini superiori\u201d e \u201cignorare che cosa stavano facendo i sottoposti\u201d. Ma era una lotta della democrazia contro una dittatura? Di questo si trattava? Tutte le decisioni a porte chiuse con la gente che non conosceva le premesse della decisione o senza alcun dibattito? Contro un dittatore, s\u00ec. E questo giustifica uccisioni di massa con una prevedibile anarchia?<\/p>\n
Quello stesso paese ha risposto alla tematica delle armi chimiche dando un premio Nobel per la Pace a una ONG impegnata nella proibizione delle armi chimiche; in linea con il testamento di Nobel, riduzione delle forze permanenti. Ma perch\u00e9 non condiviso con Putin, il politico che ha focalizzato la sua azione sulle armi anzich\u00e9 su \u201cchi l\u2019ha fatto\u201d (con duecandidati validi), e inoltre su tutte le Armi di Distruzione di Massa, quando Obama non aveva altro da offrire che attacchi missilistici alle fortezze di Assad? E invece no; un paese NATO d\u00e0 il premio all\u2019Occidente, non alla Russia.<\/p>\n
Purtuttavia \u00e8 Obama che tutti celebrano come icona universale. Il passato \u00e8 dimenticato, non una parola, niente scuse, niente risveglio, niente su \u201ccome abbiamo mai potuto essere cos\u00ec nel torto\u201d. Massiccio sostegno governativo all\u2019apartheid contro l\u2019African National Congress<\/i> e Mandela fino agli ultimi decenni \u2013 ma poi arriv\u00f2 la guerra fredda, l\u2019anticomunismo contro entrambi.<\/p>\n
Bene, meglio tardi che mai. Ma quando l\u2019Occidente mostrer\u00e0 la sua bellezza anzich\u00e9 la sua brutta faccia violenta \u2013militare ed economica? Perch\u00e9 non recidere gli ultimi tentacoli imperiali prima di venirne costretti? Optando forse pi\u00f9 per il periodo di mezzo migliore piuttosto che per quelle due ere imperiali?<\/p>\n
Traduzione di Miky Lanza per il Centro Studi Sereno Regis <\/i><\/p>\n
Titolo originale: <\/a><\/i>Stop Giving the West a Bad Name!<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service-TMS<\/i><\/i><\/p>\n