![\"debate](\"http:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/debate-snowden.jpg\")
<\/a><\/p>\nNesta sexta-feira, 24 Jan 2014, ocorreu como parte do Conex\u00f5es Globais o di\u00e1logo \u201cSoberania Digital e Vigil\u00e2ncia na Era da Internet\u201d, que reuniu figuras destacadas do debate sobre os meios digitais como S\u00e9rgio Amadeu, professor da Universidade Federal do ABC; Demi Getschko, considerado um dos \u201cpais\u201d da internet brasileira; Antonio Martins, criador do Le Monde Diplomatique Brasil e do site Outras Palavras; e David Miranda, companheiro de Glenn Greenwald e estrategista de marketing que coordena a campanha que pressiona o Brasil a conceder asilo a Edward Snowden, ex-agente da NSA que revelou informa\u00e7\u00f5es sobre as estrat\u00e9gias de espionagem do governo norte-americano e hoje se encontra exilado na R\u00fassia, onde ainda n\u00e3o pode esclarecer v\u00e1rios aspectos de suas revela\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
David Miranda – detido em agosto de 2013 pela pol\u00edcia brit\u00e2nica por quase 9 horas quando fazia uma escala no aeroporto de Londres – foi ovacionado pelo p\u00fablico em sua chegada. Reconhecido como um dos grandes nomes da luta contra a espionagem dos Estados aos usu\u00e1rios da internet, David tirou fotos com ativistas que gritavam palavras de ordem favor\u00e1veis \u00e0 concess\u00e3o de asilo a Edward Snowden por parte do Brasil.<\/p>\n
E a t\u00f4nica do debate foi justamente a necessidade de que as na\u00e7\u00f5es reconhe\u00e7am a import\u00e2ncia de oferecer asilo a Snowden. Todos os participantes citavam seu nome ao discutirem os aspectos t\u00e9cnicos e pol\u00edticos da espionagem digital. Era consenso que, se os estados nacionais t\u00eam qualquer pretens\u00e3o de obter soberania nos terrenos digitais, precisam oferecer prote\u00e7\u00e3o a Snowden e a todos os outros whistleblowers que vierem a se arriscar denunciando as mazelas dos grandes imp\u00e9rios e corpora\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Formas de resist\u00eancia<\/b><\/p>\n
O debate foi muito bem servido de refer\u00eancias t\u00e9cnicas para os ativistas presentes. Demi Getschko e S\u00e9rgio Amadeu ofereceram um leque de explica\u00e7\u00f5es sobre o modus operandi das empresas e dos imp\u00e9rios no mundo digital. Mas ao inv\u00e9s de apresentarem um cen\u00e1rio de trevas, mostraram que h\u00e1 muitas alternativas aos usu\u00e1rios e aos estados para que a privacidade na rede seja poss\u00edvel.<\/p>\n
Amadeu afirmou que, se antes os EUA espionavam indiv\u00edduos suspeitos, hoje usam outra estrat\u00e9gia: \u201choje a espionagem \u00e9 massiva, \u00e9 data mining, minera\u00e7\u00e3o de dados. \u00c9 um conjunto de palavras de busca, redes sociais, e-mails, que s\u00e3o investigados em toda a internet. A partir disso, certos comportamentos s\u00e3o selecionados e investigados mais a fundo. Ent\u00e3o, todos n\u00f3s somos espionados.\u201d A privacidade na internet \u00e9 destru\u00edda com a justificativa de que isso \u00e9 necess\u00e1rio para que se descubra quem s\u00e3o as \u201camea\u00e7as\u201d. Mas, amea\u00e7as a quem? E o que legitima tamanho poder dos estados?<\/p>\n
Outro ponto sob o qual Amadeu e Getschko insistiram \u00e9 o de que os grandes espi\u00f5es hoje n\u00e3o s\u00e3o apenas os estados, mas tamb\u00e9m as grandes corpora\u00e7\u00f5es. O capitalismo na sua fase atual tem na informa\u00e7\u00e3o seu grande trunfo: conhecer os desejos dos consumidores \u00e9 fundamental para construir os produtos e as estrat\u00e9gias de marketing. As redes sociais e sites de busca se tornaram corpora\u00e7\u00f5es gigantescas gra\u00e7as a coleta de informa\u00e7\u00f5es que promovem: \u201cse voc\u00ea procurou o pre\u00e7o de uma passagem para Porto Alegre, logo te ofereceram hot\u00e9is em todos os an\u00fancios da internet. Coletam suas informa\u00e7\u00f5es para oferecer o que voc\u00ea deve querer\u201d, exemplificou Amadeu.<\/p>\n
Como afirmou S\u00e9rgio, uma das formas de protesto que temos \u00e9 pressionar nossos governos por \u201ctratados internacionais contra vigil\u00e2ncia massiva. Voc\u00eas dir\u00e3o \u2018nunca v\u00e3o aprovar isso\u2019, mas essa press\u00e3o \u00e9 uma pedra no sapato, isso coloca os espi\u00f5es na defensiva. N\u00f3s precisamos procurar os l\u00edderes dos partidos, colocar na pauta da pol\u00edtica nacional essa quest\u00e3o da espionagem.\u201d<\/p>\n
Outra maneira de protestar \u00e9 a criptografia. Amadeu falou aos presentes sobre a possibilidade de que qualquer um de n\u00f3s utilize chaves criptogr\u00e1ficas para suas mensagens. Um usu\u00e1rio que n\u00e3o usa criptografia custa aos espi\u00f5es cerca de 16 centavos de d\u00f3lar para que tenha suas mensagens compreendidas, enquanto um que usa criptografia custa cerca de dez mil d\u00f3lares. O uso de criptografia por muitos usu\u00e1rios tornaria quase imposs\u00edvel a minera\u00e7\u00e3o de dados por parte das ag\u00eancias de espionagem.<\/p>\n
<\/a>David Miranda<\/p><\/div>\n
Por que conceder asilo a Snowden<\/b><\/p>\n
A privacidade \u00e9 um dos pilares da democracia. A inviolabilidade dos espa\u00e7os privados \u00e9 fundamental para que cada um dos indiv\u00edduos possa elaborar suas ideias e se organizar em grupos pol\u00edticos. Uma sociedade onde n\u00e3o h\u00e1 o universo privado \u00e9 um lugar onde n\u00e3o h\u00e1 plena liberdade de pensamento e de associa\u00e7\u00e3o: hoje, os inimigos s\u00e3o os \u201cterroristas\u201d, e amanh\u00e3, quem ser\u00e1 denominado \u201cterrorista\u201d? Quando o estado det\u00e9m um poder t\u00e3o grande, ele deixa de ser leg\u00edtimo e passa a ter um vi\u00e9s totalit\u00e1rio, que n\u00e3o serve mais aos interesses dos cidad\u00e3os, mas sim \u00e0queles dos que det\u00e9m o poder de sua m\u00e1quina.<\/p>\n
Os participantes do debate de hoje deixaram claro que, se o Brasil quer ser uma refer\u00eancia de desenvolvimento para os povos do mundo, este desenvolvimento n\u00e3o pode ser apenas econ\u00f4mico, mas deve ser tamb\u00e9m pol\u00edtico. E assegurar que as pot\u00eancias como os Estados Unidos, R\u00fassia e China n\u00e3o detenham o controle sobre todas as informa\u00e7\u00f5es da internet \u00e9 um passo que precisar ser dado. Conceder asilo a Edward Snowden seria mandar \u00e0s pot\u00eancias internacionais a mensagem de que o Brasil n\u00e3o aceitar\u00e1 que um poder desp\u00f3tico sobre o mundo digital esteja nas m\u00e3os de algumas poucas na\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
E se o governo federal n\u00e3o sinaliza nenhum tipo de apoio a Snowden, o povo tem o feito seu papel. Uma peti\u00e7\u00e3o online no Avaaz<\/a> j\u00e1 possui quase um milh\u00e3o de assinaturas e ser\u00e1 em breve levada ao Congresso. O povo reconhece que a espionagem n\u00e3o \u00e9 um voyeurismo: \u00e9 uma t\u00e1tica de controle. Trazer Edward Snowden \u00e9 uma forma de mostrar de que lado do jogo o Brasil quer estar.<\/p>\n