Durante m\u00e1s de un decenio, el ascenso de la izquierda en los gobiernos latinoamericanos ha llevado a cabo logros notables en la reducci\u00f3n de la pobreza, de la integraci\u00f3n regional y a una reafirmaci\u00f3n de la soberan\u00eda y de la independencia. Estados Unidos se ha mostrado hostil hacia los nuevos gobiernos de izquierda y, al mismo tiempo, ha seguido una pol\u00edtica exterior b\u00e9lica, en muchos casos abiertamente desde\u00f1oso del derecho internacional.<\/p>\n
Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 Human Rights Watch (HRW), a pesar de proclamarse a s\u00ed misma como \u201cuna de las principales organizaciones independientes del mundo\u201d respecto a los derechos humanos, ha mantenido tan sistem\u00e1ticamente posturas y pol\u00edticas semejantes a las de los Estados Unidos? Esta compatibilidad con la agenda del gobierno de EE.UU. no se limita a Latinoam\u00e9rica. En el verano de 2013, por ejemplo, cuando surg\u00eda amenazadoramente la posibilidad de un ataque unilateral con misiles de los EE.UU. a Siria (una evidente violaci\u00f3n de la Carta de la ONU), Kenneth Roth, director ejecutivo de HRW, especul\u00f3 en cuanto a si ser\u00eda suficiente un bombardeo meramente \u201csimb\u00f3lico\u201d. \u201cSi Obama decide atacar a Siria, \u00bfse conformar\u00e1 con el simbolismo o har\u00e1 algo que ayudar\u00e1 a proteger a la poblaci\u00f3n civil?\u201d, pregunt\u00f3 por Twitter. John Tirman, director ejecutivo del Centro de estudios internacionales de la universidad Massachusetts Institute of Technology, con presteza denunci\u00f3 el \u201ctrino\u201d como \u201cprobablemente la declaraci\u00f3n m\u00e1s ignorante e irresponsable jam\u00e1s dada por un importante defensor de los derechos humanos\u201d.<\/p>\n
La adaptaci\u00f3n de HRW a la pol\u00edtica de los EE.UU. se ha extendido tambi\u00e9n a las extradiciones secretas (la pr\u00e1ctica il\u00edcita de secuestrar y transportar a sospechosos de todas partes del mundo para que sean interrogados y a menudo torturados en pa\u00edses aliados). A principios de 2009, cuando se inform\u00f3 que la reci\u00e9n electa administraci\u00f3n de Obama iba a dejar intacto este programa, Tom Malinowski, director de cabildeo de HRW en Washington en aquel entonces, sostuvo que \u201cen determinadas circunstancias hay un papel leg\u00edtimo\u201d de las extradiciones secretas y recomendaba paciencia: \u201cquieren dise\u00f1ar un sistema que no traiga como consecuencia el env\u00edo de personas a calabozos extranjeros para torturarlas\u201d, dijo; \u201csin embargo, el dise\u00f1o de ese sistema va a tomar un tiempo\u201d.<\/p>\n
No extendi\u00f3 HRW la misma consideraci\u00f3n a Venezuela, el enemigo de facto de los Estados Unidos, cuando en 2012, Jos\u00e9 Miguel Vivanco, director de HRW Americas, y Peggy Hicks, directora de defensa mundial de derechos, escribieron una carta al presidente Hugo Ch\u00e1vez alegando que su pa\u00eds no cumpl\u00eda con los requisitos para participar en el Consejo de Derechos Humanos de la O.N.U. Sosten\u00edan que los miembros del Consejo deben mantener los m\u00e1s altos criterios para el fomento y protecci\u00f3n de los derechos humanos, pero que, desgraciadamente, \u201cVenezuela actualmente est\u00e1 muy por debajo de los est\u00e1ndares aceptables\u201d.<\/p>\n
Teniendo en cuenta el silencio que guard\u00f3 HRW respecto a la afiliaci\u00f3n de los EE.UU. al mismo Consejo, uno se pregunta cu\u00e1les son exactamente los est\u00e1ndares aceptables de HRW.<\/p>\n
Uno de los factores subyacentes de la conformidad general de HRW con la pol\u00edtica de los Estados Unidos qued\u00f3 en claro el 8 de julio de 2013, cuando Roth utiliz\u00f3 Twitter para felicitar a su colega Malinowski por su postulaci\u00f3n al cargo de subsecretario de Estado para la democracia, los derechos humanos y el trabajo (DRL, por sus siglas en ingl\u00e9s). Malinowski estaba preparado para avanzar los derechos humanos en su calidad de funcionario de pol\u00edtica exterior de alto nivel para una administraci\u00f3n que convoca semanalmente reuniones conocidas con el nombre de \u201cMartes del terrorismo\u201d. En estas reuniones, Obama y los miembros de su cuerpo administrativo deliberan sobre la ejecuci\u00f3n de asesinatos extrajudiciales alrededor del planeta mediante el uso de aviones telecomandados, aparentemente utilizando una \u201clista de asesinatos\u201d secreta que ha incluido a varios ciudadanos estadounidenses, as\u00ed como a una jovencita de 17 a\u00f1os de edad.<\/p>\n
El ingreso de Malinowski al gobierno fue, en realidad, un reingreso. Antes de HRW, se hab\u00eda desempe\u00f1ado como redactor de discursos para la secretaria de Estado Madeline Albright y para el Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca. Tambi\u00e9n se hab\u00eda desempe\u00f1ado como asistente especial del presidente Bill Clinton, cargos todos que incluy\u00f3 con orgullo en su biograf\u00eda en HRW. Durante su vista de confirmaci\u00f3n ante el Senado el 24 de septiembre, Malinowski prometi\u00f3 \u201cprofundizar el consenso bipartidista respecto a la defensa de la libertad que los Estados Unidos lleva a cabo en todo el mundo\u201d y prometi\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores que sin importar ad\u00f3nde condujera el debate en los Estados Unidos sobre Siria, \u201cel mero hecho de que ahora lo tenemos muestra lo excepcional que es nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Ese mismo d\u00eda, Obama se par\u00f3 frente a la Asamblea General de la ONU y declar\u00f3: \u201ces posible que algunos no est\u00e9n de acuerdo, pero yo creo que Estados Unidos es excepcional\u201d. Suponiendo que por \u201cexcepcional\u201d Obama quiso decir excepcionalmente ben\u00e9volo, una de los que estuvieron en desacuerdo fue la presidenta brasile\u00f1a Dilma Rousseff, quien hab\u00eda iniciado su intervenci\u00f3n en el mismo estrado vilipendiando la \u201cred mundial de espionaje electr\u00f3nico\u201d de Obama, la que ella consideraba como una \u201cfalta de respeto a la soberan\u00eda nacional\u201d y como una \u201cgrave violaci\u00f3n de los derechos humanos y civiles\u201d. Rousseff contrast\u00f3 el comportamiento desvergonzado de Washington con su caracterizaci\u00f3n del Brasil como un pa\u00eds que ha \u201cvivido en paz con nuestros vecinos por m\u00e1s de 140 a\u00f1os\u201d. El Brasil y sus vecinos, sostuvo, han sido \u201cdemocr\u00e1ticos, pac\u00edficos y respetuosos del derecho internacional\u201d.6 El discurso de Rousseff materializ\u00f3 la amplia oposici\u00f3n de Latinoam\u00e9rica al excepcionalismo de los EE.UU. y, por lo tanto, clarific\u00f3 la relaci\u00f3n mutuamente antag\u00f3nica de la izquierda con HRW.<\/p>\n
Para ver el texto completo en versi\u00f3n PDF, haga<\/b> click AQU\u00cd <\/a><\/b><\/p>\n