Fora as armas nucleares, o capitalismo \u00e9 a maior amea\u00e7a que a humanidade j\u00e1 enfrentou. Ele levou a gan\u00e2ncia a um patamar de for\u00e7a determinante da hist\u00f3ria. <\/i><\/p>\n
A teoria econ\u00f4mica ensina que os movimentos financeiros a pre\u00e7os e lucros livres garantem que o capitalismo produz o maior bem-estar para o maior n\u00famero de pessoas. Perdas indicam atividade econ\u00f4mica em que os custos excedem o valor da produ\u00e7\u00e3o, de modo que investimentos nestas \u00e1reas devem ser restritos. Lucros indicam atividades em que o valor de produ\u00e7\u00e3o excede o custo, que fazem o investimento crescer. Os pre\u00e7os indicam a escassez relativa e o valor das entradas e sa\u00eddas, servindo assim para organizar a produ\u00e7\u00e3o mais eficientemente.<\/p>\n
Essa teoria nao \u00e9 o que funciona quando o governo dos EUA socializa custos e privatiza lucros, como vem sendo feito com o apoio do Banco Central aos bancos \u201cgrandes demais para quebrarem\u201d e quando um punhado de institui\u00e7\u00f5es financeiras concentram tamanha atividade econ\u00f4mica. Bancos \u201cprivados\u201d subsidiados n\u00e3o s\u00e3o diferentes das outrora publicamente subsidiadas ind\u00fastrias da Gr\u00e3 Bretanha, Fran\u00e7a, It\u00e1lia e dos pa\u00edses ent\u00e3o pa\u00edses comunistas. Os bancos impuseram os custos de sua incompet\u00eancia, gan\u00e2ncia e corrup\u00e7\u00e3o sobre os contribuintes.<\/p>\n
Na verdade, as empresas socializadas na Inglaterra e na Fran\u00e7a eram dirigidas mais eficientemente, e nunca amea\u00e7avam as economias nacionais, menos ainda o mundo inteiro de ru\u00edna, como os bancos privados dos EUA, os \u201cgrande demais para quebrar\u201d o fazem.\u00a0 Os ingleses, franceses e os comunistas nunca tiveram 1 bilh\u00e3o de d\u00f3lares anuais, para salvar um punhado de empresas financeiras corruptas e incompetentes.<\/p>\n
Isso s\u00f3 ocorre no \u201ccapitalismo de livre mercado\u201d, em que capitalsitas, com a aprova\u00e7\u00e3o da corrupta Suprema Corte dos EUA, pode comprar o governo, que os representa, e n\u00e3o o eleitorado. Assim, a tributa\u00e7\u00e3o e o poder de cria\u00e7\u00e3o de dinheiro do governo s\u00e3o usados para bancar poucas institui\u00e7\u00f5es financeiras \u00e0s custas do resto do pa\u00eds. \u00c9 isso o que significa \u201cmercados autorregulados\u201d.<\/p>\n
H\u00e1 muitos anos, Ralhp Gomery alertou que os danos para os trabalhadores estadunidenses dos empregos no exterior seria superado pela rob\u00f3tica. Gomery me disse que a propriedade de patentes tecnol\u00f3gicas \u00e9 altamente concentrada e que as inova\u00e7\u00f5es tornaram os rob\u00f4s cada vez mais humanos em suas capacidades. Consequentemente, a perspectiva para o emprego humano \u00e9 sombria.<\/p>\n
As palavras de Gomory reverberam em mim quando leio o informe da RT, de 15 de fevereiro \u00faltimo<\/a>, com especialistas de Harvard que constru\u00edram m\u00e1quinas m\u00f3veis programadas com com termos l\u00f3gicos de auto-organiza\u00e7\u00e3o e capazes de executarem tarefas complexas sem dire\u00e7\u00e3o central ou controle remoto.<\/p>\n A RT n\u00e3o entende as implica\u00e7\u00f5es. Em vez de levantar uma bandeira vermelha, a RT se entusiasma: \u201cas possibilidades s\u00e3o vastas. As m\u00e1quinas podem ser feitas para construir qualquer estrutura tri-dimensional por si s\u00f3s, e com m\u00ednima instru\u00e7\u00e3o. Mas o que \u00e9 realmente impressionante \u00e9 a sua capacidade de adapta\u00e7\u00e3o ao seu ambiente de trabalho e a cada um deles; para calcular perdas, reorganizar esfor\u00e7os e fazer ajustes. J\u00e1 est\u00e1 claro que o desenvolvimento far\u00e1 maravilhas para a humanidade no espa\u00e7o, e em lugares de dif\u00edcil acesso e em outras situa\u00e7\u00f5es dif\u00edceis\u201d.<\/p>\n Do modo como o mundo est\u00e1 organizado, sob poucos e imensamente poderosos e gananciosos interesses privados, a tecnologia nada far\u00e1 pela humanidade. A tecnologia significa que os humanos n\u00e3o ser\u00e3o mais requeridos na for\u00e7a de trabalho e que os ex\u00e9rcitos de rob\u00f4s sem emo\u00e7\u00e3o tomar\u00e3o o lugar dos ex\u00e9rcitos humanos e n\u00e3o h\u00e1 qualquer remorso quanto a destruir os humanos que os desenvolveram. O quadro que emerge \u00e9 mais amea\u00e7ador que as previs\u00f5es de Alex Jones. Diante da pequena demanda por trabalho humano, muito poucos pensadores preveem que os ricos pretendem aniquilar a ra\u00e7a humana e viver num ambiente dentre poucos, servidos por seus rob\u00f4s. Se essa hist\u00f3ria ainda n\u00e3o foi escrita como fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, algu\u00e9m deveria se dedicar a faz\u00ea-lo, antes que se torne algo comum da realidade.<\/p>\n Os cientistas de Harvard est\u00e3o orgulhosos de sua conquista, assim como sem d\u00favida estavam os participantes do Projeto Manhattan, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 conquista por terem produzido uma arma nuclear. Mas o sucesso dos cientistas do Projeto Manhattan n\u00e3o foi muito bom para os residentes de Hiroshima e Nagasaki, e a perspectiva de uma guerra nuclear continua a lan\u00e7ar uma nuvem negra sobre o mundo.<\/p>\n A tecnologia de Harvard provar\u00e1 que \u00e9 inimiga da ra\u00e7a humana. Esse resultado n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio, mas os ide\u00f3logos do livre mercado pensam que qualquer planejamento ou antecipa\u00e7\u00e3o \u00e9 uma interfer\u00eancia no mercado, que sempre sabe melhor (da\u00ed a atual crise financeira e econ\u00f4mica). A ideologia do livre mercado alia-se ao controle social e serve a interesses de curto prazo de gananciosos grupos privados. Em vez de ser usada para a humanidade, a tecnologia ser\u00e1 usada para o lucro de um punhado.<\/p>\n Essa \u00e9 a inten\u00e7\u00e3o, mas qual \u00e9 a realidade? Como pode haver uma economia de consumo se n\u00e3o h\u00e1 emprego? N\u00e3o pode, que \u00e9 o que estamos aprendendo gradativamente com a exporta\u00e7\u00e3o de empregos pelas corpora\u00e7\u00f5es globais, para o exterior. Por um per\u00edodo limitado uma economia pode continuar a funcionar na base de empregos de meio turno, rebaixamento de sal\u00e1rios, cart\u00f5es de benef\u00edcios sociais \u2013 de seguran\u00e7a alimentar e aux\u00edlio-desemprego.<\/p>\n Quando a poupan\u00e7a cai, no entanto, quando os pol\u00edticos sem cora\u00e7\u00e3o que demonizam os pobres cortam esses benef\u00edcios, a economia deixa de produzir mercado para consumir os bens importados que as corpora\u00e7\u00f5es trazem para vender.<\/p>\n Aqui vemos o fracasso total da m\u00e3o invis\u00edvel de Adam Smith. Cada corpora\u00e7\u00e3o em busca de vantagens gerenciais maiores, determinadas pelos lucros obtidos em parte pela produ\u00e7\u00e3o da destrui\u00e7\u00e3o do mercado consumidor dos EUA e da mis\u00e9ria maior de todos.<\/p>\n A economia smithiana aplica-se a economias nas quais os capitalistas t\u00eam algum sentido de vida comum com outros cidad\u00e3os do pa\u00eds, como o tinha Henry Ford.<\/p>\n Algum tipo de pertencimento a um pa\u00eds ou a uma cidade. A globaliza\u00e7\u00e3o destr\u00f3i esse sentido. O capitalismo evoluiu ao ponto em que os interesses econ\u00f4micos mais poderosos, os interesses que controlam o pr\u00f3prio governo, n\u00e3o t\u00eam sentido de obriga\u00e7\u00e3o com o pa\u00eds nos quais seus neg\u00f3cios est\u00e3o registrados. Fora as armas nucleares, o capitalismo \u00e9 a maior amea\u00e7a que a humanidade j\u00e1 teve diante de si.<\/p>\n O capitalismo internacional levou a gan\u00e2ncia a um patamar de for\u00e7a determinante da hist\u00f3ria. O capitalismo desregulado e dirigido pela gan\u00e2ncia est\u00e1 destruindo as perspectivas de emprego no mundo desenvolvido e no mundo em desenvolvimento, cujas agriculturas se tornaram monoculturas para exporta\u00e7\u00e3o a servi\u00e7o dos capitalistas globais, para alimentarem a si mesmos. Quando vier a quebradeira, os capitalistas deixar\u00e3o \u201ca outra\u201d humanidade \u00e0 m\u00edngua.<\/p>\n Enquanto isso, os capitalistas declaram, em seus encontros de c\u00fapula, \u201cque h\u00e1 muita gente no mundo\u201d. Paul Craig Roberts \u00e9 diretor do <\/i>Institute for Political Economy<\/a><\/i>.<\/i><\/p>\n Vers\u00e3o original: <\/i>Global Capitalism Has Written Off the Human Race<\/a>. Tradu\u00e7\u00e3o: Louise Ant\u00f4nia Le\u00f3n.<\/i><\/p>\n
\n___________________________<\/p>\n