La storia conta, non solo il diritto; come il modo in cui Crimea e Abkhazia-SudOssetia \u2013 fondamentalmente russo-ortodosse \u2013 divennero ucraina-georgiane. Due dittatori sovietici, Khrushchev e Stalin, attaccati rispettivamente all\u2019Ucraina e alla Georgia, decisero cos\u00ec, per editto. Non chiesero alla gente del posto, come neppure agli hawaiiani quando gli USA si annessero il loro regno nel 1898 \u2013 per editto.<\/p>\n
Il primo referendum in Crimea si \u00e8 tenuto domenica 16 marzo 2014: un travolgente No<\/i> all\u2019Ucraina e un S\u00ec<\/i> alla federazione russa.<\/p>\n
Il trasferimento di Khrushchev nel 1954 della Crimea avvenne entro l\u2019Unione Sovietica e sotto il controllo dell\u2019Armata rossa. Ma l\u2019Unione Sovietica croll\u00f2 e l\u2019Armata rossa divenne l\u2019Armata russa; le condizioni non erano pi\u00f9 valide. George W. Bush voleva che Ucraina e Georgia diventassero membri NATO, spostando le minoranze russe a due passi dalla Russia. Nulla di simile vale per le altre minoranze russe nelle ex-repubbliche sovietiche. Quelle vivono su terra altrui, non sulla propria.<\/p>\n
Quanto accaduto alla Crimea \u00e8 stato una correzione di quel che era diventato un errore fondamentale. Sebbene un ingresso russo nell\u2019Ucraina dell\u2019Est potrebbe essere \u2013 come dice l\u2019Occidente \u2013 un\u2019invasione-occupazione-annessione. Per\u00f2 molto improbabile. A meno che <\/i>scoppi la guerra civile fra l\u2019Ucraina dell\u2019Est e dell\u2019Ovest e la minoranza russa dell\u2019Est \u2013 Donetsk \u2013sia in pericolo. Al che la Russia non starebbe a guardare, esattamente come farebbe la NATO se avvenisse qualcosa di simile vicino al confine polacco a Lvov (Leopoli).<\/p>\n
Questo semplicemente non deve succedere; tuttavia si avvicina sempre pi\u00f9.<\/p>\n
Putin ha la formula: un federazione ucraina. Guardiamo la carta geografica: per esempio i voti per Julia Timoshenko all\u2019Ovest e al Nord e per Viktor Yanukovich all\u2019Est e al Sud nelle elezioni del 2010. Elezioni decise da longitudine-latitudine vogliono dire due paesi, eppure ce n\u2019\u00e8 uno solo. Soluzione: una federazione con ampi livelli d\u2019autonomia per entrambe le parti. Ipotesi plausibile: e cos\u00ec sar\u00e0.<\/p>\n
Qui \u00e8 dove Putin ha fatto il suo sbaglio fondamentale; si \u00e8 mosso troppo precipitosamente<\/i>. \u00c8 pi\u00f9 intelligente, meglio informato, pi\u00f9 capace di gestire mentalmente molti fattori allo stesso tempo rispetto ai leader occidentali. Conosce l\u2019Occidente meglio di loro \u2013 si confronti il suo modo di parlare degli USA rispetto a quello di Obama-Cameron quando parlano della Russia. Gli altri sono pi\u00f9 lenti, gli serve pi\u00f9 tempo.<\/p>\n
Il referendum \u00e8 un diritto di qualunque popolo indipendentemente da cosa ne dice la legge, un atto importante nell\u2019ambito della libert\u00e0 d\u2019espressione \u2013 che sia in Crimea (illegale), Scozia (legale), Catalogna (illegale). Quanto succede poi \u00e8 una faccenda molto diversa. Se divorzio, cos\u00ec sia; purch\u00e9 sia leale. Putin finora l\u2019ha fatto in modo pesante \u2013 sebbene la situazione possa essere rimediata.<\/p>\n
Putin avrebbe dovuto convocare una conferenza subito dopo il referendum, prima di qualunque annessione, chiarendo che avrebbe rispettato l\u2019appello per un ingresso della Crimea nella federazione russa; ma avrebbe preso sul serio le preoccupazioni di tutti quelli toccati direttamente dal risultato.<\/p>\n
I tatari<\/i>, musulmani, non ortodossi: non diversamente dai serbi in Kosovo, ortodossi, non musulmani come la maggioranza albanese. Rispettarli, offrire loro la dignit\u00e0 dell\u2019autonomia nell\u2019ambito della Crimea, cercare di riparare gli orrori perpetrati su di essi in passato, aperti alla riconciliazione.<\/p>\n
Gli ucraini in Crimea<\/i>, soldati o civili: se con salde radici, invitarli a restare; se soldati di guarnigione, invitarli ad andarsene pacificamente prima che qualunque annessione lo faccia sembrare una resa.<\/p>\n
Discutendo il come, quando, dove, e da parte di chi alla conferenza.<\/p>\n
I russofoni in Ucraina<\/i> (16%?): mantenere la porta aperta a un procedimento crimeano con referendum e annessione se cos\u00ec vogliono \u2013 chiarendo per\u00f2 che l\u2019Ucraina occidentale avrebbe lo stesso diritto. Creare un\u2019area tampone potrebbe essere meglio per tutti, e come potrebbero cooperare l\u2019Unione Europea, la Russia, la NATO, l\u2019Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, nel renderla una realt\u00e0? Che beneficino congiuntamente delle offerte che gli vengono fatte per indurli per un verso o per l\u2019altro, verso l\u2019UE o la Russia. L\u2019Occidente potrebbe farne una, e l\u2019Oriente l\u2019altra?<\/p>\n
Da trattare anche questo alla conferenza per il come, quando, dove e da parte di chi.<\/p>\n
Kiev-[Principato di] Rus<\/i>. S\u00ec, c\u2019\u00e8 un\u2019origine della Russia nella capitale ucraina. Il che non d\u00e0 alla Russia pretese legittime su Kiev e oltre; n\u00e9 l\u2019origine d\u00e0 pretese legittime a Israele sulla terra palestinese anche se l\u2019Occidente accetta; n\u00e9 l\u2019origine d\u00e0 alla Serbia pretese legittime su tutto quanto il Kosovo; o a Damasco-Baghdad pretese legittime nella Spagna del Sud. I confini europei si sono spostati un bel po\u2019, ci sono molte origini da reclamare.<\/p>\n
Ma adesso c\u2019\u00e8 un euro-spazio, l\u2019UE, con confini aperti; gli europei si spostano e s\u2019incontrano. Uno jugo-spazio con confini aperti affinch\u00e9 gli ex-jugoslavi facciano altrettanto. Questo sopisce i tormenti. C\u2019\u00e8 nulla del genere per Al Andaluz \u2013 neppure nella mezquita<\/i>, la moschea-cattedrale a Cordoba. E nessuna Comunit\u00e0 del Medio Oriente con confini aperti, senz\u2019altro utile.<\/p>\n
La conclusione \u00e8 uno \u201cspazio sovietico\u201d, che peraltro esiste in forma embrionale in quanto CIS, la Comunit\u00e0 degli Stati Indipendenti. Gli inglesi sapevano che l\u2019impero coloniale era finito ma che c\u2019era bisogno di incontrarsi e discutere: da cui il Commonwealth. Saggiamente, non fu chiamato n\u00e9 inglese n\u00e9 britannico; saggiamente i russi fecero lo stesso, solo \u201ccomunit\u00e0\u201d. Lo si rinvigorisca, usandolo da ombrello per incontrarsi e sistemare i conflitti.<\/p>\n
Da trattare anche questo alla conferenza per il come, quando, dove e da parte di chi.<\/p>\n
Sanzioni contro individui selezionati<\/i>. Si chiarisca che la Russia non ha ucciso n\u00e9 uccider\u00e0 alcuno se non attaccata, e che un giorno si potranno anche applicare sanzioni a individui che lancino guerre aggressive, non difensive, per esempio in Afghanistan \u2013 ammettendo che l\u2019invasione russa l\u00ec fu anch\u2019essa uno sbaglio.<\/p>\n
Kosova\/o<\/i>. Gli albanesi, sulla base di una travolgente maggioranza, hanno portato via il Kosovo alla Serbia; ma non avevano il diritto di prendersi anche la minoranza serba \u2013 una buona ragione per non riconoscere il Kosova. La soluzione \u00e8 una federazione con ampia autonomia per i serbi. Adesso Putin deve mostrare la sua disponibilit\u00e0 a fare cos\u00ec per i tatari e poi riconoscere il Kosovo \u2013 chiedendogli di usare lo jugo-spazio come egli user\u00e0 la CIS.<\/p>\n
Non realista, cos\u00ec si perderebbe la sorpresa? Per\u00f2 molto pi\u00f9 realistico.<\/p>\n
______________________________<\/p>\n
Traduzione di Miky Lanza per il Centro Sereno Regis.<\/i><\/p>\n
Titolo originale: <\/a><\/i>Far From Good Enough, Mr. Putin!<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service-TMS<\/i><\/i><\/p>\n