El reciente informe del Departamento de Estado sobre el Terrorismo, correspondiente al a\u00f1o 2013, identifica a cuatro pa\u00edses como santuarios o promotores de terroristas: Cuba, Ir\u00e1n, Siria y Sud\u00e1n. Salvo Ir\u00e1n, los otros tres han sido v\u00edctimas de las agresiones de la mayor potencia terrorista mundial, Estados Unidos, ocasionando, especialmente en los casos de Siria y Sud\u00e1n miles de muertes y destrucciones en gran escala. Mismo en Cuba el n\u00famero m\u00ednimo de v\u00edctimas del terrorismo se estima en unos dos mil, a lo cual habr\u00eda que agregar los enormes perjuicios econ\u00f3micos causados por sabotajes, atentados y toda clase de actividades terroristas promovidas por Estados Unidos. Tragic\u00f3mica paradoja: en este Informe las v\u00edctimas se convierten en victimarios, y estos en campeones de los derechos humanos.<\/p>\n
La lectura del Informe da pie para compartir algunas consideraciones: primero, acerca de la autoridad moral que le cabe a quien, seg\u00fan Noam Chomsky y numerosos analistas, es la mayor organizaci\u00f3n terrorista del mundo para juzgar si un pa\u00eds es o no terrorista, o un protector o santuario de terroristas. Este es un tema que fue examinado minuciosamente en un libro: El lado oscuro del imperio. La violaci\u00f3n de los derechos humanos por los Estados Unidos escrito en co-autor\u00eda con Andrea Vlahusic hace unos pocos a\u00f1os. De ah\u00ed lo grotesco de la pretensi\u00f3n de Washington de juzgar a terceros pa\u00edses por su apego a la lucha contra el terrorismo. Segundo, \u00bfcu\u00e1les son los criterios con los cu\u00e1les decidir qu\u00e9 es \u00f3 que no es terrorismo? El Informe recuerda, en su p\u00e1gina 317, que la legislaci\u00f3n estadounidense establece (en la Secci\u00f3n 2656f(d) del T\u00edtulo 22 del C\u00f3digo Penal) que \u201cterrorismo es toda violencia premeditada y pol\u00edticamente motivada perpetrada por grupos subnacionales o agentes clandestinos en contra de actores no combatientes.\u201d Definici\u00f3n muy conveniente para el imperio, porque impide que se califiquen como actos terroristas las diversas formas de terrorismo de estado que practica Washington desde hace largo tiempo. (Basta recordar el autoatentado que hundi\u00f3 el acorazado Maine en la bah\u00eda de La Habana en 1898 para corroborar que la Casa Blanca es depositaria de una larga tradici\u00f3n en esta materia). Seg\u00fan la definici\u00f3n de marras el asesinato de civiles inocentes con bombas at\u00f3micas o con drones no constituyen actos terroristas y tampoco lo es promover una sangrienta desestabilizaci\u00f3n de gobiernos categorizados como enemigos: casos de Libia, Siria, actualmente Venezuela. Caen tambi\u00e9n fuera de esa sesgada definici\u00f3n la invasi\u00f3n a terceros pa\u00edses (Cuba, 1961; Panam\u00e1 1989 para no traer a colaci\u00f3n sino un par de casos); la invasi\u00f3n y destrucci\u00f3n sufrida por Irak y Afganist\u00e1n en fechas recientes, o colaborar en el asesinato de supuestos guerrilleros en Colombia (que luego se demostr\u00f3 que eran \u201cfalsos positivos\u201d). En suma: terrorista -o c\u00f3mplice del terrorismo- es todo aquel que se oponga a las pol\u00edticas de Estados Unidos.<\/p>\n
En el Informe se dice que Cuba fue clasificada como santuario terrorista, o pa\u00eds promotor del terrorismo, desde al a\u00f1o 1982. Es decir, seis a\u00f1os antes de la creaci\u00f3n de Al Qaida \u2013que tuvo lugar en 1988- ya Cuba era considerada como un estado terrorista o protector de terroristas. El argumento principal para mantener a Cuba en esa calumniosa posici\u00f3n en el informe actual es que, y cito:<\/p>\n
\u201cA lo largo del 2013 el gobierno de Cuba apoy\u00f3 y fue anfitri\u00f3n de las negociaciones de paz entre las FARC y el gobierno de Colombia. El gobierno de Cuba facilit\u00f3 el viaje de los representantes de las FARC a Cuba para participar en estas negociaciones en coordinaci\u00f3n con representantes de los gobiernos de Colombia, Venezuela y Noruega, y tambi\u00e9n de la Cruz Roja. No hubo indicaci\u00f3n alguna de que el gobierno cubana haya suministrado armas o entrenamiento paramilitar a grupos terroristas.\u201d<\/p>\n
Esta rid\u00edcula \u201cacusaci\u00f3n\u201d en contra de Cuba permite extraer una conclusi\u00f3n final que autoriza un moderado optimismo: el imperio est\u00e1 realmente en problemas, mucho m\u00e1s graves de los que atisbamos desde afuera. \u00bfPor qu\u00e9? Porque cuando un documento oficial del Departamento de Estado dice cosas tan est\u00fapidas como las que se utilizan para condenar a Cuba es porque hay una crisis no s\u00f3lo moral, cosa archisabida, sino tambi\u00e9n intelectual. C\u00f3mo convencer a cualquier persona con un m\u00ednimo coeficiente intelectual que Cuba es un santuario del terrorismo internacional cuando la raz\u00f3n por la que se la caracteriza de ese modo es \u2026 \u00a1su colaboraci\u00f3n para poner fin a uno de los conflictos armados m\u00e1s sangrientos y prolongados no s\u00f3lo de Am\u00e9rica Latina sino del mundo! \u00bfQu\u00e9 decir entonces de Colombia, Venezuela, Noruega y la Cruz Roja? \u00bfSon compinches de un \u201cestado canalla\u201d, como lo es Cuba seg\u00fan el Departamento de Estado? \u00bfPor qu\u00e9 entonces no se los incluye bajo la misma calificaci\u00f3n, especialmente a Noruega y la Cruz Roja, cuya \u201ccomplicidad\u201d con el gobierno cubano salta a la vista? Lo \u00fanico que se puede decir es que tanto los investigadores sobre el \u201cterrorismo\u201d como los redactores del informe y las autoridades pol\u00edticas que le dieron el visto bueno son de una fenomenal incompetencia a la hora de elaborar un pretexto m\u00ednimamente persuasivo de las pr\u00e1cticas terroristas del imperio. Claro que esto no le quita el sue\u00f1o al gobierno estadounidense: su desprecio por la opini\u00f3n p\u00fablica dom\u00e9stica e internacional es tan grande como su adicci\u00f3n al \u201cdoble standard moral\u201d: junto con la condena de Cuba y a los otros pa\u00edses el Informe erige a la teocracia gobernante en Arabia Saudita como un ejemplar basti\u00f3n de la lucha contra el terrorismo y exalta su colaboraci\u00f3n con Washington en este terreno. Ni una palabra hay en el Informe que insin\u00fae que fue ese pa\u00eds quien reclut\u00f3, financi\u00f3 y organiz\u00f3 la horda de mercenarios que han asolado Siria desde hace tres a\u00f1os. A los fieles lacayos se les perdona cualquier cosa.<\/p>\n
BLOG: <\/strong>www.atilioboron.com.ar<\/a><\/p>\n