Los extractivismos se expanden y profundizan a pesar de sus impactos y la resistencia ciudadana. Esto es posible porque distintas argumentaciones les brindan sustentaci\u00f3n, permiten su aceptaci\u00f3n y los legitiman. Entre las m\u00e1s importantes se analizan las siguientes: optimismo cient\u00edfico-t\u00e9cnico para evitar, amortiguar o remediar los impactos ambientales; flexibilizaci\u00f3n de las exigencias sociales y ambientales; \u00e9nfasis en beneficios sociales y ocultamiento o minimizaci\u00f3n de los impactos; reduccionismo econ\u00f3mico y mercantilizaci\u00f3n de la Naturaleza; ampliaci\u00f3n de las compensaciones econ\u00f3micas; defensas pol\u00edticas y una reformulaci\u00f3n democr\u00e1tica que acota derechos y participaci\u00f3n. Estos factores se organizan en discursos que est\u00e1n presentes tanto en gobiernos conservadores como progresistas.
\nPor tanto, m\u00e1s all\u00e1 de la diversidad en las argumentaciones para sostener y legitimar los extractivismos, todas comparten un mismo cimiento en las ideas del desarrollo contempor\u00e1neo. Esto hace que cualquier opci\u00f3n de cambio sustantivo frente a los extractivismos solo sea posible si se construyen alternativas a las concepciones del desarrollo.<\/p>\n
Descargar:<\/strong><\/p>\n Sustentaci\u00f3n, aceptaci\u00f3n y<\/a> legitimaci\u00f3n de los extractivismos : m\u00faltiples expresiones pero un mismo basamento <\/a>(PDF – 150.7\u00a0KB)<\/p>\n