{"id":48257,"date":"2014-10-06T12:00:35","date_gmt":"2014-10-06T11:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/?p=48257"},"modified":"2015-05-05T21:29:41","modified_gmt":"2015-05-05T20:29:41","slug":"italiano-lambiente-molto-olistico-molto-dialettico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/2014\/10\/italiano-lambiente-molto-olistico-molto-dialettico\/","title":{"rendered":"(Italiano) L\u2019ambiente: molto olistico, molto dialettico"},"content":{"rendered":"

\u201cGli alberi non salveranno il pianeta\u201d \u00e8 il titolo di un articolo nell\u2019INYT<\/em> (21-22 sett. 2014) di Nadine Unger, professoressa di chimica atmosferica alla Yale University. La sua tesi: la saggezza convenzionale \u2013 che piantare alberi serva alla cattura del carbonio \u2013 \u00e8 sbagliata; \u00e8 tutto molto pi\u00f9 complesso.<\/p>\n

La fotosintesi \u00e8 solo un fattore. Un altro fattore del riscaldamento globale \u00e8 quanta dell\u2019energia solare sia assorbita dalla superficie terrestre e quanta sia riflessa. Gli alberi, essendo scuri, assorbono; Il bilancio netto pu\u00f2 essere un raffreddamento ai tropici e un riscaldamento altrove.<\/p>\n

Ma c\u2019\u00e8 altro. Gli alberi emettono VOCs, \u201ccomposti organici volatili\u201d, per la propria protezione. Mischiandosi agli inquinanti delle auto e dell\u2019industria \u201csi crea una miscela ancora pi\u00f9 nociva di composti chimici trasportati dall\u2019atmosfera\u201d, che produce metano e ozono. La ricerca a Yale sembra indicare che ci\u00f2 influenzi il clima globale su \u201cuna scala simile al colore della superficie e alla capacit\u00e0 di assorbimento del carbonio\u201d.<\/p>\n

Alberi e suolo respirano pure essi ossigeno e rilasciano CO2. La foresta amazzonica produce ossigeno durante il giorno e [lo] riassorbe di notte; un sistema chiuso. Per di pi\u00f9, gli alberi infine muoiono o bruciano e \u201cil carbonio ritorna all\u2019atmosfera\u201d.<\/p>\n

La solita storia. Cercare un fattore causa di un male \u2013 come la CO2 causa del riscaldamento globale \u2013 e agire per togliere di mezzo quella causa; l\u2019attuale dogma della maggioranza. Ma la ri<\/em>cerca indica molti altri fattori coinvolti che possono essere tutti ambigui. Yin-yang, in altre parole, forze e contro-forze, e olismo, visioni pi\u00f9 ampie. Una visione taoista.<\/p>\n

Spostiamoci dunque a Est, da un professore in pensione di risorse naturali all\u2019universit\u00e0 di Nagoya in Giappone, Kunihiko Takeda. E dal professore in geofisica Shigenori Murayama all\u2019Istituto di Tecnologia di Tokyo che ha visioni molto simili (Google per entrambi). Le estati saranno pi\u00f9 calde, gli inverni pi\u00f9 freddi. E il bilancio netto?<\/p>\n

Alcuni punti chiave di Takeda [i]<\/a>:<\/p>\n

    \n
  1. I meteorologi tendono a predire un riscaldamento globale, i geofisici un raffreddamento globale; forse i meteorologi hanno dominato il discorso.<\/li>\n
  2. Le registrazioni delle temperature risalgono al 1880, per un lungo periodo effettuate solo in paesi avanzati e aree urbane; ci\u00f2 pu\u00f2 aver sviato le conclusioni.<\/li>\n
  3. Le aree urbane assorbono pi\u00f9 calore solare per il cemento e i rifiuti, e anche dall\u2019industria automobilistica; il livello di urbanizzazione \u00e8 un fattore chiave.<\/li>\n
  4. Il cambiamento climatico in termini di riscaldamento \u00e8 stato di 0.3\u00b0C negli ultimi 100 anni, in media, attribuibile ampiamente all\u2019urbanizzazione; non alla sola CO2.<\/li>\n
  5. Il riscaldamento della terra e dell\u2019oceano si propagher\u00e0 all\u2019atmosfera; il riscaldamento dell\u2019 atmosfera ha scarso effetto sull\u2019oceano.<\/li>\n
  6. Il divario urbano-rurale \u00e8 in aumento \u2013 Nagoya, Naha (Okinawa), Singapore fino a 38\u00b0, 34\u00b0, 32\u00b0C; il Giappone, circondato dal mare, in media no.<\/li>\n
  7. Il riciclaggio dei rifiuti \u00e8 quasi del tutto irrilevante, al massimo ne viene riciclato il 2%; le borse ecologiche in poliestere usate per la spesa consumano pi\u00f9 risorse.<\/li>\n
  8. L\u2019ipotesi del 1988 di riscaldamento globale per la CO2 \u00e8 stata smentita nel 2009: i ghiacci al polo Sud sono in aumento, quelli al polo Nord non diminuiscono [!] [ii]<\/a>.<\/li>\n
  9. La CO2 \u00e8 essenziale alla vita; la carenza di CO2 pu\u00f2 comportarne la fine, anche di quella umana; ridurre le emissioni pu\u00f2 accelerare la fine della vita.<\/li>\n
  10. Il riscaldamento va bene per gli esseri umani che si adattano facilmente ai climi caldi, nonch\u00e9 per la produzione di riso e di cibo in generale.<\/li>\n
  11. Il raffreddamento globale \u00e8 il problema perch\u00e9 \u00e8 pi\u00f9 difficile sopravvivere: minor produzione alimentare, minore adattabilit\u00e0 umana.<\/li>\n
  12. Il livello delle acque pu\u00f2 salire di 6 metri in 3.000 anni; meglio concentrarsi sui problemi concreti come l\u2019allagamento odierno delle isole molto basse.<\/li>\n
  13. Essere consapevoli degli interessi acquisiti dietro il Club di Roma e altri nello spostare il discorso dalla societ\u00e0 nazionale-globale all\u2019ambiente.<\/li>\n
  14. Essere consapevoli che l\u2019Occidente vuole risorse energetiche per l\u2019economia e l\u2019apparato militare e cerca di controllare le emissioni di CO2 di Cina e India.<\/li>\n
  15. Essere consapevoli che c\u2019\u00e8 molto denaro nell\u2019approccio mainstream<\/em> e nell\u2019IPCC-Commissione Intergovernativa sul Cambiamento Climatico; e anche che gli scienziati possono andare l\u00e0 dove c\u2019\u00e8 denaro.<\/li>\n
  16. Essere consapevoli che alcuni dati possono addirittura essere falsi, finti o almeno discutibili \u2013Climagate<\/em>.<\/li>\n
  17. Essere consci degli interessi acquisiti dell\u2019eco-business<\/em> e dei movimenti ecologici nell\u2019 ipotesi sulla CO2 e in quelle sul riciclaggio.<\/li>\n<\/ol>\n

    Il sottoscritto non \u00e8 in grado di prendere posizione pro o contro l\u2019ipotesi sulla CO2, o che cosa sia meglio per la vita, se il riscaldamento o il raffreddamento rispetto al livello attuale. La posizione assunta qui \u00e8 per opinioni pi\u00f9 complesse e in particolare pi\u00f9 dialettiche: pu\u00f2 esserci altro in merito, l\u2019azione genera reazione. Per le opinioni favorevoli alla posizione mainstream<\/em> vedere http:\/\/www.realclimate.org<\/a>, per quelle scettiche http:\/\/www.sepp.org<\/a>.<\/p>\n

    Forse Takeda sottostima i pericoli del riscaldamento. Ma un punto che colpisce nella sua analisi \u00e8 il ruolo attribuito all\u2019urbanizzazione. O alla cementificazione, la copertura del suolo col cemento, sistemandocisi sopra in enormi mega-conglomerati con i rifiuti come stile di vita.<\/p>\n

    La deurbanizzazione sarebbe una conseguenza dei punti di Takeda. Qualcosa del genere pu\u00f2 forse avvenire in qualche luogo con lo spostamento in comunit\u00e0 pi\u00f9 piccole, pi\u00f9 simili a villaggi, con un decentramento amministrativo reso possibile da Internet. Lasciando di pi\u00f9 alla saggezza della natura che alle carenze umane, e particolarmente a quelle del mercato.<\/p>\n

    Nel 1972 quando venne pubbicato i \u201cLimiti alla crescita\u201d, diventato un testo di riferimento, sottolineai l\u2019assenza di una prospettiva di classe nei singoli paesi e fra di loro [iii]<\/a>.\u00a0\u00a0 Nulla di nuovo circa lo sfruttamento intensivo delle risorse e l\u2019inquinamento. L\u2019Occidente stava sfruttando disinvoltamente le risorse delle colonie da chiss\u00e0 quanto, e gli ambienti della classe lavoratrice erano inquinati da lungo tempo. La novit\u00e0 stava nel fatto che fossero colpite le classi medie e alte di paesi di medio e alto rango. Come le guerre che non colpissero solo donne, bambini e paesi periferici, ma anche direttamente il centro del Centro, l\u2019Occidente.<\/p>\n

    Conclusione: ri-cercare, ri-pensare, ri-agire; non un solo fattore, la CO2, e un solo problema, il riscaldamento. C\u2019\u00e8 molto di pi\u00f9 nel mondo. Procedere con esempi validi, comprovati, non con un \u201cconsenso multilaterale\u201d che riflette le strutture di potere e gli interessi costituiti pi\u00f9 che una realt\u00e0 complessa.<\/p>\n

    NOTE:<\/strong><\/p>\n

    [i]<\/a>. Sono debitore verso Fumiko Nishimura per averlo reso disponibile dal giapponese.<\/p>\n

    [ii]<\/a>. Il sottoscritto \u00e8 tuttora scettico per l\u2019assenza di simulazioni di laboratorio a conferma, come la simulazione dell\u2019aurora boreaie.<\/p>\n

    [iii]<\/a>. \u201cI limiti alla crescita\u201d e la politica di classe, JPR,<\/em> X (1973), 1\/2, pp. 101-114. Anche in: Essays in Peace Research V<\/em>, pp. 325-342.<\/p>\n

    _______________________________<\/p>\n

    Traduzione di Miky Lanza per il Centro Sereno Regis<\/em><\/p>\n

    Titolo originale<\/em>: The Environment: Very Holistic, Very Dialectic<\/a> \u2013 TRANSCEND Media Service<\/em><\/p>\n

    Go to Original \u2013 serenoregis.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Il sottoscritto non \u00e8 in grado di prendere posizione pro o contro l\u2019ipotesi sulla CO2, o che cosa sia meglio per la vita, se il riscaldamento o il raffreddamento rispetto al livello attuale. La posizione assunta qui \u00e8 per opinioni pi\u00f9 complesse e in particolare pi\u00f9 dialettiche.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-48257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-original-languages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transcend.org\/tms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}